序号

通过清标的投标人

1

河南骏飞建设工程有限公司

2

河南晶品建设有限公司

3

河南英辰建筑工程有限公司

4

许昌市市政实业集团有限公司

序号

未通过清标的投标人

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南骏飞建设工程有限公司

2

河南晶品建设有限公司

3

河南英辰建筑工程有限公司

4

许昌市市政实业集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

企业得分

评委

河南骏飞建设工程有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

19.7

18.4

10

3.221

5

14

评委2

16.7

18.4

10

3.221

5

13.2

评委3

19.3

18.4

10

3.221

5

13.7

评委4

16.1

18.4

10

3.221

5

12

评委5

18.3

18.4

10

3.221

5

13

平均得分

18.02

36.621

13.18

最终得分

67.82

备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分

评委

河南晶品建设有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

19.7

18.36

10

1.37

5

6.5

评委2

15.6

18.36

10

1.37

5

7

评委3

19.9

18.36

10

1.37

5

7.9

评委4

17.2

18.36

10

1.37

5

7

评委5

18.1

18.36

10

1.37

5

7

平均得分

18.1

34.73

7.08

最终得分

59.91

备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分

评委

河南英辰建筑工程有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

19.1

19.42

10

0

5

16.0

评委2

16.9

19.42

10

0

5

16.4

评委3

19.2

19.42

10

0

5

16.7

评委4

17.7

19.42

10

0

5

16.5

评委5

18.4

19.42

10

0

5

16.0

平均得分

18.26

34.42

16.32

最终得分

69.00

备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分

评委

许昌市市政实业集团有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

20.1

28.64

10

3.594

5

24.0

评委2

17.1

28.64

10

3.594

5

23.3

评委3

20.2

28.64

10

3.594

5

23.6

评委4

18.2

28.64

10

3.594

5

23.5

评委5

18.5

28.64

10

3.594

5

23.0

平均得分

18.82

47.234

23.48

最终得分

89.53

备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

第一中标候选人

许昌市市政实业集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.2

2.4

2.3

2.2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.4

1.7

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.7

1.3

1.5

1.6

1.4

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.6

2.2

2.6

2.4

2.2

6.

工期保证措施1-2分

1.6

1.4

1.5

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.3

1.5

1.3

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.3

1.7

1

1.4

9.

施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.6

1.3

1.3

1.6

1.4

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.6

1.3

1.6

1

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.3

1.1

1.3

1.3

1

13.

风险管理措施1-2分

1.5

1.3

1.6

1.6

1.4

小计

20.1

17.1

20.2

18.2

18.5

技术标平均得分

18.82

商务标

1.

总报价分0-30分

28.64

28.64

28.64

28.64

28.64

2.

分部分项分0-10分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

3.594

3.594

3.594

3.594

3.594

小计

47.234

47.234

47.234

47.234

47.234

商务标得分

综合标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4分

3.5

3.2

3.2

3

3

4.

履职尽责承诺1-3分

2.5

2.1

2.4

2.5

2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2分

2

2

2

2

2

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

24.0

23.3

23.6

23.5

23

综合标平均得分

23.48

最终得分

89.53

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第二中标候选人

河南英辰建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2

2.2

2.2

2.2

2.1

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.4

1.8

1.5

1.4

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.3

1.2

1.6

1.4

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.6

2.1

2.5

2.2

2.2

6.

工期保证措施1-2分

1.6

1.3

1.5

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.3

1.6

1.3

1.4

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.3

1.7

1

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.6

1.3

1.5

1.6

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.3

1.4

1

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1

1.3

1.2

1

13.

风险管理措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.6

1.4

小计

19.1

16.9

19.2

17.7

18.4

技术标平均得分

18.26

商务标

1.

总报价分0-30分

19.42

19.42

19.42

19.42

19.42

2.

分部分项分0-10分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

0

0

0

0

0

小计

34.42

34.42

34.42

34.42

34.42

商务标得分

34.42

综合标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6分

3

3

3

3

3

3.

优惠承诺1-4分

3

3.2

3.1

3

3

4.

履职尽责承诺1-3分

2

2.2

2.6

2.5

2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

2

2

2

2

2

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

16

16.4

16.7

16.5

16

综合标平均得分

16.32

最终得分

69.00

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第三中标候选人

河南骏飞建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.1

2.3

2

2.2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1.6

1.2

1.4

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.7

1.3

1.3

1.3

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

2.1

2.6

2.1

2.2

6.

工期保证措施1-2分

1.5

1.3

1.5

1.3

1.4

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.3

1.6

1.3

1.4

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.3

1.8

1

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.3

1.5

1.4

1.4

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.7

1.2

1.3

1

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1.1

1.2

1

1

13.

风险管理措施1-2分

1.5

1.3

1.6

1.5

1.3

小计

19.7

16.7

19.3

16.1

18.3

技术标平均得分

18.02

商务标

1.

总报价分0-30分

18.4

18.4

18.4

18.4

18.4

2.

分部分项分0-10分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

3.221

3.221

3.221

3.221

3.221

小计

36.621

36.621

36.621

36.621

36.621

商务标得分

36.621

综合标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3.5

3.1

3.2

2

3

4.

履职尽责承诺1-3分

2.5

2.1

2.5

2

2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

2

2

2

2

2

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

14

13.2

13.7

12

13

综合标平均得分

13.18

最终得分

67.82

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。