序号

通过清标的投标人

1

许昌市市政实业集团有限公司

2

河南英辰建筑工程有限公司

3

中州万基城市建设有限公司

4

河南骏飞建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌市市政实业集团有限公司

2

河南英辰建筑工程有限公司

3

中州万基城市建设有限公司

4

河南骏飞建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

企业得分

评委

许昌市市政实业集团有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

19

28.88

10

3.83

5

23.8

评委2

17.6

28.88

10

3.83

5

23.4

评委3

20.1

28.88

10

3.83

5

24.1

评委4

18.5

28.88

10

3.83

5

23

评委5

20.9

28.88

10

3.83

5

23.9

平均得分

19.22

47.71

23.64

最终得分

90.57

备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分

评委

河南英辰建筑工程有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

16.9

18.32

10

1.85

5

13.2

评委2

17.2

18.32

10

1.85

5

13.4

评委3

18.6

18.32

10

1.85

5

13.5

评委4

16.8

18.32

10

1.85

5

13

评委5

18.3

18.32

10

1.85

5

13.1

平均得分

17.56

35.17

13.24

最终得分

65.97

备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分

评委

中州万基城市建设有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

16.1

18.2

10

2.49

5

7.3

评委2

16.6

18.2

10

2.49

5

7.3

评委3

17.1

18.2

10

2.49

5

7.5

评委4

15

18.2

10

2.49

5

6

评委5

15.3

18.2

10

2.49

5

6.5

平均得分

16.02

35.69

6.92

最终得分

58.63

备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分

评委

河南骏飞建设工程有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

17.2

19.66

10

1.21

5

13.2

评委2

17

19.66

10

1.21

5

13.2

评委3

19.4

19.66

10

1.21

5

13.5

评委4

17.5

19.66

10

1.21

5

13

评委5

17.6

19.66

10

1.21

5

12.6

平均得分

17.74

35.87

13.1

最终得分

66.71

备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

第一中标候选人

许昌市市政实业集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.3

2.6

2.5

2.1

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1.6

1.5

1.6

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1.6

1.5

1.7

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.4

2.2

2.5

2

2.5

6.

工期保证措施1-2分

1.5

1.4

1.6

1.5

1.7

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.3

1.5

1

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

0.8

1.3

1.5

1.5

1.8

9.

施工总平面图布置0.5-1分

1

0.5

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.3

1.5

1.5

1.7

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.3

1.2

1.2

1

1.4

13.

风险管理措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1.8

小计

19

17.6

20.1

18.5

20.9

技术标平均得分

19.22

商务标

1.

总报价分0-30分

28.88

28.88

28.88

28.88

28.88

2.

分部分项分0-10分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

3.83

3.83

3.83

3.83

3.83

小计

47.71

47.71

47.71

47.71

47.71

商务标得分

综合标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4分

3.3

3.1

3.5

3

3.5

4.

履职尽责承诺1-3分

2.5

2.3

2.6

2

2.4

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2分

2

2

2

2

2

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

23.8

23.4

24.1

23

23.9

综合标平均得分

23.64

最终得分

90.57

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第二中标候选人

河南骏飞建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.1

2.1

2.5

2

1.6

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.4

1.3

1.5

1.5

1.4

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.3

1.4

1.6

1.5

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.2

2.3

2.5

2

2.1

6.

工期保证措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.3

1.3

1.5

1

1.2

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

0.6

1.3

1.5

1.5

1.3

9.

施工总平面图布置0.5-1分

1

0.5

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.4

1.3

1.3

1

1.4

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.4

1.2

1.4

1.5

1.3

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.1

1.1

1.2

1

1.2

13.

风险管理措施1-2分

1.4

1.3

1.4

1.5

1.5

小计

17.2

17

19.4

17.5

17.6

技术标平均得分

17.74

商务标

1.

总报价分0-30分

19.66

19.66

19.66

19.66

19.66

2.

分部分项分0-10分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

1.21

1.21

1.21

1.21

1.21

小计

35.87

35.87

35.87

35.87

35.87

商务标得分

35.87

综合标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3.1

3.1

3

3

2.5

4.

履职尽责承诺1-3分

2.1

2.1

2.5

2

2.1

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

2

2

2

2

2

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

13.2

13.2

13.5

13

12.6

综合标平均得分

13.1

最终得分

66.71

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第三中标候选人

河南英辰建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.2

2.2

2.5

2.3

1.8

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.3

1.3

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.3

1.3

1.5

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.2

2.1

2.5

2

1.8

6.

工期保证措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1.6

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.3

1.4

1.5

1

1.3

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

0.6

1.2

1.4

0.5

1.4

9.

施工总平面图布置0.5-1分

1

0.5

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.3

1.4

1.3

1

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.4

1.3

1.3

1.5

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1.2

0.8

1

1.3

13.

风险管理措施1-2分

1.3

1.4

1.3

1.5

1.6

小计

16.9

17.2

18.6

16.8

18.3

技术标平均得分

17.56

商务标

1.

总报价分0-30分

18.32

18.32

18.32

18.32

18.32

2.

分部分项分0-10分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

1.85

1.85

1.85

1.85

1.85

小计

35.17

35.17

35.17

35.17

35.17

商务标得分

35.17

综合标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3.1

3.2

3

3

2.8

4.

履职尽责承诺1-3分

2.1

2.2

2.5

2

2.3

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

2

2

2

2

2

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

13.2

13.4

13.5

13

13.1

综合标平均得分

13.24

最终得分

65.97

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。