现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2020214许昌市魏都区住房和城乡建设局“滨河路永昌西路临时环通工程”(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2020-11-17 15:36:08 来源:本站编辑

XCGC-F2020214许昌市魏都区住房和城乡建设局“滨河路永昌西路临时环通工程”(不见面开标)评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、项目名称:滨河路永昌西路临时环通工程

2、项目编号:XCGC-F2020214

3、标段划分:本项目划分一个施工标段。

4招标控制价:2289763.02

5计划工期:90日历天

6、质量要求:合格

7招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。

8、评标办法:综合评标法

9、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

    本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20201022日至20201116日在《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位,共有3家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌市魏都区住房和城乡建设局

招标代理

机构名称

河南省亿达工程管理咨询有限公司

工程名称

滨河路永昌西路临时环通工程

开标时间

2020111608:30

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标二室

评标时间

2020111610:00

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标二 

投标人名单

1、许昌市市政实业集团有限公司

2、林淮建设工程有限公司

3、郑州腾飞建设工程集团有限公司

二、开标记录

序号

投标单位

投标报价

(元)

计划工期  (日历天)

项目负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

许昌市市政实业集团有限公司

2269520.45

90

刘俊华

合格

2

林淮建设工程有限公司

2275847.18

90

于淑兰

合格

3

郑州腾飞建设工程集团有限公司

2279532.94

90

侯艳丽

合格

招标控制价(元)

2289763.02

计划工期

90日历天

权重系数

0.5

质量要求

合格

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:

不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等均不一致,可以进行下一步评审。

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌市市政实业集团有限公司

2

林淮建设工程有限公司

3

郑州腾飞建设工程集团有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌市市政实业集团有限公司

2

林淮建设工程有限公司

3

郑州腾飞建设工程集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(三)保证金审查

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

许昌市市政实业集团有限公司

2044200800213960-4017

许昌市魏都区住房和城乡建设局

45000

39H1

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳福田支行

/

林淮建设工程有限公司

2044200808627579-0875

许昌市魏都区住房和城乡建设局

45000

6HWU

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳景苑支行

/

郑州腾飞建设工程集团有限公司

2044200800213960-3159

许昌市魏都区住房和城乡建设局

45000

BBZ8

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳市分行

/

(四)详细评审

企业得分

 

评委

郑州腾飞建设工程集团有限公司

技术标得分(25分)

商务标得分

综合标得分(25分)

报价得分(30分)

分部分项综合单价得分(10分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分(5分)

评委1

19.7

20.24

10

2.978

5

9.5

评委2

17.8

20.24

10

2.978

5

8

评委3

15.2

20.24

10

2.978

5

8.4

评委4

19.2

20.24

10

2.978

5

8.5

评委5

18.4

20.24

10

2.978

5

9

平均得分

18.06

38.22

8.68

最终得分

64.96

备注:

 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

评委

林淮建设工程有限公司

技术标得分(25分)

商务标得分

综合标得分(25分)

报价得分(30分)

分部分项综合单价得分(10分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分(5分)

评委1

19.2

20.18

10

3.016

5

7

评委2

17.4

20.18

10

3.016

5

7

评委3

15.7

20.18

10

3.016

5

6.4

评委4

19.3

20.18

10

3.016

5

6.5

评委5

18

20.18

10

3.016

5

7

平均得分

17.92

38.20

6.78

最终得分

62.90

备注:

 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

 

评委

许昌市市政实业集团有限公司

技术标得分(25分)

商务标得分

综合标得分(25分)

报价得分(30分)

分部分项综合单价得分(10分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分(5分)

评委1

20.1

21.26

10

2.988

5

22

评委2

19.7

21.26

10

2.988

5

22

评委3

16.1

21.26

10

2.988

5

20.6

评委4

19.4

21.26

10

2.988

5

20

评委5

18.6

21.26

10

2.988

5

21

平均得分

18.78

39.25

21.12

最终得分

79.15

备注:

 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:

投标单位

综合得分

排序

许昌市市政实业集团有限公司

79.15

1

郑州腾飞建设工程集团有限公司

64.96

2

林淮建设工程有限公司

62.90

3

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人

许昌市市政实业集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

1-3

2.6

2.3

2

2.5

2.5

3.

质量管理体系与措施1-2

1.6

1.5

1.3

1.4

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2

1.5

1.6

1.2

1.4

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.6

2.2

2.1

2.4

2.5

6.

工期保证措施

1-2

1.5

1.6

1.3

1.6

1.6

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.8

1.3

1.3

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.6

1.3

1.6

1.3

9.

施工总平面图布置

0.5-1

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1-2

1.5

1.6

1.2

1.7

1.2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.6

1.7

1.2

1.6

1.4

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

1.2

1

1.3

1.1

13.

风险管理措施

1-2

1.5

1.6

1.2

1.6

1.4

小计

20.1

19.7

16.1

19.4

18.6

技术标平均得分

18.78

商务标

1.

总报价分0-30

21.26

21.26

21.26

21.26

21.26

2.

分部分项分0-10

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5

2.988

2.988

2.988

2.988

2.988

小计

39.248

39.248

39.248

39.248

39.248

商务标得分

39.25

综合标

1.

企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4

3.5

3

2.6

2

3

4.

履职尽责承诺1-3

2.5

3

2

2

2

5.

企业信用(含纳税诚信)

0-4

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

22

22

20.6

20

21

综合标平均得分

21.12

最终得分

79.15

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

郑州腾飞建设工程集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

1-3

2.5

2

1.7

2.5

2.4

3.

质量管理体系与措施1-2

1.5

1.4

1.2

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2

1.5

1.5

1.2

1.6

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.5

2

1.9

2.4

2.5

6.

工期保证措施

1-2

1.5

1.5

1.2

1.6

1.6

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.5

1.2

1.4

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.4

1.2

1.5

1.3

9.

施工总平面图布置

0.5-1

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1-2

1.5

1.5

1.2

1.4

1.2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.5

1.5

1.2

1.5

1.3

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

1

1

1.2

1.1

13.

风险管理措施

1-2

1.5

1.5

1.2

1.6

1.4

小计

19.7

17.8

15.2

19.2

18.4

技术标平均得分

18.06

商务标

1.

总报价分0-30

20.24

20.24

20.24

20.24

20.24

2.

分部分项分0-10

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5

2.978

2.978

2.978

2.978

2.978

小计

38.218

38.218

38.218

38.218

38.218

商务标得分

38.22

 

综合标

1.

企业业绩0-4

2

2

2

2

2

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

3

2

2.5

2

3

4.

履职尽责承诺1-3

2.5

2

1.9

2.5

2

5.

企业信用(含纳税诚信)

0-4

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

9.5

8

8.4

8.5

9

综合标平均得分

8.68

 

最终得分

64.96

 

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第三中标候选人

林淮建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

1-3

2.4

2

1.8

2.4

2.4

3.

质量管理体系与措施1-2

1.4

1.5

1.3

1.5

1.4

4.

安全管理体系与措施1-2

1.5

1.4

1.2

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.4

2

2

2.5

2.5

6.

工期保证措施

1-2

1.5

1.5

1.2

1.7

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.4

1.3

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.4

1.2

1.3

1.4

1.2

9.

施工总平面图布置

0.5-1

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1-2

1.5

1.4

1.2

1.5

1.2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.4

1.5

1.2

1.5

1.3

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

1

1

1.3

1.1

13.

风险管理措施

1-2

1.5

1.5

1.2

1.5

1.4

小计

19.2

17.4

15.7

19.3

18

技术标平均得分

17.92

商务标

1.

总报价分0-30

20.18

20.18

20.18

20.18

20.18

2.

分部分项分0-10

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5

3.016

3.016

3.016

3.016

3.016

小计

38.196

38.196

38.196

38.196

38.196

商务标得分

38.20

 

综合标

1.

企业业绩0-4

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

3

3

2.5

2.5

3

4.

履职尽责承诺1-3

2

2

1.9

2

2

5.

企业信用(含纳税诚信)

0-4

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2

2

2

2

2

2

小计

7

7

6.4

6.5

7

综合标平均得分

6.78

 

最终得分

62.90

 

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜:

(一)推荐的中标候选人名单如下:

第一中标候选人: 许昌市市政实业集团有限公司

投标报价:2269520.45

大写:贰佰贰拾陆万玖仟伍佰贰拾元肆角伍分

工期:90日历天    质量要求:合格

项目负责人:刘俊华     证书名称、编号:市政公用工程贰级建造师 豫241090912943

投标文件中填报的企业业绩:

1、建安大道西段(文峰路—劳动路)综合提升改造工程施工一标段

项目所在地:建安大道西段(文峰路—劳动路)

开竣工日期:2017 2 20 -2017 8 18

2、建安大道(劳动路至清潩河)雨水管网改造工程

项目所在地:建安大道西段(劳动路至清潩河)

开竣工日期:2017 2 20 -2017 7 19

投标文件中填报的项目负责人业绩:

1、曹魏古城北城门、北城墙街道路给排水及电力入地工程;

项目所在地:曹魏古城北城门、北城墙街

开竣工日期:201815-201874

2、示范区水系木栈道及栏杆改造工程;

项目所在地:示范区

开竣工日期:2019920-20191019

投标企业资质:市政公用工程施工总承包壹级资质,符合要求。

第二中标候选人:郑州腾飞建设工程集团有限公司

投标报价:2279532.94

大写:贰佰贰拾柒万玖仟伍佰叁拾贰元玖角肆分

工期:90日历天    质量要求:合格

项目负责人:侯艳丽     证书名称、编号:市政公用工程贰级建造师豫241181832381

投标文件中填报的企业业绩:

1、襄城县百宁大道南延工程

项目所在地:襄城县

开竣工日期:201789-2019812

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

投标企业资质:市政公用工程施工总承包壹级资质,符合要求。

第三中标候选人:林淮建设工程有限公司

投标报价:2275847.18

大写:贰佰贰拾柒万伍仟捌佰肆拾柒元壹角捌分

工期:90日历天    质量要求:合格

项目负责人:于淑兰     证书名称、编号: 市政公用工程贰级建造师 豫241141459265

投标文件中填报的企业业绩:无

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

投标企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质,符合要求。

(二)签订合同前要处理的事宜:无

八、澄清、说明、补正事项纪要:附澄清函壹份

九、公示期:20201117-20201120

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

招 标 人:许昌市魏都区住房和城乡建设局 

  址:许昌市天宝路中段

联 系 人: 李先生

联系电话:13733718599

监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室 

联系人:井先生      

电话:0374-5056117

招标代理机构名称:河南省亿达工程管理咨询有限公司

地址:郑州市青年路玉凤路交叉口升龙环球大厦C901

联系人:党先生

联系电话:13733890109

十、联系方式

招 标 人:许昌市魏都区住房和城乡建设局 

   址:许昌市天宝路中段

联 系 人: 李先生

联系电话:13733718599

招标代理机构名称:河南省亿达工程管理咨询有限公司

地址:郑州市青年路玉凤路交叉口升龙环球大厦C901

联系人:党先生

联系电话:13733890109

 

 




附件下载:11.16评标结果公示
                 11.16评标报告
                 

技术咨询