招标人名称

许昌市魏都区住房和城乡建设局

招标代理

机构名称

河南省亿达工程管理咨询有限公司

工程名称

滨河路永昌西路临时环通工程

开标时间

2020年11月16日08:30

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标二室

评标时间

2020年11月16日10:00

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标二  室

投标人名单

1、许昌市市政实业集团有限公司

2、林淮建设工程有限公司

3、郑州腾飞建设工程集团有限公司

序号

投标单位

投标报价

（元）

计划工期  (日历天)

项目负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

许昌市市政实业集团有限公司

2269520.45

90

刘俊华

合格

无

2

林淮建设工程有限公司

2275847.18

90

于淑兰

合格

无

3

郑州腾飞建设工程集团有限公司

2279532.94

90

侯艳丽

合格

无

招标控制价（元）

2289763.02

计划工期

90日历天

权重系数

0.5

质量要求

合格

第一中标候选人

许昌市市政实业集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

1-3分

2.6

2.3

2

2.5

2.5

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.3

1.4

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.2

1.4

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.6

2.2

2.1

2.4

2.5

6.

工期保证措施

1-2分

1.5

1.6

1.3

1.6

1.6

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.8

1.3

1.3

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.6

1.3

1.6

1.3

9.

施工总平面图布置

0.5-1分

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1-2分

1.5

1.6

1.2

1.7

1.2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.6

1.7

1.2

1.6

1.4

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1.2

1

1.3

1.1

13.

风险管理措施

1-2分

1.5

1.6

1.2

1.6

1.4

小计

20.1

19.7

16.1

19.4

18.6

技术标平均得分

18.78

商务标

1.

总报价分0-30分

21.26

21.26

21.26

21.26

21.26

2.

分部分项分0-10分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

2.988

2.988

2.988

2.988

2.988

小计

39.248

39.248

39.248

39.248

39.248

商务标得分

39.25

综合标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4分

3.5

3

2.6

2

3

4.

履职尽责承诺1-3分

2.5

3

2

2

2

5.

企业信用（含纳税诚信）

0-4分

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

22

22

20.6

20

21

综合标平均得分

21.12

最终得分

79.15

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

郑州腾飞建设工程集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

1-3分

2.5

2

1.7

2.5

2.4

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1.2

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.2

1.6

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

2

1.9

2.4

2.5

6.

工期保证措施

1-2分

1.5

1.5

1.2

1.6

1.6

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.5

1.2

1.4

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.4

1.2

1.5

1.3

9.

施工总平面图布置

0.5-1分

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1-2分

1.5

1.5

1.2

1.4

1.2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.5

1.2

1.5

1.3

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1

1

1.2

1.1

13.

风险管理措施

1-2分

1.5

1.5

1.2

1.6

1.4

小计

19.7

17.8

15.2

19.2

18.4

技术标平均得分

18.06

商务标

1.

总报价分0-30分

20.24

20.24

20.24

20.24

20.24

2.

分部分项分0-10分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

2.978

2.978

2.978

2.978

2.978

小计

38.218

38.218

38.218

38.218

38.218

商务标得分

38.22

综合标

1.

企业业绩0-4分

2

2

2

2

2

2.

项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3

2

2.5

2

3

4.

履职尽责承诺1-3分

2.5

2

1.9

2.5

2

5.

企业信用（含纳税诚信）

0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

9.5

8

8.4

8.5

9

综合标平均得分

8.68

最终得分

64.96

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

林淮建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

1-3分

2.4

2

1.8

2.4

2.4

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.4

1.5

1.3

1.5

1.4

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1.2

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.4

2

2

2.5

2.5

6.

工期保证措施

1-2分

1.5

1.5

1.2

1.7

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.4

1.3

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.4

1.2

1.3

1.4

1.2

9.

施工总平面图布置

0.5-1分

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1-2分

1.5

1.4

1.2

1.5

1.2

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.4

1.5

1.2

1.5

1.3

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1

1

1.3

1.1

13.

风险管理措施

1-2分

1.5

1.5

1.2

1.5

1.4

小计

19.2

17.4

15.7

19.3

18

技术标平均得分

17.92

商务标

1.

总报价分0-30分

20.18

20.18

20.18

20.18

20.18

2.

分部分项分0-10分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

3.016

3.016

3.016

3.016

3.016

小计

38.196

38.196

38.196

38.196

38.196

商务标得分

38.20

综合标

1.

企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3

3

2.5

2.5

3

4.

履职尽责承诺1-3分

2

2

1.9

2

2

5.

企业信用（含纳税诚信）

0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

7

7

6.4

6.5

7

综合标平均得分

6.78

最终得分

62.90

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。