交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
许昌市市投智慧城市开发建设有限公司“许昌市中心城区停车场建设项目(春秋广场、八龙游园)监理”
(不见面开标)
(一) 项目概况
1、项目名称:许昌市中心城区停车场建设项目(春秋广场、八龙游园)监理
2、项目编号:XCGC-F2020210
3、项目概况:春秋广场:项目位于春秋广场北半部分,文庙前街以南、奎楼街以西、学巷街以东、春秋广场中央水池以北合围区域;项目概算总投资12575.21万元,其中工程费用10950.95万元。建设地下2层自走式停车场,停车场占地面积约15363平方米,停车位约564个。
八龙游园:在八龙游园内停车场处建设,项目概算总投资1140.81万元,其中工程费用1014.93万元,建设地上机械式停车楼,停车楼占地面积约400平方米,停车位约103个。
4、招标控制价:以经财政部门或第三方咨询机构出具的建安工程费预算报告为基数,招标控制费率为1%。
5、标段划分:共设一个施工标段:监理。
6、计划工期: 同施工工期。
7、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
8、评标办法:综合评标法。
9、投标人资格要求:具备独立的法人资格,有效的营业执照;具备建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程监理甲级资质或工程监理综合资质,并且具有人防工程监理乙级资质;拟派总监理工程师须具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师资格证书。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年9月30日至2020年11月12日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有11家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市市投智慧城市开发建设有限公司 |
||
招标代理 机构名称 |
河南四方建设管理有限公司 |
||
工程名称 |
许昌市中心城区停车场建设项目(春秋广场、八龙游园)监理 |
||
开标时间 |
2020年11月12日 8时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标三室 |
评标时间 |
2020年11月12日 13时00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标六室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(%) |
工期 |
质量 |
拟派总监理工程师 (含证书编号) |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
河南宏业建设管理股份有限公司 |
0.97 |
同施工工期 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
邵红伟00305105 |
完好 |
无 |
||
河南省光大建设管理有限公司 |
98 |
同施工工期 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
李龙00475721 |
完好 |
无 |
||
建基工程咨询有限公司 |
0.98 |
同施工工期 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
贾玉浩00412185 |
完好 |
无 |
||
中新华都国际工程咨询有限公司 |
98 |
同施工工期 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
孙显春00419153 |
完好 |
无 |
||
中新创达咨询有限公司 |
0.91 |
同施工工期 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
顾平新00183647 |
完好 |
无 |
||
河南省天隆工程管理咨询有限公司 |
94 |
同施工工期 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
吕振宇00317067 |
完好 |
无 |
||
中鼎景宏工程管理有限公司 |
0.97 |
同施工工期 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
刘晓澎00349369 |
完好 |
无 |
||
新恒丰咨询集团有限公司 |
0.92 |
同施工工期 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
勾俊贺00252457 |
完好 |
无 |
||
河南清鸿建设咨询有限公司 |
0.9 |
同施工工期 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
石凤川00402777 |
完好 |
无 |
||
河南恒基时代建设管理有限公司 |
99 |
同施工工期 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
聂睿00424600 |
完好 |
无 |
||
河南海纳建设管理有限公司 |
0.98 |
同施工工期 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
郭玉山00382420 |
完好 |
无 |
||
招标控制价 |
以经财政部门或第三方咨询机构出具的建安工程费预算报告为基数,招标控制费率为1% |
权重 系数 |
0.65 |
|||||
计划工期 |
同施工工期 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
本项目“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否一致的分析结果:均不一致。
(一)初步评审
(一)初步评审
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南省光大建设管理有限公司 |
2 |
中新华都国际工程咨询有限公司 |
3 |
河南省天隆工程管理咨询有限公司 |
4 |
河南恒基时代建设管理有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南宏业建设管理股份有限公司 |
2 |
建基工程咨询有限公司 |
3 |
中新创达咨询有限公司 |
4 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
5 |
新恒丰咨询集团有限公司 |
6 |
河南清鸿建设咨询有限公司 |
7 |
河南海纳建设管理有限公司 |
未通过原因 |
不符合招标文件废标条款6.6条:不符合法律法规的其它情形(报价明显低于成本) |
(二)保证金审查
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
河南省光大建设管理有限公司 |
/ |
/ |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
中新华都国际工程咨询有限公司 |
/ |
/ |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南省天隆工程管理咨询有限公司 |
/ |
/ |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南恒基时代建设管理有限公司 |
/ |
/ |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南宏业建设管理股份有限公司 |
/ |
/ |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
建基工程咨询有限公司 |
/ |
/ |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
中新创达咨询有限公司 |
/ |
/ |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
/ |
/ |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
新恒丰咨询集团有限公司 |
/ |
/ |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南清鸿建设咨询有限公司 |
/ |
/ |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南海纳建设管理有限公司 |
/ |
/ |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
(二)详细评审
投标人 得分情 况 评委 |
河南恒基时代建设管理有限公司 |
||
技术标 得分 |
商务标得分 |
得分合计 |
|
评委1 |
13.8 |
36.04 |
49.84 |
评委2 |
17.4 |
36.64 |
54.04 |
评委3 |
16.5 |
37.04 |
53.54 |
评委4 |
13.9 |
36.54 |
50.44 |
评委5 |
14.7 |
36.04 |
50.74 |
最终得分 |
51.72 |
||
备注: 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 2.分数计算过程中,保留两位小数。小数点第三位四舍五入。 |
投标人 得分情 况 评委 |
中新华都国际工程咨询有限公司 |
|||
技术标 得分 |
商务标得分 |
得分合计 |
||
评委1 |
17.1 |
75.55 |
92.65 |
|
评委2 |
17.5 |
75.85 |
93.35 |
|
评委3 |
16.4 |
76.05 |
92.45 |
|
评委4 |
15 |
75.55 |
90.55 |
|
评委5 |
16 |
75.25 |
91.25 |
|
最终得分 |
92.05 |
|||
备注: 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 2.分数计算过程中,保留两位小数。小数点第三位四舍五入。 |
||||
投标人 得分情 况 评委 |
河南省光大建设管理有限公司 |
|||
技术标 得分 |
商务标得分 |
得分合计 |
||
评委1 |
16.8 |
75.65 |
92.45 |
|
评委2 |
17.6 |
75.65 |
93.25 |
|
评委3 |
16.5 |
76.05 |
92.55 |
|
评委4 |
15.6 |
75.55 |
91.15 |
|
评委5 |
16 |
75.35 |
91.35 |
|
最终得分 |
92.15 |
|||
投标人 得分情 况 评委 |
河南省天隆工程管理咨询有限公司 |
|||
技术标 得分 |
商务标得分 |
得分合计 |
||
评委1 |
19.2 |
79.33 |
98.53 |
|
评委2 |
18.8 |
79.63 |
98.43 |
|
评委3 |
16.5 |
79.83 |
96.33 |
|
评委4 |
16 |
79.43 |
95.43 |
|
评委5 |
16.9 |
79.33 |
96.23 |
|
最终得分 |
96.99 |
|||
备注: 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 2.分数计算过程中,保留两位小数。小数点第三位四舍五入。 |
||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排
序如下:
第一名:河南省天隆工程管理咨询有限公司
第二名:河南省光大建设管理有限公司
第三名 :中新华都国际工程咨询有限公司
第四名:河南恒基时代建设管理有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
河南省天隆工程管理咨询有限公司
|
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
质量控制(5分) |
4.8 |
4.2 |
4.5 |
4.2 |
4.5 |
|
进度控制(2分) |
2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
造价控制(3分) |
2.8 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
||
安全措施(3分) |
2.8 |
3 |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
||
旁站监理措施(2分) |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
档案及合同管理(2分) |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
工作制度(1分) |
1 |
1 |
1 |
0.7 |
0.8 |
||
组织协调及合理化建议(2分) |
2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
小计 |
19.2 |
18.8 |
16.5 |
16 |
16.9 |
||
技术标平均得分 |
17.48 |
||||||
商务标 |
投标报价(15分) |
14.83 |
14.83 |
14.83 |
14.83 |
14.83 |
|
监理企业 |
业绩(20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
荣誉(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
总监理工程师 |
业绩(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
荣誉(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
项目监理机构人员配备(7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
服务承诺(0-3分) |
2.5 |
2.8 |
3 |
2.5 |
2.5 |
||
业主考评(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
小计 |
79.33 |
79.63 |
79.83 |
79.43 |
79.33 |
||
商务标平均得分 |
79.51 |
||||||
最终得分 |
96.99 |
第二中标候选人 |
河南省光大建设管理有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
质量控制(5分) |
4.5 |
4.2 |
4.5 |
4 |
4.3 |
|
进度控制(2分) |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
造价控制(3分) |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
||
安全措施(3分) |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
||
旁站监理措施(2分) |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
档案及合同管理(2分) |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
工作制度(1分) |
0.8 |
1 |
1 |
0.7 |
0.7 |
||
组织协调及合理化建议(2分) |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
小计 |
16.8 |
17.6 |
16.5 |
15.6 |
16 |
||
技术标平均得分 |
16.5 |
||||||
商务标 |
投标报价(15分) |
11.05 |
11.05 |
11.05 |
11.05 |
11.05 |
|
监理企业 |
业绩(20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
荣誉(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
总监理工程师 |
业绩(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
荣誉(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
项目监理机构人员配备(7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
服务承诺(0-3分) |
2.6 |
2.6 |
3 |
2.5 |
2.3 |
||
业主考评(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
小计 |
75.65 |
75.65 |
76.05 |
75.55 |
75.35 |
||
商务标平均得分 |
75.65 |
||||||
最终得分 |
92.15 |
||||||
第三中标候选人 |
中新华都国际工程咨询有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
质量控制(5分) |
4.5 |
4 |
4.5 |
3.8 |
4.3 |
|
进度控制(2分) |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
造价控制(3分) |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
||
安全措施(3分) |
2.7 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
||
旁站监理措施(2分) |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||
档案及合同管理(2分) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||
工作制度(1分) |
0.8 |
1 |
1 |
0.6 |
0.7 |
||
组织协调及合理化建议(2分) |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
小计 |
17.1 |
17.5 |
16.4 |
15 |
16 |
||
技术标平均得分 |
16.4 |
||||||
商务标 |
投标报价(15分) |
11.05 |
11.05 |
11.05 |
11.05 |
11.05 |
|
监理企业 |
业绩(20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
荣誉(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
总监理工程师 |
业绩(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
荣誉(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
项目监理机构人员配备(7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
服务承诺(0-3分) |
2.5 |
2.8 |
3 |
2.5 |
2.2 |
||
业主考评(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
小计 |
75.55 |
75.85 |
76.05 |
75.55 |
75.25 |
||
商务标平均得分 |
75.65 |
||||||
最终得分 |
92.05 |
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:河南省天隆工程管理咨询有限公司
单位资质等级: 工程监理综合资质、人防工程建设监理乙级
投标报价:94 % 大写:百分之玖拾肆
拟派总监理工程师:吕振宇
证书名称: 监理工程师注册证 编号:00317067
工期:同施工工期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
1.项目名称:濮阳县新高中建设项目监理
2.项目所在地:濮阳县境内
3.开竣工日期:2017.1.10-2019.5.10
业绩二:
1.项目名称:汝州市水务大厦项目监理
2.项目所在地:汝州市南环路中段
3.开竣工日期: 2018.1.30- 2019.6.30
业绩三:
1.项目名称: 河南油田双河区域棚户区改造项目油田新城·平安苑一期
2.项目所在地: 南阳市白河大道以东,长江西一路以西
3.开竣工日期: 2017.12.22-2019.6.22
业绩四:
1.项目名称:汝州市城乡一体化示范园吴洼城中村改造项目
2.项目所在地:汝州市
3.开竣工日期: 2018.2.29-2019.9.29
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称:
业绩一:
1.项目名称:新郑市住房和城市规划建设局新郑市二中新校区建设项目
2.项目所在地: 新郑市
3.开竣工日期:2017.4.29-2018.1.29
第二中标候选人:河南省光大建设管理有限公司
单位资质等级: 工程监理综合资质、人防工程监理乙级
投标报价:98% 大写:百分之玖拾捌
拟派总监理工程师: 李龙
证书名称:监理工程师注册证 编号:00475721
工期:同施工工期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
1.项目名称:正阳县现代双语实验学校建设项目
2.项目所在地:正阳县新高中东大门对面
3.开竣工日期:2018.12.7-2019.8.6
业绩二:
1.项目名称:郑东新区凤阳路中学监理
2.项目所在地:郑东市郑东新区白沙园区
3.开竣工日期:2018.10.24-2020.1.23
业绩三:
1.项目名称:漯河食品职业学院新校区建设项目二期图书信息综合楼监理
2.项目所在地:漯河市郾城区孟庙镇文明路与107 国道交叉口西北角
3.开竣工日期: 2018.8.9-2020.4.12
业绩四:
1.项目名称:漯河食品职业学院新校区建设项目二期图书信息综合楼监理
2.项目所在地:漯河市郾城区孟庙镇文明路与107 国道交叉口西北角
3.开竣工日期:2018.8.9-2020.4.12
业绩五:
1.项目名称:林州市妇女儿童医院PPP 项目监理
2.项目所在地: 林州市林虑大道与实验路交界西北角
3.开竣工日期:2017.12.15-2019.12.15
业绩六:
1.项目名称:项城市邝庄社区棚户区改造项目(D 区)
2.项目所在地: 项城市
3.开竣工日期:2018.6.13-2020.1.10
业绩七:
1.项目名称:泌阳县人民医院综合建设PPP 项目监理
2.项目所在地: 泌阳县境内
3.开竣工日期:2018.3.9-2021.3.9
业绩八:
1.项目名称:宿州市循环经济园标准化厂房二期建设项目监理
2.项目所在地: 宿州市埇桥区循环经济园区
3.开竣工日期:2017.8.31-2018.10.4
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称:
业绩一:
1.项目名称:台前县2017年棚户区改造四个村监理及张塘坊勘察设计造价项目-第五标段
2.项目所在地: 台前县白蜡仝村安置区
3.开竣工日期: 2017.10.20-2020.4.30
第三中标候选人:中新华都国际工程咨询有限公司
单位资质等级: 房屋建筑工程甲级、市政公用工程甲级、人防工程监理乙级
投标报价:98% 大写:百分之玖拾捌
拟派总监理工程师:孙显春
证书名称:监理工程师注册证 编号:00419153
工期:同施工工期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
1.项目名称: 郑州市公共就业和人才服务综合市场
2.项目所在地: 河南省郑州市郑东新区龙子湖湖心岛尚贤街以北、湖心环路东、西区域
3.开竣工日期: 2017.7.25-2018.8.25
业绩二:
1.项目名称: 万荣商务中心1#楼A座、1#楼B座、2#楼及地下室,3#、4#、5#项目监理
2.项目所在地:郑州市豫一路北、石尚路西
3.开竣工日期:2017.6-2019.12
业绩三:
1.项目名称: 河南省省立医院二期工程
2.项目所在地:郑州市航空港区华夏大道与洞庭湖路交叉口西北角
3.开竣工日期:2017.10.31-2018.11.27
业绩四:
1.项目名称: 河南大学国际学院工程总承包一期项目监理
2.项目所在地:郑州市郑东新区河南大学龙子湖校区校内(明理路与姚桥路)
3.开竣工日期:2019.4.17-2021.4
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称:
业绩一:
1.项目名称: 黄河交通学院东校区建设项目(一期)监理
2.项目所在地:黄河交通学院
3.开竣工日期: 2017.11.27-2018.8.30
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2020年 11 月 17 日---2020年 11 月 19 日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:许昌市市投智慧城市开发建设有限公司
地址:许昌市建安大道东段财政综合大楼4楼
联系人:寇先生
联系方式:0374-2676527
监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联 系 人:井先生
联系电话:0374-5056117
代理机构:河南四方建设管理有限公司
联 系 人:汪彦乐
联系电话:0374-2688917
十一、联系方式:
招标人:许昌市市投智慧城市开发建设有限公司
地址:许昌市建安大道东段财政综合大楼4楼
联系人:寇先生
联系方式:0374-2676527
代理机构:河南四方建设管理有限公司
地 址:郑州市航海东路1394号富田财富广场1号楼1515
联 系 人:汪彦乐
联系电话:0374-2688917
许昌市市投智慧城市开发建设有限公司
2020年11月16日