现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2020217许昌市魏都区五一路街道办事处“五一办事处四改一增项目—万里花园北院、许继南院及光明路9676家属院提升改造工程”-评标公示

发布时间: 2020-11-19 14:48:12 来源:本站编辑

XCGC-F2020217许昌市魏都区五一路街道办事处“五一办事处四改一增项目—万里花园北院、许继南院及光明路9676家属院提升改造工程”评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、项目名称:五一办事处四改一增项目—万里花园北院、许继南院及光明路9676家属院提升改造工程

2、项目编号:XCGC-F2020217

3、招标控制价:一标段:1056536.58元;二标段:2121414.84元;三标段:1112116.63元。

4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

5、计划工期:一标段、二标段、三标段均为30日历天。

6、评标办法:综合评标法

7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20201026日至20201117日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位一标段共有  3  家;二标段共有  3  家;三标段共有  3  家。

 

项目开标数据表

招标人名称

许昌市魏都区五一路街道办事处

招标代理

机构名称

河南益昌工程项目管理有限公司

工程名称

五一办事处四改一增项目—万里花园北院、许继南院及光明路9676家属院提升改造工程

开标时间

20201117830

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标二室

评标时间

202011171010

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标二室

二、开标记录

一标段

序号

投标单位

投标报价

(元)

投标工期 (日历天)

项目负责人

(含注册证书编号)

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南鲁兴建筑工程有限公司

 

1055999.7

 

30

信伟国

241141573889

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

2

许昌万诚建设工程有限公司

 

1055564.27

 

30

李建伟

241151567061

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

3

河南京都建筑安装有限公司

 

1056224.43

 

30

周琪武

241141565872

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

招标控制价

1056536.58

权重系数

0.5

计划工期

30日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

 

二标段

序号

投标单位

投标报价

(元)

投标工期 (日历天)

项目负责人

(含注册证书编号)

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

中建方达建设工程有限公司

 

2080980.46

 

30

魏志培

241151712160

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

2

 

 

 

河南力来建设工程有限公司

 

2097770.37

 

30

李云飞

241161828664

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

3

河南省四海阳光建筑工程有限公司

 

2059436.21

 

30

张卫民

241131342524

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

招标控制价

2121414.84

权重系数

0.4

计划工期

30日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

三标段

序号

投标单位

投标报价

(元)

投标工期 (日历天)

项目负责人

(含注册证书编号)

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南初众建设有限公司

 

1098789.23

 

30

杨宝群

241101333115

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

2

河南晶业城市建设集团有限公司

 

1104020.20

 

30

苗会杰

241161689019

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

3

河南省泰祥建设工程有限公司

 

1105540.81

 

30

刘伟

241121228691

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

招标控制价

1112116.63

权重系数

0.45

计划工期

30日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

项目名称

五一办事处四改一增项目—万里花园北院、许继南院及光明路9676家属院

提升改造工程

评标标准

依据招标文件

评标办法

综合评标法

评标因素

详见招标文件的评审因素

四、评审情况

 

一标段:

(一)清标

硬件特征码分析情况:所有投标人电子投标文件的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

窗体顶端

河南鲁兴建筑工程有限公司

窗体底端

 

2

窗体顶端

许昌万诚建设工程有限公司

窗体底端

 

3

窗体顶端

河南京都建筑安装有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

 

(二)初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

窗体顶端

河南鲁兴建筑工程有限公司

窗体底端

 

2

窗体顶端

许昌万诚建设工程有限公司

窗体底端

 

3

窗体顶端

河南京都建筑安装有限公司

窗体底端

 

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

保函内容    投标人

保函  编号

受益人

金额(元)

查询号

查询 渠道

保证人

备注

窗体顶端

河南鲁兴建筑工程有限公司

窗体底端

 

/

许昌市魏都区五一路街道办事处

21000

/

/

/

银行转帐

窗体顶端

许昌万诚建设工程有限公司

窗体底端

 

/

许昌市魏都区五一路街道办事处

21000

/

/

/

银行转帐

窗体顶端

河南京都建筑安装有限公司

窗体底端

 

/

许昌市魏都区五一路街道办事处

21000

/

/

/

银行转帐

 

(三)详细评审

 

企业得分

评委

河南鲁兴建筑工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分

5分)

评委1

12.7

20.06

10

2.996

5

6

评委2

13

20.06

10

2.996

5

7

评委3

18.1

20.06

10

2.996

5

6.8

评委4

16

20.06

10

2.996

5

6

评委5

18.7

20.06

10

2.996

5

7

最终得分

60.32

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

评委

许昌万诚建设工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分

5分)

评委1

15.4

20.14

10

3.003

5

20.8

评委2

15.5

20.14

10

3.003

5

20

评委3

19.2

20.14

10

3.003

5

21.7

评委4

17.8

20.14

10

3.003

5

21.5

评委5

18.6

20.14

10

3.003

5

21

最终得分

76.44

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业  得分

评委

河南京都建筑安装有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分

5分)

评委1

13.3

20.02

10

3.0

5

10

评委2

16.5

20.02

10

3.0

5

11

评委3

18.5

20.02

10

3.0

5

11

评委4

15.9

20.02

10

3.0

5

10

评委5

17.6

20.02

10

3.0

5

11

最终得分

64.98

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

二标段:

(一)清标

硬件特征码分析情况:所有投标人电子投标文件的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

窗体顶端

中建方达建设工程有限公司

窗体底端

 

2

窗体顶端

河南力来建设工程有限公司

窗体底端

 

3

窗体顶端

河南省四海阳光建筑工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

 

(二)初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

窗体顶端

中建方达建设工程有限公司

窗体底端

 

2

窗体顶端

河南力来建设工程有限公司

窗体底端

 

3

窗体顶端

河南省四海阳光建筑工程有限公司

窗体底端

 

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

保函内容    投标人

保函  编号

受益人

金额(元)

查询号

查询 渠道

保证人

备注

窗体顶端

中建方达建设工程有限公司

/

许昌市魏都区五一路街道办事处

42000

/

/

/

银行转帐

窗体顶端

河南力来建设工程有限公司

/

许昌市魏都区五一路街道办事处

42000

/

/

/

银行转帐

窗体顶端

河南省四海阳光建筑工程有限公司

/

许昌市魏都区五一路街道办事处

42000

/

/

/

银行转帐

(三)详细评审

 

企业得分

评委

中建方达建设工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分

5分)

评委1

14.1

21.4

10

2.65

4.75

10

评委2

16.5

21.4

10

2.65

4.75

11

评委3

18.4

21.4

10

2.65

4.75

11.2

评委4

17.8

21.4

10

2.65

4.75

10.7

评委5

18.7

21.4

10

2.65

4.75

11

最终得分

66.68

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

评委

河南力来建设工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分

5分)

评委1

12.8

19.96

9.5

3.325

4.5

9

评委2

15.5

19.96

9.5

3.325

4.5

11

评委3

17.8

19.96

9.5

3.325

4.5

11

评委4

18.1

19.96

9.5

3.325

4.5

10.2

评委5

18.2

19.96

9.5

3.325

4.5

11

最终得分

64.21

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业  得分

评委

河南省四海阳光建筑工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分

5分)

评委1

18.8

23.62

10

2.7

4.75

21

评委2

17.5

23.62

10

2.7

4.75

20

评委3

19.6

23.62

10

2.7

4.75

22

评委4

19.2

23.62

10

2.7

4.75

21.5

评委5

19.3

23.62

10

2.7

4.75

21

最终得分

81.05

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

三标段:

(一)清标

硬件特征码分析情况:所有投标人电子投标文件的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

窗体顶端

河南初众建设有限公司

窗体底端

 

2

窗体顶端

河南晶业城市建设集团有限公司

窗体底端

 

3

窗体顶端

河南省泰祥建设工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

 

(二)初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

窗体顶端

河南初众建设有限公司

窗体底端

 

2

窗体顶端

河南晶业城市建设集团有限公司

窗体底端

 

3

窗体顶端

河南省泰祥建设工程有限公司

窗体底端

 

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

保函内容    投标人

保函  编号

受益人

金额(元)

查询号

查询 渠道

保证人

备注

窗体顶端

河南初众建设有限公司

/

许昌市魏都区五一路街道办事处

22000

/

/

/

银行转帐

窗体顶端

河南晶业城市建设集团有限公司

/

许昌市魏都区五一路街道办事处

22000

/

/

/

银行转帐

窗体顶端

河南省泰祥建设工程有限公司

/

许昌市魏都区五一路街道办事处

22000

/

/

/

银行转帐

 

(三)详细评审

 

企业得分

评委

河南初众建设有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分

5分)

评委1

17.5

21.54

10

3.009

5

20.3

评委2

19

21.54

10

3.009

5

21

评委3

19.3

21.54

10

3.009

5

22

评委4

18.8

21.54

10

3.009

5

21.5

评委5

18.9

21.54

10

3.009

5

21

最终得分

79.41

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业得分

评委

河南晶业城市建设集团有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分

5分)

评委1

14.5

20.54

10

3

5

10.2

评委2

18

20.54

10

3

5

10

评委3

17.6

20.54

10

3

5

11

评委4

18

20.54

10

3

5

10.5

评委5

19.1

20.54

10

3

5

11

最终得分

66.52

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业  得分

评委

河南省泰祥建设工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

措施项目得分(5分)

主材单价得分

5分)

评委1

15.8

20.28

10

2.982

5

14.5

评委2

17

20.28

10

2.982

5

16

评委3

18.3

20.28

10

2.982

5

17.2

评委4

17.7

20.28

10

2.982

5

16.5

评委5

18.4

20.28

10

2.982

5

17

最终得分

71.94

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

五、经评审的投标人排序

一标段

序号

投标单位

综合得分

排序

1

窗体顶端

许昌万诚建设工程有限公司

76.44

1

2

窗体顶端

河南京都建筑安装有限公司

64.98

2

3

窗体顶端

河南鲁兴建筑工程有限公司

60.32

3

二标段

序号

投标单位

综合得分

排序

1

窗体顶端

河南省四海阳光建筑工程有限公司

81.05

1

2

窗体顶端

中建方达建设工程有限公司

67.08

2

3

窗体顶端

河南力来建设工程有限公司

64.21

3

三标段

序号

投标单位

综合得分

排序

1

窗体顶端

河南初众建设有限公司

79.41

1

2

窗体顶端

河南省泰祥建设工程有限公司

71.94

2

3

窗体顶端

河南晶业城市建设集团有限公司

66.52

3

六、推荐中标候选人得分情况

一标段:

第一中标候选人

许昌万诚建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施1-3

2

2

2.2

2.5

2.2

3.

3、质量管理体系与措施1-2

1.2

1.5

1.5

1.5

1.6

4.

4、安全管理体系与措施1-2

1.5

1

1.6

1.5

1.6

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

1.5

2

2.5

2.5

2.2

6.

6、工期保证措施1-2

1.2

1

1.5

1.5

1.6

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2

1.2

1.5

1.6

1.4

1.6

8.

8、施工进度表与网络计划图0.5-2

1.3

1

1.5

0.5

0.9

9.

9、施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2

1.3

1.5

1.5

1.4

1.6

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.1

1

1.5

1.5

1.6

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1

1

1.3

1

1.1

13.

13、风险管理措施1-2

1.1

1

1.5

1.5

1.6

小计

15.4

15.5

19.2

17.8

18.6

商务标

1.

总报价30

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

2.

分部分项10

10

10

10

10

10

3.

主要材料5

5

5

5

5

5

4.

措施项目5

3.003

3.003

3.003

3.003

3.003

小计

38.143

38.143

38.143

38.143

38.143

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4

3

2

3.5

3

3

4.

履职尽责承诺1-3

1.8

2

2.2

2.5

2

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

20.8

20

21.7

21.5

21

最终得分

76.44

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南京都建筑安装有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施1-3

1

2

2.1

2

2

3.

3、质量管理体系与措施1-2

1

1.5

1.5

1.3

1.5

4.

4、安全管理体系与措施1-2

1.3

1.5

1.5

1.4

1.5

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

1.3

2

2.2

2

2.1

6.

6、工期保证措施1-2

1.1

1.5

1.5

1.4

1.5

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2

1.1

1

1.5

1.3

1.5

8.

8、施工进度表与网络计划图0.5-2

1.2

1

1.5

0.5

0.8

9.

9、施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2

1.1

1

1.5

1.3

1.5

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1

1.5

1.5

1.4

1.5

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.1

1

1.2

1

1.2

13.

13、风险管理措施1-2

1.1

1.5

1.5

1.3

1.5

小计

13.3

16.5

18.5

15.9

17.6

商务标

1.

总报价30

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

2.

分部分项10

10

10

10

10

10

3.

主要材料5

5

5

5

5

5

4.

措施项目5

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

小计

38.02

38.02

38.02

38.02

38.02

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

2

2

2

2

2

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

2

3

3

2

3

4.

履职尽责承诺1-3

2

2

2

2

2

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

2

2

2

2

2

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

10

11

11

10

11

最终得分

64.98

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南鲁兴建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施1-3

1

1

2

2

2.1

3.

3、质量管理体系与措施1-2

1

1

1.5

1.4

1.6

4.

4、安全管理体系与措施1-2

1.1

1

1.5

1.5

1.6

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

1.2

1

2

2

2.2

6.

6、工期保证措施1-2

1

1.5

1.5

1.3

1.6

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2

1.1

1.5

1.5

1.3

1.6

8.

8、施工进度表与网络计划图0.5-2

1

1

1.5

0.5

0.9

9.

9、施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2

1.1

1.5

1.5

1.2

1.6

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.2

1

1.5

1.4

1.6

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

0.8

0.5

1.1

1

1.3

13.

13、风险管理措施1-2

1.2

1

1.5

1.4

1.6

小计

12.7

13

18.1

16

18.7

商务标

1.

总报价30

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

2.

分部分项10

10

10

10

10

10

3.

主要材料5

5

5

5

5

5

4.

措施项目5

2.996

2.996

2.996

2.996

2.996

小计

38.056

38.056

38.056

38.056

38.056

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

2

3

2.8

2

3

4.

履职尽责承诺1-3

2

2

2

2

2

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

6

7

6.8

6

7

最终得分

60.32

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

二标段:

第一中标候选人

河南省四海阳光建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施1-3

2.5

2

2.5

2.3

2.3

3.

3、质量管理体系与措施1-2

1.8

1.5

1.5

1.5

1.6

4.

4、安全管理体系与措施1-2

1.7

1.5

1.6

1.5

1.5

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.2

2

2.2

2.5

2.4

6.

6、工期保证措施1-2

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2

1.3

1.5

1.6

1.6

1.6

8.

8、施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.5

1.6

1.7

1.5

9.

9、施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2

1.3

1

1.6

1.5

1.5

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.2

1.5

1.6

1.5

1.5

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.3

1

1.3

1

1.3

13.

13、风险管理措施1-2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

小计

18.8

17.5

19.6

19.2

19.3

商务标

1.

总报价30

23.62

23.62

23.62

23.62

23.62

2.

分部分项10

10

10

10

10

10

3.

主要材料5

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.

措施项目5

2.7

2.7

2.7

2.7

2.7

小计

41.07

41.07

41.07

41.07

41.07

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4

3

2

3.5

3

3

4.

履职尽责承诺1-3

2

2

2.5

2.5

2

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

21

20

22

21.5

21

最终得分

81.05

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

中建方达建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施1-3

2

2

2.2

2

2.2

3.

3、质量管理体系与措施1-2

1.2

1

1.5

1.4

1.6

4.

4、安全管理体系与措施1-2

1.1

1.5

1.5

1.5

1.6

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

1.3

2.5

2

2.2

2.3

6.

6、工期保证措施1-2

1.2

1.5

1.5

1.5

1.5

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2

1

1

1.5

1.4

1.6

8.

8、施工进度表与网络计划图0.5-2

1

1

1.5

1.5

0.9

9.

9、施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2

1.3

1

1.5

1.5

1.6

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

0.8

1.5

1.5

1.4

1.6

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

1

1.2

1

1.2

13.

13、风险管理措施1-2

1

1.5

1.5

1.4

1.6

小计

14.1

16.5

18.4

17.8

18.7

商务标

1.

总报价30

21.4

21.4

21.4

21.4

21.4

2.

分部分项10

10

10

10

10

10

3.

主要材料5

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.

措施项目5

2.65

2.65

2.65

2.65

2.65

小计

38.80

38.80

38.80

38.80

38.80

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

2

2

3

2.4

3

4.

履职尽责承诺1-3

2

3

2.2

2.3

2

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

10

11

11.2

10.7

11

最终得分

66.68

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南力来建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施1-3

1.2

1

2

2

2.1

3.

3、质量管理体系与措施1-2

1.2

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

4、安全管理体系与措施1-2

1

1.5

1.5

1.4

1.5

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

1.2

2

2

2.3

2.2

6.

6、工期保证措施1-2

1.1

1.5

1.5

1.5

1.6

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2

1

1

1.5

1.5

1.5

8.

8、施工进度表与网络计划图0.5-2

0.8

1

1.5

1.6

1.2

9.

9、施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2

1.1

1.5

1.4

1.5

1.5

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

0.9

1.5

1.5

1.4

1.5

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

1

1.1

1

1.1

13.

13、风险管理措施1-2

1.1

1

1.3

1.4

1.5

小计

12.8

15.5

17.8

18.1

18.2

商务标

1.

总报价30

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

2.

分部分项10

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.

措施项目5

3.325

3.325

3.325

3.325

3.325

小计

37.285

37.285

37.285

37.285

37.285

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

1

3

3

2.2

3

4.

履职尽责承诺1-3

2

2

2

2

2

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

9

11

11

10.2

11

最终得分

64.21

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

三标段:

第一中标候选人

河南初众建设有限公司                                                                                                                                                                        

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施1-3

2.1

3

2.5

2.4

2.3

3.

3、质量管理体系与措施1-2

1.4

1.5

1.6

1.6

1.5

4.

4、安全管理体系与措施1-2

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.3

2.5

2.2

2.3

2.2

6.

6、工期保证措施1-2

1.5

1

1.6

1.6

1.5

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

8.

8、施工进度表与网络计划图0.5-2

1.3

1.5

1.5

1.6

1.6

9.

9、施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2

1.3

1.5

1.5

1.4

1.5

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.3

1

1.6

1.4

1.6

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.1

1

1.3

1

1.2

13.

13、风险管理措施1-2

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

17.5

19

19.3

18.8

18.9

商务标

1.

总报价30

21.54

21.54

21.54

21.54

21.54

2.

分部分项10

10

10

10

10

10

3.

主要材料5

5

5

5

5

5

4.

措施项目5

3.009

3.009

3.009

3.009

3.009

小计

39.549

39.549

39.549

39.549

39.549

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4

2.2

3

3.5

3

3

4.

履职尽责承诺1-3

2.1

2

2.5

2.5

2

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

20.3

21

22

21.5

21

最终得分

79.41

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南省泰祥建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施1-3

1.8

2

2.2

2.1

2.1

3.

3、质量管理体系与措施1-2

1.2

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

4、安全管理体系与措施1-2

1.1

1.5

1.5

1.4

1.5

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2

2.5

2

2

2.1

6.

6、工期保证措施1-2

1.6

1

1.5

1.6

1.5

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.5

1.4

1.4

1.5

8.

8、施工进度表与网络计划图0.5-2

1

1

1.5

1.5

1.5

9.

9、施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2

1.3

1

1.5

1.3

1.5

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.1

1

1.5

1.4

1.6

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1

1

1.2

1

1.1

13.

13、风险管理措施1-2

1.2

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

15.8

17

18.3

17.7

18.4

商务标

1.

总报价30

20.28

20.28

20.28

20.28

20.28

2.

分部分项10

10

10

10

10

10

3.

主要材料5

5

5

5

5

5

4.

措施项目5

2.982

2.982

2.982

2.982

2.982

小计

38.262

38.262

38.262

38.262

38.262

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

2

2

2

2

2

2.

项目负责人业绩0-6

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4

2.5

2

3.2

2.5

3

4.

履职尽责承诺1-3

2

2

2

2

2

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

2

2

2

2

2

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2

0

2

2

2

2

小计

14.5

16

17.2

16.5

17

最终得分

71.94

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

窗体顶端

河南晶业城市建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施1-3

1.6

3

2

2.2

2.2

3.

3、质量管理体系与措施1-2

1

1.5

1.5

1.5

1.6

4.

4、安全管理体系与措施1-2

0.9

1

1.5

1.4

1.6

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2.1

2.5

2

2

2.2

6.

6、工期保证措施1-2

1.5

1.5

1.4

1.6

1.6

7.

7、拟投入资源配备计划0.5-2

1.2

1.5

1.3

1.5

1.6

8.

8、施工进度表与网络计划图0.5-2

0.9

1

1.5

1.5

1.4

9.

9、施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2

1.2

1.5

1.4

1.4

1.6

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

0.9

1

1.4

1.4

1.5

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

1

1.2

1

1.2

13.

13、风险管理措施1-2

1

1

1.4

1.5

1.6

小计

14.5

18

17.6

18

19.1

商务标

1.

总报价30

20.54

20.54

20.54

20.54

20.54

2.

分部分项10

10

10

10

10

10

3.

主要材料5

5

5

5

5

5

4.

措施项目5

3

3

3

3

3

小计

38.54

38.54

38.54

38.54

38.54

综合(信用)

1.

企业业绩0-4

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

2

2

3

2.5

3

4.

履职尽责承诺1-3

2.2

2

2

2

2

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

10.2

10

11

10.5

11

最终得分

66.52