交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-F2020216河南昊瑞投资有限公司“景福路（新东街—前进路）、27#地规划道路工程” （不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：位于景福路（新东街—前进路K0+00-K0+220）段、27号地规划道路（莲城大道-八一路）段。
2、建设规模：该项目主要为景福路（新东街—前进路K0+00-K0+220）段道路工程、雨水工程及海绵城市工程、污水工程及给水工程，道路工程施工范围为桩号0+016-0+220，雨水工程施工范围为桩号0+012-0+230，终点处用砖封堵，污水终点桩号0+230，给水终点桩号为0+221；27号地规划道路（莲城大道-八一路）段道路工程、雨水工程及海绵城市、污水工程、给水工程。
3、标段划分：本项目共划分一个标段。
4、招标控制价：12368212.43元。
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
6、计划工期：210日历天。
7、评标办法：综合评标法；
8、资格审查方式：资格后审；
9、招标文件要求的企业资质：
1）投标人须具有市政公用工程施工总承包叁级及以上企业资质，具有有效的安全生产许可证的独立法人企业，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有贰级及以上市政公用工程专业注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
2）投标人未被“信用中国” 列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单，未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企业信用信息公示系统”列入经营异常名录或严重失信黑名单。（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）。信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
（二）项目开标数据表
项目开标情况表
|
招标人名称 |
河南昊瑞投资有限公司 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南建招工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
景福路（新东街—前进路）、27#地规划道路工程 |
||
|
开标时间 |
2020年11月13日上午 08:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标三室 |
|
评标时间 |
2020年11月13日上午 10:00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标八室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
1、郑州腾飞建设工程集团有限公司 2、安阳市市政工程处 3、河南中博建筑有限公司 4、新乡市市政工程处有限公司 |
||
二、开标记录：
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期 （日历天） |
项目 负责人 |
质量 要求 |
|
新乡市市政工程处有限公司 |
12360353.6 |
210 |
乔江平 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
河南中博建筑有限公司 |
12366477.88 |
210 |
吴振华 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
安阳市市政工程处 |
12354954.27 |
210 |
李忠平 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
郑州腾飞建设工程集团有限公司 |
12262981.90 |
210 |
陈会芳 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
招标控制价 |
12368212.43元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
|
|
目标工期 |
210日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素
|
评标 办法 |
评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况：
（一） 清标
投标单位硬件特征码：
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等均不一致，可以进行下一步评审。
|
通过清标的投标人名称 |
|
1、郑州腾飞建设工程集团有限公司 2、安阳市市政工程处 3、河南中博建筑有限公司 4、新乡市市政工程处有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
无 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人名称 |
|
1、郑州腾飞建设工程集团有限公司 2、安阳市市政工程处 3、河南中博建筑有限公司 4、新乡市市政工程处有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
|
无 |
保证金审查:
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
郑州腾飞建设工程集团有限公司
|
2044200800213340-1541 |
河南昊瑞投资有限公司 |
245000 |
4063 |
中国建设银行国际互联网站 |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
|
|
安阳市市政工程处
|
20442008028065516387 |
河南昊瑞投资有限公司 |
245000 |
F3G6 |
中国建设银行国际互联网站 |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
|
|
河南中博建筑有限公司
|
20442008028065110233 |
河南昊瑞投资有限公司 |
245000 |
J5ZF |
中国建设银行国际互联网站 |
中国建设银行股份有限公司深圳和平路支行 |
|
|
新乡市市政工程处有限公司 |
2044200800213487-2604 |
河南昊瑞投资有限公司 |
245000 |
PQ47 |
中国建设银行国际互联网站 |
中国建设银行股份有限公司深圳福田支行 |
|
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一名：郑州腾飞建设工程集团有限公司
第二名：安阳市市政工程处
第三名：河南中博建筑有限公司
第四名：新乡市市政工程处有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
郑州腾飞建设工程集团有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 （0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.4 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.4 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1 |
|
|
小计 |
19.6 |
19 |
18.5 |
18.4 |
18.4 |
19.5 |
16.3 |
|
|
技术标平均得分 |
18.76 |
|||||||
|
商务标 |
1.总报价分 （30分） |
21.92 |
21.92 |
21.92 |
21.92 |
21.92 |
21.92 |
21.92 |
|
2.分部分项分 （10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分 （5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分 （5分） |
3.346 |
3.346 |
3.346 |
3.346 |
3.346 |
3.346 |
3.346 |
|
|
小计 |
40.266 |
40.266 |
40.266 |
40.266 |
40.266 |
40.266 |
40.266 |
|
|
商务标得分 |
40.27 |
|||||||
|
综合标 |
1.企业业绩 （0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩 (0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 （1-4分） |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 （1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
3 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目经理信用 （0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 （0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
15.5 |
15 |
15.5 |
15 |
16 |
15.5 |
15.5 |
|
|
综合标平均得分 |
15.4 |
|||||||
|
最终得分 |
74.43 |
|||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
|
第二中标候选人 |
安阳市市政工程处 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 （0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.6 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
2.4 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.2 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
1 |
|
|
小计 |
19.5 |
16.8 |
18 |
18.5 |
17.9 |
18.8 |
16.4 |
|
|
技术标平均得分 |
18 |
|||||||
|
商务标 |
1.总报价分 （30分） |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
|
2.分部分项分 （10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分 （5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分 （5分） |
2.802 |
2.802 |
2.802 |
2.802 |
2.802 |
2.802 |
2.802 |
|
|
小计 |
37.742 |
37.742 |
37.742 |
37.742 |
37.742 |
37.742 |
37.742 |
|
|
商务标得分 |
37.74 |
|||||||
|
综合标 |
1.企业业绩 （0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩 (0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.优惠承诺 （1-4分） |
3 |
1.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 （1-3分） |
2.5 |
1.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用 （0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 （0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
15.5 |
13 |
15 |
15 |
15.5 |
15 |
15.5 |
|
|
综合标平均得分 |
15.2 |
|||||||
|
最终得分 |
70.94 |
|||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
|
第三中标候选人 |
河南中博建筑有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 （0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
1.5 |
2 |
2 |
2.2 |
2.2 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
1.3 |
2 |
2 |
2.2 |
2.2 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1 |
|
|
小计 |
19.3 |
14.2 |
17.5 |
18.3 |
18.1 |
18.4 |
16.1 |
|
|
技术标平均得分 |
17.68 |
|||||||
|
商务标 |
1.总报价分 （30分） |
19.7 |
19.7 |
19.7 |
19.7 |
19.7 |
19.7 |
19.7 |
|
2.分部分项分 （10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.主要材料分 （5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分 （5分） |
2.778 |
2.778 |
2.778 |
2.778 |
2.778 |
2.778 |
2.778 |
|
|
小计 |
36.978 |
36.978 |
36.978 |
36.978 |
36.978 |
36.978 |
36.978 |
|
|
商务标得分 |
36.98 |
|||||||
|
综合标 |
1.企业业绩 （0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩 (0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.优惠承诺 （1-4分） |
3 |
1.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 （1-3分） |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 （0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 （0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
13 |
10.5 |
13 |
13 |
13 |
12.5 |
13 |
|
|
综合标平均得分 |
12.9 |
|||||||
|
最终得分 |
67.56 |
|||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单：
第一中标候选人： 郑州腾飞建设工程集团有限公司
投标报价： 12262981.90 元
大写：壹仟贰佰贰拾陆万贰仟玖佰捌拾壹元玖角整
工期：210 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 陈会芳
证书名称、编号： 市政二级 、豫241091122934
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：新元大道东段拓宽提质工程（鄢陵段）
工程地点： 许昌市鄢陵县
开竣工时间: 2018.4.24-2018.10.19
业绩二名称：新元大道东段拓宽提质工程（建安区段）
工程地点：许昌市建安区新元大道（新 107 国道至鄢陵县界）
开竣工时间: 2018.3.8-2018.9.5
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包壹级
是否具备独立法人资格： 是
第二中标候选人：安阳市市政工程处
投标报价： 12354954.27元
大写：壹仟贰佰叁拾伍万肆仟玖佰伍拾肆元贰角柒分
工期： 210 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 李忠平
证书名称、编号：一级市政、豫141060906947
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：安阳市安彩大道（铁西路-烟厂路）等13条道路大修改造工程第一 标段
工程地点：安阳市
开竣工时间: 2017.2.10-2017.11.6
业绩二名称：安阳市中州路（文昌大道-南水北调）等8条新建道路工程第一标段
工程地点：安阳市
开竣工时间: 2017.6.1-2018.2.25
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称：安阳市文峰区 2017 年 13 条市政道路工程二标段
工程地点：安阳市
开竣工时间: 2018.6.11-2018.12.8
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包壹级
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南中博建筑有限公司
投标报价：12366477.88元
大写：壹仟贰佰叁拾陆万陆仟肆佰柒拾柒元捌角捌分
工期：210 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人:吴振华
证书名称、编号：二级市政、豫241111121015
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：长葛市市区部分道路中修工程
工程地点：长葛市市区
开竣工时间: 2019.8.16 - 2019.10.16
业绩二名称：西高速引线雨水管道项目
工程地点：巩义市
开竣工时间:2017.6.1 9-2017.8 .27
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称：西高速引线雨水管道项目
工程地点：巩义市
开竣工时间:2017.6.1 9-2017.8 .27
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否具备独立法人资格：是
八、公示期：2020年 11月16日—2020年11月18日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：河南昊瑞投资有限公司
联 系 人：王女士
联系电话：0374-2959799
监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室
联系人：任女士
联系电话：0374-2956136
招标代理机构：河南建招工程管理有限公司
联 系 人：王女士
联系电话：18137469026
九、联系方式：
招标人：河南昊瑞投资有限公司
联 系 人：王女士
联系电话：0374-2959799
招标代理机构：河南建招工程管理有限公司
联 系 人：王女士
联系电话：18137469026
河南昊瑞投资有限公司
2020年 11月 16 日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002