交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-F2020094许昌市老旧小区“四改一增”老街道改造提升项目吴庄社区道路建设工程评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：许昌市老旧小区“四改一增”老街道改造提升项目吴庄社区道路建设工程
2、项目编号：XCGC-F2020094
3、招标控制价:434413.81元。
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年1月17日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位共有3家；
项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市魏都区灞陵街道办事处 |
||
|
招标代理机构名称 |
北京东方华太工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市老旧小区“四改一增”老街道改造提升项目吴庄社区道路建设工程 |
||
|
开标时间 |
2020年5月21日8：30 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标四室 |
|
评标时间 |
2020年5月21日10:10 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标八室 |
一、开标记录
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目经理 |
工期（日历天） |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南广益建筑工程有限公司 |
432475.53 |
甄伟 |
30日历天 |
合格 |
完好 |
无异议 |
|
2 |
河南省华昂建设有限公司 |
433436.98 |
沈洁 |
30日历天 |
合格 |
完好 |
无异议 |
|
3 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
433814.5 |
赵毛 |
30日历天 |
合格 |
完好 |
无异议 |
|
质量要求 |
合格 |
工期 |
30日历天 |
||||
|
招标控制价 |
434413.81 |
调整系数K |
0.45 |
||||
|
报价修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法详见招标文件
四、评审情况
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：所有投标人的投标文件制作网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，为有效标可进行下一步评审。
（一）清标
|
通过清标的投标人 |
||
|
序号 |
投标人名称 |
|
|
1 |
河南广益建筑工程有限公司 |
|
|
2 |
河南省华昂建设有限公司 |
|
|
3 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|
|
未通过清标的投标人及原因 |
|
|
|
1 |
无 |
|
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南广益建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南省华昂建设有限公司 |
|
3 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
|
1 |
无 |
（三）详细评审得分
|
企业 得分 分 评委 |
河南广益建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
24.5 |
20.66 |
6.5 |
0 |
2.904 |
19 |
|
评委2 |
19.9 |
20.66 |
6.5 |
0 |
2.904 |
19.5 |
|
评委3 |
19.4 |
20.66 |
6.5 |
0 |
2.904 |
19 |
|
评委4 |
19.3 |
20.66 |
6.5 |
0 |
2.904 |
19 |
|
评委5 |
18.3 |
20.66 |
6.5 |
0 |
2.904 |
19 |
|
最终得分 |
69.44 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
|
企业 得分 分 评委 |
河南省华昂建设有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
23 |
19.96 |
6.5 |
0 |
3.104 |
13 |
|
评委2 |
19.5 |
19.96 |
6.5 |
0 |
3.104 |
13.5 |
|
评委3 |
18.5 |
19.96 |
6.5 |
0 |
3.104 |
13 |
|
评委4 |
19.4 |
19.96 |
6.5 |
0 |
3.104 |
13 |
|
评委5 |
17.9 |
19.96 |
6.5 |
0 |
3.104 |
13 |
|
最终得分 |
62.32 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
|
企业 得分 分 评委 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
23.5 |
20 |
6.5 |
0 |
2.888 |
11 |
|
评委2 |
19.3 |
20 |
6.5 |
0 |
2.888 |
11.5 |
|
评委3 |
19 |
20 |
6.5 |
0 |
2.888 |
11 |
|
评委4 |
19.2 |
20 |
6.5 |
0 |
2.888 |
11 |
|
评委5 |
17.1 |
20 |
6.5 |
0 |
2.888 |
11 |
|
最终得分 |
60.11 |
|||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第一标段
第一名：河南广益建筑工程有限公司
第二名：河南省华昂建设有限公司
第三名：河南弘达广市政工程有限公司
五、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
河南广益建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施1-3分 |
3 |
2.5 |
2.4 |
2 |
3 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
3 |
2.3 |
2.6 |
2 |
2.5 |
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
2 |
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
2 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
0.5 |
|
|
|
13、风险管理措施1-2分
|
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
0.8 |
|
小计 |
24.5 |
19.9 |
19.4 |
19.3 |
18.3 |
|
|
技术标平均得分 |
20.28 |
|||||
|
商务标 |
1、投标报价（30分） |
20.66 |
20.66 |
20.66 |
20.66 |
20.66 |
|
2、分部分项工程项目清单单价（10分） |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
|
3、措施项目费（不含安全文明措施费）（5分） |
2.904 |
2.904 |
2.904 |
2.904 |
2.904 |
|
|
4、主要材料单价（5分） |
0 |
2.904 |
2.904 |
2.904 |
2.904 |
|
|
小计 |
30.064 |
30.064 |
30.064 |
30.064 |
30.064 |
|
|
商务标得分 |
30.064 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3、优惠承诺（0-4分） |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
|
|
4、履职尽责承诺（0-3分） |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
6、项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7、招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
19 |
19.5 |
19 |
19 |
19 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
19.1 |
|||||
|
最终得分 |
69.44 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南省华昂建设有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.4 |
2.3 |
2 |
3 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
3 |
2.3 |
2.4 |
2 |
2.5 |
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
0.5 |
|
|
|
13、风险管理措施1-2分
|
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
0.8 |
|
小计 |
23 |
19.5 |
18.5 |
19.4 |
17.9 |
|
|
技术标平均得分 |
19.66 |
|||||
|
商务标 |
1、投标报价（30分） |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|
2、分部分项工程项目清单单价（10分） |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
|
3、措施项目费（不含安全文明措施费）（5分） |
3.104 |
3.104 |
3.104 |
3.104 |
3.104 |
|
|
4、主要材料单价（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
29.564 |
29.564 |
29.564 |
29.564 |
29.564 |
|
|
商务标得分 |
29.564 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、优惠承诺（0-4分） |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
|
|
4、履职尽责承诺（0-3分） |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
6、项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7、招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
13 |
13.5 |
13 |
13 |
13 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
13.1 |
|||||
|
最终得分 |
62.32 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1、内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.4 |
2.3 |
2 |
2 |
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
|
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
6、工期保证措施1-2分 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
2 |
|
|
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
|
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
|
9、施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10、技术创新的应用实施措施1-2分 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
0.5 |
|
|
|
13、风险管理措施1-2分
|
2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
小计 |
23.5 |
19.3 |
19 |
19.2 |
17.1 |
|
|
技术标平均得分 |
19.62 |
|||||
|
商务标 |
1、投标报价（30分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2、分部分项工程项目清单单价（10分） |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
|
3、措施项目费（不含安全文明措施费）（5分） |
2.888 |
2.888 |
2.888 |
2.888 |
2.888 |
|
|
4、主要材料单价（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
29.388 |
29.388 |
29.388 |
29.388 |
29.388 |
|
|
商务标得分 |
29.388 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、优惠承诺（0-4分） |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
|
|
4、履职尽责承诺（0-3分） |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
5、企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
6、项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7、招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
11 |
11.5 |
11 |
11 |
11 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
11.1 |
|||||
|
最终得分 |
60.11 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐中标候选人名单：
第一中标候选人：河南广益建筑工程有限公司
大写：肆拾叁万贰仟肆佰柒拾伍元伍角叁分
工期：30日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：甄伟
证书名称：贰级建造师 注册证书：豫 241181833200 ，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目负责人。建造师资格满足招标文件要求；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包三级企业资质，满足投标资格要求。
投标文件中填报的项目企业业绩名称：渑池县仰韶镇中涧村美丽乡村建设试点项目第一标段
工程地点：渑池县仰韶镇
开竣工时间: 2017 .6 .2 —2017.8.31
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、襄城县 2018 年财政奖补王洛镇镇区美丽乡村建设试点项目（一标段）
工程地点：襄城县网络镇
开竣工时间: 2019.6.10—2019.8.31
第二中标候选人：河南省华昂建设有限公司
大写：肆拾叁万叁仟肆佰叁拾陆元玖角捌分
工期：30日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：沈洁
证书名称：贰级建造师 注册证书：豫241151580750 ，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目负责人。建造师资格满足招标文件要求；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包三级企业资质，满足投标资格要求。
投标文件中填报的项目企业业绩名称：长葛市后河镇小辛庄非正规垃圾堆放点清理整治项目
工程地点：长葛市后河镇小辛庄村
开竣工时间: 2019.12.30—2020.1.13
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
工程地点：
开竣工时间:
第三中标候选人：河南弘达广市政工程有限公司
大写：肆拾叁万叁仟捌佰壹拾肆元伍角元
工期：30日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：赵毛
证书名称：贰级建造师 注册证书：豫241161690021，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目负责人。建造师资格满足招标文件要求；
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包三级企业资质，满足投标资格要求。
投标文件中填报的项目企业业绩名称：中央储备粮漯河直属库家属院改造项目
工程地点：漯河市召陵区中央储备粮漯河直属库家属院
开竣工时间: 2019.2.1—2019.5.1
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
工程地点：
开竣工时间:
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2020年5月21日---2020年5月25日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市魏都区灞陵街道办事处
地 址：许昌市魏都区许继大道
联 系 人：朱先生
联系电话：18839937589
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联 系 人：井先生
电话：0374-5056117
招标代理机构名称：北京东方华太工程咨询有限公司
地 址：许昌市万象春天1号楼
联 系 人：陈女士
联系电话：13703741655
十、联系方式：
招 标 人：许昌市魏都区灞陵街道办事处
地 址：许昌市魏都区许继大道
联 系 人：朱先生
联系电话：18839937589
招标代理机构名称：北京东方华太工程咨询有限公司
地 址：许昌市万象春天1号楼
联 系 人：陈女士
联系电话：13703741655
许昌市魏都区灞陵街道办事处
2020年5月22日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002