交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
XCGC-F2019303许昌市智慧信息产业园1#、2#综合楼室内装修及配套工程总承包(EPC)项目
-评标公示
一、项目概况
(一) 项目概况
1、项目编号:XCGC-F2019303号
2、项目名称:许昌市智慧信息产业园1#、2#综合楼室内装修及配套工程总承包(EPC)项目
3、招标范围:招标文件、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
4、招标控制价:招标控制费率为95%。
5、工期:100日历天。
6、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
7、评标办法:综合评标法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本项目招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年12月31日至2020年1月21日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《政府采购网》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市财源开发建设有限公司 |
||
招标代理 机构名称 |
陕西瑞珂工程咨询有限责任公司 |
||
项目名称 |
许昌市智慧信息产业园1#、2#综合楼室内装修及配套工程总承包(EPC)项目 |
||
开标时间 |
2020年1月21日8时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2020年1月21日 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标五室 |
二、开标记录表(分标段填写)
招标单位 |
许昌市财源开发建设有限公司 |
||||||||
项目名称 |
XCGC-F2019303许昌市智慧信息产业园1#、2#综合楼室内装修及配套工程总承包(EPC)项目 |
||||||||
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标一室 |
||||||||
序号 |
投标单位 |
投标报价(%)
|
项目负责人 |
设计负责人 |
交付工期 |
质量要求 |
密封情况是否完好 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
深装总建设集团股份有限公司 |
94.7 |
周世群 |
胡利康 |
100日历天 |
合格 |
完好
|
否 |
|
2 |
泰源工程集团股份有限公司 |
94.9 |
王丙洲 |
杨维龙 |
100日历天 |
合格 |
完好
|
否 |
|
3 |
河南中兆建筑工程有限公司 |
94.98 |
任守礼 |
张军保 |
100日历天 |
合格 |
完好
|
否 |
|
4 |
深圳洪涛集团股份有限公司 |
94.74 |
戴大亮 |
范剑峰 |
100日历天 |
合格 |
完好
|
否 |
|
招标控制价 |
招标控制费率为95% |
||||||||
抽取系数 |
0.5 |
||||||||
计划工期 |
100日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)
四、评审情况
(一)初步评审
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码:不同投标人电子投标文件的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
深装总建设集团股份有限公司 |
2 |
泰源工程集团股份有限公司 |
3 |
河南中兆建筑工程有限公司 |
4 |
深圳洪涛集团股份有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
无 |
(二)详细评审(附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低向招标人推荐的1-3名中标候选人排序如下:
序号 |
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
1 |
深圳洪涛集团股份有限公司 |
89.80 |
1 |
2 |
深装总建设集团股份有限公司 |
83.66 |
2 |
3 |
泰源工程集团股份有限公司 |
65.74 |
3 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
深圳洪涛集团股份有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
1. |
投标报价20分 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
2. |
实施方案45分 |
39.4 |
31.6 |
38.4 |
37 |
40.4 |
34.8 |
38.4 |
|
3. |
企业综合实力30分 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
4. |
承诺5分 |
4.8 |
3.5 |
4 |
4.5 |
4 |
4 |
4.5 |
|
小计 |
92.2 |
83.1 |
90.4 |
89.5 |
92.4 |
86.8 |
90.9 |
||
最终得分 |
89.8 |
||||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||
第二中标候选人 |
深装总建设集团股份有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
1. |
投标报价20分 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
2. |
实施方案45分 |
36.9 |
33 |
37.6 |
36 |
36.4 |
32.9 |
36.9 |
|
3. |
企业综合实力30分 |
26 |
26 |
26 |
26 |
26 |
26 |
26 |
|
4. |
承诺5分 |
4.8 |
3.6 |
4 |
4 |
3 |
4 |
3.5 |
|
小计 |
85.7 |
80.6 |
85.6 |
84 |
83.4 |
80.9 |
84.4 |
||
最终得分 |
83.66 |
||||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||
第三中标候选人 |
泰源工程集团股份有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
1. |
投标报价20分 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
2. |
实施方案45分 |
34.8 |
31.1 |
37.2 |
33 |
34.4 |
28.8 |
32.3 |
|
3. |
企业综合实力30分 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
4. |
承诺5分 |
4.7 |
3.6 |
4 |
3 |
2 |
4 |
3.5 |
|
小计 |
68.5 |
63.7 |
70.2 |
65 |
65.4 |
61.8 |
64.8 |
||
最终得分 |
65.74 |
||||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||
第四中标候选人 |
河南中兆建筑工程有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
1. |
投标报价20分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2. |
实施方案45分 |
33.4 |
28.6 |
37.2 |
33 |
33 |
28.7 |
32.7 |
|
3. |
企业综合实力30分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4. |
承诺5分 |
4.6 |
3 |
4 |
3 |
2 |
4 |
3 |
|
小计 |
55 |
48.6 |
58.2 |
53 |
52 |
49.7 |
52.7 |
||
最终得分 |
52.56 |
||||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||
七、 推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:深圳洪涛集团股份有限公司
(二)投标报价:以甲方委托的第三方造价咨询公司审定的费用为基数的94.74%
(三)工期:100日历天(包含设计)
(四)质量标准:合格(符合国家现行的勘察设计规范和标准)
(五)项目负责人:戴大亮
证书名称、编号: 注册壹级建造师 粤144101116618
企业资质: 建筑装修装饰工程专业承包壹级;电子与智能化工程专业承包壹级;建筑装饰工程设计专项甲级 ;
(六)投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1. 安徽省农村信用社联合社信息技术服务楼内装饰工程施工(一标段)
投标文件中填报的设计负责人业绩名称:
1、柳州市儿童医院建设项目(三期)二次装修设计项目设计(建筑面积:419635 ㎡);
(七)投标文件中填报的企业业绩名称:
1、厦门泰地万豪酒店室内精装修工程
2、长白山吉视传媒铂尔曼度假酒店项目内装工程二标段
3、中国农业银行客服中心(合肥)及安徽省分行营业办公用房建设项目室内装修工程施工(三标段)
4、浙商银行成都分行新营业办公大楼装饰工程
5、萧山区科技创新中心精装修工程(标段一)
6、长沙市梅溪湖国际文化艺术中心项目大剧院室内装饰工程
近年完成的设计类似项目:
1、广发证券大厦内装工程方案设计和施工图设计(156509 ㎡)
2、包头国际金融文化中心装饰设计服务合同(140000 ㎡)
3. 盐城先锋国际广场三期酒店写字楼万豪酒店及办公区域、四层茶室、顶层会所室内精装修工程设计(121685.6 ㎡)
4. 丽泽商务区E-08、E-09 地块商业金融项目精装修工程设计(17372.50㎡)
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:深装总建设集团股份有限公司
(二)投标报价:以甲方委托的第三方造价咨询公司审定的费用为基数的94.7 %
(三)工期:100日历天(包含设计)
(四)质量标准:合格(符合国家现行的勘察设计规范和标准)
(五)项目负责人:周世群
证书名称、编号:注册壹级建造师 粤144101015577
企业资质:建筑装修装饰工程专业承包壹级;电子与智能化工程专业承包壹级;建筑装饰工程设计专项甲级 ;
(六)投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、哈尔滨太平国际机场扩建工程(T2 航站楼及高架桥项目)--T2 航站楼装饰装修工程施工(二标段)
投标文件中填报的设计负责人业绩名称:无
(七)投标文件中填报的企业业绩名称:
1、青岛市地铁2 号线一期工程公共区域装饰装修施工二标段
2、苏州中心广场项目7#楼酒店精装修工程
3、新会区养老中心(装修和安装)工程
4、凤阳县文化馆室内装修、智能化等专业工程设计施工总承包
近年完成的设计类似项目:
1、 鹿邑中原医院室内装饰设计
2、 中国邮政储蓄银行江西省分行营运用房装修设计项目
3、 重庆西站综合交通枢纽二期精装修工程深化设计(施工图阶段)
4、华大基因中心项目研发办公区精装修设计IV 标段
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:泰源工程集团股份有限公司
(二)投标报价:以甲方委托的第三方造价咨询公司审定的费用为基数的94.9 %
(三)工期:100日历天(包含设计)
(四)质量标准:合格(符合国家现行的勘察设计规范和标准)
(五)项目负责人:王丙洲
证书名称、编号:注册壹级建造师 豫141131517723
(六)投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、沧州高新区产业新城建设项目精装修工程总承包(EPC)
投标文件中填报的设计负责人业绩名称:无
(七)投标文件中填报的企业业绩名称:
1、电建地产.郑州海赋国际项目精装修工程施工(一标段)
近年完成的设计类似项目:
1、 郑州高新锦和商务中心装修设计项目
八、澄清、说明或者补正
无
九、公 示 期:2020年1月23日—2020年1月31日
十、联系方式
如投标单位对本次公示有异议,请拨打电话:
招标人:许昌市财源开发建设有限公司
地址:许昌市建安大道东
联系人:李先生
联系电话:15939915209
代理机构:陕西瑞珂工程咨询有限责任公司
地 址:河南省郑州市大学科技园11号楼1405
联 系 人:张女士
联系电话:15303990550
许昌市财源开发建设有限公司
2020年1月 23日