交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-F2019286东城区城中村改造建设管理办公室“东城区河湾安置小区热力改造工程”
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：本项目位于许昌市东城区河湾社区安置小区院内。
2、建设规模：包括市政入网热力站建房工程、换热站改造工程及热力入户装置改造工程。其中市政入网热力站建房工程建筑面积为10.5平方米，换热站改造工程及热力入口装置改造工程包含了老旧设备的拆除以及新采暖设备的制作安装等工程。
3、标段划分：两个标段：施工标，监理标。
4、招标控制价：施工标：2404001.48元；监理标：44932.82元。
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、计划工期：施工：30日历天；监理：同施工工期。
7、评标办法：综合计分法
8、资格审查方式：资格后审
9、投标人资格要求：
（1）施工标：施工标：投标人须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质；具有安全生产许可证；具有独立法人资格，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力；拟派项目负责人须具有市政工程专业贰级以上（含贰级）注册建造师执业资格证（不含临时）和项目负责人安全生产考核合格证，且未承担其他在施建设工程的项目负责人。
（2）监理标：投标人须具备独立法人资格，并具备市政公用工程监理丙级及以上资质或监理综合资质。拟派项目总监须具有市政公用工程专业注册监理工程师资格。
（3）未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单、“国家企业信用公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）严重违法失信企业名单（黑名单）的投标人（招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询）；信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标委员会确认的查询结果截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
（4）本次招标不接受联合体投标。
（5）本次招标实行资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2019年 12月 13日至 2020 年 1 月6日在《《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有：施工标： 3 家，监理标： 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
东城区城中村改造建设管理办公室 |
||
|
招标代理机构名称 |
中睿智工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
东城区河湾社区安置小区热力改造工程 |
||
|
开标时间 |
2020年1月6日8：30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2020年1月6日10：20分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标三室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
施工标： 河南佳一建设有限公司 河南博有水利建筑工程有限公司 河南万佳建设工程有限公司 监理标： 河南仁诚工程管理服务有限公司 河南顺成建设工程管理有限公司 郑州众诚建设监理有限公司 |
||
二、开标记录
施工标：
|
投标单位 |
投标 报价 （元） |
工期 （日历天） |
投标质量等级 |
项目 负责人 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南佳一建设有限公司 |
30 |
合格 |
祝军伟 |
完好 |
无 |
|
|
河南博有水利建筑工程有限公司 |
30 |
合格 |
潘 望 |
完好 |
无 |
|
|
河南万佳建设工程有限公司 |
30 |
合格 |
张国杰 |
完好 |
无 |
|
|
招标控制价 |
2404001.48元 |
|||||
|
系数 |
0.35 |
|||||
|
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
监理标：
|
投标单位 |
监理费 （元） |
服务期限 |
项目 总监 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南仁诚工程管理服务有限公司 |
同施工工期 |
吕兴辉 |
完好 |
无 |
||
|
河南顺成建设工程管理有限公司 |
同施工工期 |
郭广魁 |
完好 |
无 |
||
|
郑州众诚建设监理有限公司 |
同施工工期 |
李冰 |
完好 |
无 |
||
|
招标控制价 |
44932.82元 |
|||||
|
系数 |
0.55 |
|||||
|
目标工期 |
同施工工期 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
*三、评审情况
施工标：
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果：网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南佳一建设有限公司 |
|
2 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南万佳建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南佳一建设有限公司 |
|
2 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南万佳建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
监理标：
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果：网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号均不一致，可以进行下一步评审。
初步评审：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南仁诚工程管理服务有限公司 |
|
2 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
|
3 |
郑州众诚建设监理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
施工标：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南万佳建设工程有限公司 |
79.44 |
1 |
|
2 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
72.11 |
2 |
|
3 |
河南佳一建设有限公司 |
67.75 |
3 |
监理标：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
郑州众诚建设监理有限公司 |
88.46 |
1 |
|
2 |
河南仁诚工程管理服务有限公司 |
55.88 |
2 |
|
3 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
54.06 |
3 |
五、推荐的中标候选人评审得分
施工标：
|
第一中标候选人 |
河南万佳建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.6 |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
21.3 |
19.2 |
19.5 |
19.8 |
19.7 |
|
|
技术标平均得分 |
19.9 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分(30分) |
22.66 |
22.66 |
22.66 |
22.66 |
22.66 |
|
2.分部分项分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. 措施项目分 (5分) |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
|
|
4．主要材料分 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
40.638 |
40.638 |
40.638 |
40.638 |
40.638 |
|
|
商务标得分 |
40.64 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺(1-4分) |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.5 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用 (0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
19 |
19 |
18.5 |
19 |
19 |
|
|
综合标平均得分 |
18.9 |
|||||
|
最终得分 |
79.44 |
|||||
|
注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
2.5 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2.3 |
2.6 |
2.5 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.4 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
20.3 |
18.5 |
19.6 |
19.9 |
19 |
|
|
技术标平均得分 |
19.46 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分(30分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.分部分项分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. 措施项目分 (5分) |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
|
|
4．主要材料分 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
37.974 |
37.974 |
37.974 |
37.974 |
37.974 |
|
|
商务标得分 |
37.97 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺(1-4分) |
2.5 |
2 |
3 |
2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.4 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用 (0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
14.9 |
14 |
15.5 |
14 |
15 |
|
|
综合标平均得分 |
14.68 |
|||||
|
最终得分 |
72.11 |
|||||
|
注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南佳一建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.6 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
21.1 |
18.9 |
20.3 |
20 |
18.7 |
|
|
技术标平均得分 |
19.8 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分(30分) |
20.9 |
20.9 |
20.9 |
20.9 |
20.9 |
|
2.分部分项分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. 措施项目分 (5分) |
3.025 |
3.025 |
3.025 |
3.025 |
3.025 |
|
|
4．主要材料分 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
38.925 |
38.925 |
38.925 |
38.925 |
38.925 |
|
|
商务标得分 |
38.93 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺(1-4分) |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.6 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用 (0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9.6 |
9 |
9.5 |
8 |
9 |
|
|
综合标平均得分 |
9.02 |
|||||
|
最终得分 |
67.75 |
|||||
|
注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
监理标：
|
第一中标候选人 |
郑州众诚建设监理有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
质量控制（5分） |
4.2 |
4 |
3.6 |
4 |
4 |
|
2. |
进度控制（2分） |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3. |
造价控制（3分） |
2.6 |
2.4 |
2.4 |
2 |
2 |
|
|
4. |
安全措施（3分） |
2.6 |
2.3 |
2.1 |
2 |
2.5 |
|
|
5. |
旁站监理措施（2分） |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
6. |
档案及合同管理（2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7. |
工作制度（1分） |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
1.8 |
|
|
8. |
组织协调及合理化建议（2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
16.9 |
15.8 |
15.1 |
14.9 |
15.4 |
||
|
技术标平均得分 |
15.62 |
||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2. |
监理企业业绩（0-20分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3. |
监理企业荣誉（0-10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. |
总监理工程师业绩（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
5. |
总监理工程师荣誉（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
6. |
项目监理机构人员配备（0-9分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
7. |
服务承诺 （0-5分） |
4.2 |
4 |
3 |
4 |
4 |
|
|
小计 |
73.2 |
73 |
72 |
73 |
73 |
||
|
商务标平均得分 |
72.84 |
||||||
|
最终得分 |
88.46 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
投标人得分=监理大纲得分＋商务标得分 1、中标候选人的推荐：按照上述办法评审后，评标委员会应当按照投标人的得分由高到低排序，向招标人推荐1-3名中标候选人。如果投标人的得分相等时，报价低的居前，报价也相等时，评标委员会可通过公开随机抽取的方式确定有顺序的中标候选人。 2、分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南仁诚工程管理服务有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
质量控制（5分） |
3.8 |
3.8 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
进度控制（2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
|
3. |
造价控制（3分） |
2.4 |
2.3 |
2.4 |
2 |
2 |
|
|
4. |
安全措施（3分） |
2.6 |
2.4 |
2.1 |
2 |
2 |
|
|
5. |
旁站监理措施（2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
6. |
档案及合同管理（2分） |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. |
工作制度（1分） |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
|
8. |
组织协调及合理化建议（2分） |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
15.8 |
15.6 |
15.7 |
15 |
14.6 |
||
|
技术标平均得分 |
15.34 |
||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2. |
监理企业业绩（0-20分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
监理企业荣誉（0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
总监理工程师业绩（0-15分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5. |
总监理工程师荣誉（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目监理机构人员配备（0-9分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
7. |
服务承诺 （0-5分） |
3.7 |
4 |
3 |
4 |
3 |
|
|
小计 |
40.7 |
41 |
40 |
41 |
40 |
||
|
商务标平均得分 |
40.54 |
||||||
|
最终得分 |
55.88 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
投标人得分=监理大纲得分＋商务标得分 1、中标候选人的推荐：按照上述办法评审后，评标委员会应当按照投标人的得分由高到低排序，向招标人推荐1-3名中标候选人。如果投标人的得分相等时，报价低的居前，报价也相等时，评标委员会可通过公开随机抽取的方式确定有顺序的中标候选人。 2、分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
质量控制（5分） |
4.1 |
3.8 |
3.6 |
4 |
4 |
|
2. |
进度控制（2分） |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
|
|
3. |
造价控制（3分） |
2.6 |
2.4 |
2.4 |
2 |
2 |
|
|
4. |
安全措施（3分） |
2.6 |
2.4 |
2.1 |
2 |
2 |
|
|
5. |
旁站监理措施（2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
6. |
档案及合同管理（2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7. |
工作制度（1分） |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
|
|
8. |
组织协调及合理化建议（2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
小计 |
16.5 |
15.7 |
15.2 |
15.1 |
14.7 |
||
|
技术标平均得分 |
15.44 |
||||||
|
商务标 |
1. |
投标报价（0-15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2. |
监理企业业绩（0-20分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
监理企业荣誉（0-10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
总监理工程师业绩（0-15分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5. |
总监理工程师荣誉（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目监理机构人员配备（0-9分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
7. |
服务承诺 （0-5分） |
4.1 |
4 |
3 |
4 |
3 |
|
|
小计 |
39.1 |
39 |
38 |
39 |
38 |
||
|
商务标平均得分 |
38.62 |
||||||
|
最终得分 |
54.06 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
投标人得分=监理大纲得分＋商务标得分 1、中标候选人的推荐：按照上述办法评审后，评标委员会应当按照投标人的得分由高到低排序，向招标人推荐1-3名中标候选人。如果投标人的得分相等时，报价低的居前，报价也相等时，评标委员会可通过公开随机抽取的方式确定有顺序的中标候选人。 2、分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||||
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
施工标段：
第一中标候选人：河南万佳建设工程有限公司
投标报价：2352668.44元
大写：贰佰叁拾伍万贰仟陆佰陆拾捌元肆角肆分
工期： 30 日历天 质量标准： 合格
项目负责人： 张国杰
证书名称、编号：建造师 豫241060911209
企业资质：市政公用工程施工总承包二级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.工程名称：渑池一体化集中供热工程（三期）韶州路集中供热管网工程一标段
合同价格：2490.147794万元
大写：贰仟肆佰玖拾万零壹仟肆佰柒拾柒元玖角 肆分
开竣工日期：2017.4.15--2017.10.13
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称：龙宇公司2017 年入网工程（第二批次）
合同价格：12337192.00 元
大写：壹仟贰佰叁拾叁万柒仟壹佰玖拾贰元
开竣工日期：2017.9.15—2017.10.26
2.工程名称：渑池一体化集中供热工程（二期）渑池至义马集中供热管网工程施工
合同价格：1602.264972 万元
大写： 壹仟陆佰零贰万贰仟陆佰肆拾玖元柒角贰分
开竣工日期：2017.4.1---2017.7.29
第二中标候选人：河南博有水利建筑工程有限公司
投标报价：2380726.97 元
大写：贰佰叁拾捌万零柒佰贰拾陆元玖角柒分
工期：30 日历天 质量标准： 合格
项目负责人：潘望
证书名称、编号：一级建造师 豫141181902214
企业资质： 市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
工程名称：舞阳县侯集镇2018年第一批农村建设用地复垦项目
合同价格：15348750.28元
大写：壹仟伍佰叁拾肆万捌仟柒佰伍拾元贰角捌分
开竣工日期：2018年09月20日—2018年11月20日
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
工程名称：舞阳县侯集镇2018年第一批农村建设用地复垦项目
合同价格：15348750.28元
大写：壹仟伍佰叁拾肆万捌仟柒佰伍拾元贰角捌分
开竣工日期：2018年09月20日—2018年11月20日
第三中标候选人：河南佳一建设有限公司
投标报价：2371136.27 元
大写：贰佰叁拾柒万壹仟壹佰叁拾陆元贰角柒分
工期：30 日历天 质量标准：合格
项目负责人： 祝军伟
证书名称、编号：二级建造师 豫241131340201
企业资质： 市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.工程名称：宝丰县产业集聚区西片区和谐路道路新建工程
合同价格：6792637.59元
大写：陆佰柒拾玖万贰仟陆佰叁拾柒元伍角玖分
开竣工日期：2019年7月29日—2019年9月26日
监理标：
第一中标候选人：郑州众诚建设监理有限公司
投标报价(元)： 44,600.00元
大写：肆万肆仟陆佰元整
监理服务期：同施工工期 质量标准：合格
项目总监：吕兴辉
证书名称：注册监理工程师
编号： 41008428 该项目总监符合招标资格要求。
企业资质：市政公用工程监理甲级。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.工程名称：中牟县官渡镇集中供热工程监理项目
项目所在地：中牟县官渡镇
开竣工日期：2016.8.16-2017.2.3
2、工程名称：吉县城区污水管网配套工程监理（一标段）
项目所在地：吉县城
开竣工日期：2017.11.19-2018.11.18.
3、工程名称：周口市经济技术开发区新建五条道路管网监理项目
项目所在地：周口市
开竣工日期：2018.3.26-2018.9.7
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1.工程名称：商丘市睢阳区2016 年市政工程（PPP 项目）监理工程
项目所在地：商丘市睢阳区
开竣工日期：2016.11.25-2017.10.31
2、工程名称：郑州市月湖南路、文创路等12 条道路供热工程项目监理
项目所在地：郑州市
开竣工日期：2016.12.10-2017.10.12
3.工程名称：舞钢市新城区新建供热管网工程监理
项目所在地：舞钢市
开竣工日期：2017.5.23-2017.11.28
第二中标候选人：河南仁诚工程管理服务有限公司
投标报价(元)：44932.00 元
大写：肆万肆仟玖佰叁拾贰元整
监理服务期：同施工工期 质量标准：合格
项目总监：李冰
证书名称：注册监理工程师
编号：41007727 该项目总监符合招标资格要求。
企业资质：市政公用工程监理甲级。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.工程名称：河南荣华牧业有限公司沼气工程
项目所在地： 长葛市
开竣工日期：2017.6.23-2017.10.23
2.工程名称：唐河县乡村振兴战略城乡燃气利用工程及基础设施建设监理项目
项目所在地：唐河县
开竣工日期：2019.10.18-2019.12.18
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1.工程名称：河南荣华牧业有限公司沼气工程
项目所在地： 长葛市
开竣工日期：2017.6.23-2017.10.23
第三中标候选人：河南顺成建设工程管理有限公司
投标报价(元)：44900.00 元
大写：肆万肆仟玖佰元整
监理服务期：同施工工期 质量标准：合格
项目总监：郭广魁
证书名称：注册监理工程师
编号：41004247 该项目总监符合招标资格要求。
企业资质：市政公用工程监理甲级。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.工程名称：封丘县2019年陈桥保障房基础建设项目二标段
项目所在地： 封丘县陈桥乡
开竣工日期：2019.8.30---2019.12.30
2.工程名称：长垣县2014年统贷统还保障性住房（防腐产业园）公租房热力工程
项目所在地：长垣县
开竣工日期：2018.4.20---2019.10.20
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1.工程名称：封丘县2019年陈桥保障房基础建设项目二标段
项目所在地： 封丘县陈桥乡
开竣工日期：2019.8.30---2019.12.30
（二）签订合同前要处理的事宜：无
七、澄清、说明、补正事项纪要 ：无
八、公 示 期：2020年1月7日—2020年1月9日
九、联系方式
招 标 人：东城区城中村改造建设管理办公室
联系人：陈先生
联系电话：0374-2952651
代理机构：中睿智工程管理有限公司
联 系 人：陈女士
联系电话：13460518268
2020年1月7日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002