现在时间： 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话： 0374-2968718

       

交易软件技术咨询电话：0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2019239许昌市东城区教育局“2018-2019年学年寒假学校维修项目—将官池一中、兴业路小学（原李庄小学）”-评标公示

发布时间： 2019-11-11 15:47:51 来源：本站编辑

XCGC-F2019239许昌市东城区教育局“2018-2019年学年寒假学校维修项目—将官池一中、兴业路小学（原李庄小学）”

评标结果公示

一、项目概况及招标情况

(一) 项目概况

1、项目编号：XCGC-F2019239

2、项目概况：该项目主要包括兴业路小学（原李庄小学）、将官池一中的2018-2019年学年寒假学校维修。

3、招标控制价：一标段：474463.75元；二标段：567516.35元。

4、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。

5、标段划分：共两个标段。一标段：将官池一中、兴业路小学（原李庄小学）建筑改造工程；二标段：兴业路小学（原李庄小学）景观绿化工程。

6、计划工期: 一标段：30日历天；二标段：30日历天。

7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

8、本工程实行资格后审。

9、评标办法：综合评标法。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年10月18日至2019年11月8日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的一标段共有 3 家；二标段共有 3 家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

许昌市东城区教育局

招标代理

机构名称

亿诚建设项目管理有限公司

工程名称

2018-2019年学年寒假学校维修项目—将官池一中、兴业路小学（原李庄小学）

开标时间

2019年11月8日

8：30

开标地点

许昌市公共资源交易中心

开标四室

评标时间

2019年11月8日

11：20

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标一室

二、开标记录

一标段：

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

质量

项目负责人

技术负责人

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南省四海阳光建筑工程有限公司

462677.20

30

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

李飞鹏

栗长明

完好

无

河南泽宇水利水电工程有限公司

473730.31

30

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

郭凯敬

齐永利

完好

无

中建方达建设工程有限公司

473973.07

30

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

刘中华

张利红

完好

无

招标控制价

474463.75元

系数

0.4

计划工期

30日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

二标段：

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

质量

项目负责人

技术负责人

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

中建方达建设工程有限公司

566950.09

30

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

刘中华

张利红

完好

无

河南力来建设工程有限公司

544131.26

30

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王保华

肖艳

完好

无

河南泽宇水利水电工程有限公司

566665.04

30

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

郭凯敬

齐永利

完好

无

招标控制价

567516.35元

系数

0.4

计划工期

30日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。

四、评审情况

一标段：

（一）  清标

  通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

中建方达建设工程有限公司

2

河南省四海阳光建筑工程有限公司

3

河南泽宇水利水电工程有限公司

  未通过形式评审的投标人名称及原因

1

无

硬件特征码雷同性检查：中建方达建设工程有限公司与河南泽宇水利水电工程有限公司CPU序号一致，其他硬件特征码（网卡MAC地址、硬盘序列号等）均不雷同，可以进行下步评审。

（二）初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

中建方达建设工程有限公司

2

河南省四海阳光建筑工程有限公司

3

河南泽宇水利水电工程有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

 

二标段：

（一）  清标

  通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

中建方达建设工程有限公司

2

河南力来建设工程有限公司

3

河南泽宇水利水电工程有限公司

  未通过形式评审的投标人名称及原因

1

无

硬件特征码雷同性检查：中建方达建设工程有限公司与河南泽宇水利水电工程有限公司CPU序号一致，其他硬件特征码（网卡MAC地址、硬盘序列号等）均不雷同，可以进行下步评审。

（二）初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

中建方达建设工程有限公司

2

河南力来建设工程有限公司

3

河南泽宇水利水电工程有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：

一标段：

投标单位

总得分

排序

河南省四海阳光建筑工程有限公司

71.76

1

中建方达建设工程有限公司

66.50

2

河南泽宇水利水电工程有限公司

58.30

3

二标段：

投标单位

总得分

排序

河南力来建设工程有限公司

83.72

1

中建方达建设工程有限公司

69.02

2

河南泽宇水利水电工程有限公司

60.82

3

 

六、推荐中标候选人得分情况

一标段：

第一中标候选人

河南省四海阳光建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1  内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施 1-3分

2.5

2.5

2

2.6

2.2

3.

3  质量管理体系与措施   1-2分

1.6

1.7

1.5

1.2

1.5

4.

4  安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.7

1.5

1

1.5

5.

5  文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施     1-3分

2.4

2.5

2

2

1.6

6.

6  工期保证措施  1-2分

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

7.

7  拟投入资源配备计划   0.5-2分

1.4

1.5

1.5

1.8

1.4

8.

8  施工进度表与网络计划图  0.5-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.3

9.

9  施工总平面图布置   0.5-1分

0.5

1

1

0.8

1

10.

10 技术创新的应用实施措施  1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.2

11.

11 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度  1-2分

1.6

1.7

1.5

1.4

1.3

12.

12 施工现场实施信息化监控和数据处理   0.5-1.5分

1.4

1.2

1.2

1

1

13.

13 风险管理措施  1-2分

1.5

1.7

1.5

1.4

1.3

小计

19.6

20.6

18.7

18.2

17.3

技术标平均得分

18.88

商务标

1.

总报价分

24.12

24.12

24.12

24.12

24.12

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

39.12

39.12

39.12

39.12

39.12

商务标得分

39.12

综合(信用)标

1.

企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.

项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

2.8

3.5

3

3.5

3.5

4.

履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

5.

企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

13.3

14.0

13.5

14.0

14.0

综合(信用)标平均得分

13.76

最终得分

71.76

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

中建方达建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1  内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施 1-3分

2.4

2.2

1.5

2.5

2.1

3.

3  质量管理体系与措施   1-2分

1.5

1.5

1

1.5

1.4

4.

4  安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.5

1

1.5

1.4

5.

5  文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施     1-3分

2.6

2.2

1.5

2.5

1.4

6.

6  工期保证措施  1-2分

1.5

1.4

1

1.5

1.4

7.

7  拟投入资源配备计划   0.5-2分

1.5

1.5

1

1.5

1.3

8.

8  施工进度表与网络计划图  0.5-2分

1.5

1.3

1

1.2

1.3

9.

9  施工总平面图布置   0.5-1分

0.5

1

1

0.5

1

10.

10 技术创新的应用实施措施  1-2分

1.5

1.5

1.3

1.3

1.3

11.

11 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度  1-2分

1.5

1.5

1.2

1.3

1.2

12.

12 施工现场实施信息化监控和数据处理   0.5-1.5分

1.2

1

1

1

1.2

13.

13 风险管理措施  1-2分

1.5

1.5

1.2

1.3

1.5

小计

19.2

18.6

14.2

18.1

17.0

技术标平均得分

17.42

商务标

1.

总报价分

19.04

19.04

19.04

19.04

19.04

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

34.04

34.04

34.04

34.04

34.04

商务标得分

34.04

综合(信用)标

1.

企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3

1.5

3.5

3.5

4.

履职尽责承诺（1-3分）

2.2

2

1.5

2.5

2.5

5.

企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

15.2

15

13.0

16.0

16.0

综合(信用)标平均得分

15.04

最终得分

66.50

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南泽宇水利水电工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1  内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施 1-3分

2.5

2.2

1.5

2

2

3.

3  质量管理体系与措施   1-2分

1.5

1.5

1

1.6

1.5

4.

4  安全管理体系与措施 1-2分

1.4

1.5

1

1.2

1.5

5.

5  文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施     1-3分

2.5

2.2

1.5

2.3

1.5

6.

6  工期保证措施  1-2分

1.4

1.3

1

1

1.4

7.

7  拟投入资源配备计划   0.5-2分

1

0.8

1

1

1.2

8.

8  施工进度表与网络计划图  0.5-2分

1.4

1

1

1.3

1.3

9.

9  施工总平面图布置   0.5-1分

0.5

1

1

0.6

1

10.

10 技术创新的应用实施措施  1-2分

1.4

1.3

1.3

1.4

1.2

11.

11 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度  1-2分

1.4

1.3

1

1.2

1.3

12.

12 施工现场实施信息化监控和数据处理   0.5-1.5分

1.4

0.8

1

1

1

13.

13 风险管理措施  1-2分

1.4

1.5

1.2

1.2

1.2

小计

18.3

16.9

14.0

16.3

16.6

技术标平均得分

16.42

商务标

1.

总报价分

18.88

18.88

18.88

18.88

18.88

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

33.88

33.88

33.88

33.88

33.88

商务标得分

33.88

综合(信用)标

1.

企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.

项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3

1.5

3

3

4.

履职尽责承诺（1-3分）

1

1

1

2

1.5

5.

企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

8

8

6.5

9

8.5

综合(信用)标平均得分

8.00

最终得分

58.30

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

第二标段:

第一中标候选人

河南力来建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1  内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施 1-3分

2.2

2.5

2.5

2.5

2.5

3.

3  质量管理体系与措施   1-2分

1.5

1.6

1.8

1.6

1.6

4.

4  安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.6

1.8

1.5

1.4

5.

5  文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施     1-3分

2.1

2.5

2.7

2.7

2.4

6.

6  工期保证措施  1-2分

1.8

1.6

1.8

1.4

1.4

7.

7  拟投入资源配备计划   0.5-2分

1.9

1.6

1.7

1.5

1.3

8.

8  施工进度表与网络计划图  0.5-2分

0.8

1.5

1.8

1.5

1.3

9.

9  施工总平面图布置   0.5-1分

1

1

1

0.5

1

10.

10 技术创新的应用实施措施  1-2分

1.5

1.5

1.8

1.5

1.3

11.

11 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度  1-2分

1.1

1.5

1.8

1.6

1.2

12.

12 施工现场实施信息化监控和数据处理   0.5-1.5分

1.2

1.2

1.3

1.4

1

13.

13 风险管理措施  1-2分

1.1

1.5

1.8

1.6

1.2

小计

18.2

20.1

22.3

19.8

18.1

技术标平均得分

19.70

商务标

1.

总报价分

26.52

26.52

26.52

26.52

26.52

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

3.284

3.284

3.284

3.284

3.284

小计

44.804

44.804

44.804

44.804

44.804

商务标得分

44.80

综合(信用)标

1.

企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

2

3

3.5

3

3

4.

履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2.5

2.6

2.5

5.

企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

2

2

2

2

2

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

18

19

20.0

19.6

19.5

综合(信用)标平均得分

19.22

最终得分

83.72

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

中建方达建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1  内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施 1-3分

2

2.5

2.3

2.3

2.4

3.

3  质量管理体系与措施   1-2分

1.4

1.5

1.7

1.5

1.5

4.

4  安全管理体系与措施 1-2分

1.2

1.5

1.7

1.4

1.4

5.

5  文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施     1-3分

2.3

2.4

2.6

2.5

2.3

6.

6  工期保证措施  1-2分

1.6

1.5

1.6

1.5

1.4

7.

7  拟投入资源配备计划   0.5-2分

1.8

1.5

1.6

1.3

1.3

8.

8  施工进度表与网络计划图  0.5-2分

0.5

1.5

1.7

1.4

1.4

9.

9  施工总平面图布置   0.5-1分

1

1

1

0.5

1

10.

10 技术创新的应用实施措施  1-2分

1

1.5

1.6

1.4

1.2

11.

11 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度  1-2分

1

1.5

1.7

1.5

1.2

12.

12 施工现场实施信息化监控和数据处理   0.5-1.5分

1.1

1.2

1.2

1.2

1

13.

13 风险管理措施  1-2分

1

1.5

1.7

1.3

1.2

小计

16.4

19.6

20.9

18.3

17.8

技术标平均得分

18.60

商务标

1.

总报价分

18.38

18.38

18.38

18.38

18.38

2.

分部分项分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.536

2.536

2.536

2.536

2.536

小计

35.416

35.416

35.416

35.416

35.416

商务标得分

35.42

综合(信用)标

1.

企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

1.5

3

3

3

3

4.

履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2.5

2.5

2.5

5.

企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

13.5

15

15.5

15.5

15.5

综合(信用)标平均得分

15.00

最终得分

69.02

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南泽宇水利水电工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1  内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施 1-3分

1.6

2.5

2.2

2.4

2.3

3.

3  质量管理体系与措施   1-2分

1.3

1.4

1.6

1.5

1.4

4.

4  安全管理体系与措施 1-2分

1.4

1.5

1.7

1.5

1.3

5.

5  文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施     1-3分

2

2.3

2.5

2.4

2.2

6.

6  工期保证措施  1-2分

1.8

1.5

1.6

1.4

1.3

7.

7  拟投入资源配备计划   0.5-2分

1.8

0.8

1.6

1.4

1.3

8.

8  施工进度表与网络计划图  0.5-2分

0.4

1.2

1.7

1.4

1.3

9.

9  施工总平面图布置   0.5-1分

1

1

1

0.5

1

10.

10 技术创新的应用实施措施  1-2分

1.2

1.4

1.6

1.4

1.2

11.

11 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度  1-2分

1

1.4

1.7

1.4

1.2

12.

12 施工现场实施信息化监控和数据处理   0.5-1.5分

1

1

1.2

1.2

1

13.

13 风险管理措施  1-2分

1.1

1.4

1.7

1.4

1.2

小计

16.1

17.9

20.6

18.4

17.2

技术标平均得分

18.04

商务标

1.

总报价分

18.54

18.54

18.54

18.54

18.54

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.896

2.896

2.896

2.896

2.896

小计

36.436

36.436

36.436

36.436

36.436

商务标得分

36.44

综合(信用)标

1.

企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

1

3

3

2.8

3

4.

履职尽责承诺（1-3分）

1.5

1

2

2.4

2

5.

企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.

招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

4.5

6

7

7.2

7

综合(信用)标平均得分

6.34

最终得分

60.82

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

 

七、投标人资质要求：

一标段：要求投标人为独立的法人企业，须具备建筑工程施工总承包叁级及以上资质，具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人须具备贰级及以上建筑工程专业注册建造师资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。

二标段：要求投标人为独立的法人企业，须具备市政公用工程施工总承包叁级及以上资质，具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人须具备贰级及以上市政公用工程专业注册建造师资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。

2未被列入“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）失信被执行人名单的、未被列入“国家企业信用公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）严重违法失信企业名单（黑名单）的投标人（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）；查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。

3本次招标不接受联合体投标。

4本次招标实行资格后审。

八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单如下：

一标段：

第一中标候选人： 河南省四海阳光建筑工程有限公司

投标报价：462677.20元  大写：肆拾陆万贰仟陆佰柒拾柒元贰角整

工期：30日历天    质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人： 李飞鹏

证书名称：建筑工程专业二级注册建造师                   编 号：豫241161826785

企业资质：房屋建筑工程总承包叁级

是否符合招标资质条件：符合      

是否具备独立法人资格：具备

投标文件中填报的企业业绩名称：

 业绩一：

1.项目名称：许昌市建安区部分家属院改造项目（一标段）

 2.项目所在地：建安区农行家属院

 3.开竣工日期：2019.8.11-2019.10.12

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

 第二中标候选人： 中建方达建设工程有限公司

投标报价： 473973.07元 大写：肆拾柒万叁仟玖佰柒拾叁元柒分 

工期：30日历天    质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：刘中华

证书名称：建筑工程专业二级注册建造师         

编 号：豫241141458515

企业资质：建筑施工总承包贰级

 是否符合招标资质条件：符合     

是否具备独立法人资格：具备

投标文件中填报的企业业绩名称：

业绩一：

1.项目名称：新蔡县2016 年义务教育提升项目一标段

2.项目所在地：新蔡县

3.开竣工日期：2017 年03 月30 日- 2017 年07 月31 日

业绩二：

1.项目名称：新蔡县2016 年义务教育提升项目一标段

2.项目所在地：许昌市建安区

3.开竣工日期：2019 年06 月11 日- 2019 年07 月10 日

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

第三中标候选人： 河南泽宇水利水电工程有限公司

投标报价：473730.31元

大写：肆拾柒万叁仟柒佰叁拾元零叁角壹分

工期：30日历天    质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）  

项目负责人：郭凯敬

证书名称：建筑工程专业二级注册建造师             

编   号： 豫241131341684

企业资质：建筑施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：符合                          

是否具备独立法人资格：具备

投标文件中填报的企业业绩名称：

业绩一：

  1.项目名称：2018年第二批农村义务教育薄弱学校改造项目

 2.项目所在地：内黄县

 3.开竣工日期：2018.9.10-2019.6.10

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

 二标段：

第一中标候选人：河南力来建设工程有限公司

投标报价：544131.26元   大写：伍拾肆万肆仟壹佰叁拾壹元贰角陆分

工期：30日历天    质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：王保华

证书名称：市政工程专业二级注册建造师   编  号：豫241131341767

企业资质：市政公用工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件：符合   是否具备独立法人资格：具备

投标文件中填报的企业业绩名称：

 业绩一：

1.项目名称：柘城县岗王镇2017年度整合资金贫困村基础设施项目第六标段

 2.项目所在地：柘城县岗王镇

 3.开竣工日期： 2018年10月24至2018年12月24日

业绩二：

1.项目名称：太康县2016年第二批中央财政扶贫发展资金整村推进项目第一标段

 2.项目所在地：太康县

 3.开竣工日期： 2017年2月27至2017年3月28日

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

 业绩一：

1.项目名称：虞城县水木清华北侧道路景观工程

2.项目所在地：虞城县

3.开竣工日期：2018年7月24至2018年8月22日

第二中标候选人：中建方达建设工程有限公司

投标报价：566950.09元   大写：伍拾陆万陆仟玖佰伍拾元零玖分

工期：30日历天    质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）  

项目负责人：刘中华

证书名称：市政工程专业二级注册建造师  编号：豫241141458515

企业资质：市政公用工程施工总承包叁级

是否符合招标资质条件：符合    是否具备独立法人资格：具备

投标文件中填报的企业业绩名称：

业绩一：

  1.项目名称：新郑市S323 给水管网及截污干管工程三标段

 2.项目所在地：新郑市

 3.开竣工日期：2017年4月1至2017年9月30日

 业绩二：

 1.项目名称：新郑市城关乡凤台路建设工程

 2.项目所在地：新郑市城关乡凤台路

 3.开竣工日期：2018年5月16至2018年8月23日

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

第三中标候选人：河南泽宇水利水电工程有限公司

投标报价：566665.04 元  大写：伍万陆仟陆佰陆拾伍元零肆分 

工期：30日历天                                           

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：郭凯敬 

证书名称：市政工程专业二级注册建造师   编 号： 豫241131341684

企业资质：市政公用工程施工总承包贰级

是否符合招标资质条件：符合    是否具备独立法人资格：具备

投标文件中填报的企业业绩名称：无

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

（二）签订合同前要处理的事宜：无 

九、澄清、说明、补正事项纪要：无 

十、公示期：2019年11月11日---2019年11月13日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招 标 人：许昌市东城区教育局            

地    址：许昌市东城区管委会

联 系 人：谢先生

联系方式：13837485998

监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室

联系人：刘女士    

联系电话：0374-2951311

代理机构：亿诚建设项目管理有限公司

地址：陕西省西安市雁塔区吉祥路135号

联系人：商先生

联系电话：0371-56602868

十一、联系方式：

招 标 人：许昌市东城区教育局            

地    址：许昌市东城区管委会

联 系 人：谢先生

联系方式：13837485998

代理机构：亿诚建设项目管理有限公司

地址：陕西省西安市雁塔区吉祥路135号

联系人：商先生

联系电话：0371-56602868

 

                                       许昌市东城区教育局

                                        2019年11月11日

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集