交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
XCGC-F2019214许昌市城乡一体化示范区建设环保局“尚集镇街区改造项目”评标结果公示
一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、建设地点:示范区尚集镇。
2、建设规模:尚集镇政府以东至饮马河桥段及镇政府西至文峰路段,拆除门台混凝土,局部需摊铺碎石进行基础找平补强5684.50平方,摊铺5厘米厚沥青油面13781.6平方米,对道路南侧盖板沟进行升高,更换部分盖板,对北侧两个污水横流的小街巷新建沟。
3、招标控制价:2538033.26元
4、质量要求:合格
5、计划工期:15日历天
6、评标办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年9月17日至2019年10月10日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南•许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市城乡一体化示范区建设环保局 |
||
招标代理机构名称 |
方大国际工程咨询股份有限公司 |
||
工程名称 |
尚集镇街区改造项目 |
||
开标时间 |
2019年10月10日 9:30时 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标3室 |
评标时间 |
2019年10月10日 10:55时 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标6室 |
二:开标记录
仅对《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
||||||
序号 |
投标单位 |
投标报价 (元) |
投标工期(日历天) |
项目负责人 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
郑州腾飞建设工程集团有限公司 |
2527818.50 |
15 |
陈会芳 |
完好 |
无 |
2 |
许昌市市政实业集团有限公司 |
2493291.42 |
15 |
陈静君 |
完好 |
无 |
3 |
许昌大林市政绿化工程有限公司 |
2531089.35 |
15 |
刘家勇 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
2538033.26元 |
K值 |
0.5 |
|||
目标工期 |
15日历天 |
质量要求 |
合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法(综合计分法)详见招标文件第三章
四、评审情况
全部投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同,视为有效标。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
郑州腾飞建设工程集团有限公司 |
2 |
许昌市市政实业集团有限公司 |
3 |
许昌大林市政绿化工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
郑州腾飞建设工程集团有限公司 |
2 |
许昌市市政实业集团有限公司 |
3 |
许昌大林市政绿化工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
许昌市市政实业集团有限公司 |
79.91 |
1 |
2 |
郑州腾飞建设工程集团有限公司 |
67.75 |
2 |
3 |
许昌大林市政绿化工程有限公司 |
59.14 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
许昌市市政实业集团有限公司 |
|
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
||
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
1.8 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.7 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.5 |
1.2 |
2 |
1.8 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
小计 |
19.2 |
15.4 |
20.6 |
20.3 |
19.2 |
|
||
技术标平均得分 |
18.94 |
|
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
22.72 |
22.72 |
22.72 |
22.72 |
22.72 |
|
2. |
分部分项分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分 |
3.088 |
3.088 |
3.088 |
3.088 |
3.088 |
|
|
小计 |
39.308 |
39.308 |
39.308 |
39.308 |
39.308 |
|
||
商务标得分 |
39.31 |
|
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2 |
2.8 |
3 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
21.5 |
21 |
22.3 |
22 |
21.5 |
|
||
综合(信用)标平均得分 |
21.66 |
|
||||||
最终得分 |
79.91 |
|
||||||
备注: |
|
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||
第二中标候选人 |
郑州腾飞建设工程集团有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
1.8 |
2 |
2.5 |
2 |
||
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
1.9 |
2 |
2 |
2 |
||
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
7. |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
||
8. |
施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
||
10. |
技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.5 |
1.2 |
2 |
1.6 |
1 |
||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
||
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
小计 |
19.0 |
15.4 |
19.0 |
19.1 |
16.5 |
|||
技术标平均得分 |
17.80 |
|||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
|
2. |
分部分项分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
||
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4. |
措施项目分 |
3.033 |
3.033 |
3.033 |
3.033 |
3.033 |
||
小计 |
36.393 |
36.393 |
36.393 |
36.393 |
36.393 |
|||
商务标得分 |
36.39 |
|||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3. |
优惠承诺 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
||
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
2 |
||
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
14 |
12.8 |
14 |
13 |
14 |
|||
综合(信用)标平均得分 |
13.56 |
|||||||
最终得分 |
67.75 |
|||||||
备注: |
||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
第三中标候选人 |
许昌大林市政绿化工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.2 |
1.9 |
2 |
2 |
2 |
||
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
||
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
1.8 |
2 |
2 |
2 |
||
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
7. |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1 |
||
8. |
施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
||
10. |
技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.5 |
1.3 |
2 |
1.5 |
1 |
||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
||
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
小计 |
18.2 |
15.3 |
18.5 |
17.5 |
15.2 |
|||
技术标平均得分 |
16.94 |
|||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
|
2. |
分部分项分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
||
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4. |
措施项目分 |
2.76 |
2.76 |
2.76 |
2.76 |
2.76 |
||
小计 |
36.04 |
36.04 |
36.04 |
36.04 |
36.04 |
|||
商务标得分 |
36.04 |
|||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3. |
优惠承诺 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
||
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
2 |
||
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
6 |
6.8 |
6 |
6 |
6 |
|||
综合(信用)标平均得分 |
6.16 |
|||||||
最终得分 |
59.14 |
|||||||
备注: |
||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌市市政实业集团有限公司
投标报价:2493291.42元
大写:贰佰肆拾玖万叁仟贰佰玖拾壹元肆角贰分
工期: 15日历天 质量标准:合格
项目负责人:陈静君
证书名称、编号:二级建造师(市政) 豫241171718679
企业资质: 市政公用工程施工总承包壹级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1.工程名称:国家税务总局许昌市税务局院内道路及附属设施安装铺设
工程地点:许昌市
开竣工日期:2019.8.27—2019.9.25
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.工程名称:建安大道西段(文峰路—劳动路)综合提升改造工程施工一标段
工程地点:许昌市建安大道西段(文峰路—劳动路)
开竣工日期:2017.2.20—2017.8.18
2.工程名称:建安大道(劳动路至清潩河)雨水管网改造工程
工程地点:许昌市建安大道西段
开竣工日期:2017.2.20—2017.7.19
3.工程名称:八一路(延安路—西外环路)污水工程
工程地点:许昌市八一路(延安路—西外环路)
开竣工日期:2017.10.10—2018.1.17
4.工程名称:曹魏古城南大街南段建筑立面提质与修缮设计景观工程
工程地点:许昌市曹魏古城南大街南段
开竣工日期:2018.12.17—2019.3.16
第二中标候选人:郑州腾飞建设工程集团有限公司
投标报价:2527818.50元
大写:贰佰伍拾贰万柒仟捌佰壹拾捌元伍角整
工期: 15日历天 质量标准:合格
项目负责人:陈会芳
证书名称、编号:二级建造师(市政) 豫241091122934
企业资质:市政公用工程施工总承包壹级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.工程名称:襄城县紫云大道升级改造工程
工程地点:襄城县
开竣工日期:2016.7.7—2016.11.5
2.工程名称:新元大道东段拓宽提质工程(鄢陵段)
工程地点:鄢陵县
开竣工日期:2018.4.24—2018.10.19
3.工程名称:禹州市吕祖路道路、排水工程
工程地点:禹州市
开竣工日期:2017.5.28—2018.1.27
4.工程名称:禹州市祥云大道东延伸段道路及亮化工程
工程地点:禹州市
开竣工日期:2016.3.28—2016.12.27
第三中标候选人:许昌大林市政绿化工程有限公司
投标报价:2531089.35元
大写:贰佰伍拾叁万壹仟零捌拾玖元叁角伍分
工期: 15日历天 质量标准:合格
项目负责人:刘家勇
证书名称、编号:二级建造师(市政) 豫241141449167
企业资质:市政公用工程施工总承包贰级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
八:澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期:2019年10月11日—2019年10月14日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:许昌市城乡一体化示范区建设环保局
地 址:许昌市城乡一体化示范区
联系人:牛先生
联系电话:0374-3190065
监督部门:许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人:彭先生
电话:0374-3191016
代理机构:方大国际工程咨询股份有限公司
地 址:许昌市建安大道与百花北路交叉口向南200米
联 系 人:李苗苗
联系电话:15939912433
十、联系方式
招标人:许昌市城乡一体化示范区建设环保局
地 址:许昌市城乡一体化示范区
联系人:牛先生
联系电话:0374-3190065
代理机构:方大国际工程咨询股份有限公司
地 址:许昌市建安大道与百花北路交叉口向南200米
联 系 人:李苗苗
联系电话:15939912433
许昌市城乡一体化示范区建设环保局
2019年10月11日