现在时间： 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话： 0374-2968718

       

交易软件技术咨询电话：0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2019179许昌市魏都区水利局“魏都区大罗庄污水改造工程”-评标公示

发布时间： 2019-08-30 17:05:45 来源：本站编辑

魏都区大罗庄污水改造工程评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称：

魏都区大罗庄污水改造工程

2、项目编号：

XCGC-F2019179

3、招标控制价：

2725891.05元

4、质量要求：

合格

5、工期：

60日历天

6、评标办法：

综合计分法

7、资格审查方式：

资格后审

(二)招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年8月6日在《《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 4  家。

项目开标数据表

招标人名称

许昌市魏都区水利局

招标代理机构名称

中大国信工程管理有限公司

工程名称

魏都区大罗庄污水改造工程

开标时间

2019年8月29日

8：30

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标二室

评标时间

2019年8月29日 09:50

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标三室

 

 

 

二、开标记录

 

第一标段:

 

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

 

1

郑州腾飞建设工程集团有限公司

2725001.84

60

郭俊晖

合格

完好

无

 

2

河南聚弘建设工程有限公司

2712432.2

60

燕耀刚

合格

完好

无

 

3

许昌永恒天基建设工程有限公司

2707017.08

60

马栓柱

合格

完好

无

 

4

许昌市市政实业有限公司

2701899.22

60

张金宇

合格

完好

无

 

招标控制价

2725891.05元

调整系数

0.5

 

目标工期

60日历天

质量要求

合格

 

报价修正情况

/

 

 

 

三、评审情况

 

（一）清标

硬件特征码分析情况：

四家投标单位投标人制作投标文件硬件特征码均无雷同，均为有效投标，同意进入下步评审。

 

通过清标的投标人

 

序号

投标人名称

 

1

郑州腾飞建设工程集团有限公司

 

2

河南聚弘建设工程有限公司

 

3

许昌永恒天基建设工程有限公司

 

4

许昌市市政实业有限公司

 

未通过清标的投标人及原因

 

1

无

 

（二）初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

郑州腾飞建设工程集团有限公司

2

河南聚弘建设工程有限公司

3

许昌永恒天基建设工程有限公司

4

许昌市市政实业有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

 

（三）详细评审得分

投标单位

郑州腾飞建设工程集团有限公司

得分

 

评委

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

14.5

19.68

15

2.83

10

10.5

评委2

15.1

19.68

15

2.83

10

11

评委3

14.2

19.68

15

2.83

10

10.5

评委4

16.6

19.68

15

2.83

10

10.5

评委5

15.5

19.68

15

2.83

10

10.5

平均得分

15.18

19.68

15

2.83

10

10.6

最终得分

73.29

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

投标单位

河南聚弘建设工程有限公司

得分

 

评委

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

14.7

19.96

15

2.842

10

2.5

评委2

14.7

19.96

15

2.842

10

3

评委3

14.4

19.96

15

2.842

10

2.6

评委4

15.2

19.96

15

2.842

10

2.5

评委5

14.0

19.96

15

2.842

10

2.4

平均得分

14.6

19.96

15

2.842

10

2.6

最终得分

65.00

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

投标单位

许昌永恒天基建设工程有限公司

得分

 

评委

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

14.4

20.14

15

2.854

10

6.5

评委2

14.9

20.14

15

2.854

10

7

评委3

14.3

20.14

15

2.854

10

6.5

评委4

15.0

20.14

15

2.854

10

6.5

评委5

13.8

20.14

15

2.854

10

6.4

平均得分

14.48

20.14

15

2.854

10

6.58

最终得分

69.05

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

投标单位

许昌市市政实业有限公司

得分

 

评委

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

14.8

21.56

15

3.474

10

19.5

评委2

15.0

21.56

15

3.474

10

20

评委3

14.4

21.56

15

3.474

10

19.6

评委4

16.8

21.56

15

3.474

10

19.8

评委5

15.3

21.56

15

3.474

10

19.5

平均得分

15.26

21.56

15

3.474

10

19.68

最终得分

84.97

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

 

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

单位名称

商务标得分

综合信用标得分

技术标得分

最终得分

排序

郑州腾飞建设工程集团有限公司

47.51

10.60

15.18

73.29

2

河南聚弘建设工程有限公司

47.80

2.60

14.6

65.00

4

许昌永恒天基建设工程有限公司

47.99

6.58

14.48

69.05

3

许昌市市政实业有限公司

50.03

19.68

15.26

84.97

1

五、推荐中标候选人得分情况

 

第一中标候选人

许昌市市政实业有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                            0-1分

0.6

0.7

0.7

0.8

0.8

2.

2、施工方案和技术措施                                              1-2分

1.6

1.7

1.6

1.8

1.5

3.

3、质量管理体系与措施                     1-2分

1.5

1.6

1.5

1.7

1.6

4.

4、安全管理体系与措施                                            1-2分

1.7

1.6

1.4

1.7

1.6

5.

5、环境保护管理体系与措施　　                                      1-2分

1.5

1.5

1.5

1.8

1.6

6.

6、工程进度计划与措施                                              0-1分

0.5

0.6

0.8

0.8

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划                                              1-2分

1.5

1.5

1.4

1.8

1.6

8.

8、施工进度表或施工网络图                                         0-1分

0.7

0.6

0.8

0.8

0.7

9.

9、施工总平面布置图                                                0-1分

0.6

0.6

0.7

0.8

0.8

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.6

1.3

1.7

1.5

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.6

1.5

1.2

1.5

1.4

小计

14.8

15.0

14.4

16.8

15.3

技术标平均得分

15.26

商务标

1.

总报价分

21.56

21.56

21.56

21.56

21.56

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.474

3.474

3.474

3.474

3.474

小计

50.034

50.034

50.034

50.034

50.034

商务标得分

50.03

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

2、企业综合信用（0-12分）

12

12

12

12

12

3.

3、项目负责人业绩及信用（0-2分）

2

2

2

2

2

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）由评委根据投标文件表述的具体内容酌情打分。（0-2分）

1.5

2

1.6

1.8

1.5

小计

19.5

20

19.6

19.8

19.5

综合(信用)标平均得分

19.68

最终得分

84.97

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

郑州腾飞建设工程集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                            0-1分

0.5

0.7

0.7

0.8

0.8

2.

2、施工方案和技术措施                                              1-2分

1.5

1.6

1.5

1.7

1.4

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2分

1.5

1.6

1.6

1.7

1.6

4.

4、安全管理体系与措施                                            1-2分

1.6

1.5

1.4

1.8

1.6

5.

5、环境保护管理体系与措施　　                                      1-2分

1.5

1.6

1.5

1.8

1.8

6.

6、工程进度计划与措施                                              0-1分

0.5

0.6

0.7

0.7

0.8

7.

7、拟投入资源配备计划                                              1-2分

1.5

1.6

1.3

1.8

1.6

8.

8、施工进度表或施工网络图                                         0-1分

0.6

0.6

0.7

0.7

0.7

9.

9、施工总平面布置图                                                0-1分

0.6

0.6

0.8

0.8

0.8

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.6

1.4

1.6

1.5

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.6

1.6

1.3

1.6

1.5

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.6

1.5

1.3

1.6

1.4

小计

14.5

15.1

14.2

16.6

15.5

技术标平均得分

15.18

商务标

1.

总报价分

19.68

19.68

19.68

19.68

19.68

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.83

2.83

2.83

2.83

2.83

小计

47.51

47.51

47.51

47.51

47.51

商务标得分

47.51

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

2、企业综合信用（0-12分）

5

5

5

5

5

3.

3、项目负责人业绩及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）由评委根据投标文件表述的具体内容酌情打分。（0-2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.5

小计

10.5

11

10.5

10.5

10.5

综合(信用)标平均得分

10.60

最终得分

73.29

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

许昌永恒天基建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                            0-1分

0.5

0.7

0.8

0.7

0.6

2.

2、施工方案和技术措施                                              1-2分

1.5

1.7

1.6

1.5

1.4

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2分

1.5

1.6

1.5

1.6

1.4

4.

4、安全管理体系与措施                                            1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.4

5.

5、环境保护管理体系与措施　　                                      1-2分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.4

6.

6、工程进度计划与措施                                              0-1分

0.5

0.6

0.8

0.7

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划                                              1-2分

1.5

1.5

1.4

1.6

1.4

8.

8、施工进度表或施工网络图                                         0-1分

0.6

0.6

0.7

0.7

0.7

9.

9、施工总平面布置图                                                0-1分

0.5

0.6

0.8

0.7

0.6

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.4

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.6

1.6

1.2

1.5

1.4

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.6

1.5

1.2

1.5

1.4

小计

14.4

14.9

14.3

15.0

13.8

技术标平均得分

14.48

商务标

1.

总报价分

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.854

2.854

2.854

2.854

2.854

小计

47.994

47.994

47.994

47.994

47.994

商务标得分

47.99

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-4分)

1

1

1

1

1

2.

2、企业综合信用（0-12分）

2

2

2

2

2

3.

3、项目负责人业绩及信用（0-2分）

2

2

2

2

2

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）由评委根据投标文件表述的具体内容酌情打分。（0-2分）

1.5

2

1.5

1.5

1.4

小计

6.5

7

6.5

6.5

6.4

综合(信用)标平均得分

6.58

最终得分

69.05

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第四中标候选人

河南聚弘建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                            0-1分

0.6

0.7

0.8

0.7

0.7

2.

2、施工方案和技术措施                                              1-2分

1.6

1.6

1.5

1.5

1.4

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2分

1.5

1.6

1.6

1.5

1.4

4.

4、安全管理体系与措施                                            1-2分

1.7

1.5

1.5

1.5

1.4

5.

5、环境保护管理体系与措施　　                                      1-2分

1.5

1.5

1.6

1.7

1.4

6.

6、工程进度计划与措施                                              0-1分

0.5

0.6

0.8

0.7

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划                                              1-2分

1.5

1.5

1.3

1.7

1.4

8.

8、施工进度表或施工网络图                                         0-1分

0.7

0.5

0.8

0.7

0.6

9.

9、施工总平面布置图                                                0-1分

0.5

0.6

0.7

0.7

0.8

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.4

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.6

1.2

1.5

1.4

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.6

1.5

1.2

1.5

1.4

小计

14.7

14.7

14.4

15.2

14.0

技术标平均得分

14.60

商务标

1.

总报价分

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.842

2.842

2.842

2.842

2.842

小计

47.802

47.802

47.802

47.802

47.802

商务标得分

47.80

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-4分)

1

1

1

1

1

2.

2、企业综合信用（0-12分）

0

0

0

0

0

3.

3、项目负责人业绩及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）由评委根据投标文件表述的具体内容酌情打分。（0-2分）

1.5

2

1.6

1.5

1.4

小计

2.5

3

2.6

2.5

2.4

综合(信用)标平均得分

2.60

最终得分

65.00

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

 

六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐中标候选人名单：

第一中标候选人：许昌市市政实业有限公司

投标报价：  2701899.22元

大写：贰佰柒拾万零壹仟捌佰玖拾玖元贰角贰分整

工期：60日历天       质量标准：合格

项目经理：张金宇

证书名称、编号：二级市政公用工程注册建造师 豫241061016071

具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目负责人。建造师资格满足招标文件要求；

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包壹级资质，具备安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1. 许禹路（香山公园—七里店街）污水管网新建工程（一标段）

项目所在地：许禹路（香山公园—七里店街）

开竣工日期：2019年1月14日-2019年3月14日

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 建安大道西段（文峰路—劳动路）综合提升改造工程施工一标段、

项目所在地：建安大道西段（文峰路—劳动路）

开竣工日期：2017年2月20日-2017年8月18日

2. 八一路（延安路—西外环路）污水工程

项目所在地：八一路（延安路—西外环路）

开竣工日期：2017年10月10日-2018年1月17日

第二中标候选人：郑州腾飞建设工程集团有限公司

投标报价：2725001.84元

大写：贰佰柒拾贰万伍仟零壹元捌角肆分

工期：   60日历天       质量标准：合格

项目经理：郭俊晖

证书名称、编号： 二级市政公用工程注册建造师豫241141449200

具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目负责人。建造师资格满足招标文件要求；

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包壹级资质，具备安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1. 禹州市吕不韦路（经一路）工程

项目所在地：禹州市产业集聚区东扩区

开竣工日期：2016年4月2日-2016年12月1日

第三中标候选人：许昌永恒天基建设工程有限公司

投标报价：2707017.08元

大写： 贰佰柒拾万零柒仟零壹拾柒元零捌分整

工期：   60日历天       质量标准：合格

项目经理：马栓柱

证书名称、编号：二级市政公用工程注册建造师豫241141449218

具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目的项目负责人。建造师资格满足招标文件要求；

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级资质，具备安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1. 许昌市城乡一体化示范区魏文路（尚德路-许开路）城市道路建设

项目项目所在地：许昌市城乡一体化示范区内

开竣工日期：2017年7月1日-2018年10月1日

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 许昌市城乡一体化示范区魏文路（尚德路-许开路）城市道路建设

项目项目所在地：许昌市城乡一体化示范区内

开竣工日期：2017年7月1日-2018年10月1日

2. 建安区垃圾处理场综合整治工程

项目项目所在地：许昌市建安区小召乡北寨村

开竣工日期：2019年5月1日-2019年9月30日

 

(二)签订合同需要处理的事宜：无

 

*七、澄清、说明、补正事项纪要

     无。

*八、如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招 标 人：许昌市魏都区水利局

地    址：许昌市天宝路    

联 系 人：任先生     

联系电话：0374-5056679   

监督部门：许昌市水务局

联系电话：0374-6061968

代理机构：中大国信工程管理有限公司

地址：许昌市万象春天2号楼3单元2001

联系人：颜先生

联系方式：18339017985

九、公示期

2019年8月30日—2019年9月2日

十、联系方式

招 标 人：许昌市魏都区水利局

地    址：许昌市天宝路    

联 系 人：任先生     

联系电话：0374-5056679  

代理机构：中大国信工程管理有限公司

地址：许昌市万象春天2号楼3单元2001

联系人：颜先生

联系方式：18339017985

 

 

 

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集