交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
XCGC-F2019120许昌职业技术学院实训楼(1)改造工程评标结果公示
一、基本情况和数据表 (一) 项目概况 1、项目名称:XCGC-F2019120许昌职业技术学院实训楼(1)改造工程 2、项目编号:XCGC-F2019120 3、招标控制价:1814650.79元。 4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 5、计划工期:60日历天。 6、评标办法:综合计分法 7、资格审查方式:资格后审 (二)招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年5月20日至2019年6月10日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位有 20 家;有一家投标单位提交的授权委托书不完善,故不列入投标人名单。
项目情况表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表 具体内容详见本项目施工招标文件。
四、评审情况 (一)清标评审 硬件特征码分析结果如下: 1.CPU序号查询 河南关众建筑工程有限公司、河南中兆建筑工程有限公司CPU序号相同均为:2|2|000306A9-00100800-0D9AE3BF-BFEBFBFF|GenuineIntel; 河南林润建设工程有限公司、河南鼎鑫建设工程有限公司、河南省嘉德建筑工程有限公司CPU序号相同均为:4|2|00630F01-00040800-3E98320B-178BFBFF|AuthenticAMD; 河南鸿盛建筑工程有限公司、河南华力建筑工程有限公司、中州万基城市建设有限公司CPU序号相同均为:4|2|000906E9-00100800-7FFAFBBF-BFEBFBFF|GenuineIntel; 许昌万鼎建筑工程有限公司、河南联创建筑工程有限公司CPU序号相同均为:4|2|000306C3-00100800-7FFAFBFF-BFEBFBFF|GenuineIntel; 河南京都建筑安装有限公司、许昌泰兴建筑有限公司、河南鸣达建设工程有限公司CPU序号相同均为:4|2|000506E3-00100800-7FFAFBBF-BFEBFBFF|GenuineIntel。 硬盘序列号查询 各单位硬盘序列号均无重复。 3.网卡MAC地址查询 各单位网卡MAC地址均无重复。 4.IP地址查询 各单位IP地址均无重复。 软件版本号查询 各单位软件版本号均为“4.15.8.50”。 操作系统及版本号查询 除河南鸿盛建筑工程有限公司为WinNone外,均为Win7。 CA证书查询 各单位均为“暂无”。 操作时间查询 各单位操作时间均不相同。 经评标委员会查询后,一致认定各投标单位可进行下一步评审。
(二)初步评审
五、经评审的投标人排序 根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下: 第一名:中方通建设工程有限公司 第二名:河南鼎鑫建设工程有限公司 第三名:鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、推荐中标候选人得分情况 |
第一中标候选人 |
中方通建设工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
2. |
施工方案和技术措施 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
|
6. |
工程进度计划与措施 |
0.9 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.9 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
9. |
施工总平面布置图 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
|
小计 |
18.2 |
17.6 |
16.9 |
14.8 |
14.0 |
||
技术标平均得分 |
16.30 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
27.54 |
27.54 |
27.54 |
27.54 |
27.54 |
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
3.182 |
3.182 |
3.182 |
3.182 |
3.182 |
|
小计 |
55.722 |
55.722 |
55.722 |
55.722 |
55.722 |
||
商务标得分 |
55.72 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2. |
企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
项目负责人业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) |
4.7 |
4.7 |
4.5 |
4 |
2 |
|
小计 |
17.7 |
17.7 |
17.5 |
17 |
15 |
||
综合(信用)标平均得分 |
16.98 |
||||||
最终得分 |
89.00 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
第二中标候选人 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
2. |
施工方案和技术措施 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
6. |
工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.5 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
小计 |
12.9 |
13.0 |
14.0 |
14.9 |
14.2 |
||
技术标平均得分 |
13.80 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
28.76 |
28.76 |
28.76 |
28.76 |
28.76 |
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
3.392 |
3.392 |
3.392 |
3.392 |
3.392 |
|
小计 |
57.152 |
57.152 |
57.152 |
57.152 |
57.152 |
||
商务标得分 |
57.15 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2. |
企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
项目负责人业绩及信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) |
3 |
3 |
2.6 |
4 |
2 |
|
小计 |
18 |
18 |
17.6 |
19 |
17 |
||
综合(信用)标平均得分 |
17.92 |
||||||
最终得分 |
88.87 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
第三中标候选人 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
1 |
0.8 |
0.9 |
0.7 |
0.8 |
2. |
施工方案和技术措施 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
1.6 |
1.8 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
1.5 |
1.7 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
|
6. |
工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.7 |
2 |
1.9 |
1.5 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
1 |
0.8 |
0.9 |
0.7 |
0.8 |
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
0.8 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
1.5 |
1.8 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
|
小计 |
17.9 |
17.5 |
18.3 |
15.1 |
16.9 |
||
技术标平均得分 |
17.14 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
25.56 |
25.56 |
25.56 |
25.56 |
25.56 |
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
3.374 |
3.374 |
3.374 |
3.374 |
3.374 |
|
小计 |
53.934 |
53.934 |
53.934 |
53.934 |
53.934 |
||
商务标得分 |
53.93 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2. |
企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
项目负责人业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4.5 |
|
小计 |
17.5 |
17.5 |
17.5 |
17 |
17.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
17.40 |
||||||
最终得分 |
88.47 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、投标人资格要求
要求投标人须具备独立法人资格,并具备建筑工程施工总承包三级及以上企业资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备贰级及以上建筑工程专业注册建造师执业资格(不含临时执业资格)、有效的项目负责人安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:中方通建设工程有限公司
投标报价:1636774.27 元
大写: 壹佰陆拾叁万陆仟柒佰柒拾肆元贰角柒分
工期: 60日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:李强 ,
证书编号:豫241151572129 ,具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包叁级及以上企业资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
2018 年封丘县(王村乡、黄德镇、居厢镇)村级文化室、广场、戏台建设项目二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
2018 年封丘县(王村乡、黄德镇、居厢镇)村级文化室、广场、戏台建设项目二标段
许昌吴庄红星广场一期桩基础、基坑支护与降水工程第一标段
第二中标候选人:河南鼎鑫建设工程有限公司
投标报价:1660869.88元
大写: 壹佰陆拾陆万零捌佰陆拾玖元捌角捌分
工期: 60日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:董婷婷 ,
证书编号:豫141171832093 ,具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包贰级及以上企业资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
中州新城二期续建(东区)建设项目第十标段
商丘市睢阳区教师进修学校附属工程项目(二次)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
2016延津县农村中小学校舍改造和全面改薄(一期)项目第八标段
虞城县2016年农村义务教育校舍维修及薄弱学校改造项目第七标段
第三中标候选人:鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
投标报价:1625923.55元
大写:壹佰陆拾贰万伍仟玖佰贰拾叁元伍角伍分
工期: 60日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:袁彩慧 ,
证书编号:豫241151574439,具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包贰级及以上企业资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
许昌高级中学南校区“男女生公寓楼、教学楼及连廊改造工程”第一标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
沁源县任之恭小学建设项目施工(第三标段)
许昌市烈士陵园管理处改扩建项目外墙装饰工程
许昌高级中学南校区“男女生公寓楼、教学楼及连廊改造工程”第一标段
(二)签订合同前要处理的事宜
无
九、澄清、说明、补正事项纪要 无
十、公示期
2019年6月14日—2019年6月17日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:许昌职业技术学院
地址:许昌市新兴东路
联系人:万先生
联系方式:18503749697
监督部门:许昌市东城区规划建设局
联系人:孙女士
电话:0374-2956136
代理机构:法正项目管理集团有限公司
地址:许昌市魏都区莲城大道时代温泉公寓1601室
联系人:李女士
联系电话:0374-2262777 15137458619
十一、联系方式
招标人:许昌职业技术学院
地址:许昌市新兴东路
联系人:万先生
联系方式:18503749697
代理机构:法正项目管理集团有限公司
地址:许昌市魏都区莲城大道时代温泉公寓1601室
联系人:李女士
联系电话:0374-2262777 15137458619
许昌职业技术学院
2019年6月14日