交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
XCGC-F2019101许昌市魏都区灞陵街道办事处“魏都区灞陵街道办事处老街道改造提升工程”评标结果公示
一、项目概况及招标情况
1、项目概况:该项目位于灞陵街道办事处五郎庙一组、周庄社区一组、四组、孙庄篮球场南北巷、董庄社区东马庄、董碾路。
2、招标控制价:2113597.53元。
3、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
4、计划工期:30日历天;
5、评标办法:综合计分法;
6、资格审查方式:资格后审;
7、招标文件要求的企业资质:
(1)投标人须具备独立法人资格,并具备市政公用工程施工总承包三级及以上企业资质并具有有效的安全生产许可证,且在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备贰级及以上市政公用工程专业注册建造师执业资格、有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
(2)未被列入“国家企业信用公示系统”网站(www.gsxt.gov.cn)严重违法失信企业名单(黑名单)的投标人,未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单的投标人(招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询);信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年4月17日至2019年5月13日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有三家。
项目开标情况表
招标人名称 |
许昌市魏都区灞陵街道办事处 |
||
招标代理 机构名称 |
许昌宏业工程招标代理有限公司 |
||
工程名称 |
魏都区灞陵街道办事处老街道改造提升工程 |
||
开标时间 |
2019年5月13日上午9:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2019年5月13日上午10:40分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标三室 |
投标人名单 (分标段填写) |
1、河南省金盾建设工程有限公司 2、河南省华州建设工程有限公司 3、河南广益建筑工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价 (元) |
项目负责人 |
工期 (日历天) |
质量 |
河南省金盾建设工程有限公司 |
万磊 |
30 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|
河南省华州建设工程有限公司 |
张歌 |
30 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|
河南广益建筑工程有限公司 |
唐现中 |
30 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|
招标控制价 |
2113597.53元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
|
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标评审
通过清标的投标人名称 |
河南省金盾建设工程有限公司 河南省华州建设工程有限公司 河南广益建筑工程有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
无 |
经检查:三家投标单位投标文件制作硬件特征码分析,均满足要求。
(二)初步评审
通过初步评审的投标人名称 |
河南省金盾建设工程有限公司 河南省华州建设工程有限公司 河南广益建筑工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按最终得分由高到低排序如下:
第一名:河南省华州建设工程有限公司
第二名:河南广益建筑工程有限公司
第三名:河南省金盾建设工程有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 |
河南省华州建设工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
2. |
施工方案和技术措施 1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
6. |
工程进度计划与措施 0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
9. |
施工总平面布置图 0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.2 |
1.7 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
|
小计 |
16.5 |
17.2 |
15.6 |
14.2 |
16.2 |
||
技术标平均得分 |
15.94 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价30分 |
21.2 |
21.2 |
21.2 |
21.2 |
21.2 |
2. |
分部分项15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目5分 |
3.254 |
3.254 |
3.254 |
3.254 |
3.254 |
|
小计 |
49.454 |
49.454 |
49.454 |
49.454 |
49.454 |
||
商务标得分 |
49.45 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 0-4分 |
3.4 |
3.4 |
3.4 |
3.4 |
3.4 |
2. |
企业综合信用 0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
项目负责人业绩 0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) 0-6分 |
5.6 |
5 |
4 |
5 |
5.5 |
|
小计 |
19.0 |
18.4 |
17.4 |
18.4 |
18.9 |
||
综合(信用)标平均得分 |
18.42 |
||||||
最终得分 |
83.81 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南广益建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
2. |
施工方案和技术措施 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
6. |
工程进度计划与措施 0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
|
9. |
施工总平面布置图 0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
|
小计 |
16.2 |
15.5 |
15.2 |
13.4 |
15.3 |
||
技术标平均得分 |
15.12 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价30分 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
2. |
分部分项15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目5分 |
2.324 |
2.324 |
2.324 |
2.324 |
2.324 |
|
小计 |
47.224 |
47.224 |
47.224 |
47.224 |
47.224 |
||
商务标得分 |
47.22 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 0-4分 |
3.4 |
3.4 |
3.4 |
3.4 |
3.4 |
2. |
企业综合信用 0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
项目负责人业绩 0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) 0-6分 |
5.5 |
5 |
4 |
5 |
4.5 |
|
小计 |
16.9 |
16.4 |
15.4 |
16.4 |
15.9 |
||
综合(信用)标平均得分 |
16.20 |
||||||
最终得分 |
78.54 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南省金盾建设工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
2. |
施工方案和技术措施 1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
6. |
工程进度计划与措施 0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
9. |
施工总平面布置图 0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
|
小计 |
16.1 |
16.5 |
15.1 |
13.1 |
15.7 |
||
技术标平均得分 |
15.30 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价30分 |
19.66 |
19.66 |
19.66 |
19.66 |
19.66 |
2. |
分部分项15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目5分 |
3.424 |
3.424 |
3.424 |
3.424 |
3.424 |
|
小计 |
48.084 |
48.084 |
48.084 |
48.084 |
48.084 |
||
商务标得分 |
48.08 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 0-4分 |
3.4 |
3.4 |
3.4 |
3.4 |
3.4 |
2. |
企业综合信用 0-6分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3. |
项目负责人业绩 0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) 0-6分 |
5.5 |
5 |
4 |
4 |
5 |
|
小计 |
14.9 |
14.4 |
13.4 |
13.4 |
14.4 |
||
综合(信用)标平均得分 |
14.10 |
||||||
最终得分 |
77.48 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单:
第一中标候选人:河南省华州建设工程有限公司
投标报价:2092212.08元
大写:贰佰零玖万贰仟贰佰壹拾贰元零捌分
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:张歌
证书编号:豫241141454463 贰级市政公用工程专业注册建造师,具有有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人符合要求,符合要求。
投标文件中填报的企业业绩:
1.工程名称:太康县交通路(未来路-建设路)升级改造建设项目
工程地点:太康县
开竣工时间: 2016 年11 月29 日-2017 年3 月29 日
2.工程名称: 太康县高贤乡2016 年通村公路建设工程
工程地点:太康县
开竣工时间: 2016 年12 月20 日-2017 年2 月20 日
3.工程名称:太康县大许寨乡2016 年通村公路建设工程
工程地点:太康县大许寨乡
开竣工时间: 2016 年12 月28 日-2017 年2 月28 日
4.工程名称:太康县符草楼2015 年美丽乡村项目
工程地点:太康县
开竣工时间: 2017 年2月25 日-2017 年5 月25 日
5.工程名称:确山县2016 年整村推进村组道路建设项目
工程地点:确山县
开竣工时间: 2016 年10 月1 日-2016年11月29日
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1.工程名称:太康县符草楼2015 年美丽乡村项目
工程地点:太康县
开竣工时间: 2017 年2月25 日-2017 年5 月25 日
2.工程名称:确山县2016 年整村推进村组道路建设项目
工程地点:确山县
开竣工时间: 2016 年10 月1 日-2016年11月29日
投标人资格:具备市政公用工程施工总承包叁级企业资质并具有有效的安全生产许可证,本单位符合招标投标人资格要求。
第二中标候选人:河南广益建筑工程有限公司
投标报价:2100636.43元
大写:贰佰壹拾万零陆佰叁拾陆元肆角叁分
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:唐现中
证书编号:豫241151568499 贰级市政公用工程专业注册建造师,具有有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人符合要求,符合要求。
投标文件中填报的企业业绩:
1.工程名称:陕州区西张村镇张二村美丽乡村建设试点项目
工程地点:三门峡市陕州区西张村镇张二村
开竣工时间: 2018 年7 月31 日-2018 年11 月28 日
2.工程名称:渑池县仰韶镇中涧村美丽乡村建设试点项目第一标段
工程地点:渑池县仰韶镇
开竣工时间: 2017 年6 月2 日-2017 年8 月31 日
3. 工程名称:2016 年灵宝市城区道路维修工程
工程地点:灵宝市城区
开竣工时间: 2016 年5 月29 日- 2016 年7 月19 日
4.工程名称:新野县王庄镇王庄村美丽乡村建设试点项目(二次)第三标段
工程地点:新野县王庄镇王庄村
开竣工时间: 2017.6.30-2017.10.28
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1.工程名称:新野县王庄镇王庄村美丽乡村建设试点项目(二次)第三标段
工程地点:新野县王庄镇王庄村
开竣工时间: 2017.6.30-2017.10.28
投标人资格:具备市政公用工程施工总承包叁级企业资质并具有有效的安全生产许可证,本单位符合招标投标人资格要求。
第三中标候选人:河南省金盾建设工程有限公司
投标报价:2107358.33元
大写:贰佰壹拾万零柒仟叁佰伍拾捌元叁角叁分
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:万磊
证书编号:豫241141449367 贰级市政公用工程专业注册建造师,具有有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人符合要求,符合要求。
投标文件中填报的企业业绩:
1.工程名称:兰考县2017 年度省级涉农管理改革试点现代化农业发展项目第七标段
工程地点:兰考县南彰镇
开竣工时间: 2018 年2 月22 日-2018年6 月22 日
2..工程名称:全国新增千亿斤粮食生产能力规划商丘市梁园区2017 年田间
工程建设项目第二标段
工程地点:商丘市梁园区
开竣工时间: 2018 年3 月26 日- 2018 年5 月26 日
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1.工程名称:兰考县2017 年度省级涉农管理改革试点现代化农业发展项目第七标段
工程地点:兰考县南彰镇
开竣工时间: 2018 年2 月22 日-2018年6 月22 日
投标人资格:具备市政公用工程施工总承包叁级企业资质并具有有效的安全生产许可证,本单位符合招标投标人资格要求。
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:
2019年5月15日—2019年5月17日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:许昌市魏都区灞陵街道办事处
联 系 人:郑先生
联系电话:17737287571
监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人:井先生
电话:0374-2623710
招标代理机构:许昌宏业工程招标代理有限公司
联 系 人:辛女士
联系电话:13598978466
十、联系方式
招 标 人:许昌市魏都区灞陵街道办事处
联 系 人:郑先生
联系电话:17737287571
招标代理机构:许昌宏业工程招标代理有限公司
联 系 人:辛女士
联系电话:13598978466
许昌市魏都区灞陵街道办事处
2019年 5 月15 日