交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-F2019032-1许昌市东城区2018-2019年生态园林城市提升工程建设（赵湾路孔场街口西北角景观提升工程等5条路工程）评标结果公示
|
一、基本情况和数据表 (一) 项目概况 1、项目名称：XCGC-F2019032-1许昌市东城区2018-2019年生态园林城市提升工程建设（赵湾路孔场街口西北角景观提升工程等5条路工程） 2、项目编号：XCGC-F2019032-1 3、招标控制价：一标段：278450.35元，二标段：674460.13元。 4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 5、计划工期：一、二标段均为60日历天。 6、评标办法：综合计分法 7、资格审查方式：资格后审 （二）招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年3月7日至2019年3月29日9时30分在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位一标段 4 家，二标段 4 家 。 项目情况表
二、开标记录 施工一标段
施工二标段
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表 具体内容详见本项目施工招标文件。 四、评审情况 （一） 清标评审 施工一标段
施工二标段 第一名：鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 第二名：河南盛威建筑工程有限公司 第三名：河南聚乾建筑工程有限公司
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、推荐中标候选人得分情况
施工一标段:
|
第一中标候选人 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
|
2. |
施工方案和技术措施 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施 0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
|
|
9. |
施工总平面布置图 0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
|
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
|
小计 |
15.5 |
15.2 |
12.3 |
14.2 |
15.2 |
||
|
技术标平均得分 |
14.48 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
27.16 |
27.16 |
27.16 |
27.16 |
27.16 |
|
2. |
分部分项分（15分） |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
3. |
主要材料分（10分） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
4. |
措施项目分（5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
小计 |
53.16 |
53.16 |
53.16 |
53.16 |
53.16 |
||
|
商务标得分 |
53.16 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 （0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2. |
企业综合信用 （0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
项目负责人业绩及信用 （0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4. |
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） （0-5分） |
4.3 |
3 |
4.5 |
3 |
4 |
|
|
小计 |
19.3 |
18 |
19.5 |
18 |
19 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
18.76 |
||||||
|
最终得分 |
86.40 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南盛威建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
2. |
施工方案和技术措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施 0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
|
9. |
施工总平面布置图 0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
|
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
|
小计 |
14.8 |
15.2 |
11.8 |
14.3 |
15.1 |
||
|
技术标平均得分 |
14.24 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
25.14 |
25.14 |
25.14 |
25.14 |
25.14 |
|
2. |
分部分项分（15分） |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
3. |
主要材料分（10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
4. |
措施项目分 （5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
小计 |
50.14 |
50.14 |
50.14 |
50.14 |
50.14 |
||
|
商务标得分 |
50.14 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 （0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2. |
企业综合信用 （0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
项目负责人业绩及信用 （0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4. |
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） （0-5分） |
4.3 |
3 |
4 |
3 |
4 |
|
|
小计 |
19.3 |
18 |
19 |
18 |
19 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
18.66 |
||||||
|
最终得分 |
83.04 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
2. |
施工方案和技术措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施 0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
|
9. |
施工总平面布置图 0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
|
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
14.6 |
15.0 |
11.8 |
14.6 |
14.9 |
||
|
技术标平均得分 |
14.18 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
24.68 |
24.68 |
24.68 |
24.68 |
24.68 |
|
2. |
分部分项分（15分） |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
|
3. |
主要材料分（10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
4. |
措施项目分 （5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
小计 |
48.68 |
48.68 |
48.68 |
48.68 |
48.68 |
||
|
商务标得分 |
48.68 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2. |
企业综合信用（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
项目负责人业绩及信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分） |
4.2 |
3 |
4 |
3 |
4 |
|
|
小计 |
15.2 |
14 |
15 |
14 |
15 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
14.64 |
||||||
|
最终得分 |
77.50 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
施工二标段:
|
第一中标候选人 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
|
2. |
施工方案和技术措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施 0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
|
|
9. |
施工总平面布置图 0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
|
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1 |
|
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1 |
|
|
小计 |
14.8 |
15.2 |
15.9 |
13.6 |
13.3 |
||
|
技术标平均得分 |
14.56 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
25.46 |
25.46 |
25.46 |
25.46 |
25.46 |
|
2. |
分部分项分（15分） |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
3. |
主要材料分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. |
措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
49.46 |
49.46 |
49.46 |
49.46 |
49.46 |
||
|
商务标得分 |
49.46 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2. |
企业综合信用（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
项目负责人业绩及信用（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4. |
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分） |
4 |
3 |
4 |
3 |
4 |
|
|
小计 |
17 |
16 |
17 |
16 |
17 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
16.60 |
||||||
|
最终得分 |
80.62 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南盛威建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
2. |
施工方案和技术措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施 0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
|
|
9. |
施工总平面布置图 0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
|
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1 |
|
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1 |
|
|
小计 |
14.7 |
15.2 |
14.5 |
13.7 |
12.3 |
||
|
技术标平均得分 |
14.08 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
26.74 |
26.74 |
26.74 |
26.74 |
26.74 |
|
2. |
分部分项分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3. |
主要材料分（10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
4. |
措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
49.74 |
49.74 |
49.74 |
49.74 |
49.74 |
||
|
商务标得分 |
49.74 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2. |
企业综合信用（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
项目负责人业绩及信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分） |
4 |
3 |
3.5 |
3 |
4.2 |
|
|
小计 |
15 |
14 |
14.5 |
14 |
15.2 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
14.54 |
||||||
|
最终得分 |
78.36 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
2. |
施工方案和技术措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施 0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
|
|
9. |
施工总平面布置图 0-1分 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
|
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1 |
|
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1 |
|
|
小计 |
14.4 |
15.0 |
14.7 |
14.0 |
12.6 |
||
|
技术标平均得分 |
14.14 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
26.08 |
26.08 |
26.08 |
26.08 |
26.08 |
|
2. |
分部分项分（15分） |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
3. |
主要材料分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. |
措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
50.08 |
50.08 |
50.08 |
50.08 |
50.08 |
||
|
商务标得分 |
50.08 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2. |
企业综合信用（0-6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3. |
项目负责人业绩及信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分） |
4 |
3 |
3.5 |
3 |
4.5 |
|
|
小计 |
12 |
11 |
11.5 |
11 |
12.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
11.60 |
||||||
|
最终得分 |
75.82 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
七、投标人资格要求
（一）一标段要求投标人须具备独立法人资格，并具备市政公用工程施工总承包三级及以上企业资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备贰级及以上市政公用工程专业注册建造师执业资格（不含临时执业资格）、有效的项目负责人安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
（二）二标段要求投标人须具有独立的法人资格，具有有效的营业执照；具备与园林绿化工程项目相匹配的经营范围及履约能力。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
|
第一中标候选人： |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
|||
|
|
|
|
投标报价：261339.75元 |
|
|
|
|
|
大写：贰拾陆万壹仟叁佰叁拾玖元柒角伍分 |
|
|
|
|
|
工期: 60日历天 |
质量标准：合格 |
|
|
|
|
项目负责人：李培花 |
|
|
|
|
|
证书编号：豫241151574437 具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质，具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
|
|
|
|
|
|
投标文件中填报的单位项目业绩名称： 1.鹤壁市淇滨区九州路等道路雨污管网分流改造工程 2.鹿邑县谷阳办事处王园棚户区改造市政道路建设项目 |
|
|
|
|
|
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 1.襄城县襄禹路北延（文昌路-建设路）改建工程项目第二标段 2. 许昌职业技术学院“院内春秋路北段道路、管网工程” 3. 襄城县市场街排水管网工程 4.许昌市魏都区新兴路（兴华路-运粮河）雨水管网提升工程 |
|
|
第二中标候选人： |
河南盛威建筑工程有限公司 |
|||
|
|
投标报价：263961.92元 |
|||
|
|
大写：贰拾陆万叁仟玖佰陆拾壹元玖角贰分 |
|||
|
|
工期: 60日历天 |
质量标准：合格 |
||
|
|
项目负责人：丁辉
|
|||
|
|
证书编号：豫241131334531 具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。 企业资质：市政公用工程施工总承包贰级资质，具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
|
|||
|
|
投标文件中填报的单位项目业绩名称： 1.卢氏县徐家湾街道官网工程 2.西峡县农业面源污染综合治理试点项目八标段 投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 1.邓州市农业综合开发第一批土地治理项目 2.邓州市2015城区道路标志牌建设工程 3.新野县2017农业综合开发13亩高标准农田建设项目 4.义乌水厂扩建及供水管网改造工程项目
|
|||
|
第三中标候选人： |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|
|
|
投标报价：264578.21元 |
|
|
|
大写：贰拾陆万肆仟伍佰柒拾捌元贰角壹分 |
|
|
|
工期: 60日历天 |
质量标准：合格 |
|
|
项目负责人：王泽军 |
|
|
|
证书编号：豫241151573871
具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。 企业资质：市政公用工程施工总承包叁级资质，具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
|
|
|
|
投标文件中填报的单位项目业绩名称： 1. 许昌经济技术开发区郑庄村、于楼村美丽乡村建设试点项目（一标段） 2. 许昌经济技术开发区郑庄村、于楼村美丽乡村建设试点项目（三标段）
|
|
|
|
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无 |
|
施工二标段
（一）推荐的中标候选人名单如下：
|
第一中标候选人： |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
|||
|
|
投标报价：639935.93元 |
|
||
|
|
大写：陆拾叁万玖仟玖佰叁拾伍元玖角叁分 |
|
||
|
|
工期: 60日历天 |
质量标准：合格 |
|
|
|
|
项目负责人：祁瀛鑫
|
|
||
|
|
证书编号：豫241141452338
具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。
具有独立的法人资格，具有有效的营业执照；具备与园林绿化工程项目相匹配的经营范围及履约能力。
|
|
||
|
|
投标文件中填报的单位项目业绩名称： 1.柳江路高压走廊海绵城市建设项目中段绿化工程（施工一标段） 2.浚县古城河城公园景观工程第一标段施工项目 |
|
||
|
|
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 1.许鄢城际快速通道（东城区段）市政绿化带工程三标段 2.虞城县大侯乡聂楼村2017年贫困村人居环境整治工程
|
|
||
|
第二中标候选人： |
河南盛威建筑工程有限公司 |
|||||
|
|
投标报价： 635979.01元 |
|
||||
|
|
大写：陆拾叁万伍仟玖佰柒拾玖元零壹分 |
|
||||
|
|
工期: 60日历天 |
质量标准：合格 |
|
|||
|
|
项目负责人：方仪
|
|
||||
|
|
证书编号：豫241161688010
具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。
具有独立的法人资格，具有有效的营业执照；具备与园林绿化工程项目相匹配的经营范围及履约能力。
|
|
||||
|
|
投标文件中填报的单位项目业绩名称： 1.中立交转盘绿化提升工程二标段 2.许昌经济技术开发区许昌郑庄村、于楼村美丽乡村建设试点项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
|
|
||||
|
第三中标候选人：
|
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|
||||
|
|
投标报价：638036.11元 |
|
||||
|
|
大写：陆拾叁万捌仟零叁拾陆元壹角壹分 |
|
||||
|
|
工期: 60日历天 |
质量标准：合格 |
||||
|
|
项目负责人：王泽军 |
|||||
|
|
证书编号：豫241151573871
具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。
具有独立的法人资格，具有有效的营业执照；具备与园林绿化工程项目相匹配的经营范围及履约能力。
|
|||||
|
|
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
|
|||||
|
|
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无 |
|||||
（二）签订合同前要处理的事宜
无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期
2019年4月2日—2019年4月4日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌市东城区市政管理中心
地址：许昌市新兴路与学院路交叉口
联系人：桓女士
联系方式：0374-2956825
监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室
联系人：刘女士
电话：0374-2951311
代理机构：法正项目管理集团有限公司
地址：许昌市魏都区莲城大道时代温泉公寓1601室
联系人：李女士
联系电话：0374-2262777 15137458619
十一、联系方式
招标人：许昌市东城区规划建设局
地址：许昌市新兴路与学院路交叉口
联系人：桓女士
联系方式：0374-2956825
代理机构：法正项目管理集团有限公司
地址：许昌市魏都区莲城大道时代温泉公寓1601室
联系人：李女士
联系电话：0374-2262777 15137458619
许昌市东城区市政管理中心
2019年4月1日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002