交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-F2019023许昌市魏都区农业和水务局“许昌市循环经济产业园管网建设工程”评标公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号：XCGC-F2019023
2、建设地点：许昌市建安区南部的蒋李集镇。
3、建设规模：本项目主要建设内容为:破除现状沥青路面、破除现状水泥路面、破除现状水泥地坪、破除圬工结构、拆除现状管道、恢复破除路面、新建污水管道d1000Ⅱ级钢筋混凝土承插管、新建起点闸门井、终点闸门井、急流槽及消力池等。
4、招标控制价：第一标段：8130812.04元，第二标段：121962.00元。
5、招标范围：招标文件、答疑纪要（如有）和补充文件（如有）范围内的全部内容。
6、本项目共两个标段；第一标段：施工标，第二标段：监理标。
7、计划工期：第一标段：100日历天；第二标段：施工工期+质保期。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、本工程实行资格后审。
10、评标办法：综合计分法。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年1月22日至2019年2月14日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段有6家，第二标段有3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市魏都区农业和水务局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南方正水利工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市循环经济产业园管网建设工程 |
||
|
开标时间 |
2019年2月14日 9：30时 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标一室 |
|
评标时间 |
2019年2月14日 11：10时 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标四室 |
二、开标记录
第一标段：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 |
项目负责人/经理（含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南省万通阜康建筑有限公司 |
100 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
张保胜 豫241141449645 |
万法长 高工 |
完好 |
无 |
|
|
河南国泰市政工程有限公司 |
100 |
合格 |
兰保民 豫241141565774 |
付建 高工 |
完好 |
无 |
|
|
河南骏飞建设工程有限公司 |
100 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
宋振洋.豫241171714098 |
陈燕霞 高工 |
完好 |
无 |
|
|
河南颍淮建工有限公司 |
100 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
樊娇阳 豫241151583602 |
李承祥 高工 |
完好 |
无 |
|
|
林州东风建设有限公司 |
100 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
夏新磊 豫241161601086 |
呼德山 工程师 |
完好 |
无 |
|
|
河南天嘉园林建筑工程有限公司 |
100 |
合格 |
李二波 豫241171714918 |
石国胜 高工 |
完好 |
无 |
|
|
招标控制价 |
8130812.04元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||||
|
计划工期 |
100日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||
第二标段：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 |
质量 |
项目总监（含证书编号） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南泰安工程管理有限公司 |
施工工期+质保期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
杜定伟41006506 |
完好 |
无 |
||
|
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
119000.00 |
施工工期+质保期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
和光辉41010094 |
完好 |
无 |
|
|
河南建标工程管理有限公司 |
施工工期+质保期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
张红伟41005096 |
完好 |
无 |
||
|
招标控制价 |
121962.00元 |
抽取的权重系数 |
0.45 |
||||
|
计划工期 |
施工工期+质保期 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
第一标段：
（一）清标
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南省万通阜康建筑有限公司 |
|
2 |
河南国泰市政工程有限公司 |
|
3 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
|
4 |
河南颍淮建工有限公司 |
|
5 |
林州东风建设有限公司 |
|
6 |
河南天嘉园林建筑工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南省万通阜康建筑有限公司 |
|
2 |
河南颍淮建工有限公司 |
|
3 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
河南国泰市政工程有限公司：2017年财务审计报告无效（注册会计师年审过期） |
|
2 |
林州东风建设有限公司：2016年和2017年财务审计报告无效（注册会计师年审过期） |
|
3 |
河南天嘉园林建筑工程有限公司：2017年财务审计报告无效（注册会计师年审过期） |
第二标段：
（一）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南泰安工程管理有限公司 |
|
2 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
|
3 |
河南建标工程管理有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：
第一标段：
1、河南骏飞建设工程有限公司
2、河南颍淮建工有限公司
3、河南省万通阜康建筑有限公司
第二标段：
1、河南建标工程管理有限公司
2、许昌市复兴建设工程监理有限公司
3、河南泰安工程管理有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
第一标段：
|
第一中标候选人 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
|
技术标 |
1.内容完整性和编制水平；0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
||||
|
2.施工方案和技术措施；1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
|||||
|
3.质量管理体系与措施；1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
|||||
|
4.安全管理体系与措施；1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
|||||
|
5.环境保护管理体系与措施；1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|||||
|
6.工程进度计划与措施；0-1分 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|||||
|
7.拟投入资源配备计划；1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|||||
|
8.施工进度表或施工网络图；0-1分 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|||||
|
9.施工总平面布置图；0-1分 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|||||
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|||||
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|||||
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
|||||
|
小计 |
15.1 |
15.5 |
14.4 |
15.8 |
15.9 |
|||||
|
技术标平均得分 |
15.34 |
|||||||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
28.26 |
28.26 |
28.26 |
28.26 |
28.26 |
||||
|
2.分部分项分15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||||
|
3.主要材料分10分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|||||
|
4.措施项目分5分 |
3.778 |
3.778 |
3.778 |
3.778 |
3.778 |
|||||
|
小计 |
55.038 |
55.038 |
55.038 |
55.038 |
55.038 |
|||||
|
商务标得分 |
55.04 |
|||||||||
|
综合(信用)标 |
1.项目班子配备(0-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||||
|
2.企业综合信用(0-6分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||
|
3.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）。（0-7分） |
5 |
5 |
5 |
6 |
5 |
|||||
|
小计 |
17 |
17 |
17 |
18 |
17 |
|||||
|
综合(信用)标平均得分 |
17.20 |
|||||||||
|
最终得分 |
87.58 |
|||||||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南颍淮建工有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
|
技术标 |
1.内容完整性和编制水平；0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
||||
|
2.施工方案和技术措施；1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|||||
|
3.质量管理体系与措施；1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
|||||
|
4.安全管理体系与措施；1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|||||
|
5.环境保护管理体系与措施；1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
|||||
|
6.工程进度计划与措施；0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
|||||
|
7.拟投入资源配备计划；1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|||||
|
8.施工进度表或施工网络图；0-1分 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|||||
|
9.施工总平面布置图；0-1分 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|||||
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|||||
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|||||
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|||||
|
小计 |
14.8 |
14.7 |
13.9 |
15.7 |
14.3 |
|||||
|
技术标平均得分 |
14.68 |
|||||||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
27.14 |
27.14 |
27.14 |
27.14 |
27.14 |
||||
|
2.分部分项分15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||||
|
3.主要材料分10分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|||||
|
4.措施项目分5分 |
3.792 |
3.792 |
3.792 |
3.792 |
3.792 |
|||||
|
小计 |
53.932 |
53.932 |
53.932 |
53.932 |
53.932 |
|||||
|
商务标得分 |
53.93 |
|||||||||
|
综合(信用)标 |
1.项目班子配备(0-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||||
|
2.企业综合信用(0-6分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||
|
3.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）。（0-7分） |
4 |
5 |
5 |
6 |
5 |
|||||
|
小计 |
16 |
17 |
17 |
18 |
17 |
|||||
|
综合(信用)标平均得分 |
17.00 |
|||||||||
|
最终得分 |
85.61 |
|||||||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||||
|
第三中标候选人 |
河南省万通阜康建筑有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
|
技术标 |
1.内容完整性和编制水平；0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
||||
|
2.施工方案和技术措施；1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|||||
|
3.质量管理体系与措施；1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|||||
|
4.安全管理体系与措施；1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|||||
|
5.环境保护管理体系与措施；1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|||||
|
6.工程进度计划与措施；0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|||||
|
7.拟投入资源配备计划；1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.3 |
1.7 |
1.8 |
|||||
|
8.施工进度表或施工网络图；0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|||||
|
9.施工总平面布置图；0-1分 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|||||
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
|||||
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；1-2分 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|||||
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|||||
|
小计 |
17.6 |
17.2 |
14.8 |
16.1 |
17.1 |
|||||
|
技术标平均得分 |
16.56 |
|||||||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
18.34 |
18.34 |
18.34 |
18.34 |
18.34 |
||||
|
2.分部分项分15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||||
|
3.主要材料分10分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|||||
|
4.措施项目分5分 |
1.43 |
1.43 |
1.43 |
1.43 |
1.43 |
|||||
|
小计 |
37.27 |
37.27 |
37.27 |
37.27 |
37.27 |
|||||
|
商务标得分 |
37.27 |
|||||||||
|
综合(信用)标 |
1.项目班子配备(0-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||||
|
2.企业综合信用(0-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
|
3.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）。（0-7分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||||
|
小计 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|||||
|
综合(信用)标平均得分 |
17.00 |
|||||||||
|
最终得分 |
70.83 |
|||||||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||||||
第二标段：
|
第一中标候选人 |
河南建标工程管理有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
技术标 |
1.质量控制5分 |
4.5 |
4.2 |
4.5 |
2.6 |
4 |
|||||
|
2.进度控制2分 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
2 |
||||||
|
3.造价控制3分 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
3 |
||||||
|
4.安全措施3分 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
3 |
||||||
|
5.旁站监理措施2分 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
2 |
||||||
|
6.档案及合同管理2分 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
2 |
||||||
|
7.工作制度1分 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
1 |
||||||
|
8.组织协调及合理化建议2分 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
2 |
||||||
|
小计 |
17.8 |
17.0 |
16.3 |
14.9 |
19 |
||||||
|
技术标平均得分 |
17.00 |
||||||||||
|
商务标 |
1.监理取费15分 |
13.89 |
13.89 |
13.89 |
13.89 |
13.89 |
|||||
|
2.监理企业 |
业绩20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|||||
|
荣誉10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||
|
3.总监理工程师 |
业绩15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||||
|
荣誉5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||
|
4.项目监理机构人员配备7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||||||
|
5.服务承诺8分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
6 |
||||||
|
小计 |
77.89 |
77.89 |
77.89 |
77.89 |
76.89 |
||||||
|
商务标平均得分 |
77.69 |
||||||||||
|
最终得分 |
94.69 |
||||||||||
|
备注：各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。 分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||||||||
|
第二中标候选人 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
|
技术标 |
1.质量控制5分 |
4 |
3.6 |
4 |
2.8 |
4 |
|||||
|
2.进度控制2分 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
2 |
||||||
|
3.造价控制3分 |
2.3 |
2.3 |
2 |
2.6 |
3 |
||||||
|
4.安全措施3分 |
2.3 |
2.3 |
2 |
2.7 |
2 |
||||||
|
5.旁站监理措施2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
2 |
||||||
|
6.档案及合同管理2分 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.8 |
2 |
||||||
|
7.工作制度1分 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
1 |
||||||
|
8.组织协调及合理化建议2分 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.8 |
2 |
||||||
|
小计 |
15.8 |
14.5 |
14.4 |
15.9 |
18 |
||||||
|
技术标平均得分 |
15.72 |
||||||||||
|
商务标 |
1.监理取费15分 |
14.39 |
14.39 |
14.39 |
14.39 |
14.39 |
|||||
|
2.监理企业 |
业绩20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|||||
|
荣誉10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||
|
3.总监理工程师 |
业绩15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||||
|
荣誉5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
4.项目监理机构人员配备7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||||||
|
5.服务承诺8分 |
6 |
7 |
7 |
7 |
6 |
||||||
|
小计 |
72.39 |
73.39 |
73.39 |
73.39 |
72.39 |
||||||
|
商务标平均得分 |
72.99 |
||||||||||
|
最终得分 |
88.71 |
||||||||||
|
备注：各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。 分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
|||||||||||
|
第三中标候选人 |
河南泰安工程管理有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
|
技术标 |
1.质量控制5分 |
3 |
3.5 |
4 |
2.5 |
4 |
||||
|
2.进度控制2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
2 |
|||||
|
3.造价控制3分 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|||||
|
4.安全措施3分 |
2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2 |
|||||
|
5.旁站监理措施2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|||||
|
6.档案及合同管理2分 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
2 |
|||||
|
7.工作制度1分 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
1 |
|||||
|
8.组织协调及合理化建议2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|||||
|
小计 |
13.8 |
14.1 |
15.0 |
14.0 |
17 |
|||||
|
技术标平均得分 |
14.78 |
|||||||||
|
商务标 |
1.监理取费15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||
|
2.监理企业 |
业绩20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
||||
|
荣誉10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||||
|
3.总监理工程师 |
业绩15分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||
|
荣誉5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
4.项目监理机构人员配备7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|||||
|
5.服务承诺8分 |
5 |
7 |
7 |
7 |
6 |
|||||
|
小计 |
67 |
69 |
69 |
69 |
68 |
|||||
|
商务标平均得分 |
68.40 |
|||||||||
|
最终得分 |
83.18 |
|||||||||
|
备注：各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。 分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
||||||||||
七、投标人资质要求：
（一）第一标段：投标人须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包三级（含三级）以上资质，具备独立法人资格，具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力。拟派项目负责人须具有市政公用工程专业二级（含二级）以上注册建造师资格证，具有有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在建工程项目的项目负责人。
第二标段：投标人应具有独立法人资格，须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程监理丙级及以上资质。拟派总监理工程师具有市政工程专业注册监理工程师资格。
（二）未被列入“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）失信被执行人名单的投标人；未被列入“国家企业信用公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）严重违法失信企业名单（黑名单）的投标人；（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）。信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一标段：
第一中标候选人：河南骏飞建设工程有限公司
投标报价：7520928.83元
大写：柒佰伍拾贰万零玖佰贰拾捌元捌角叁分
工期：100日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：宋振洋
证书名称：市政公用工程贰级注册建造师 编号：豫241171714098
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：1.项目名称：临颍县颍川大道北侧激动车道道路、排水工程
2.项目所在地：临颍县
3.开竣工日期：2016.4.1至2016.9.17
投标文件中填报的单位项目经理业绩名称：无
第二中标候选人：河南颍淮建工有限公司
投标报价：7561393.50元
大写：柒佰伍拾陆万壹仟叁佰玖拾叁元伍角
工期：100日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：樊娇阳
证书名称：市政公用工程贰级注册建造师 编号：豫241151583602
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：1.项目名称：临颍县人民路道路改造工程施工I标段
2.项目所在地：临颍县
3.开竣工日期：2016.10.25至2017.2.21
投标文件中填报的单位项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河南省万通阜康建筑有限公司
投标报价：7886833.10元
大写：柒佰捌拾捌万陆仟捌佰叁拾叁元壹角整
工期：100日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张保胜
证书名称：市政公用工程贰级注册建造师 编号：豫241141449645
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目经理业绩名称：无
第二标段：
第一中标候选人：河南建标工程管理有限公司
投标报价：117799.00 元
大写：壹拾壹万柒仟柒佰玖拾玖元整
工期：施工工期+质保期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：张红伟
证书名称：注册监理工程师编 号：41005096
企业资质：市政公用甲级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：1.项目名称：沈丘县城区道路升级改造工程
2.项目所在地：沈丘县城区
3.开竣工日期：2017.1.17-2017.2.16
业绩二：1.项目名称：魏都区滨河路南延等三条道路建设项目
2.项目所在地：许昌市魏都区滨河路
3.开竣工日期：2016.9-2017.8
业绩三：1.项目名称：禹州市百城建设提质工程老城区雨污分流项目监理
2.项目所在地：禹州市
3.开竣工日期：2018.9-2018.12
投标文件中填报的单位项目总监业绩名称：
业绩一：1.项目名称：灞陵路（八一路至陈庄街）道路、给排水工程
2.项目所在地：许昌市灞陵路（八一路至陈庄街）
3.开竣工日期：2015.5-2015.10
业绩二：1.项目名称：魏都区铁西区雨水及污水管网提升改造项目监理一标段
2.项目所在地：许昌市魏都区铁西区
3.开竣工日期：2016.9-2016.12
第二中标候选人：许昌市复兴建设工程监理有限公司
投标报价：119000.00元
大写：壹拾壹万玖仟元整
工期：施工工期+质保期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：和光辉
证书名称：注册监理工程师 编 号： 41010094
企业资质：市政公用工程乙级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一： 1.项目名称：许昌市护城河环通工程三标
2.项目所在地：许昌市
3.开竣工日期：2015.3-2015.9
业绩二：1.项目名称：许昌市护城河环通二期工程一标段
2.项目所在地：许昌市
3.开竣工日期：2015.9-2016.5
业绩三：1.项目名称：许昌市护城河环通二期工程二标段
2.项目所在地：许昌市
3.开竣工日期：2015.9-2016.5
投标文件中填报的单位项目总监业绩名称：
业绩一：1.项目名称：鄢陵县城区卧龙街、西街、站前街西段、梅乡路道路维修工程
2.项目所在地：鄢陵县城区
3.开竣工日期：2016.10-2017.2
业绩二：1.项目名称：鄢陵县创业大道（花都大道-东大街）污水工程
2.项目所在地：河南省许昌市鄢陵县
3.开竣工日期：2016.9-2016.12
第三中标候选人：河南泰安工程管理有限公司
投标报价： 120962.00 元
大写：壹拾贰万零玖佰陆拾贰元整
工期：施工工期+质保期 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：杜定伟
证书名称：注册监理工程师 编 号： 41006506
企业资质：市政公用工程监理甲级
是否符合招标资质条件：符合是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：1.项目名称：孟州市高新区联盟路工程监理
2.项目所在地： 孟州市高新区
3.开竣工日期： 2016.1.13-2017.3.1
业绩二：1.项目名称：孟州市东环路南延及河阳大街东延一期
2.项目所在地：孟州市河阳大街及东环路
3.开竣工日期：2016.1.15-2017.10.1
业绩三：1.项目名称：商丘市市政道路综合管廊水系治理PPP项目工程
2.项目所在地： 商丘市
3.开竣工日期： 2017.6.13-2018.4.30
投标文件中填报的单位项目总监业绩名称：
业绩一：1.项目名称：孟州市高新区联盟路工程监理
2.项目所在地： 孟州市高新区
3.开竣工日期： 2016.1.13-2017.3.1
业绩二：1.项目名称：孟州市东环路南延及河阳大街东延一期
2.项目所在地： 孟州市河阳大街及东环路
3.开竣工日期： 2016.1.15-2017.10.1
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市魏都区农业和水务局
地 址：许昌市天宝路
联 系 人：任先生
联系电话：0374-5056679
监督部门：许昌市水务局
联系电话：0374-6061968
代理机构：河南方正水利工程咨询有限公司
地 址：许昌市八一路与八龙路交叉口府西雅园1号楼15楼
联 系 人：王女士
联系电话：0374-2332596 15664210799
十一、公示期
2019年2月20日—2019年2月22日
十二、联系方式
招 标 人：许昌市魏都区农业和水务局
地 址：许昌市天宝路
联 系 人：任先生
联系电话：0374-5056679
地 址：许昌市八一路与八龙路交叉口府西雅园1号楼15楼
联 系 人：王女士
联系电话：0374-2332596 15664210799
许昌市魏都区农业和水务局
2019年2月20日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002