通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南恒立建设工程有限公司

2

河南省玉兴建筑工程有限公司

3

河南吉祥建筑工程有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

企业得分

分

评委

河南恒立建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

（信用）标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.9

19

8

2.716

10

8.5

评委2

13

19

8

2.716

10

8.5

评委3

14.3

19

8

2.716

10

9.5

评委4

14.7

19

8

2.716

10

9.5

评委5

14.1

19

8

2.716

10

7.5

最终得分

62.92

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分

分

评委

河南省玉兴建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

（信用）标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

16.1

20.46

8

2.788

10

9

评委2

13.3

20.46

8

2.788

10

9

评委3

14.9

20.46

8

2.788

10

10

评委4

14.9

20.46

8

2.788

10

10

评委5

14.2

20.46

8

2.788

10

8

最终得分

65.13

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

河南吉祥建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合

（信用）标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

16.4

22.56

8

3.496

10

11

评委2

14.3

22.56

8

3.496

10

11.5

评委3

15.1

22.56

8

3.496

10

12

评委4

14.8

22.56

8

3.496

10

12

评委5

14.4

22.56

8

3.496

10

10

最终得分

70.36

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

第一中标候选人

河南吉祥建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.  内容完整性和编制水平

0-1分

0.8

0.7

0.8

0.8

0.6

2.施工方案和技术措施

0-2分

1.6

1.4

1.6

1.6

1.5

3.质量管理体系与措施

0-2分

1.7

1.6

1.6

1.6

1.6

4.安全管理体系与措施

0-2分

1.7

1.4

1.5

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施

0-2分

1.6

1.4

1.5

1.3

1.6

6.工程进度计划与措施

0-1分

0.8

0.6

0.8

0.8

0.5

7.拟投入资源配备计划

0-2分

1.7

1.4

1.5

1.6

1.6

8.施工进度表或施工网络图

0-1分

0.8

0.8

0.7

0.8

0.5

9.施工总平面布置图

0-1分

0.8

0.8

0.7

0.7

0.5

10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

0-2分

1.6

1.4

1.5

1.5

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

0-2分

1.7

1.4

1.5

1.3

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

0-2分

1.6

1.4

1.4

1.3

1.5

小计

16.4

14.3

15.1

14.8

14.4

技术标平均得分

15

商务标

1.总报价分（30分）

22.56

22.56

22.56

22.56

22.56

2.分部分项（15分）

8

8

8

8

8

3.主要材料（10分）

10

10

10

10

10

4.措施项目（5分）

3.496

3.496

3.496

3.496

3.496

小计

44.056

44.056

44.056

44.056

44.056

商务标得分

44.06

综合(信用)标

1.项目班子配备   (0-4分)

2

2

2

2

2

2.企业综合信用  （0-7分）

3

3

3

3

3

3.拟派项目负责人及

信用（0-1分）

0

0

0

0

0

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）       

            （0-8分）

6

6.5

7

7

5

小计

11

11.5

12

12

10

综合(信用)标平均得分

11.3

最终得分

70.36

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南省玉兴建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性和编制水平

0-1分

0.8

0.6

0.7

0.8

0.5

2.施工方案和技术措施

0-2分

1.6

1.4

1.5

1.6

1.5

3.质量管理体系与措施

0-2分

1.7

1.4

1.6

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施

0-2分

1.6

1.4

1.5

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施

0-2分

1.6

1.4

1.6

1.5

1.5

6.工程进度计划与措施

0-1分

0.8

0.7

0.8

0.8

0.5

7.拟投入资源配备计划

0-2分

1.6

1.2

1.5

1.6

1.6

8.施工进度表或施工网络图

0-1分

0.8

0.7

0.7

0.8

0.5

9.施工总平面布置图

0-1分

0.8

0.7

0.7

0.7

0.5

10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

0-2分

1.6

1.2

1.4

1.5

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

0-2分

1.6

1.4

1.5

1.3

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

0-2分

1.6

1.2

1.4

1.3

1.5

小计

16.1

13.3

14.9

14.9

14.2

技术标平均得分

14.68

商务标

1.总报价分（30分）

20.46

20.46

20.46

20.46

20.46

2.分部分项（15分）

8

8

8

8

8

3.主要材料（10分）

10

10

10

10

10

4.措施项目（5分）

2.788

2.788

2.788

2.788

2.788

小计

41.248

41.248

41.248

41.248

41.248

商务标得分

41.25

综合(信用)标

1.  项目班子配备 

 (0-4分)

2

2

2

2

2

2.企业综合信用  （0-7分）

1

1

1

1

1

3.拟派项目负责人及信用（0-1分）

0

0

0

0

0

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）       

            （0-8分）

6

6

7

7

5

小计

9

9

10

10

8

综合(信用)标平均得分

9.2

最终得分

65.13

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南恒立建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

2.  内容完整性和编制水平

0-1分

0.8

0.7

0.8

0.8

0.5

2.施工方案和技术措施

0-2分

1.5

1.4

1.6

1.5

1.6

3.质量管理体系与措施

0-2分

1.6

1.4

1.6

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施

0-2分

1.7

1.2

1.5

1.3

1.5

5.环境保护管理体系与措施

0-2分

1.6

1.2

1.5

1.5

1.5

6.工程进度计划与措施

0-1分

0.8

0.7

0.7

0.8

0.5

7.拟投入资源配备计划

0-2分

1.6

1.4

1.4

1.5

1.5

8.施工进度表或施工网络图

0-1分

0.8

0.6

0.7

0.8

0.5

9.施工总平面布置图

0-1分

0.8

0.6

0.7

0.8

0.5

10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

0-2分

1.5

1.2

1.5

1.6

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

0-2分

1.6

1.4

1.4

1.3

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

0-2分

1.6

1.2

1.4

1.2

1.5

小计

15.9

13.0

14.8

14.7

14.1

技术标平均得分

14.5

商务标

1.总报价分（30分）

19

19

19

19

19

2.分部分项（15分）

8

8

8

8

8

3.主要材料（10分）

10

10

10

10

10

4.措施项目（5分）

2.716

2.716

2.716

2.716

2.716

小计

39.716

39.716

39.716

39.716

39.716

商务标得分

39.72

综合(信用)标

1.项目班子配备   (0-4分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.企业综合信用  （0-7分）

2

2

2

2

2

3.拟派项目负责人及信用（0-1分）

0

0

0

0

0

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）       

            （0-8分）

6

6

7

7

5

小计

8.5

8.5

9.5

9.5

7.5

综合(信用)标平均得分

8.7

最终得分

62.92

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。