序号

通过清标的投标人名称

1

郑州兰盾电子有限公司

2

建正建设集团有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

智信安装集团有限公司CPU序列号、硬盘序列号、网盘MAC地址与天一消防工程集团有限公司一致。

2

天一消防工程集团有限公司CPU序列号、硬盘序列号、网盘MAC地址与智信安装集团有限公司一致。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

建正建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

郑州兰盾电子有限公司不满足投标人资格条件第3.3项要求（未提供类似文物管理保护消防工程业绩）。

投标人

得分情

况

评委

建正建设集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

 11.9

22.24

15

3

10

11

评委2

 15.7

22.24

15

3

10

11.5

评委3

 14.6

22.24

15

3

10

12

评委4

15.6

22.24

15

3

10

12.5

评委5

15

22.24

15

3

10

12

平均得分

 14.56

22.24

15

3

10

11.8

最终得分

76.60

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

第一中标候选人

建正建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.6

0.7

0.7

0.8

1

2.

施工方案和技术措施

1.2

1.6

1.4

1.5

1

3.

质量管理体系与措施

1.2

1.6

1.4

1.6

2

4.

安全管理体系与措施

1.2

1.6

1.5

1.8

2

5.

环境保护管理体系与措施

1.2

1.6

1.5

1.5

1

6.

工程进度计划与措施

0.6

0.6

0.7

0.6

1

7.

拟投入资源配备计划

1.2

1.7

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.6

0.8

0.7

0.8

0.5

9.

施工总平面布置图

0.5

0.7

0.7

0.8

1

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.2

1.6

1.5

1.6

1

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.2

1.6

1.5

1.5

1.5

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.2

1.6

1.5

1.6

1.5

小计

11.9

15.7

14.6

15.6

15.0

技术标平均得分

14.56

商务标

1.

总报价分

22.24

22.24

22.24

22.24

22.24

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3

3

3

3

3

小计

50.24

50.24

50.24

50.24

50.24

商务标得分

50.24

综合(信用)标

1.

项目班子配备0-4分

2

2

2

2

2

2.

企业综合信用0-11分

6

6

6

6

6

3.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分

3

3.5

4

4.5

4

小计

11

11.5

12

12.5

12

综合(信用)标平均得分

11.80

最终得分

76.60

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。