XCGC-F2018261许昌市东兴开发建设投资有限公司“许昌市东城区岗王社区棚户区改造项目规划和设计”

评标结果公示

一、项目概况及招标情况

（一）项目概况

1.项目概况：该项目位于东城区D11#地块，松苑路以东、清风路以西、英才街以南、益民街以北。该项目红线总用地面积为77845平方米。主体建筑性质为居住，附属建筑为配套公共服务设施，总建筑面积约271911平方米，建设居民住宅1658套。其中住宅建筑面积约171660平方米，商业配套面积约16000平方米，地下建筑面积约69520平方米、幼儿园3690平方米、疾控中心10000平方米，配套公共服务设施1041平方米。该项目区容积率＜3.0，绿地率≥35%，建筑密度＜25%。

2. 招标范围：招标文件、变更（如有）及答疑纪要（如有）范围内的所有内容。

3.标段划分：本次招标共三个标段。

一标段为修建性详细规划标段，招标内容为本项目详细规划工作及相关服务，并按国家、省及市相关规定提供规划编制成果文件。

二标段为施工图设计标段，招标内容为本工程初步设计、施工图设计及后续相关配套服务设计等工作。

三标段为人防工程设计标段，招标内容为本工程人防设计及后续相关配套服务设计等工作。

4.计划工期：一标段规划周期30日历天；二标段设计周期60日历天；三标段设计周期40日历天。

5.一标段（修建性详细规划）：101400.00元；二标段（施工图设计）5534800.00元；三标段（人防工程设计）447000.00元。

6.质量要求：一标段：符合国家现行有关规范、标准和规定；二标段：符合国家现行有关设计规范、标准和规定；三标段：符合国家现行有关设计规范、标准和规定。

7.评标办法：综合评标法

8.资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年11月14日至2018年12月4日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 4 家；二标段有 5 家；三标段有 5 家。

基本情况表

 

二、开标记录表

一标段：

 

二标段：

 

三标段：

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

 

四、评审情况

一标段：

（一）初步评审

二标段：

（一）初步评审

三标段：

（一）初步评审

五、经评审的投标人排序

一标段：

投标单位	综合得分	排序
广州博厦建筑设计研究院有限公司	79.84	1
河南中科建筑规划设计有限公司	62.94	2
郑州市建筑设计院	53.05	3
郑州大学综合设计研究院有限公司	38.35	4

二标段：

投标单位	综合得分	排序
河南埃德莫菲建筑设计有限公司	88.56	1
河南省城乡建筑设计院有限公司	77.16	2
河南中科建筑规划设计有限公司	70.21	3
郑州大学综合设计研究院有限公司	55.03	4

三标段：

投标单位	综合得分	排序
河南埃德莫菲建筑设计有限公司	87.56	1
河南省城乡建筑设计院有限公司	73.56	2
河南中科建筑规划设计有限公司	64.21	3
郑州市建筑设计院	61.59	4
郑州大学综合设计研究院有限公司	51.00	5

六、推荐的中标候选人详细评审得分

一标段：

第一中标候选人			广州博厦建筑设计研究院有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	服务承诺（0-6）	5.5	5.5	5	5	5.5
	2.	1.规划思路的完整性和编制水平（0-10）	4	8	7	6	8
	3.	2.对现状的分析（0-10）	3	4	4	3	4
	4.	3.规划方案（0-12）	6	10	11	10	10
	5.	4.主要工作方案技术内容（0-10）	7	6	8	8	8
	6.	5、进度计划及保障措施（0-3）	3	2.5	2	3	2
小计			28.5	36	37	35	37.5
技术标平均得分			34.80
综合(信用)标	1.	报价得分（15分）	11.04	11.04	11.04	11.04	11.04
	2.	企业实力（20分）	20	20	20	20	20
	3.	项目规划组人员配备（14分）	14	14	14	14	14
小计			45.04	45.04	45.04	45.04	45.04
综合(信用)标平均得分			45.04
最终得分			79.84

 

第二中标候选人			河南中科建筑规划设计有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	服务承诺（0-6）	4	5	5	5	5
	2.	1.规划思路的完整性和编制水平（0-10）	4	5	7	7	8
	3.	2.对现状的分析（0-10）	5	8	9	7	8
	4.	3.规划方案（0-12）	6	9	10	10	10
	5.	4.主要工作方案技术内容（0-10）	5	5	6	4	6
	6.	5、进度计划及保障措施（0-3）	2	2	1.5	2	1.5
小计			26	34	38.5	35	38.5
技术标平均得分			34.4
综合(信用)标	1.	报价得分（15分）	10.54	10.54	10.54	10.54	10.54
	2.	企业实力（20分）	10	10	10	10	10
	3.	项目规划组人员配备（14分）	8	8	8	8	8
小计			28.54	28.54	28.54	28.54	28.54
综合(信用)标平均得分			28.54
最终得分			62.94

 

第三中标候选人			郑州市建筑设计院
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	服务承诺（0-6）	4	5	5	5	5
	2.	1.规划思路的完整性和编制水平（0-10）	4	5	6	6	7
	3.	2.对现状的分析（0-10）	3	3	4	3	4
	4.	3.规划方案（0-12）	6	9	11	10	10
	5.	4.主要工作方案技术内容（0-10）	5	5	6	4	6
	6.	5、进度计划及保障措施（0-3）	2	2	1.5	2	1.5
小计			24	29	33.5	30	33.5
技术标平均得分			30.00
综合(信用)标	1.	报价得分（15分）	10.05	10.05	10.05	10.05	10.05
	2.	企业实力（20分）	8	8	8	8	8
	3.	项目规划组人员配备（14分）	5	5	5	5	5
小计			23.05	23.05	23.05	23.05	23.05
综合(信用)标平均得分			23.05
最终得分			53.05

二标段：

第一中标候选人			河南埃德莫菲建筑设计有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	服务承诺（0-6）	4.5	5	4.5	5	5
	2.	1.设计方案（一）1-3分	3	2.5	3	3	3
	3.	2.设计方案（二）1-4分	3.5	3	3.5	3	4
	4.	3.设计方案（三）0-5分	4	3	4.5	4	5
	5.	4.设计方案（四）0-8分	7	7	7	7	7
	6.	5.设计方案（五）0-5分	4.5	3	4.5	3	4
	8.	6.设计方案（六）0-5分	5	4	4.5	3	5
	9.	7.设计方案（七）0-5分	4	4	4.5	3	4
	10.	1.施工图保证措施（1-3分）	2.5	2.5	2.5	3	3
	11.	2.施工图保证措施（1-3分）	2.5	2.5	2.5	3	3
	12.	3.施工图保证措施（1-3分）	3.5	2.5	2.5	3	4
小计			44	39	43.5	40	47
技术标平均得分			42.7
综合(信用)标	1.	报价得分（15分）	10.86	10.86	10.86	10.86	10.86
	2.	企业实力（20分）	20	20	20	20	20
	3.	项目设计组人员配备（14分）	15	15	15	15	15
小计			45.86	45.86	45.86	45.86	45.86
综合(信用)标平均得分			88.56
最终得分

 

第二中标候选人			河南省城乡建筑设计院有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	服务承诺（0-6）	4.5	5	4.5	5	4
	2.	1.设计方案（一）1-3分	2	2	2.5	3	2
	3.	2.设计方案（二）1-4分	3	2.5	3	2.5	3
	4.	3.设计方案（三）0-5分	3	2.5	4	3.5	3
	5.	4.设计方案（四）0-8分	6	7	7	7	5
	6.	5.设计方案（五）0-5分	4	4	4.5	4	3
	8.	6.设计方案（六）0-5分	3	2	3	1	2
	9.	7.设计方案（七）0-5分	2	2	3	1	2
	10.	1.施工图保证措施（1-3分）	2	2	2	2	2
	11.	2.施工图保证措施（1-3分）	2	2	2	2	2
	12.	3.施工图保证措施（1-3分）	3	2	2	2	2
小计			34.5	33	37.5	33	30
技术标平均得分			33.6
综合(信用)标	1.	报价得分（15分）	12.56	12.56	12.56	12.56	12.56
	2.	企业实力（20分）	16	16	16	16	16
	3.	项目设计组人员配备（14分）	15	15	15	15	15
小计			43.56	43.56	43.56	43.56	43.56
综合(信用)标平均得分			43.56
最终得分			77.16

 

第三中标候选人			河南中科建筑规划设计有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	服务承诺（0-6）	4.5	5	4.5	5	5
	2.	1.设计方案（一）1-3分	2	1.5	1	2	2
	3.	2.设计方案（二）1-4分	2	2	2.5	2	4
	4.	3.设计方案（三）0-5分	2.5	2	3.5	3	4
	5.	4.设计方案（四）0-8分	5	5	6	6	6
	6.	5.设计方案（五）0-5分	3	2	3.5	2	4
	8.	6.设计方案（六）0-5分	4	3	4	4	4
	9.	7.设计方案（七）0-5分	3	3	4	4	4
	10.	1.施工图保证措施（1-3分）	2	1.5	1	1.5	3
	11.	2.施工图保证措施（1-3分）	2	1.5	1.5	1.5	2
	12.	3.施工图保证措施（1-3分）	2.5	1.5	1.5	1.5	3
小计			32.5	28	33	32.5	41
技术标平均得分			33.4
综合(信用)标	1.	报价得分（15分）	8.81	8.81	8.81	8.81	8.81
	2.	企业实力（20分）	13	13	13	13	13
	3.	项目设计组人员配备（14分）	15	15	15	15	15
小计			36.81	36.81	36.81	36.81	36.81
综合(信用)标平均得分			36.81
最终得分			70.21

三标段：

第一中标候选人			河南埃德莫菲建筑设计有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	服务承诺（0-6）	9.5	9	9	9	9.8
	2.	1.设计方案（一）0-6分	5.5	5	5	4	5
	3.	2.设计方案（二）0-6分	5.5	5	5	4	5
	4.	3.设计方案（三）0-6分	5.5	5	5	4	5
	5.	4.设计方案（四）0-6分	5	5	5	4	5
	6.	5.设计方案（五）0-6分	4	4	4	3	5
	8.	6.设计方案（六）0-5分	4	3	3	3	5
	9.	7.设计方案（七）0-5分	4	3	3	3	4
小计			43	39	39	34	43.8
技术标平均得分			39.76
综合(信用)标	1.	报价得分（15分）	12.8	12.8	12.8	12.8	12.8
	2.	企业实力（20分）	20	20	20	20	20
	3.	项目设计组人员配备（14分）	15	15	15	15	15
小计			47.8	47.8	47.8	47.8	47.8
综合(信用)标平均得分			47.8
最终得分			87.56

 

第二中标候选人			河南省城乡建筑设计院有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	服务承诺（0-6）	9	9	9	9	9
	2.	1.设计方案（一）0-6分	4.5	3	3	2	3
	3.	2.设计方案（二）0-6分	4	3	3	2	4
	4.	3.设计方案（三）0-6分	4	2	2	2	4
	5.	4.设计方案（四）0-6分	5	5	5	4	4
	6.	5.设计方案（五）0-6分	3	2	2	1	2
	8.	6.设计方案（六）0-5分	4	3	3	3	3
	9.	7.设计方案（七）0-5分	4	3	3	3	2
小计			37.5	30	30	26	31
技术标平均得分			30.9
综合(信用)标	1.	报价得分（15分）	11.66	11.66	11.66	11.66	11.66
	2.	企业实力（20分）	16	16	16	16	16
	3.	项目设计组人员配备（14分）	15	15	15	15	15
小计			42.66	42.66	42.66	42.66	42.66
综合(信用)标平均得分			42.66
最终得分			73.56

 

第三中标候选人			河南中科建筑规划设计有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	服务承诺（0-6）	9	9	9	9	9
	2.	1.设计方案（一）0-6分	5	4	4	3	4
	3.	2.设计方案（二）0-6分	5	4	4	3	5
	4.	3.设计方案（三）0-6分	5	4	4	3	5
	5.	4.设计方案（四）0-6分	5	5	5	4	5
	6.	5.设计方案（五）0-6分	4	4	4	3	5
	8.	6.设计方案（六）0-5分	4.5	4	4	4	4
	9.	7.设计方案（七）0-5分	4.5	4	4	4	4
小计			42	38	38	33	41
技术标平均得分			38.4
综合(信用)标	1.	报价得分（15分）	8.81	8.81	8.81	8.81	8.81
	2.	企业实力（20分）	10	10	10	10	10
	3.	项目设计组人员配备（14分）	7	7	7	7	7
小计			25.81	25.81	25.81	25.81	25.81
综合(信用)标平均得分			25.81
最终得分			64.21

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

一标段：

第一中标候选人：广州博厦建筑设计研究院有限公司

投标报价：100000.00元

大  写：壹拾万元整

规划周期：30日历天      质量标准：合格

项目负责人：蔡仲正证书名称：国家注册规划师

编号：GH20054400629

企业资质：城乡规划编制甲级资质（满足招标文件要求）

是否具备独立法人资格：是

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

业绩一：斗龙西后导标处修建性详细规划

业绩二：湛江市博物馆广州法国工使署修建性详细规划

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：光山县城总体城市设计等专项规划项目

业绩二：佛山市石湾古镇文创园修建性详细规划

业绩三：凌云县城建成区违法建设治理重点区域控制性规划和修建性详细规划

业绩四：林口镇鸡鸣三省村美丽乡村及苗族风情旅游村寨修建性详细规划及建筑设计

业绩五：湛江市博物馆广州法国工使署修建性详细规划

业绩六：斗龙西后导标处修建性详细规划

业绩七：官渡镇二级乡镇专职消防队新建工程修建性详细规划及施工图设计

第二中标候选人：河南中科建筑规划设计有限公司

投标报价：100500.00元

大  写：壹拾万零伍佰元整

规划周期：30日历天      质量标准：合格

项目负责人：姚维勉证书名称：国家注册规划师

编号：GH20133400668

企业资质：城乡规划编制乙级资质（满足招标文件要求）

是否具备独立法人资格：是

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：兰考县十个乡镇总体规划和近期规划以及 65 个中心村和村庄规划项目二次第三标段

业绩二：叶县化工滨河新型社区修建性详细规划

业绩三：温县人民医院修建性详细规划

业绩四：汝南县城区部分规划设计项目三标段

第三中标候选人：郑州市建筑设计院

投标报价：101000.00元

大  写：壹拾万零壹仟元整

规划周期：30日历天      质量标准：合格

项目负责人：张辉证书名称：国家注册规划师

编号：GH20141300531

企业资质：城乡规划编制乙级资质（满足招标文件要求）

是否具备独立法人资格：是

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：建东小区地块控制性详细规划暨城市设计

业绩二：郑州市二里岗、金城街棚户区项目方案设计

业绩三：郑州市管城区十里铺安置区项目修祥规与建筑平面方案

二标段：

第一中标候选人：河南埃德莫菲建筑设计有限公司

投标报价：5418000.00元

大写：伍佰肆拾壹万捌仟元整

设计周期：60日历天  质量标准：合格

项目负责人：宋继伟证书名称：一级注册建筑师

编号：054100462

企业资质：建筑行业（建筑工程）甲级、建筑行业（风景园林）工程设计专项乙级（满足招标文件要求）

是否具备独立法人资格：是

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

业绩一：安阳市文峰区中华路七个村城中村改造安置房项目勘察设计一标段

业绩二：辉县大北农项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：辉县大北农项目

业绩二：安阳市文峰区中华路七个村城中村改造安置房项目勘察设计一标段

业绩三：河南新瀚海布兰登置业有限公司瀚海尔湾

业绩四：河南新瀚海布兰登置业有限公司瀚海航城

第二中标候选人：河南省城乡建筑设计院有限公司

投标报价：5124800.00元

大写：伍佰壹拾贰万肆仟捌佰元整

设计周期：60日历天  质量标准：合格

项目负责人：邴晶 证书名称：一级注册建筑师

编号：113102228

企业资质：建筑行业（建筑工程）甲级、建筑行业（风景园林）工程设计专项乙级（满足招标文件要求）

是否具备独立法人资格：是

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

业绩一：漯河瑞贝卡家天下

业绩二：鹿邑县华琳社区等建设项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：鹿邑县华琳社区等建设项目

业绩二：郑州市金水区押砦城中村改造项目

业绩三： 漯河瑞贝卡家天下

第三中标候选人：河南中科建筑规划设计有限公司

投标报价：5530000.00元

大写：伍佰伍拾叁万元整

设计周期：60日历天  质量标准：合格

项目负责人：宋义涛 证书名称：一级注册建筑师

编号：133102551

企业资质：建筑行业（建筑工程）甲级、建筑行业（风景园林）工程设计专项甲级（满足招标文件要求）

是否具备独立法人资格：是

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

业绩一：平顶山市宝丰县 2015-2016 年棚户区改造安置房设计项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：平顶山市宝丰县 2015-2016 年棚户区改造安置房设计项目

业绩二：郑州航空港区航程置业有限公司锦绣茶园、锦绣柳园、大赛安置区方案设计及施工图设计项目

三标段：

第一中标候选人： 河南埃德莫菲建筑设计有限公司

投标报价：429126.00元

大写：肆拾贰万玖仟壹佰贰拾陆元整

设计周期：40日历天  质量标准：合格

项目负责人：宋继伟证书名称：一级注册建筑师

编号：054100462

企业资质：人防工程设计乙级（满足招标文件要求）

是否具备独立法人资格：是

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

业绩一：许昌深国投商业中心人防地下室

业绩二：辉县大北农项目人防地下室设计

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：许昌深国投商业中心人防地下室

业绩二：辉县大北农项目人防地下室设计

业绩三：前黄滨棚户区改造安置项目人防设计

第二中标候选人：河南省城乡建筑设计院有限公司

投标报价：412000.00元

大写：肆拾壹万贰仟元整

设计周期：40日历天  质量标准：合格

项目负责人：邴晶 证书名称：一级注册建筑师

编号：113102228

企业资质：人防工程设计乙级（满足招标文件要求）

是否具备独立法人资格：是

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

业绩一：芙蓉佳苑防空地下室

业绩二：禹州瑞贝卡兴天下人防工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：芙蓉佳苑防空地下室

业绩二：禹州瑞贝卡兴天下人防工程

业绩三： 襄县瑞贝卡兴天下

第三中标候选人：河南中科建筑规划设计有限公司

投标报价：446732.00元

大写：肆拾肆万陆仟柒佰叁拾贰元整

设计周期：40日历天  质量标准：合格

项目负责人：宋义涛 证书名称：一级注册建筑师

编号：133102551

企业资质：人防工程设计乙级（满足招标文件要求）

是否具备独立法人资格：是

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：郑东新区市民体育公园及地下空间人防工程项目体育场馆及地下空间人防工程

（二）签订合同前要处理的事宜

八、澄清、说明、补正事项纪要（如有）

无

九、公示期：2018年12月5日—2018年12月7日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招 标 人：许昌市东兴开发建设投资有限公司

地    址： 许昌市新兴路东城区管委会附属楼三楼

联 系 人： 苏先生

联系电话： 0374-2952868

监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室

联 系 人：刘女士

联系电话：0374-2951311

代理机构：中建山河建设工程管理有限责任公司

地    址：郑州市金水区经三路与农业路交叉口财富广场

联 系 人：郑先生

联系电话：13569917698

十、联系方式

招 标 人：许昌市东兴开发建设投资有限公司

地    址： 许昌市新兴路东城区管委会附属楼三楼

联 系 人： 苏先生

联系电话： 0374-2952868

代理机构：中建山河建设工程管理有限责任公司

地    址：郑州市金水区经三路与农业路交叉口财富广场

联 系 人：郑先生

联系电话：13569917698

许昌市东兴开发建设投资有限公司

2018年12月5日