XCGC-F2018242许昌市曹魏古城开发建设有限公司“曹魏古城北城门及两侧地块项目1-15#楼暖通工程”-评标公示
发布时间： 2018-11-13 16:22:27 来源：本站编辑
XCGC-F2018242许昌市曹魏古城开发建设有限公司曹魏古城北城门及两侧地块项目1-15#楼暖通工程评标结果公示
|
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：XCGC-F2018242许昌市曹魏古城开发建设有限公司曹魏古城北城门及两侧地块项目1-15#楼暖通工程
2、项目编号：XCGC-F2018242号
3、招标控制价：2696302.3元。
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、计划工期：90日历天。
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年10月19日至2018年 11 月
12日 9 时30分在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位有
3 家。
项目情况表
|
招标人名称
|
许昌市曹魏古城开发建设有限公司
|
|
招标代理
机构名称
|
法正项目管理集团有限公司
|
|
工程名称
|
XCGC-F2018242许昌市曹魏古城开发建设有限公司曹魏古城北城门及两侧地块项目1-15#楼暖通工程
|
|
开标时间
|
2018年 11 月 12日9 时30分
|
开标地点
|
许昌市公共资源交易中心
开标二室
|
|
评标时间
|
2018年 11 月 12日10 时50分
|
评标地点
|
许昌市公共资源交易中心
评标四室
|
|
投标人名单
（分标段填写）
|
河南超远建筑工程有限公司、河南益宅安建筑工程有限公司、河南力来建设工程有限公司
|
二、开标记录
|
投标单位
|
投标报价
（元）
|
工期
（日历天）
|
项目负责人（含注册证书编号）
|
技术负责人（姓名及职称）
|
质量
要求
|
密封
情况
|
对本次开标过程是否有异议
|
|
河南超远建筑工程有限公司
|
2628894.71
|
90
|
武丽柯
豫241161695200
|
贾爱军
|
合格
|
完好
|
无
|
|
河南益宅安建筑工程有限公司
|
2647768.49
|
90
|
吴晓松
豫241121232109
|
张勇
|
合格
|
完好
|
无
|
|
河南力来建设工程有限公司
|
2669338.92
|
90
|
杨喜营
豫241161696507
|
杨爱敏
|
合格
|
完好
|
无
|
|
施工招标控制价
|
2696302.3元
|
抽取的权重系数K值
|
权重系数K=0.5
|
|
计划工期
|
90日历天
|
质量要求
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
|
|
投标报价修正情况
|
目前未出现投标报价修正情况
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法
|
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。具体内容详见招标文件。
|
四、评审情况
（一）清标评审
|
通过清标的投标人
|
|
序号
|
投标人名称
|
|
1
|
河南超远建筑工程有限公司
|
|
2
|
河南益宅安建筑工程有限公司
|
|
3
|
河南力来建设工程有限公司
|
|
未通过清标的投标人及原因
|
|
1
|
无
|
|
|
|
（二）初步评审
|
|
通过初步评审的投标人
|
|
序号
|
投标人名称
|
|
1
|
河南超远建筑工程有限公司
|
|
2
|
河南益宅安建筑工程有限公司
|
|
3
|
河南力来建设工程有限公司
|
|
未通过初步评审的投标人及原因
|
|
1
|
无
|
|
|
|
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
|
第一名：
|
河南益宅安建筑工程有限公司
|
|
第二名：
|
河南超远建筑工程有限公司
|
|
|
第三名：
|
河南力来建设工程有限公司
|
|
|
六、推荐中标候选人得分情况
|
|
第一中标候选人
|
河南益宅安建筑工程有限公司
|
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技术标
|
1、内容完整性和编制水平0-1分
|
1
|
0.8
|
0.7
|
0.6
|
0.9
|
|
2、施工方案和技术措施1-2分
|
1.7
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.8
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分
|
1.8
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.4
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
|
5、环境保护管理体系与措施1-2分
|
1.6
|
1.5
|
1.55
|
1.6
|
1.6
|
|
6、工程进度计划与措施 0-1分
|
1
|
0.8
|
0.75
|
0.6
|
0.7
|
|
7、拟投入资源配备计划1-2分
|
1.8
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.7
|
|
8、施工进度表或施工网络图 0-1分
|
0.8
|
0.8
|
0.8
|
0.6
|
0.8
|
|
9、施工总平面布置图0-1分
|
0.8
|
0.8
|
0.8
|
0.6
|
0.9
|
|
10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分
|
1.8
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
|
1.7
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.7
|
|
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分
|
1.8
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1.8
|
|
小计
|
17.4
|
15.6
|
15.50
|
14.9
|
16.5
|
|
技术标平均得分
|
15.98
|
|
商务标
|
1.投标报价（30分）
|
21.78
|
21.78
|
21.78
|
21.78
|
21.78
|
|
2.分部分项得分（15分）
|
12.5
|
12.5
|
12.5
|
12.5
|
12.5
|
|
3.主要材料分（10分）
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
4.措施项目分（5分）
|
2.222
|
2.222
|
2.222
|
2.222
|
2.222
|
|
小计
|
46.502
|
46.502
|
46.502
|
46.502
|
46.502
|
|
商务标得分
|
46.50
|
|
综合(信用)标
|
1.项目班子配备 0-5分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
2.企业综合信用 0-6分
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
3.项目负责人业绩及信用0-1分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）
0-8分
|
7.5
|
7
|
6.5
|
6
|
6
|
|
小计
|
15.5
|
15
|
14.5
|
14
|
14
|
|
综合(信用)标平均得分
|
14.60
|
|
最终得分
|
77.08
|
|
备注：
|
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
|
第二中标候选人
|
河南超远建筑工程有限公司
|
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技术标
|
1、内容完整性和编制水平0-1分
|
1
|
0.7
|
0.7
|
0.5
|
0.5
|
|
2、施工方案和技术措施1-2分
|
1.6
|
1.2
|
1.4
|
1.5
|
1.8
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分
|
1.5
|
1.4
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
|
5、环境保护管理体系与措施1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
|
6、工程进度计划与措施 0-1分
|
1
|
0.7
|
0.7
|
0.5
|
0.8
|
|
7、拟投入资源配备计划1-2分
|
1.6
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
|
8、施工进度表或施工网络图 0-1分
|
0.7
|
0.7
|
0.7
|
0.5
|
0.8
|
|
9、施工总平面布置图0-1分
|
0.7
|
0.8
|
0.7
|
0.5
|
0.7
|
|
10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分
|
1.6
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
|
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
|
小计
|
16.0
|
14.3
|
14.6
|
14.0
|
15.5
|
|
技术标平均得分
|
14.88
|
|
商务标
|
1.投标报价（30分）
|
23.04
|
23.04
|
23.04
|
23.04
|
23.04
|
|
2.分部分项得分（15分）
|
13.5
|
13.5
|
13.5
|
13.5
|
13.5
|
|
3.主要材料分（10分）
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
4.措施项目分（5分）
|
4.066
|
4.066
|
4.066
|
4.066
|
4.066
|
|
小计
|
50.606
|
50.606
|
50.606
|
50.606
|
50.606
|
|
商务标得分
|
50.61
|
|
综合(信用)标
|
1.项目班子配备 0-5分
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
2.企业综合信用 0-6分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.项目负责人业绩及信用0-1分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）
0-8分
|
7
|
6
|
5.5
|
6
|
7
|
|
小计
|
10
|
9
|
8.5
|
9
|
10
|
|
综合(信用)标平均得分
|
9.30
|
|
最终得分
|
74.79
|
|
备注：
|
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
|
|
|
第三中标候选人
|
河南力来建设工程有限公司
|
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技术标
|
1、内容完整性和编制水平0-1分
|
1
|
0.7
|
0.7
|
0.5
|
0.5
|
|
2、施工方案和技术措施1-2分
|
1.5
|
1.2
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.3
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
1.5
|
1.3
|
|
5、环境保护管理体系与措施1-2分
|
1.6
|
1.5
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
|
6、工程进度计划与措施 0-1分
|
1
|
0.8
|
0.7
|
0.5
|
0.7
|
|
7、拟投入资源配备计划1-2分
|
1.6
|
1.5
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
|
8、施工进度表或施工网络图 0-1分
|
0.7
|
0.8
|
0.7
|
0.5
|
0.8
|
|
9、施工总平面布置图0-1分
|
0.8
|
0.7
|
0.7
|
0.5
|
0.7
|
|
10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分
|
1.7
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
|
1.7
|
1.4
|
1.5
|
1.4
|
1.5
|
|
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分
|
1.8
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
|
小计
|
16.5
|
14.7
|
14.4
|
13.9
|
14.3
|
|
技术标平均得分
|
14.76
|
|
商务标
|
1.投标报价（30分）
|
20.1
|
20.1
|
20.1
|
20.1
|
20.1
|
|
2.分部分项得分（15分）
|
13
|
13
|
13
|
13
|
13
|
|
3.主要材料分（10分）
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
4.措施项目分（5分）
|
2.712
|
2.712
|
2.712
|
2.712
|
2.712
|
|
小计
|
45.812
|
45.812
|
45.812
|
45.812
|
45.812
|
|
商务标得分
|
45.81
|
|
综合(信用)标
|
1.项目班子配备 0-5分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
2.企业综合信用 0-6分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3.项目负责人业绩及信用0-1分
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）
0-8分
|
7
|
6.5
|
5
|
6
|
6
|
|
小计
|
12
|
11.5
|
10
|
11
|
11
|
|
综合(信用)标平均得分
|
11.10
|
|
最终得分
|
71.67
|
|
备注：
|
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
|
|
|
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
|
|
第一中标候选人：
|
河南益宅安建筑工程有限公司
|
|
|
投标报价：2647768.49元
|
|
|
大写：贰佰陆拾肆万柒仟柒佰陆拾捌元肆角玖分
|
|
|
工期:90日历天
|
质量标准：合格
|
|
|
项目负责人：吴晓松
|
|
|
证书编号：豫241121232109
具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。
企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质，具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
|
|
|
投标文件中填报的单位项目业绩名称：工商质监局新办公楼内装整改工程（13-22层）
开工日期：2018年5月24日，竣工日期：2018年7月23日
|
|
|
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
|
|
第二中标候选人：
|
河南超远建筑工程有限公司
|
|
|
|
|
投标报价：2628894.71元
|
|
|
|
|
大写：贰佰陆拾贰万捌仟捌佰玖拾肆元柒角壹分
|
|
|
|
|
工期:90日历天
|
质量标准：合格
|
|
|
|
|
项目负责人：武丽柯
|
|
|
|
|
证书编号：豫241161695200
具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。
企业资质：建筑工程施工总承包贰级资质，具有有效的安全生产许可证,
本单位符合招标资质条件。
|
|
|
|
|
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
|
|
|
|
|
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
|
|
第三中标候选人：
|
河南力来建设工程有限公司
|
|
|
|
|
投标报价：2669338.92元
|
|
|
|
|
大写：贰佰陆拾陆万玖仟叁佰叁拾捌元玖角贰分
|
|
|
|
|
工期:90日历天
|
质量标准：合格
|
|
|
|
|
项目负责人：杨喜营
|
|
|
|
|
证书编号：豫241161696507
具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。
企业资质：建筑工程施工总承包叁级资质，具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
|
|
|
|
|
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
|
|
|
|
|
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
|
|
|
七、投标人资格要求
要求投标人须具备独立法人资格，并具备建筑工程施工总承包叁级以上（含叁级）资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备建筑工程专业贰级及以上注册建造师执业资格（不含临时执业资格）、有效的项目负责人安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期
2018年11月14日—2018年11月16日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌市曹魏古城开发建设有限公司
地址：许昌市魏都区劳动路
联系人：李女士
联系方式：0374-6060626
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人：井先生
电话：0374-5056117
代理机构：法正项目管理集团有限公司
地址：许昌市魏都区莲城大道时代温泉公寓1612号
联系人：朱先生
联系电话：0374-2262777 13629889049
十一、联系方式
招标人：许昌市曹魏古城开发建设有限公司
地址：许昌市魏都区劳动路
联系人：李女士
联系方式：0374-6060626
代理机构：法正项目管理集团有限公司
地址：许昌市魏都区莲城大道时代温泉公寓1612号
联系人：朱先生
联系电话：0374-2262777 13629889049
2018年11月13日
附件下载：终评标结果公示 (1).doc
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002