|
XCGC-F2018243许昌市魏都区文峰街道办事处四改一增项目--文峰新村提升改造工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：XCGC-F2018243许昌市魏都区文峰街道办事处四改一增项目--文峰新村提升改造工程。
2、项目编号：：XCGC-F2018243号。
3、招标控制价：一标段：1043683.42元，二标段：63593.79元。
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、计划工期：一、二标段均为45日历天。
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年10月19日至2018年11月9日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位有4 家（一标段），4 家（二标段）。
项目情况表
|
招标人名称
|
许昌市魏都区文峰街道办事处
|
|
招标代理
机构名称
|
法正项目管理集团有限公司
|
|
工程名称
|
XCGC-F2018243许昌市魏都区文峰街道办事处四改一增项目--文峰新村提升改造工程
|
|
开标时间
|
2018年11月9日
9：30时
|
开标时间
|
许昌市公共资源交易中心
开标二室
|
|
评标时间
|
2018年11月9日
11：20时
|
评标时间
|
许昌市公共资源交易中心
评标四室
|
|
投标人名单
（分标段填写）
|
施工标：
（一标段）
河南双龙建设工程有限公司、河南正捷建筑工程有限公司、周口市鑫路建筑工程有限公司、周口乾瑞水利工程有限公司
（二标段）
河南双龙建设工程有限公司、河南正捷建筑工程有限公司、周口市鑫路建筑工程有限公司、周口乾瑞水利工程有限公司
|
二、开标记录
施工一标段
|
投标单位
|
投标报价
（元）
|
工期
（日历天）
|
质量
|
项目负责人（含注册证书编号）
|
技术负责人（姓名及职称）
|
密封
情况
|
对本次开标过程是否有异议
|
|
周口乾瑞水利工程有限公司
|
1040953.78
|
45
|
合格
|
周宏波
豫241141562561
|
陈仕通（中级）C09902150901113
|
完好
|
无
|
|
周口市鑫路建筑工程有限公司
|
1040694.18
|
45
|
合格
|
李森
豫241161708401
|
魏少民（中级）C15904140900281
|
完好
|
无
|
|
河南双龙建设工程有限公司
|
1036477.97
|
45
|
合格
|
许东海
豫241161601502
|
曾永强（中级）C11304130900024
|
完好
|
无
|
|
河南正捷建筑工程有限公司
|
1042116.54
|
45
|
合格
|
李好如
豫241141563997
|
张丽霞（中级）
C09902140900674
|
完好
|
无
|
|
施工招标控制价
|
1043683.42元
|
抽取的权重系数K值
|
权重系数K=0.3
|
|
计划工期
|
45日历天
|
质量要求
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
|
|
投标报价修正情况
|
目前未出现投标报价修正情况
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
施工二标段
|
投标单位
|
投标报价
（元）
|
工期
（日历天）
|
质量
|
项目负责人（含注册证书编号）
|
技术负责人（姓名及职称）
|
密封
情况
|
对本次开标过程是否有异议
|
|
周口乾瑞水利工程有限公司
|
61557.69
|
45
|
合格
|
周宏波
豫241141562561
|
陈仕通（中级）C09902150901113
|
完好
|
无
|
|
周口市鑫路建筑工程有限公司
|
61745.98
|
45
|
合格
|
李森
豫241161708401
|
魏少民（中级）C15904140900281
|
完好
|
无
|
|
河南双龙建设工程有限公司
|
60976.61
|
45
|
合格
|
许东海
豫241161601502
|
曾永强（中级）C11304130900024
|
完好
|
无
|
|
河南正捷建筑工程有限公司
|
63241.42
|
45
|
合格
|
李好如
豫241141563997
|
张丽霞（中级）
C09902140900674
|
完好
|
无
|
|
施工招标控制价
|
63593.79元
|
抽取的权重系数K值
|
权重系数K=0.3
|
|
计划工期
|
45日历天
|
质量要求
|
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
|
|
投标报价修正情况
|
目前未出现投标报价修正情况
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法
|
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。具体内容详见招标文件。
|
四、评审情况
（一）
清标评审
施工一标段
|
通过清标的投标人
|
|
序号
|
投标人名称
|
|
1
|
周口乾瑞水利工程有限公司
|
|
2
|
周口市鑫路建筑工程有限公司
|
|
3
|
河南双龙建设工程有限公司
|
|
4
|
河南正捷建筑工程有限公司
|
|
未通过清标的投标人及原因
|
|
1
|
无
|
|
施工二标段
|
通过清标的投标人
|
|
序号
|
投标人名称
|
|
1
|
周口乾瑞水利工程有限公司
|
|
2
|
周口市鑫路建筑工程有限公司
|
|
3
|
河南双龙建设工程有限公司
|
|
4
|
河南正捷建筑工程有限公司
|
|
未通过清标的投标人及原因
|
|
1
|
无
|
|
|
|
|
（二） 初步评审
施工一标段
|
|
通过初步评审的投标人
|
|
序号
|
投标人名称
|
|
1
|
河南双龙建设工程有限公司
|
|
2
|
河南正捷建筑工程有限公司
|
|
未通过初步评审的投标人及原因
|
|
1
|
周口乾瑞水利工程有限公司未提供执业资格证和学历证，不符合初审文件规定的资格条件要求
|
|
2
|
周口市鑫路建筑工程有限公司未提供执业资格证和学历证，不符合初审文件规定的资格条件要求
|
|
施工二标段
|
通过初步评审的投标人
|
|
序号
|
投标人名称
|
|
1
|
周口乾瑞水利工程有限公司
|
|
2
|
周口市鑫路建筑工程有限公司
|
|
3
|
河南双龙建设工程有限公司
|
|
4
|
河南正捷建筑工程有限公司
|
|
未通过初步评审的投标人及原因
|
|
1
|
/
|
|
|
五、经评审的投标人排序
|
|
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
|
施工一标段
第一名：河南双龙建设工程有限公司
第二名：河南正捷建筑工程有限公司
|
施工二标段
第一名：河南双龙建设工程有限公司
第二名：周口乾瑞水利工程有限公
第三名：周口市鑫路建筑工程有限公司
第四名：河南正捷建筑工程有限公司
|
|
|
六、推荐中标候选人得分情况
|
施工一标段
|
第一中标候选人
|
河南双龙建设工程有限公司
|
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技术标
|
|
1、内容完整性和编制水平0-1分
|
1
|
0.8
|
0.7
|
0.7
|
0.8
|
|
|
2、施工方案和技术措施1-2分
|
1.7
|
1.8
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分
|
1.7
|
1.8
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分
|
1.6
|
1.7
|
1.2
|
1.6
|
1.5
|
|
|
5、环境保护管理体系与措施1-2分
|
1.6
|
1.8
|
1.4
|
1.5
|
1.6
|
|
|
6、工程进度计划与措施 0-1分
|
0.8
|
0.8
|
0.7
|
0.7
|
0.8
|
|
|
7、拟投入资源配备计划1-2分
|
1.7
|
1.8
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
|
|
8、施工进度表或施工网络图 0-1分
|
0.7
|
0.8
|
0.6
|
0.7
|
0.7
|
|
|
9、施工总平面布置图0-1分
|
0.8
|
0.8
|
0.7
|
0.7
|
0.7
|
|
|
10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分
|
1.6
|
0.7
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
|
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
|
1.5
|
1.7
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
|
|
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1-2分
|
1.4
|
1.7
|
1.5
|
1.5
|
1.4
|
|
小计
|
16.1
|
16.2
|
14.2
|
15.1
|
15.2
|
|
技术标平均得分
|
15.36
|
|
商务标
|
1.
|
总报价分（30分）
|
20.66
|
20.66
|
20.66
|
20.66
|
20.66
|
|
2.
|
分部分项分（15分）
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
3.
|
主要材料分（5分）
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
4.
|
措施项目分（10分）
|
3.798
|
3.798
|
3.798
|
3.798
|
3.798
|
|
小计
|
49.458
|
49.458
|
49.458
|
49.458
|
49.458
|
|
商务标得分
|
49.46
|
|
综合(信用)标
|
|
1.项目班子配备(0-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
|
2、企业综合信用（0-6分）
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
|
3.拟派项目负责人业绩及信用（0-1分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-8分）
|
7
|
7
|
6
|
7
|
7
|
|
小计
|
18
|
18
|
17
|
18
|
18
|
|
综合(信用)标平均得分
|
17.80
|
|
最终得分
|
82.62
|
|
备注：
|
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
|
|
|
第二中标候选人
|
河南正捷建筑工程有限公司
|
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技术标
|
|
1、内容完整性和编制水平0-1分
|
1
|
0.8
|
0.8
|
0.8
|
0.8
|
|
|
2、施工方案和技术措施1-2分
|
1.5
|
1.7
|
1.5
|
1.4
|
1.6
|
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分
|
1.5
|
1.7
|
1.5
|
1.4
|
1.5
|
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分
|
1.5
|
1.7
|
1.2
|
1.4
|
1.4
|
|
|
5、环境保护管理体系与措施1-2分
|
1.5
|
1.7
|
1.4
|
1.5
|
1.4
|
|
|
6、工程进度计划与措施 0-1分
|
0.8
|
0.8
|
0.7
|
0.8
|
0.7
|
|
|
7、拟投入资源配备计划1-2分
|
1.7
|
1.7
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
|
|
8、施工进度表或施工网络图 0-1分
|
0.6
|
0.7
|
0.7
|
0.7
|
0.7
|
|
|
9、施工总平面布置图0-1分
|
0.8
|
0.8
|
0.7
|
0.8
|
0.7
|
|
|
10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分
|
1.5
|
0.7
|
1.5
|
1.4
|
1.6
|
|
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
|
1.4
|
1.7
|
1.5
|
1.4
|
1.6
|
|
|
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1-2分
|
1.3
|
1.6
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
|
小计
|
15.1
|
15.6
|
14.5
|
14.6
|
15.0
|
|
技术标平均得分
|
14.96
|
|
商务标
|
1.
|
总报价分（30分）
|
19.5
|
19.5
|
19.5
|
19.5
|
19.5
|
|
2.
|
分部分项分（15分）
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
|
3.
|
主要材料分（5分）
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
4.
|
措施项目分（10分）
|
2.202
|
2.202
|
2.202
|
2.202
|
2.202
|
|
小计
|
46.702
|
46.702
|
46.702
|
46.702
|
46.702
|
|
商务标得分
|
46.70
|
|
综合(信用)标
|
|
1.项目班子配备(0-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
|
2、企业综合信用（0-6分）
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
|
3.拟派项目负责人业绩及信用（0-1分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-8分）
|
5
|
4
|
6
|
6.5
|
7
|
|
小计
|
13
|
12
|
14
|
14.5
|
15
|
|
综合(信用)标平均得分
|
13.70
|
|
最终得分
|
75.36
|
|
备注：
|
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
施工二标段
|
第一中标候选人
|
河南双龙建设工程有限公司
|
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技术标
|
|
1、内容完整性和编制水平0-1分
|
1
|
0.8
|
0.8
|
0.7
|
0.8
|
|
|
2、施工方案和技术措施1-2分
|
1.7
|
1.8
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分
|
1.7
|
1.8
|
1.4
|
1
|
1.4
|
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分
|
1.7
|
1.8
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
|
|
5、环境保护管理体系与措施1-2分
|
1.6
|
1.7
|
1.2
|
1.5
|
1.6
|
|
|
6、工程进度计划与措施 0-1分
|
0.8
|
0.8
|
0.6
|
0.7
|
0.7
|
|
|
7、拟投入资源配备计划1-2分
|
1.7
|
1.8
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
|
|
8、施工进度表或施工网络图 0-1分
|
0.6
|
0.8
|
0.6
|
0.8
|
0.8
|
|
|
9、施工总平面布置图0-1分
|
0.8
|
0.7
|
0.8
|
0.5
|
0.8
|
|
|
10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分
|
1.6
|
1.9
|
1.4
|
1.3
|
1.6
|
|
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
|
1.6
|
1.8
|
1.4
|
1
|
1.5
|
|
|
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1-2分
|
1.5
|
1.9
|
1.4
|
1.3
|
1.6
|
|
小计
|
16.3
|
17.6
|
13.5
|
13.3
|
15.3
|
|
技术标平均得分
|
15.20
|
|
商务标
|
1.
|
总报价分（30分）
|
25.56
|
25.56
|
25.56
|
25.56
|
25.56
|
|
2.
|
分部分项分（15分）
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
|
3.
|
主要材料分（5分）
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
|
4.
|
措施项目分（10分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
小计
|
40.56
|
40.56
|
40.56
|
40.56
|
40.56
|
|
商务标得分
|
40.56
|
|
综合(信用)标
|
|
1.项目班子配备(0-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
|
2、企业综合信用（0-6分）
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
|
3.拟派项目负责人业绩及信用（0-1分）
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
|
|
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-8分）
|
7
|
7
|
6
|
6.5
|
7
|
|
小计
|
18.5
|
18.5
|
17.5
|
18.0
|
18.5
|
|
综合(信用)标平均得分
|
18.20
|
|
最终得分
|
73.96
|
|
备注：
|
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
|
|
|
第二中标候选人
|
周口乾瑞水利工程有限公司
|
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技术标
|
|
1、内容完整性和编制水平0-1分
|
1
|
0.7
|
0.6
|
0.7
|
0.7
|
|
|
2、施工方案和技术措施1-2分
|
1.4
|
1.7
|
1.2
|
1.4
|
1.5
|
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分
|
1.4
|
1.6
|
1.4
|
1.2
|
1.5
|
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分
|
1.4
|
1.7
|
1.2
|
1.5
|
1.5
|
|
|
5、环境保护管理体系与措施1-2分
|
1.4
|
1.6
|
1.2
|
1.4
|
1.5
|
|
|
6、工程进度计划与措施 0-1分
|
0.5
|
0.7
|
0.6
|
0.6
|
0.7
|
|
|
7、拟投入资源配备计划1-2分
|
1.3
|
1.7
|
1.5
|
1
|
1.5
|
|
|
8、施工进度表或施工网络图 0-1分
|
0.4
|
0.7
|
0.7
|
0.6
|
0.8
|
|
|
9、施工总平面布置图0-1分
|
0.6
|
0.7
|
0.8
|
0.6
|
0.7
|
|
|
10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分
|
1.2
|
1.7
|
1.4
|
1.5
|
1.5
|
|
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
|
1.3
|
1.6
|
1.2
|
1.3
|
1.5
|
|
|
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1-2分
|
1.2
|
1.6
|
1.4
|
1.4
|
1.4
|
|
小计
|
13.1
|
16.0
|
13.2
|
13.2
|
14.8
|
|
技术标平均得分
|
14.06
|
|
商务标
|
1.
|
总报价分（30分）
|
23.24
|
23.24
|
23.24
|
23.24
|
23.24
|
|
2.
|
分部分项分（15分）
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
|
3.
|
主要材料分（5分）
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
|
4.
|
措施项目分（10分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
小计
|
38.24
|
38.24
|
38.24
|
38.24
|
38.24
|
|
商务标得分
|
38.24
|
|
综合(信用)标
|
|
1.项目班子配备(0-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
|
2、企业综合信用（0-6分）
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
|
|
3.拟派项目负责人业绩及信用（0-1分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-8分）
|
4
|
5
|
6
|
6
|
7
|
|
小计
|
10.5
|
11.5
|
12.5
|
12.5
|
13.5
|
|
综合(信用)标平均得分
|
12.10
|
|
最终得分
|
64.40
|
|
备注：
|
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人
|
周口市鑫路建筑工程有限公司
|
|
评审委员会成员评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技术标
|
|
1、内容完整性和编制水平0-1分
|
1
|
0.8
|
0.6
|
0.8
|
0.7
|
|
|
2、施工方案和技术措施1-2分
|
1.4
|
1.7
|
1.2
|
1.4
|
1.5
|
|
|
3、质量管理体系与措施1-2分
|
1.3
|
1.7
|
1.4
|
1.4
|
1.5
|
|
|
4、安全管理体系与措施1-2分
|
1.3
|
1.7
|
1.2
|
1.6
|
1.4
|
|
|
5、环境保护管理体系与措施1-2分
|
1.4
|
1.6
|
1.2
|
1.2
|
1.5
|
|
|
6、工程进度计划与措施 0-1分
|
0.5
|
0.7
|
0.6
|
0.6
|
0.7
|
|
|
7、拟投入资源配备计划1-2分
|
1.3
|
1.7
|
1.5
|
1
|
1.5
|
|
|
8、施工进度表或施工网络图 0-1分
|
0.4
|
0.7
|
0.7
|
0.7
|
0.8
|
|
|
9、施工总平面布置图0-1分
|
0.5
|
0.8
|
0.8
|
0.6
|
0.7
|
|
|
10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分
|
1.2
|
1.8
|
1.4
|
1.3
|
1.5
|
|
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
|
1.3
|
1.7
|
1.7
|
1
|
1.5
|
|
|
12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理
1-2分
|
1.2
|
1.7
|
1.4
|
1.4
|
1.4
|
|
小计
|
12.8
|
16.6
|
13.7
|
13.0
|
14.7
|
|
技术标平均得分
|
14.16
|
|
商务标
|
1.
|
总报价分（30分）
|
22.8
|
22.8
|
22.8
|
22.8
|
22.8
|
|
2.
|
分部分项分（15分）
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
|
3.
|
主要材料分（5分）
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
|
4.
|
措施项目分（10分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
小计
|
37.8
|
37.8
|
37.8
|
37.8
|
37.8
|
|
商务标得分
|
37.80
|
|
综合(信用)标
|
|
1.项目班子配备(0-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
|
2、企业综合信用（0-6分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
3.拟派项目负责人业绩及信用（0-1分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
|
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-8分）
|
3
|
6
|
6
|
6.5
|
7
|
|
小计
|
8
|
11
|
11
|
11.5
|
12
|
|
综合(信用)标平均得分
|
10.70
|
|
最终得分
|
62.66
|
|
备注：
|
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
七、投标人资格要求
（一）一标段要求投标人须具备独立法人资格，并具备建筑工程施工总承包三级及以上企业资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备贰级及以上建筑工程专业注册建造师执业资格（不含临时执业资格）、有效的项目负责人安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
（二）二标段要求投标人须具有独立的法人资格，具有有效的营业执照；具备与园林绿化工程项目相匹配的经营范围及履约能力。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
施工一标段
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人： 河南双龙建设工程有限公司
投标报价：1036477.97元
大写： 壹佰零叁万陆仟肆佰柒拾柒元玖角柒分
工期：45日历天，质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目经理：许东海 ，建筑工程专业二级注册建造师资格，证书编号：豫241161601502
企业资质：具备独立法人资格，并具备建筑工程施工总承包三级及以上企业资质，本单位建筑工程施工总承包贰级，符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、襄城县东城区小 学综合、教学楼， 项目所在地：襄城县东城区小学，开工日期：2017年2月27日，竣工日期：2017年10月27日。
2、襄城县湛北乡首山幼儿园、初级中学综合楼工程第2标段，项目所在地：襄城县湛北乡初级中学院内，开工日期：2017年4月19日，竣工日期：2017年9月19日。
第二中标候选人： 河南正捷建筑工程有限公司
投标报价：1042116.54元
大写： 壹佰零肆万贰仟壹佰壹拾陆元伍角肆分
工期：45日历天，质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目经理：李好如，建筑工程专业二级注册建造师资格，证书编号：豫241141563997
企业资质：具备独立法人资格，并具备建筑工程施工总承包三级及以上企业资质，本单位建筑工程施工总承包贰级，符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、滑县慈周寨镇第二初级中学综合楼、食堂建设项目， 项目所在地：滑县慈周寨镇第二初级中学内，开工日期：2016年8月22日，竣工日期：2017年1月22日 。
2、汤阴县伏道镇侯庄学校宿舍楼、武陵镇南小章中小学校综合楼建设项目第一标段，项目所在地：汤阴县伏道镇、武陵镇，开工日期：2017年11月8日，竣工日期：2018年2月8日。
施工二标段
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：河南双龙建设工程有限公司
投标报价：60976.61 元
大写：陆万零玖佰柒拾陆元陆角壹分
工期：45日历天，质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目经理：许东海 ，建筑工程专业二级注册建造师资格，证书编号：豫241161601502
企业资质：具有独立的法人资格，具有有效的营业执照；具备与园林绿化工程项目相匹配的经营范围及履约能力，本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、许昌经济技术开发区环卫基地及苗圃辅助设施项目，项目地点：许昌经济技术开发区 ，开工日期：2018年1月26日，竣工日期：2018年2月26日。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌经济技术开发区2018 年绿化建设、提升项目，项目地点：许昌经济技术开发区
，开工日期：2018年6月30日，竣工日期：2018年7月30日。
2、2017年城市精细化管理提升改造--文峰路街景景观（八龙路-新兴路）综合整治工程，项目地点：许昌市文峰路，开工日期：2017.10.16 竣工日期：2017年12月16日
第二中标候选人： 周口乾瑞水利工程有限公司
投标报价：61557.69元
大写：陆万壹仟伍佰伍拾柒元陆角玖分
工期：45日历天，质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目经理：周宏波，建筑工程专业二级注册建造师资格，证书编号：豫241141562561
企业资质：具有独立的法人资格，具有有效的营业执照；具备与园林绿化工程项目相匹配的经营范围及履约能力，本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌市第十中学校园改造工程，项目地点：许昌市第十中学校园，开工日期：2017年8月2日 竣工日期：2017.9.20
第三中标候选人： 周口市鑫路建筑工程有限公司
投标报价：61745.98元
大写：陆万壹仟柒佰肆拾伍元玖角捌分
工期：45日历天，质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目经理：李森，建筑工程专业二级注册建造师资格，证书编号：豫241161708401
企业资质：具有独立的法人资格，具有有效的营业执照；具备与园林绿化工程项目相匹配的经营范围及履约能力，本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜
无
九、澄清、说明、补正事项纪要 无
十、公示期
2018年11月13日—2018年11月15日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌市魏都区文峰街道办事处
地址：许昌市魏都区新兴路东段
联系人：张先生
联系方式：15565295566
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人：井先生
电话：0374-5056117
代理机构：法正项目管理集团有限公司
地址：许昌市魏都区莲城大道时代温泉公寓1612号
联系人：朱先生
联系电话：0374-2262777 13629889049
十一、联系方式
招标人：许昌市魏都区文峰街道办事处
地址：许昌市魏都区新兴路东段
联系人：张先生
联系方式：1556529556
代理机构：法正项目管理集团有限公司
地址：许昌市魏都区莲城大道时代温泉公寓1612号
联系人：朱先生
联系电话：0374-2262777 13629889049
许昌市魏都区文峰街道办事处
2018年11月12日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002