交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
XCGC-F2018208许昌开诚城市建设有限公司“许昌经济技术开发区塘坊李新家园二期监理”结果公示
一、项目概况及招标情况
1、建设地点：延安路以东、秀水路以西、金龙街以南、瑞昌西路以北。
2、建设规模：建筑面积约86613平方米，其中地下面积约31591.45平方米；地上18层，地下一层；人防工程面积约8198平方米。
3、招标控制价：一标段（工程监理）：1680000元；二标段（人防监理）：300000元。
4、计划工期：同施工
5、评标办法：综合评标法
6、资格审查方式：资格后审
7、投标人资格要求：一标段：投标人应具有独立法人资格，须具备建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程乙级及以上资质。拟派总监理工程师具有建筑工程专业注册监理工程师资格。
二标段：投标人应具有独立法人资格，须具备建设行政主管部门颁发的人防工程监理丙级资质及以上资质。拟派总监理工程师具有人防工程专业注册监理工程师资格。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年 9月14日至2018年10月12日在《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段共有三家，二标段共有三家。
项目开标情况表
|
工程名称 |
许昌经济技术开发区塘坊李新家园二期监理 |
||
|
开标时间 |
2018年10月12日上午09:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2018年10月12日11:30分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标三室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
一标段：1.河南昊之伟建设工程管理有限公司 2.许昌市复兴建设工程监理有限公司 3.河南省华夏工程建设监理有限公司 二标段：1.中兴豫建设管理有限公司 2. 河南创达建设工程管理有限公司 3. 河南省华夏工程建设监理有限公司 |
||
二、开标记录
一标段：
|
投标单位 |
投标总报价 （元） |
项目总监 |
证书编号 |
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
田丹华 |
41010648 |
|
|
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
庞永杰 |
41007044 |
|
|
河南省华夏工程建设监理有限公司 |
高华 |
41000124 |
|
|
招标控制价 |
1680000元 |
抽取的权重 系数a值 |
0.65 |
|
目标工期 |
同施工 |
质量要求 |
合格 |
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||
二标段：
|
投标单位 |
投标总报价 （元） |
项目总监 |
证书编号 |
|
中兴豫建设管理有限公司 |
王献忠 |
41001666国人防建监资字第122202 |
|
|
河南创达建设工程管理有限公司 |
顾平新 |
41005946国人防建监资字第125499 |
|
|
河南省华夏工程建设监理有限公司 |
高华 |
41000124国人防建监资字第125383 |
|
|
招标控制价 |
300000元 |
抽取的权重系数a值 |
0.65 |
|
目标工期 |
同施工 |
质量要求 |
合格 |
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
一标段：
|
通过初步评审的投标人名称 |
|
1. 河南昊之伟建设工程管理有限公司 2. 许昌市复兴建设工程监理有限公司 3. 河南省华夏工程建设监理有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
无 |
二标段：
|
通过初步评审的投标人名称 |
|
1.中兴豫建设管理有限公司 2.河南创达建设工程管理有限公司 3. 河南省华夏工程建设监理有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按最终得分由高到低排序如下：
一标段：
1、河南省华夏工程建设监理有限公司
2、许昌市复兴建设工程监理有限公司
3、河南昊之伟建设工程管理有限公司
二标段：
1、河南创达建设工程管理有限公司
2、河南省华夏工程建设监理有限公司
3、中兴豫建设管理有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
河南省华夏工程建设监理有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.质量控制（5分） |
4 |
2.7 |
4.1 |
3.5 |
4.5 |
|
2.进度控制（2分） |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
|
|
3.造价控制（3分） |
2.5 |
1.2 |
2.6 |
2.5 |
2.7 |
|
|
4.安全措施（3分） |
2.5 |
1.7 |
2.6 |
2.5 |
2.7 |
|
|
5.旁站监理措施（2分） |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
|
|
6.档案及合同管理（2分） |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
|
|
7.工作制度（1分） |
0.7 |
0.9 |
0.8 |
0.9 |
0.9 |
|
|
8. 组织协调及合理化建议（2分） |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
|
|
小计 |
15.7 |
11.9 |
16.9 |
15.9 |
18 |
|
|
技术标平均得分 |
15.68 |
|||||
|
商
务
标 |
1.监理取费（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.监理企业业绩（20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.监理企业荣誉（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.总监理工程师业绩（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
5.总监理工程师荣誉（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6. 项目监理机构人员配备（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
7.服务承诺（3分） |
2 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
|
|
8.业主考评（2-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
79 |
79.5 |
79.6 |
79.5 |
79.5 |
|
|
商务标平均得分 |
79.42 |
|||||
|
最终得分 |
95.1 |
|||||
|
第二中标候选人 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.质量控制（5分） |
4.5 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
|
2.进度控制（2分） |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
|
3.造价控制（3分） |
2.5 |
1.4 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
|
|
4.安全措施（3分） |
2.5 |
1.6 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
|
|
5.旁站监理措施（2分） |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
6.档案及合同管理（2分） |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7.工作制度（1分） |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.9 |
0.8 |
|
|
9. 组织协调及合理化建议（2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
|
|
小计 |
16.3 |
13.2 |
16.2 |
16.8 |
16.0 |
|
|
技术标平均得分 |
15.7 |
|||||
|
商
务
标 |
1.监理取费（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.监理企业业绩（20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.监理企业荣誉（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.总监理工程师业绩（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
5.总监理工程师荣誉（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目监理机构人员配备（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
7.服务承诺（3分） |
2 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2 |
|
|
8.业主考评（2-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
74 |
74 |
74.4 |
74.5 |
74 |
|
|
商务标平均得分 |
74.18 |
|||||
|
最终得分 |
89.88 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.质量控制（5分） |
4 |
1.4 |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
2.进度控制（2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
3.造价控制（3分） |
2.5 |
1.1 |
2 |
2.2 |
2.1 |
|
|
4.安全措施（3分） |
2.5 |
1.5 |
2 |
2.4 |
2.1 |
|
|
5.旁站监理措施（2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
6.档案及合同管理（2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
7.工作制度（1分） |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
|
8.组织协调及合理化建议（2分） |
1.5 |
0.8 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
小计 |
15.7 |
9 |
14.2 |
14.2 |
14 |
|
|
技术标平均得分 |
13.42 |
|||||
|
商
务
标 |
1.监理取费（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.监理企业业绩（20分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.监理企业荣誉（10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.总监理工程师业绩（15分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.总监理工程师荣誉（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目监理机构人员配备（7分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.服务承诺（3分） |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
1.8 |
|
|
8.业主考评（2-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
41 |
40.5 |
41 |
41 |
40.8 |
|
|
商务标平均得分 |
40.86 |
|||||
|
最终得分 |
54.28 |
|||||
|
备注： 分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一 个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南创达建设工程管理有限公司 |
|||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||||
|
技 术 标 |
1.质量控制（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.2 |
4 |
4.5 |
||||||
|
2.进度控制（2分） |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
|||||||
|
3.造价控制（3分） |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.7 |
2.7 |
|||||||
|
4.安全措施（3分） |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
2.7 |
|||||||
|
5.旁站监理措施（2分） |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
|||||||
|
6.档案及合同管理（2分） |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
|||||||
|
7.工作制度（1分） |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
|||||||
|
8.组织协调及合理化建议（2分） |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
|||||||
|
小计 |
16.2 |
17.1 |
17.3 |
16.6 |
18.0 |
|||||||
|
技术标平均得分 |
17.04 |
|||||||||||
|
商
务
标 |
1.监理取费（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||||
|
2.监理企业业绩（20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|||||||
|
3.监理企业荣誉（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||||||
|
4.总监理工程师业绩（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||||||
|
5.总监理工程师荣誉（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||
|
6.项目监理机构人员配备（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|||||||
|
7.服务承诺（3分） |
2 |
2.8 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
|||||||
|
8.业主考评（2-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||
|
小计 |
79 |
79.8 |
79.6 |
79.5 |
79.5 |
|||||||
|
商务标平均得分 |
79.48 |
|||||||||||
|
最终得分 |
96.52 |
|||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南省华夏工程建设监理有限公司 |
|||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||||
|
技 术 标 |
1.质量控制（5分） |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
4 |
||||||
|
2.进度控制（2分） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|||||||
|
3.造价控制（3分） |
2.5 |
2.4 |
1.4 |
2.6 |
2.4 |
|||||||
|
4.安全措施（3分） |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
|||||||
|
5.旁站监理措施（2分） |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|||||||
|
6.档案及合同管理（2分） |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|||||||
|
7.工作制度（1分） |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|||||||
|
8.组织协调及合理化建议（2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|||||||
|
小计 |
15.7 |
15.4 |
15.2 |
15.4 |
16.0 |
|||||||
|
技术标平均得分 |
15.54 |
|||||||||||
|
商
务
标 |
1.监理取费（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||||
|
2.监理企业业绩（20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|||||||
|
3.监理企业荣誉（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||||||
|
4.总监理工程师业绩（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|||||||
|
5.总监理工程师荣誉（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||
|
6.项目监理机构人员配备（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|||||||
|
7.服务承诺（3分） |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
|||||||
|
8.业主考评（2-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||
|
小计 |
79 |
79.5 |
79.5 |
79 |
79 |
|||||||
|
商务标平均得分 |
79.2 |
|||||||||||
|
最终得分 |
94.74 |
|||||||||||
|
第三中标候选人 |
中兴豫建设管理有限公司 |
|||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||||
|
技 术 标 |
1.质量控制（5分） |
4 |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
||||||
|
2.进度控制（2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||||||
|
3.造价控制（3分） |
2.5 |
1.9 |
2.3 |
2.5 |
2.1 |
|||||||
|
4.安全措施（3分） |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
2.1 |
|||||||
|
5.旁站监理措施（2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||||||
|
6.档案及合同管理（2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||||||
|
7.工作制度（1分） |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|||||||
|
8.组织协调及合理化建议（2分） |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|||||||
|
小计 |
15.7 |
13.6 |
14.8 |
15.3 |
14.0 |
|||||||
|
技术标平均得分 |
14.68 |
|||||||||||
|
商
务
标 |
1.监理取费（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||||||
|
2.监理企业业绩（20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|||||||
|
3.监理企业荣誉（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||||||
|
4.总监理工程师业绩（15分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||||||
|
5.总监理工程师荣誉（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||
|
6.项目监理机构人员配备（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|||||||
|
7.服务承诺（3分） |
2 |
1.5 |
2.4 |
2 |
2 |
|||||||
|
8.业主考评（2-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||
|
小计 |
74 |
73.5 |
74.4 |
74 |
74 |
|||||||
|
商务标平均得分 |
73.98 |
|||||||||||
|
最终得分 |
88.66 |
|||||||||||
|
备注： 分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
||||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南省华夏工程建设监理有限公司
投标报价：1667600.00元
大写：壹佰陆拾陆万柒仟陆佰元整
拟派总监理工程师：高华 证书编号：41000124
该总监理工程师符合招标资格要求
企业资质：房屋建筑工程监理甲级
投标文件中填报的拟派总监理工程师业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：福鼎嘉苑项目A、B区工程
2.项目所在地： 中牟县
3.开工日期：2015.1.20，竣工日期： 2017.3.31
业绩二：
1.项目名称：质晟嘉苑项目
2.项目所在地： 中牟县
3.开工日期：2015.7.21，竣工日期：至工程竣工
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：福鼎嘉苑项目A、B区工程
2.项目所在地： 中牟县
3.开工日期：2015.1.20，竣工日期： 2017.3.31
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩二：
1.项目名称：质晟嘉苑项目
2.项目所在地： 中牟县
3.开工日期：2015.7.21，竣工日期：至工程竣工
业绩三：
1.项目名称：西京花园
2.项目所在地： 郑州市中原区
3.开工日期：2015.7.10，竣工日期： 2017.9.25
第二中标候选人：许昌市复兴建设工程监理有限公司
投标报价： 1673200.00元
大写：壹佰陆拾柒万叁仟贰佰元整
拟派总监理工程师：庞永杰 证书编号：41007044该总监理工程师符合招标资格要求
企业资质：房屋建筑工程甲级
投标文件中填报的拟派总监理工程师业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：许昌经济技术开发区第一初级中学（长村张中学）
2.项目所在地：许昌经济技术开发区
3.开工日期：2015.5，竣工日期：2016.5
业绩二：
1.项目名称：许昌市第三高级中学综合楼建设工程
2.项目所在地：许昌市五一路
3.开工日期：2016.3，竣工日期：2016.12
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：许昌市毓秀路小学文兴校区综合楼
2.项目所在地： 许昌市毓秀路
3.开工日期：2016.7，竣工日期：2017.4
业绩二：
1.项目名称：禹州市妇幼保健院综合业务楼
2.项目所在地： 禹州市
3.开工日期：2016.7，竣工日期：2017.3
业绩三：
1.项目名称：许昌市第六中学扩建项目一期工程
2.项目所在地： 许昌市
3.开工日期：2017.9，竣工日期：2018.7
第三中标候选人：河南昊之伟建设工程管理有限公司
投标报价： 1678000.00元
大写： 壹佰陆拾柒万捌仟元整
拟派总监理工程师：田丹华 证书编号：41010648 该总监理工程师符合招标资格要求
企业资质：房屋建筑工程甲级
投标文件中填报的拟派总监理工程师业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：许昌市紫云路小学工程
2.项目所在地：许昌市
3.开工日期：2018.6，竣工日期：2019.6
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：许昌市南关村小学西校区综合楼建设项目
2.项目所在地：许昌市
3.开工日期：2015.4.29，竣工日期：2016.4.29
业绩二：
1.项目名称：许昌市魏都区丁庄街道办事处社区卫生服务中心项目
2.项目所在地： 许昌市
3.开工日期：2017.2，竣工日期：2017.8
二标段：
第一中标候选人：河南创达建设工程管理有限公司
投标报价： 297000.00元
大 写：贰拾玖万柒仟元整
拟派总监理工程师：顾平新 证书编号：41005946 、国人防建监资字第125499 该总监理工程师符合招标资格要求
企业资质：人防工程监理甲级
投标文件中填报的拟派总监理工程师业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：林州市公安局业务技术用房人防地下室
2.项目所在地：林州市
3.开工日期：2015.10.25，竣工日期：2016.4.30
业绩二：
1.项目名称：潢川县1306 人防工程监理
2.项目所在地：潢川县
3.开工日期：2015.7.16，竣工日期：2016.8.8
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：林州市公安局业务技术用房人防地下室
2.项目所在地：林州市
3.开工日期：2015.10.25，竣工日期：2016.4.30
业绩二：
1.项目名称：潢川县1306 项目人防工程监理
2.项目所在地：潢川县
3.开工日期：2015.7.16，竣工日期：2016.8.8
业绩三：
1.项目名称：省人民防空1010配套工程地下一等人员掩蔽部和车辆掩蔽部建筑工程监理项目
2.项目所在地：郑州市
3.开工日期：2015.9.1，竣工日期：2016.3.1
第二中标候选人：河南省华夏工程建设监理有限公司
投标报价： 298000.00元
大 写： 贰拾玖万捌仟元整
拟派总监理工程师：高华 证书编号： 41000124、国人防建监资字第125383 该总监理工程师符合招标资格要求
企业资质：人防工程监理乙级
投标文件中填报的拟派总监理工程师业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：平顶山高新区任庄棚户区改造（一期）项目6#、7#住宅楼工程施工、房建监理及小区（人防监理标段）
2.项目所在地： 平顶山高新区
3.开工日期：2015.7，竣工日期：至工程竣工验收
业绩二：
1.项目名称：平顶山市新城区保障性住房小区投资建设一体化项目第五标段人防监理
2.项目所在地： 平顶山新城区
3.开工日期：2016.8，竣工日期：至工程竣工验收
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：平顶山高新区任庄棚户区改造（一期）项目6#、7#住宅楼工程施工、房建监理及小区（人防监理标段）
2.项目所在地： 平顶山高新区
3.开工日期：2015.7，竣工日期：至工程竣工验收
业绩二：
1.项目名称：平顶山市新城区保障性住房小区投资建设一体化项目第五标段人防监理
2.项目所在地： 平顶山新城区
3.开工日期：2016.8，竣工日期：至工程竣工验收
业绩三：
1.项目名称：濮阳市濮北棚户区改造张仪许村等西六村拆迁安置项目一期工程
2.项目所在地：濮阳新区
3.开工日期：2015.10.13，竣工日期：至工程竣工验收
第三中标候选人：中兴豫建设管理有限公司
投标报价： 297600.00元
大 写： 贰拾玖万柒仟陆佰元整
拟派总监理工程师：王献忠证书编号：41001666、国人防建监资字第122202 该总监理工程师符合招标资格要求
企业资质：人防工程监理甲级
投标文件中填报的拟派总监理工程师业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：平顶山市第一人民医院新院区（含市儿童医院）建设（PPP）项目人防监理
2.项目所在地： 平顶山市
3.开工日期：2018.2.28，竣工日期：至工程竣工验收
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：博顺·未来华城二期建设项目人防监理
2.项目所在地：漯河市
3.开工日期：2015.8，竣工日期：至工程竣工验收
业绩二：
1.项目名称：平顶山中兴路开源路中心区人防工程一期
2.项目所在地：平顶山市
3.开工日期：2016.8.16，竣工日期：2017.12.16
业绩三：
1.项目名称：小清河棚户区改造北安置区人防施工及保修阶段监理
2.项目所在地：驻马店市
3.开工日期：2016.12，竣工日期：至工程竣工验收
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2018年10月16日—2018年10月19日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标 人：许昌开诚城市建设有限公司
联 系 人：付女士
联系电话：15237423777
监督部门：许昌市经济技术开发区管理委员会公共资源交易管理领导小组办公室
联 系 人：高超
电 话：0374-8581863
代理机构：河南宏业建设管理股份有限公司
地 址：许昌市创业服务中心
联 系 人：王女士
联系电话：18137469026
十、联系方式
招标 人：许昌开诚城市建设有限公司
联 系 人：付女士
联系电话：15237423777
代理机构：河南宏业建设管理股份有限公司
地 址：许昌市创业服务中心
联 系 人：王女士
联系电话：18137469026
许昌开诚城市建设有限公司
2018年10月 16日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002