交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
XCGC-F2018206许昌市公安局“许昌市公安局执法办案中心改造工程”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:许昌市公安局执法办案中心改造工程位于许昌市劳动路以西,天宝路以北。
2、建设规模:工程主要内容包括办案楼改造、办公楼改造和室外工程改造三部分内容,具体内容详见图纸及预算书。
3、招标控制价:4361251.33元。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5、计划工期:60日历天。
6、评标办法:综合计分法。
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年9月12日至2018年10月11日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有 9 家。
(三)项目开标情况表
招标人名称 |
许昌市公安局 |
||
招标代理机构名称 |
河南四方建设管理有限公司 |
||
工程名称 |
XCGC-F2018206许昌市公安局执法办案中心改造工程 |
||
开标时间 |
2018年10月11日9:30 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标1室 |
评标时间 |
2018年10月11日11:00 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标4室 |
投标人名单 (分标段填写) |
河南三林建设集团股份有限公司、河南鑫品建筑工程有限公司、河南万安实业有限公司、河南鸿盛建筑工程有限公司、河南省嘉德建筑工程有限公司、河南省凯达建筑有限公司、河南天汇建筑工程有限公司、河南宏信建筑工程有限公司、河南宏岳建设有限公司 |
二、开标记录
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理 |
质量要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
河南三林建设集团股份有限公司 |
3912054.96 |
60 |
崔风勤 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无异议 |
|
河南鑫品建筑工程有限公司 |
3879006.26 |
60 |
游彬 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无异议 |
|
河南万安实业有限公司 |
3946865.70 |
60 |
于志勇 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无异议 |
|
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
4054302.19 |
60 |
王团辉 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无异议 |
|
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
3990597.16 |
60 |
周传家 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无异议 |
|
河南省凯达建筑有限公司 |
3929438.28 |
60 |
冯宝杰 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无异议 |
|
河南天汇建筑工程有限公司 |
3926782.37 |
60 |
郭元亮 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无异议 |
|
河南宏信建筑工程有限公司 |
3890331.75 |
60 |
任学庆 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无异议 |
|
河南宏岳建设有限公司 |
3903248.88 |
60 |
尚国耀 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无异议 |
|
招标控制价 |
4361251.33元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||||
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南三林建设集团股份有限公司 |
2 |
河南万安实业有限公司 |
3 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
4 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
5 |
河南省凯达建筑有限公司 |
6 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
7 |
河南宏岳建设有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
河南鑫品建筑工程有限公司 平屋面等7项分部分项清单综合单价偏差大于清单控制价相应项目单价的±12% |
2 |
河南天汇建筑工程有限公司 配线等3项分部分项清单综合单价偏差大于清单控制价相应项目单价的±12% |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南三林建设集团股份有限公司 |
2 |
河南万安实业有限公司 |
3 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
4 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
5 |
河南省凯达建筑有限公司 |
6 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
7 |
河南宏岳建设有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第一名:河南万安实业有限公司
第二名:河南省嘉德建筑工程有限公司
第三名:河南宏岳建设有限公司
第四名:河南三林建设集团股份有限公司
第五名:河南鸿盛建筑工程有限公司
第六名:河南宏信建筑工程有限公司
第七名:河南省凯达建筑有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 |
河南万安实业有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平(0-1分) |
0.8 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
2. |
施工方案和技术措施(1-2分) |
1.7 |
2 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
|
3. |
质量管理体系与措施(1-2分) |
1.7 |
2 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
|
4. |
安全管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
2 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
6. |
工程进度计划与措施(0-1分) |
0.7 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|
7. |
拟投入资源配备计划(1-2分) |
1.6 |
2 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图(0-1分) |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|
9. |
施工总平面布置图(0-1分) |
0.8 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) |
1.7 |
2 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分) |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
小计 |
16.2 |
20 |
16.1 |
16.7 |
16.3 |
||
技术标平均得分 |
17.06 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分(30分) |
29.34 |
29.34 |
29.34 |
29.34 |
29.34 |
2. |
分部分项分(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分(5分) |
3.062 |
3.062 |
3.062 |
3.062 |
3.062 |
|
小计 |
57.402 |
57.402 |
57.402 |
57.402 |
57.402 |
||
商务标得分 |
57.40 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2. |
企业综合信用(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
项目负责人业绩及信用(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-7分) |
6 |
7 |
6 |
6 |
6 |
|
小计 |
19 |
20 |
19 |
19 |
19 |
||
综合(信用)标平均得分 |
19.20 |
||||||
最终得分 |
93.66 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南省嘉德建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平(0-1分) |
0.7 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
2. |
施工方案和技术措施(1-2分) |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
3. |
质量管理体系与措施(1-2分) |
1.7 |
2 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
6. |
工程进度计划与措施(0-1分) |
0.7 |
1 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
|
7. |
拟投入资源配备计划(1-2分) |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图(0-1分) |
0.6 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
9. |
施工总平面布置图(0-1分) |
0.7 |
1 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分) |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
小计 |
15.3 |
20 |
15.3 |
14.6 |
15.3 |
||
技术标平均得分 |
16.10 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分(30分) |
28.08 |
28.08 |
28.08 |
28.08 |
28.08 |
2. |
分部分项分(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分(10分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
4. |
措施项目分(5分) |
3.056 |
3.056 |
3.056 |
3.056 |
3.056 |
|
小计 |
55.136 |
55.136 |
55.136 |
55.136 |
55.136 |
||
商务标得分 |
55.14 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2. |
企业综合信用(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
项目负责人业绩及信用(0-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-7分) |
5 |
7 |
5 |
5.5 |
5.5 |
|
小计 |
17 |
19 |
17 |
17.5 |
17.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
17.60 |
||||||
最终得分 |
88.84 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南宏岳建设有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平(0-1分) |
0.6 |
1 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
2. |
施工方案和技术措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
4. |
安全管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
6. |
工程进度计划与措施(0-1分) |
0.6 |
1 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
|
7. |
拟投入资源配备计划(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图(0-1分) |
0.7 |
1 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
|
9. |
施工总平面布置图(0-1分) |
0.6 |
1 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分) |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
小计 |
15.0 |
16.0 |
15.2 |
15.6 |
15.5 |
||
技术标平均得分 |
15.46 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分(30分) |
26.64 |
26.64 |
26.64 |
26.64 |
26.64 |
2. |
分部分项分(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分(5分) |
3.05 |
3.05 |
3.05 |
3.05 |
3.05 |
|
小计 |
54.69 |
54.69 |
54.69 |
54.69 |
54.69 |
||
商务标得分 |
54.69 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备(0-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
2. |
企业综合信用(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
项目负责人业绩及信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-7分) |
5 |
6 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
14.5 |
15.5 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
14.70 |
||||||
最终得分 |
84.85 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
要求投标人为独立的法人企业,须具备建筑工程施工总承包二级以上(含二级)资质,具有有效的安全生产许可证;
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南万安实业有限公司
资质等级:建筑工程施工总承包壹级
本单位符合招标资质条件
投标报价:3946865.70元
大写:叁佰玖拾肆万陆仟捌佰陆拾伍元柒角整
工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:于志勇
证书名称:一级注册建造师 编号:豫141151521234
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、汝州市妇幼保健院建设项目
开竣工日期:2016.11.2-2017.10.2
2、周口市纪委警示教育平台、巡察机构及办公场所业务用房建设项目
开竣工日期:2017.7.16-2018.7.16
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、 郑州市航空岗区创业中心孵化基地装修改造项目施工(二次)
开竣工日期:2017.9.20-2017.12.18
2、2016 官渡区重要城市道路两侧建筑物市容综合整治工程施工(第一标段)
开竣工日期:2016.11.10-2017.1.9
第二中标候选人:河南省嘉德建筑工程有限公司
资质等级:建筑工程施工总承包壹级
本单位符合招标资质条件
投标报价:3990597.16元
大写:叁佰玖拾玖万零伍佰玖拾柒元壹角陆分
工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:周传家
证书名称:二级注册建造师 编号:豫241151688783
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、 济源市中医院制剂室GMP改造-综合制剂楼
开竣工日期:2016.9.20-2016.12.19
2、 东城怡和家园公共租赁住房室内装饰装修项目施工(一标段)
开竣工日期:2016.7.16-2016.11.13
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、 汝州市基督教中心二堂(汝州市基督教福音堂)新建项目
开竣工日期:2017.8.1-2018.5.28
第三中标候选人:河南宏岳建设有限公司
资质等级:建筑工程施工总承包壹级
本单位符合招标资质条件
投标报价:3903248.88元
大写:叁佰玖拾万零叁仟贰佰肆拾捌元捌角捌分
工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:尚国耀
证书名称:二级注册建造师 编号:豫241091015988
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、 晋城市第十二中学校建设项目施工及室外总图工程
开竣工日期:2015.2.18-2015.11.24
2、 新乡市育才小学丰华校区建设项目
开竣工日期:2017.7.1-2018.5.25
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2018年10月12日—2018年10月15 日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:许昌市公安局
联 系 人:杨先生
联系电话:0374-2905535
监督部门:许昌市招标投标管理办公室
联 系 人:田女士
联系电话:0374-2161618
招标代理机构名称:河南四方建设管理有限公司
联系人:汪女士
电话:0374-2688917
十、联系方式
招标人:许昌市公安局
联 系 人:杨先生
联系电话:0374-2905535
招标代理机构名称:河南四方建设管理有限公司
联系人:汪女士
电话:0374-2688917
许昌市公安局
2018年10月12日