招标人名称

河南鼎兴建设工程有限公司

招标代理机构名称

汇龙工程咨询有限公司

工程名称

许昌市建设路小学天宝路校区（中小学部）地下车库基坑支护、降水工程

开标时间

2018年8月29日09时30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心

开标二室

评标时间

2018年8月29日11时00分

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标八室

投标人名单

（分标段填写）

1. 许昌星和基建工程有限公司

2.河南鸿盛建筑工程有限公司

3.中建方达建设工程有限公司

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人/经理

技术负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

许昌星和基建工程有限公司

2850340.66

180

张广伟

吕富军

合格

完好

无

河南鸿盛建筑工程有限公司

2846962.13

180

古金

辛文卫

合格

完好

无

中建方达建设工程有限公司

2840054.06

180

李强

张利红

合格

完好

无

招标控制价

2855315.38元

抽取的权重系数K值

0.3

目标工期

180日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

无

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌星和基建工程有限公司

2

河南鸿盛建筑工程有限公司

3

中建方达建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌星和基建工程有限公司

2

河南鸿盛建筑工程有限公司

3

中建方达建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标人

得分情

况

评委

1、许昌星和基建工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

14.2

19.84

5

2.888

7

9

评委2

14.7

19.84

5

2.888

7

8.5

评委3

15.2

19.84

5

2.888

7

9.5

评委4

15.1

19.84

5

2.888

7

10.1

评委5

14.8

19.84

5

2.888

7

9.5

最终得分

58.85

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

2、河南鸿盛建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

14.6

20.08

5

2.972

7

9

评委2

14.4

20.08

5

2.972

7

8

评委3

15

20.08

5

2.972

7

8.5

评委4

15.2

20.08

5

2.972

7

9.6

评委5

15.1

20.08

5

2.972

7

9

最终得分

58.73

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

3、中建方达建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.2

20.58

5

3.14

7

9

评委2

14.9

20.58

5

3.14

7

8.5

评委3

16.2

20.58

5

3.14

7

9.5

评委4

14.9

20.58

5

3.14

7

9.6

评委5

15

20.58

5

3.14

7

9.5

最终得分

60.18

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

中建方达建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平（0-1分）

0.8

0.5

1

0.5

0.5

2.施工方案和技术措施（1-2分）

1.6

1.6

1.8

1.5

1.3

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.6

1.7

1.5

1.5

4.安全管理体制与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.8

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.7

1.5

1.5

6.工程进度计划与措施（0-1分）

0.8

0.6

0.8

0.8

0.8

7.拟投入资源配备计划（1-2分）

1.5

1.6

0.8

1.5

1.5

8.施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.8

0.6

0.8

0.8

0.7

9.施工总平面布置图（0-1分）

0.7

0.6

0.7

0.8

0.9

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.4

1.6

1.7

1.5

1.6

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.5

1.5

1.7

1.5

1.6

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.5

1.5

1.7

1.5

1.6

小计

15.2

14.9

16.2

14.9

15.0

技术标平均得分

15.24

商

务

标

1.报价得分(30分)

20.58

20.58

20.58

20.58

20.58

2.分部分项综合单价得分(15分)

5

5

5

5

5

3.措施项目得分（5分）

7

7

7

7

7

4.主材单价得分（10分）

3.14

3.14

3.14

3.14

3.14

小计

35.72

35.72

35.72

35.72

35.72

商务标得分

35.72

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-4分）

4

4

4

4

4

2.企业综合信用（0-7分）

0

0

0

0

0

3.项目经理业绩及信用（0-4分）

1

1

1

1

1

4.服务承诺（0-5分）

4

3.5

4.5

4.6

4.5

小计

9

8.5

9.5

9.6

9.5

综合（信用）标平均得分

9.22

最终得分

60.18

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

许昌星和基建工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平（0-1分）

0.8

0.5

1

0.6

0.5

2.施工方案和技术措施（1-2分）

1.4

1.5

1.7

1.5

1.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

4.安全管理体制与措施（1-2分）

1.4

1.6

1.6

1.5

1.4

5.环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.6

1.6

1.6

1.5

6.工程进度计划与措施（0-1分）

0.7

0.6

0.7

0.8

0.8

7.拟投入资源配备计划（1-2分）

1.4

1.6

0.7

1.5

1.3

8.施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.7

0.6

0.7

0.8

0.7

9.施工总平面布置图（0-1分）

0.7

0.6

0.7

0.8

0.9

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.4

1.5

1.6

1.5

1.6

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.4

1.5

1.7

1.5

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.4

1.5

1.6

1.5

1.6

小计

14.2

14.7

15.2

15.1

14.8

技术标平均得分

14.8

商

务

标

1.报价得分(30分)

19.84

19.84

19.84

19.84

19.84

2.分部分项综合单价得分(15分)

5

5

5

5

5

3.措施项目得分（5分）

7

7

7

7

7

4.主材单价得分（10分）

2.888

2.888

2.888

2.888

2.888

小计

34.728

34.728

34.728

34.728

34.728

商务标得分

34.73

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-4分）

4

4

4

4

4

2.企业综合信用（0-7分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

3.项目经理业绩及信用（0-4分）

1

1

1

1

1

4.服务承诺（0-5分）

3.5

3

4

4.6

4

小计

9.0

8.5

9.5

10.1

9.5

综合（信用）标平均得分

9.32

最终得分

58.85

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平（0-1分）

0.8

0.5

1

0.5

0.5

2.施工方案和技术措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.6

1.6

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.5

1.6

1.5

1.5

4.安全管理体制与措施（1-2分）

1.4

1.5

1.7

1.6

1.5

5.环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.5

1.6

1.5

1.5

6.工程进度计划与措施（0-1分）

0.7

0.6

0.6

0.8

0.8

7.拟投入资源配备计划（1-2分）

1.4

1.6

0.6

1.5

1.4

8.施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.7

0.6

0.7

0.8

0.6

9.施工总平面布置图（0-1分）

0.8

0.6

0.7

0.8

0.9

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.6

1.6

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.5

1.5

1.7

1.5

1.6

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

小计

14.6

14.4

15.0

15.2

15.1

技术标平均得分

14.86

商

务

标

1.报价得分(30分)

20.08

20.08

20.08

20.08

20.08

2.分部分项综合单价得分(15分)

5

5

5

5

5

3.措施项目得分（5分）

7

7

7

7

7

4.主材单价得分（10分）

2.972

2.972

2.972

2.972

2.972

小计

35.052

35.052

35.052

35.052

35.052

商务标得分

35.05

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-4分）

4

4

4

4

4

2.企业综合信用（0-7分）

0

0

0

0

0

3.项目经理业绩及信用（0-4分）

1

1

1

1

1

4.服务承诺（0-5分）

4

3

3.5

4.6

4

小计

9

8

8.5

9.6

9

综合（信用）标平均得分

8.82

最终得分

58.73

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。