现在时间： 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话： 0374-2968718

       

交易软件技术咨询电话：0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2018167号许昌市魏都区城市管理局“10个公厕改造提升工程”-评标公示

发布时间： 2018-08-23 16:52:33 来源：本站编辑

XCGC-F2018167号许昌市魏都区城市管理局“10个公厕改造提升工程”评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：许昌市魏都区城市管理局“10个公厕改造提升工程”

2、项目编号：XCGC-F2018167

3、招标控制价：478579.74元。

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

5、工期：30日历天。

6、评标办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年8月1日至2018年8月22日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位共有  3 家。

（三）资格要求

1、投标人须具有独立法人资格，须具备建筑工程施工总承包三级（及以上）资质，且具有有效的安全生产许可证；

2、拟派项目负责人必须具备建筑工程专业贰级及贰级以上注册建造师资格和安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。

项目开标数据表

 

招标人名称

许昌市魏都区城市管理局

招标代理

机构名称

永明项目管理有限公司

工程名称

许昌市魏都区城市管理局“10个公厕改造提升工程”

开标时间

2018年8月22日10:30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标二室

评标时间

2018年8月22日12:00分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标四室

评标委员

会负责人

齐文艳

二、开标记录

序号

投标单位

投标报价

（元）

工期(日历天）

项目

经理（含注册证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南基安建设集团有限公司

476740.01

30

马江沙  豫241131454784

谢勇

工程师

合格

完好

无

2

林州中天建设有限公司

474551.21

30

王晨旭豫

241151574359

李永成    高级工程师

合格

完好

无

3

河南鑫豪建设集团有限公司

473773.83

30

张金龙豫241171723209

郭焕强

高级工程师

合格

完好

无

招标控制价

478579.74元

K值

0.5

目标工期

30日历天

质量要求

合格

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

 

项目名称

许昌市魏都区城市管理局“10个公厕改造提升工程”

评标标准

依据招标文件

评标办法

综合计分法

评标因素

详见招标文件的评审因素

 

四、评审情况

（一）清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南基安建设集团有限公司

2

林州中天建设有限公司

3

河南鑫豪建设集团有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

 

（二）初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南基安建设集团有限公司

2

林州中天建设有限公司

3

河南鑫豪建设集团有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

 

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

投标单位

综合得分

排序

河南鑫豪建设集团有限公司

80.06

1

林州中天建设有限公司

75.79

2

河南基安建设集团有限公司

68.72

3

六、推荐中标候选人得分情况

 

第一中标候选人

河南鑫豪建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平； 0-1分

0.7

0.8

0.5

0.9

0.7

2.

（2）施工方案和技术措施； 1-2分

1.5

1.8

1.5

1.8

1.5

3.

（3）质量管理体系与措施；                 1-2分

1.5

1.7

1.5

1.8

1.6

4.

（4）安全管理体系与措施；                 1-2分

1.5

1.7

1.6

1.8

1.5

5.

（5）环境保护管理体系与措施；   1-2分

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

6.

（6）工程进度计划与措施； 0-1分

0.8

0.7

0.6

1

0.7

7.

（7）拟投入资源配备计划； 1-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

8.

（8）施工进度表或施工网络图；       0-1分

0.8

0.7

0.6

0.9

0.7

9.

（9）施工总平面布置图；  0-1分

0.8

0.7

0.5

0.8

0.7

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；   1-2分

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

11.

（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.7

1.6

1.5

1.6

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

小计

15.2

16.4

14.4

16.5

15.0

技术标平均得分

15.50

商务标

1.

总报价分

21.22

21.22

21.22

21.22

21.22

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.336

3.336

3.336

3.336

3.336

小计

49.556

49.556

49.556

49.556

49.556

商务标得分

49.56

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备0-5分

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-6分

6

6

6

6

6

3.

3.项目负责人业绩及信用（0-4分）

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、工期合理性等内容）0-5分

4

4

4

4

4

小计

15

15

15

15

15

综合(信用)标平均得分

15.00

最终得分

80.06

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

林州中天建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平； 0-1分

0.8

0.7

0.5

0.9

0.6

2.

（2）施工方案和技术措施；  1-2分

1.5

1.6

1.5

1.8

1.5

3.

（3）质量管理体系与措施；                 1-2分

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

4.

（4）安全管理体系与措施；                 1-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1.4

5.

（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

6.

（6）工程进度计划与措施；  0-1分

0.8

0.6

0.5

1

0.7

7.

（7）拟投入资源配备计划；  1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

8.

（8）施工进度表或施工网络图；       0-1分

0.8

0.7

0.5

0.8

0.7

9.

（9）施工总平面布置图；  0-1分

0.8

0.7

0.5

0.8

0.6

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；  1-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

11.

（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。   1-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

小计

15.4

15.2

14.0

15.8

14.6

技术标平均得分

15.00

商务标

1.

总报价分

20.84

20.84

20.84

20.84

20.84

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.146

3.146

3.146

3.146

3.146

小计

48.986

48.986

48.986

48.986

48.986

商务标得分

48.99

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备0-5分

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-6分

3

3

3

3

3

3.

3.项目负责人业绩及信用（0-4分）

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、工期合理性等内容）0-5分

4

3

4

4

4

小计

12

11

12

12

12

综合(信用)标平均得分

11.80

最终得分

75.79

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南基安建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平；  0-1分

0.7

0.7

0.5

0.7

0.6

2.

（2）施工方案和技术措施；  1-2分

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

3.

（3）质量管理体系与措施；                 1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

4.

（4）安全管理体系与措施；                 1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.

（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分

1.6

1.5

1.6

1.5

1.4

6.

（6）工程进度计划与措施；  0-1分

0.8

0.6

0.5

1

0.7

7.

（7）拟投入资源配备计划；  1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

8.

（8）施工进度表或施工网络图；      0-1分

0.8

0.7

0.5

0.7

0.6

9.

（9）施工总平面布置图；  0-1分

0.8

0.7

0.6

0.8

0.6

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；  1-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1.4

11.

（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。  1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

小计

15.4

14.9

14.2

15.2

14.3

技术标平均得分

14.80

商务标

1.

总报价分

20.1

20.1

20.1

20.1

20.1

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

8

8

8

8

8

4.

措施项目分

2.518

2.518

2.518

2.518

2.518

小计

44.618

44.618

44.618

44.618

44.618

商务标得分

44.62

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备0-5分

4

4

4

4

4

2.

2、企业综合信用0-6分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.

3.项目负责人业绩及信用（0-4分）

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、工期合理性等内容）0-5分

4

3

4

4

4

小计

9.5

8.5

9.5

9.5

9.5

综合(信用)标平均得分

9.30

最终得分

68.72

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单如下：

 

第一中标候选人：河南鑫豪建设集团有限公司

投标报价：473773.83元

大写：肆拾柒万叁仟柒佰柒拾叁元捌角叁分

工期：30日历天     质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）项目负责人：张金龙 

证书名称、编号：注册二级建造师  豫241171723209

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、洛宁县嘉盛电子产业园项目

项目所在地：洛宁县产业集聚区

开竣工日期：2015.12.30-2016.10.30

2、汤阴县中华路小学附属设施（含2#宿舍楼）建设项目

项目所在地：汤阴县中华路小学院内

开竣工日期：2016.4.1-2016.9.28

投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级

本单位符合招标资质条件要求

 

第二中标候选人：林州中天建设有限公司

投标报价：474551.21元

大写：肆拾柒万肆仟伍佰伍拾壹元贰角壹分

工期：30日历天      质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）项目负责人：王晨旭

证书名称、编号：注册二级建造师豫241151574359

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、禹州市张得二中餐厅、宿舍楼工程及郭连镇中心学校地面硬化、排水沟等附属工程第一标段

项目所在地：禹州市张得二中校园内

开竣工日期：2016.3.3-2016.7.3

2、长垣县东湖社区棚户区改造工程安置房配套基础设施建设项目（统筹小区红线内外）施工二标段

 

项目所在地：长垣境内

开竣工日期：2015.12.12-2016.3.13

投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级

本单位符合招标资质条件要求

 

第三中标候选人：河南基安建设集团有限公司

投标报价：476740.01元

大写：肆拾柒万陆仟柒佰肆拾元零壹分

工期：30日历天      质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）项目负责人：马江沙  证书名称、编号：注册二级建造师  豫241131454784

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、长葛市古桥镇中心小学教学楼、综合楼工程

项目所在地：长葛市古桥镇中心小学

开竣工日期：2016.10.15-2017.4.15

投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级

本单位符合招标资质条件要求

八、公示期：2018年8月23日—2018年8月27日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招 标 人：许昌市魏都区城市管理局

地 址：许昌市魏都区天宝路666号

联 系 人：刘俊旗

联系电话：13569967276

监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室

联系人：王女士

电话：0374-2623710

代理机构：永明项目管理有限公司

地址：许继天宝盛世花园14#楼

联系人：冯业辉

联系电话：15037470715

九、联系方式

招 标 人：许昌市魏都区城市管理局

地    址：许昌市魏都区天宝路666号

联 系 人：刘俊旗

联系电话：13569967276

代理机构：永明项目管理有限公司

地址：许继天宝盛世花园14#楼

联 系 人：冯业辉

联系电话：15037470715

许昌市魏都区城市管理局

2018年8月23日

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集