交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
XCGC-F2018163 许昌市魏都区七里店街道办事处“天宝路北侧改造提升项目渣土清运及清表工程”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:许昌市天宝路北侧
2、建设规模:本项目为天宝路北侧改造提升项目渣土清运及清表工程,地块总面积约360亩,包括该范围内所有厂院的拆除、土方清运及处置、鱼塘回填、场地平整、围挡(带喷绘)、绿网覆盖(双层)及按照环保要求所做的降尘处理,以及该范围内所有硬化路面的破除清运,按照三通一平的要求,达到黄土裸露的标准。
3、招标控制价:4603486.49元
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期: 20日历天
6、评标办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年7月27日至2018年8月22日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市魏都区七里店街道办事处 |
||
招标代理机构名称 |
中科华水工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
天宝路北侧改造提升项目渣土清运及清表工程 |
||
开标时间 |
2018年8月22日9:30时 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2018年8月22日11:50时 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价 (元) |
项目负责人 |
技术负责人 |
工期 (日历天) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
4591547.15 |
牛崇 |
赵海波 |
20 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
河南省实信市政工程有限公司 |
4598571.73 |
刘晓燕 |
夏中 |
20 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
河南京都建筑安装有限公司 |
4601455.44 |
窦明明 |
肖亚敏 |
20 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
招标控制价 |
4603486.49元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||||
目标工期 |
20日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
2 |
河南省实信市政工程有限公司 |
3 |
河南京都建筑安装有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
2 |
河南省实信市政工程有限公司 |
3 |
河南京都建筑安装有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)详细评审
投标人名称 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
|||||
投标人 得分 评委 |
技术标 得分 (20分) |
商务标得分 |
综合 (信用)标 得分 (20分) |
|||
投标报价得分 (30分) |
分部分项工程项目综合单价得分 (15分) |
措施项目得分 (5分) |
主要材料单价得分 (10分) |
|||
评委1 |
14.5 |
20.24 |
6 |
3.55 |
6 |
16.0 |
评委2 |
14.4 |
20.24 |
6 |
3.55 |
6 |
16.0 |
评委3 |
15.5 |
20.24 |
6 |
3.55 |
6 |
16.0 |
评委4 |
16.5 |
20.24 |
6 |
3.55 |
6 |
17.0 |
评委5 |
14.7 |
20.24 |
6 |
3.55 |
6 |
16.0 |
平均得分 |
15.12 |
35.79 |
16.2 |
|||
最终得分 |
67.11 |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
投标人名称 |
河南省实信市政工程有限公司 |
|||||
投标人 得分 评委 |
技术标 得分 (20分) |
商务标得分 |
综合 (信用)标 得分 (20分) |
|||
投标报价得分 (30分) |
分部分项工程项目综合单价得分 (15分) |
措施项目得分 (5分) |
主要材料单价得分 (10分) |
|||
评委1 |
14.2 |
20.02 |
6 |
2.726 |
6 |
11.0 |
评委2 |
14.0 |
20.02 |
6 |
2.726 |
6 |
11.0 |
评委3 |
15.1 |
20.02 |
6 |
2.726 |
6 |
11.0 |
评委4 |
14.3 |
20.02 |
6 |
2.726 |
6 |
11.0 |
评委5 |
14.5 |
20.02 |
6 |
2.726 |
6 |
11.0 |
平均得分 |
14.42 |
34.746 |
11.0 |
|||
最终得分 |
60.17 |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
投标人名称 |
河南京都建筑安装有限公司 |
|||||
投标人 得分 评委 |
技术标 得分 (20分) |
商务标得分 |
综合 (信用)标 得分 (20分) |
|||
投标报价得分 (30分) |
分部分项工程项目综合单价得分 (15分) |
措施项目得分 (5分) |
主要材料单价得分 (10分) |
|||
评委1 |
14.0 |
19.64 |
6 |
2.724 |
6 |
12.0 |
评委2 |
14.1 |
19.64 |
6 |
2.724 |
6 |
12.0 |
评委3 |
15.4 |
19.64 |
6 |
2.724 |
6 |
12.0 |
评委4 |
14.6 |
19.64 |
6 |
2.724 |
6 |
12.0 |
评委5 |
14.6 |
19.64 |
6 |
2.724 |
6 |
12.0 |
平均得分 |
14.54 |
34.364 |
12.0 |
|||
最终得分 |
60.90 |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 |
最终得分 |
排 名 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
67.11 |
1 |
河南京都建筑安装有限公司 |
60.90 |
2 |
河南省实信市政工程有限公司 |
60.17 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南泽宇水利水电工程有限公司
投标报价:4591547.15元
大写:肆佰伍拾玖万壹仟伍佰肆拾柒元壹角伍分
工期: 20日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:牛崇,证书名称、编号:二级建造师豫241151576758 ,具有市政公用工程专业贰级注册建造师资格,具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程,该项目负责人符合招标资格要求。
企业资质:具备独立的法人资格,具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包贰级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、工程名称:新安县李寺线(黄河大道-畛河大道段)提升改造工
程第一标段
项目所在地:新安县
开竣工日期:2017.9.12-2017.11.11
2、工程名称:达尔滨湖国家公园保护利用设施建设项目施工(一
标段)
项目所在地:内蒙古毕拉河
开竣工日期:2018.03.09- 2018.07.09
第二中标候选人:河南京都建筑安装有限公司
投标报价: 4601455.44 元
大写:肆佰陆拾万零壹仟肆佰伍拾伍元肆角肆分
工期:20日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:窦明明,证书名称、编号:二级建造师豫241141455577 ,具有市政公用工程专业贰级注册建造师资格,具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程,该项目负责人符合招标资格要求。
企业资质:具备独立的法人资格,具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包贰级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、工程名称:襄城县北产业集聚区襄禹路西侧创业路、建业路西延工程
项目所在地:襄城县马原菜市场园内
开竣工日期:2016.12.27-2017.2.27
第三中标候选人:河南省实信市政工程有限公司
投标报价: 4598571.73元
大写:肆佰伍拾玖万捌仟伍佰柒拾壹元柒角叁分
工期:20日历天
质量标准:合格 (符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:刘晓燕 ,证书名称、编号:二级建造师豫241151576262 ,具有市政公用工程专业贰级注册建造师资格,具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程,该项目负责人符合招标资格要求。
企业资质:具备独立的法人资格,具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、工程名称:长垣县扶贫道路建设项目(二标段)
项目所在地:武邱乡、芦岗乡、苗寨镇、赵堤镇
开竣工日期:2016.11.9-2017.1.8
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2018年8月23日—2018年8月27日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:许昌市魏都区七里店街道办事处
地 址:许昌市华佗路
联系人:李先生 联系电话:0374-3216667
监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联 系 人:王女士 联系电话:0374-5056117
代理机构:中科华水工程管理有限公司
地 址:郑州市金水区金成时代广场9号楼18层
联 系 人:杨女士 联系电话:0374-2665899
十、联系方式
招标人:许昌市魏都区七里店街道办事处
联系人:李先生 联系电话:0374-3216667
招标代理机构:中科华水工程管理有限公司
联系人:杨女士 联系电话:0374-2665899
许昌市魏都区七里店街道办事处
2018年8月23日