第一中标候选人

许昌瑞贝卡供水工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平 0-1分

0.8

0.7

0.6

0.8

0.7

2.

2、施工方案和技术措施 1-2分

1.6

1.6

1.5

1.8

1.5

3.

3、质量管理体系与措施 1-2分

1.7

1.6

1.5

1.8

1.6

4.

4、安全管理体系与措施 1-2分

1.6

1.6

1.3

1.8

1.5

5.

5、环境保护管理体系与措施 1-2分

1.5

1.6

1.5

1.8

1.6

6.

6、工程进度计划与措施 0-1分

0.7

0.7

0.5

0.6

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划  1-2分

1.5

1.6

1.3

1.8

1.7

8.

8、施工进度表或施工网络图 0-1分

0.5

0.6

0.3

0.6

0.7

9.

9、施工总平面布置图  0-1分

0.8

0.7

0.5

0.8

0.6

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分

1.7

1.6

1.3

1.8

1.5

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.6

1.5

1.8

1.5

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.7

1.7

1.6

1.8

1.5

小计

15.6

15.6

13.4

17.2

15.1

技术标平均得分

15.38

商务标

1.

总报价分（0-30分）

27.04

27.04

27.04

27.04

27.04

2.

分部分项分（0-15分）

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（0-10分）

10

10

10

10

10

4.

措施项目分（0-5分）

0

0

0

0

0

小计

52.04

52.04

52.04

52.04

52.04

商务标得分

52.04

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-10分

10

10

10

10

10

3.

3.拟派项目负责人及信用（0-2分）

2

2

2

2

2

4.

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-3分）

2

2

2.5

2

3

小计

19

19

19.5

19

20

综合(信用)标平均得分

19.30

最终得分

86.72

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南博胜建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平 0-1分

0.8

0.7

0.5

0.7

0.4

2.

2、施工方案和技术措施 1-2分

1.5

1.6

1.3

1.7

1

3.

3、质量管理体系与措施 1-2分

1.5

1.6

1.5

1.7

1.5

4.

4、安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.6

1.3

1.7

1.5

5.

5、环境保护管理体系与措施 1-2分

1.6

1.6

1.5

1.7

1.5

6.

6、工程进度计划与措施 0-1分

0.6

0.7

0.3

0.5

0.3

7.

7、拟投入资源配备计划  1-2分

1.5

1.6

1.3

1.6

1.5

8.

8、施工进度表或施工网络图 0-1分

0.5

0.6

0.2

0.5

0.3

9.

9、施工总平面布置图  0-1分

0.7

0.7

0.5

0.7

0.5

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分

1.5

1.2

1

1.6

1.2

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.6

1.6

1.3

1.7

1.2

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.3

1.6

1.3

1.7

1.5

小计

14.6

15.1

12.0

15.8

12.4

技术标平均得分

13.98

商务标

1.

总报价分（0-30分）

17.72

17.72

17.72

17.72

17.72

2.

分部分项分（0-15分）

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（0-10分）

8

8

8

8

8

4.

措施项目分（0-5分）

0

0

0

0

0

小计

40.72

40.72

40.72

40.72

40.72

商务标得分

40.72

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-10分

2

2

2

2

2

3.

3.拟派项目负责人及信用（0-2分）

2

2

2

2

2

4.

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-3分）

2

2

2.5

2

2

小计

11

11

11.5

11

11

综合(信用)标平均得分

11.10

最终得分

65.80

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

许昌腾飞建设工程集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平 0-1分

0.8

0.6

0.6

0.7

0.5

2.

2、施工方案和技术措施 1-2分

1.6

1.6

1.3

1.7

1.5

3.

3、质量管理体系与措施 1-2分

1.4

1.6

1.5

1.7

1.5

4.

4、安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.6

1.3

1.7

1.5

5.

5、环境保护管理体系与措施 1-2分

1.5

1.6

1.5

1.7

1.6

6.

6、工程进度计划与措施 0-1分

0.6

0.7

0.3

0.5

0.5

7.

7、拟投入资源配备计划  1-2分

1.6

1.6

1.3

1.7

1.8

8.

8、施工进度表或施工网络图 0-1分

0.3

0.5

0.2

0.4

0.2

9.

9、施工总平面布置图  0-1分

0.7

0.7

0.3

0.7

0.6

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分

1.6

1.6

1

1.7

1.5

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.6

1.6

1.3

1.7

1.6

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.5

1.6

1.2

1.7

1.5

小计

14.7

15.3

11.8

15.9

14.3

技术标平均得分

商务标

1.

总报价分（0-30分）

19.04

19.04

19.04

19.04

19.04

2.

分部分项分（0-15分）

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（0-10分）

8

8

8

8

8

4.

措施项目分（0-5分）

0

0

0

0

0

小计

42.04

42.04

42.04

42.04

42.04

商务标得分

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

2.

2、企业综合信用0-10分

1

1

1

1

1

3.

3.拟派项目负责人及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-3分）

2

2

2.5

2

3

小计

7.5

7.5

8.0

7.5

8.5

综合(信用)标平均得分

7.8

最终得分

64.24

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。