许昌市建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

XCGC-F2017245号许昌市郊菅庄小学“许昌市东城区菅庄小学运动场改造项目”

发布时间： 2018-01-15 16:18:47 来源：本站编辑

XCGC-F2017245许昌市东城区菅庄小学运动场改造项目评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、建设地点：许昌市郊菅庄小学院内。

2、建设规模：本项目占地面积2500平方米，建设内容包括硬化操场面积120平方米，铺设塑胶地面2500平方米，拆除运动场原有体育设施和维修原排水沟，新铺设排水沟220米，安装防护网320平方米。

3、招标控制价：867107.3元。

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

5、工期：90日历天。

6、评标办法：综合计分法。

7、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年12 月04日至2018年1月12日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 7家，符合法定的开标要求。

项目开标数据表

招标人名称	许昌市郊菅庄小学
招标代理机构名称	许昌建设工程项目管理有限公司
工程名称	许昌市东城区菅庄小学运动场改造项目
开标时间	2018年1月12日09:30分	开标地点	许昌市公共资源交易中心开标二室
评标时间	2018年1月12日11:00分	评标地点	许昌市公共资源交易中心评标六室
投标人名单	1、河南聚发建设工程集团有限公司 2、河南隆发建设工程有限公司 3、河南省玉兴建筑工程有限公司 4、河南裕鸿建筑工程有限公司 5、林州东风建设有限公司 6、河南鸿盛建筑工程有限公司 7、河南颂邦建筑工程有限公司

开标记录

序号	投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目经理（含注册证书编号）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
1	河南聚发建设工程集团有限公司	769616.87	90	刘艳霞豫241141459811	王志国高级	合格	完好	无
2	河南隆发建设工程有限公司	866918.20	90	王苗豫241111224387	苗素玲高级	合格	完好	无
3	河南省玉兴建筑工程有限公司	794422.04	90	鲍会敏豫241161696617	郭海洋中级	合格	完好	无
4	河南裕鸿建筑工程有限公司	764985.55	90	张凯豫241141709339	宋勇高级	合格	完好	无
5	林州东风建设有限公司	774577.83	90	杨龙豫241141563962	申全明高级	合格	完好	无
6	河南鸿盛建筑工程有限公司	782218.49	90	古金豫241161693490	辛文卫高级	合格	完好	无
7	河南颂邦建筑工程有限公司	782562.09	90	宣刚豫241151571392	陈爱学高级	合格	完好	无
招标控制价		867107.3元		抽取的权重系数K值			0.5
目标工期		90日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况		无

评审情况

（一）清标

通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南颂邦建筑工程有限公司
2	河南隆发建设工程有限公司
3	河南省玉兴建筑工程有限公司
4	林州东风建设有限公司
5	河南裕鸿建筑工程有限公司
6	河南鸿盛建筑工程有限公司
7	河南聚发建设工程集团有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
	无

（二）初步评审

通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南颂邦建筑工程有限公司
2	河南隆发建设工程有限公司
3	河南省玉兴建筑工程有限公司
4	林州东风建设有限公司
5	河南裕鸿建筑工程有限公司
6	河南鸿盛建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
1	河南聚发建设工程集团有限公司项目经理承诺书中的项目经理名字前后不一致

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

第一名：河南颂邦建筑工程有限公司

第二名：河南鸿盛建筑工程有限公司

第三名：河南省玉兴建筑工程有限公司

第四名：林州东风建设有限公司

第五名：河南裕鸿建筑工程有限公司

第六名：河南隆发建设工程有限公司

五、推荐中标候选人得分情况

			第一中标候选人							河南颂邦建筑工程有限公司
			评审委员会成员评审内容							评委1			评委2			评委3				评委4			评委5
			技术标	1.		内容完整性和编制水平				0			0			0.5				0.8			0
				2.		施工方案和技术措施				1.5			1.7			1.6				1.5			1.8
				3.		质量管理体系与措施				1.6			1.7			1.5				1.4			1.8
				4.		安全管理体系与措施				1.5			1.8			1.6				1.5			1.8
				5.		环境保护管理体系与措施				1.5			1.7			1.6				1.3			1.7
				6.		工程进度计划与措施				0.7			0.7			0.7				0.7			0.8
				7.		拟投入资源配备计划				1.6			1.7			1.5				1.4			1.7
				8.		施工进度表或施工网络图				0.7			0.8			0.7				0.7			0.8
				9.		施工总平面布置图				0.7			0.7			0.7				0.7			0.8
				10.		节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术				1.5			1.5			1.6				1.4			1.8
				11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用						1.5			1.3			1.6				1.2			1.8
				12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理						1.4			1.5			1.7				1.4			1.7
			小计							14.2			15.1			15.3				14.0			16.5
			技术标平均得分							15.02
			商务标		1.	总报价分				29.55					29.55				29.55			29.55		29.55
					2.	分部分项分				10					10				10			10		10
					3.	主要材料分				10					10				10			10		10
					4.	措施项目分				3.546					3.546				3.546			3.546		3.546
			小计							53.096					53.096				53.096			53.096		53.096
			商务标得分							53.1
			综合(信用)标		1.	项目班子配备				2.5					2.5				2.5			2.5		2.5
					2.	企业综合信用				2					2				2			2		2
					3.	项目经理业绩及信用				0					0				0			0		0
					4.	服务承诺				3					4				4			3.5		4
			小计							7.5					8.5				8.5			8.0		8.5
			综合(信用)标平均得分							8.2
			最终得分							76.32
			备注：
			评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

			第二中标候选人							河南鸿盛建筑工程有限公司
			评审委员会成员评审内容							评委1				评委2				评委3				评委4		评委5
			技术标		1.	内容完整性和编制水平				1				1				0.5				0.8		0.5
					2.	施工方案和技术措施				1.8				1.6				1.5				1.2		1.5
					3.	质量管理体系与措施				1.7				1.6				1.5				1.3		1.5
					4.	安全管理体系与措施				1.7				1.7				1.5				1.3		1.6
					5.	环境保护管理体系与措施				1.8				1.6				1.5				1.3		1.5
					6.	工程进度计划与措施				0.8				0.8				0.5				0.8		0.7
					7.	拟投入资源配备计划				1.6				1.7				1.5				1.3		1.5
					8.	施工进度表或施工网络图				0.7				0.7				0.5				0.4		0.7
					9.施工总平面布置图					0.7				0.8				0.6				0.6		0.8
					10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术				1.6				1.5				1.5				1.3		1.5
					11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用				1.7				1.5				1.6				1.2		1.5
					12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理				1.6				1.5				1.6				1.5		1.5
			小计							16.7				16.0				14.3				13.0		14.8
			技术标平均得分							14.96
			商务标		1.	总报价分				28.8		28.8						28.8				28.8		28.8
					2.	分部分项分				9		9						9				9		9
					3.	主要材料分				9		9						9				9		9
					4.	措施项目分				2.372		2.372						2.372				2.372		2.372
			小计							49.172		49.172						49.172				49.172		49.172
			商务标得分							49.17
			综合(信用)标		1.	项目班子配备				4				4				4				4		4
					2.	企业综合信用				4				4				4				4		4
					3.	项目经理业绩及信用				0				0				0				0		0
					4.	服务承诺				3.5				4				3.5				3.5		3.5
			小计							11.5				12				11.5				11.5		11.5
			综合(信用)标平均得分							11.6
			最终得分							75.73
			备注：
			评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人							河南省玉兴建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容							评委1		评委2		评委3						评委4				评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平					0		0		0.5						0.8				0
	2.	施工方案和技术措施					1.5		1.6		1.5						1.4				1.5
	3.	质量管理体系与措施					1.5		1.7		1.4						1.3				1.5
	4.	安全管理体系与措施					1.4		1.7		1.5						1.5				1.6
	5.	环境保护管理体系与措施					1.4		1.6		1.5						1.3				1.6
	6.	工程进度计划与措施					0.7		0.8		0.6						0.7				0.6
	7.	拟投入资源配备计划					1.5		1.7		1.5						1.4				1.6
	8.	施工进度表或施工网络图					0.7		0.8		0.6						0.7				0.7
	9.	施工总平面布置图					0.7		0.6		0.5						0.7				0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术					1.6		1.5		1.5						1.3				1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用					1.6		1.5		1.5						1.2				1.7
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理					1.5		1.5		1.5						1.4				1.6
小计							14.1		15.0		14.1						13.7				14.6
技术标平均得分							14.3
商务标	1.	总报价分					27.7		27.7		27.7						27.7				27.7
	2.	分部分项分					8		8		8						8				8
	3.	主要材料分					9.5		9.5		9.5						9.5				9.5
	4.	措施项目分					2.5		2.5		2.5						2.5				2.5
小计							47.7		47.7		47.7						47.7				47.7
商务标得分							47.7
综合(信用)标	1.	项目班子配备					3.5	3.5			3.5						3.5				3.5
	2.	企业综合信用					4	4			4						4				4
	3.	项目经理业绩及信用					0	0			0						0				0
	4.	服务承诺					3	3			3.5						3.5				3.5
小计							10.5	10.5			11.0						11.0				11.0
综合(信用)标平均得分							10.8
最终得分							72.8
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单如下：

第一中标候选人：	河南颂邦建筑工程有限公司
	投标报价：782562.09元
	大写：柒拾捌万贰仟伍佰陆拾贰元零玖分
	工期:90日历天	质量标准：合格
	项目负责人：宣刚
	证书编号：豫241151571392

	投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
	投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级、建筑幕墙专业承包贰级，本单位符合招标资质条件是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：	河南鸿盛建筑工程有限公司
	投标报价：782218.49元
	大写：柒拾捌万贰仟贰佰壹拾捌元肆角玖分
	工期:90日历天	质量标准：合格
	项目负责人：古金
	证书编号：豫241161693490
	投标文件中填报的单位项目业绩一名称：禹州市苌庄乡中心学校教学楼、餐厅、宿舍楼项目第二标段工程地点：禹州市苌庄乡中心学校院内开竣工时间：2016.1.10--2016.7.7 投标文件中填报的单位项目业绩二名称：许昌市毓秀路小学文兴校区综合楼升级改造工程地点：许昌市文兴路开竣工时间：2017.7.30—2017.8.29
	投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无投标企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级，本单位符合招标资质条件是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：	河南省玉兴建筑工程有限公司
	投标报价：794422.04元
	大写：柒拾玖万肆仟肆佰贰拾贰元零肆分
	工期:90日历天	质量标准：合格
	项目负责人：鲍会敏
	证书编号：豫241161696617
	投标文件中填报的单位项目业绩一名称：平舆县2015年农村初中校舍改造、学前教育推进工程建设项目第二标段工程地点：项目学校院内开竣工时间:2016.2.15—2016.6.15 投标文件中填报的单位项目业绩二名称：正阳县薄弱学校改造及校舍维修改造（2015年部分）项目第四标段工程地点：正阳县袁寨乡中心学校院内开竣工时间：2016.9.29—2017.3.29
	投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级，市政公用工程施工总承包贰级、防水防腐保温工程专业承包贰级、建筑装修装饰工程专业承包贰级，本单位符合招标资质条件是否具备独立法人资格：是

签订合同前要处理的事宜（略）

根据《关于在招标投标活动中全面开展行贿犯罪档案查询的通知》（高检会{2015}3号）要求，工程建设交易项目评标结果公示期满前，招标人对所有中标候选人的行贿犯罪档案进行查询，有行贿犯罪档案记录的取消中标资格，并将结果书面告知行政主管部门和公共资源交易中心，依据相关规定作出相应处理。

2、按相关部门要求缴纳农民工工资保证金。

七、澄清、说明、补正事项纪要

清标以计算机为准。

公示期：

2018年1月15日-2018年1月18日

如投标单位对本次公示有异议，请拨打电话：

招标人：许昌市郊菅庄小学

地址：许昌市文峰路北段

联系人：魏先生

联系电话：13069511988

监督部门：许昌市东城区招投标管理办公室

联系人：张女士

电话：0374-2952277

招标代理机构名称：许昌建设工程项目管理有限公司

地址：许昌市东城区天瑞街东泰大厦五楼0511室

联系人：胡女士

电话：0374-2096616

联系方式：