交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
长交建【2024】GZ004号长葛市2024年第一批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目勘察设计(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目名称:长葛市2024年第一批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目勘察设计(不见面开标)
2.项目编号:长交建【2024】GZ004号
3.建设地点:长葛市大周镇、董村镇、古桥镇、南席镇、石象镇、老城镇、佛耳湖镇、增福镇、和尚桥镇、石固镇、坡胡镇、后河镇等 12 个镇。
4.项目建设规模及主要内容:主要包括产业项目和基础设施建设项目,分布在大周镇、董村镇、古桥镇、南席镇、石象镇、老城镇、佛耳湖镇、增福镇、和尚桥镇、石固镇、坡胡镇、后河镇等 12 个镇。
5.标段划分:本项目共设一个标段。
6.招标范围:该项目初步设计阶段及施工图设计阶段的勘察及设计、测量及各阶段的概预算编制。
7.招标控制价:以实际预算金额为基数,招标控制费率为100%。
8.勘察及设计服务期限:30日历天。
9.质量要求:合格,符合国家现行的勘察及设计规范和标准,初步设计、施工图设计通过相关主管部门的批复。
10.资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2024年1月26日至2024年2月19日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》及《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息,于投标截止时间2024年2月19日9时30分收到 5 家投标单位的投标文件,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定。
基本情况表
招标人名称 |
长葛市乡村振兴局 |
||
招标代理 机构名称 |
中建山河建设管理集团有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市2024年第一批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目勘察设计 |
||
开标时间 |
2024年2月19日09时30分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心开标二室(长葛市葛天大道东段商务区 6号楼 409 室) |
评标时间 |
2024年2月19日 11时50 分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录表
投标单位 |
投标报价(费率) |
工期 (日历天) |
质量 要求 |
设计负责人 |
勘察负责人 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
华茗设计集团有限公司 |
99% |
30 |
合格 |
张万青 |
黄安辉 |
无 |
|
中联合创设计有限公司 |
97% |
30 |
合格 |
林锦帆 |
周文江 |
无 |
|
中远智信设计有限公司 |
窗体顶端 97.55% |
30 |
合格 |
王伟 |
周常林 |
无 |
|
国昇设计有限责任公司 |
98.00% |
30 |
合格 |
刘良贞 |
曾倩 |
无 |
|
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
98.7% |
30 |
合格 |
王世东 |
吴祥发 |
无 |
|
招标控制价 |
招标控制费率为100% |
||||||
质量要求 |
合格 |
目标工期 |
30日历天 |
||||
投标报价修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评分标准 |
详见招标文件 |
四、评审情况
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号) 均不一致,经评标委员会评审,所有投标人均进入下一步评审。
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
华茗设计集团有限公司 |
2 |
中联合创设计有限公司 |
3 |
中远智信设计有限公司 |
4 |
国昇设计有限责任公司 |
5 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排序 |
1 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
92.76 |
1 |
2 |
中联合创设计有限公司 |
83.96 |
2 |
3 |
国昇设计有限责任公司 |
72.66 |
3 |
4 |
华茗设计集团有限公司 |
68.48 |
4 |
5 |
中远智信设计有限公司 |
60.96 |
5 |
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 |
中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
黄晓平 |
宋良勇 |
张治发 |
曹延慧 |
杨根灿 |
|
勘察纲要、设计方案评分标准(50分) |
1.勘察范围、勘察内容(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.勘察依据、勘察工作目标(2分) |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
3.勘察机构设置和岗位职责(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.勘察说明和勘察方案(3分) |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
5.勘察质量、进度、保密等保证措施(3分) |
3 |
1 |
2 |
3 |
3 |
|
6.勘察安全保证措施(3分) |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
7.勘察工作重点、难点分析(3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
8.合理化建议(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
9.设计范围、设计内容(3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
10.设计依据、设计工作目标(4分) |
4 |
2 |
4 |
4 |
4 |
|
11.设计机构设置和岗位职责(4分) |
4 |
4 |
4 |
2 |
4 |
|
12.设计说明和设计方案(4分) |
4 |
2 |
4 |
2 |
4 |
|
13.设计质量、进度、保密等保证措施(4分) |
4 |
2 |
2 |
2 |
4 |
|
14.设计安全保证措施(4分) |
4 |
2 |
2 |
4 |
4 |
|
15.设计工作重点、难点分析(4分) |
2 |
4 |
4 |
2 |
4 |
|
16.合理化建议(3分) |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
|
小 计 |
48 |
39 |
41 |
41 |
50 |
|
资信业绩(30分) |
1.企业业绩(12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
2.其他主要人员资历(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3.服务承诺 (3分) |
2.5 |
2 |
2 |
2.8 |
3 |
|
小计 |
29.5 |
29 |
29 |
29.8 |
30 |
|
投标报价评分标准(0-20分) |
投标报价评分标准(0-20分) |
19.5 |
||||
综合得分小计 |
97 |
87.5 |
89.5 |
90.3 |
99.5 |
|
最终得分 |
92.76 |
|||||
(1)按本章第 2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分A; (2)按本章第 2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对勘察纲要、设计方案部分计算出得分B; (3)按本章第 2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C; 3.2.2评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3投标人得分=A+B+C。 |
第二中标候选人 |
中联合创设计有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
黄晓平 |
宋良勇 |
张治发 |
曹延慧 |
杨根灿 |
|
勘察纲要、设计方案评分标准(50分) |
1.勘察范围、勘察内容(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.勘察依据、勘察工作目标(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.勘察机构设置和岗位职责(2分) |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
4.勘察说明和勘察方案(3分) |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
5.勘察质量、进度、保密等保证措施(3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.勘察安全保证措施(3分) |
3 |
3 |
1 |
1 |
3 |
|
7.勘察工作重点、难点分析(3分) |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
|
8.合理化建议(2分) |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
9.设计范围、设计内容(3分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
|
10.设计依据、设计工作目标(4分) |
4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
11.设计机构设置和岗位职责(4分) |
4 |
2 |
4 |
2 |
2 |
|
12.设计说明和设计方案(4分) |
2 |
2 |
4 |
2 |
4 |
|
13.设计质量、进度、保密等保证措施(4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
14.设计安全保证措施(4分) |
4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
15.设计工作重点、难点分析(4分) |
4 |
2 |
4 |
4 |
2 |
|
16.合理化建议(3分) |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
小 计 |
42 |
34 |
38 |
33 |
35 |
|
资信业绩(30分) |
1.企业业绩(12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
2.其他主要人员资历(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3.服务承诺 (3分) |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
|
小计 |
29 |
29 |
29 |
29.3 |
29 |
|
投标报价评分标准(0-20分) |
投标报价评分标准(0-20分) |
18.5 |
||||
综合得分小计 |
89.5 |
81.5 |
85.5 |
80.8 |
82.5 |
|
最终得分 |
83.96 |
|||||
(1)按本章第 2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分A; (2)按本章第 2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对勘察纲要、设计方案部分计算出得分B; (3)按本章第 2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C; 3.2.2评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3投标人得分=A+B+C。 |
第三中标候选人 |
国昇设计有限责任公司中 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
黄晓平 |
宋良勇 |
张治发 |
曹延慧 |
杨根灿 |
|
勘察纲要、设计方案评分标准(50分) |
1.勘察范围、勘察内容(2分) |
1 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2.勘察依据、勘察工作目标(2分) |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
3.勘察机构设置和岗位职责(2分) |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
|
4.勘察说明和勘察方案(3分) |
3 |
1 |
2 |
1 |
3 |
|
5.勘察质量、进度、保密等保证措施(3分) |
3 |
1 |
1 |
3 |
3 |
|
6.勘察安全保证措施(3分) |
3 |
3 |
1 |
1 |
3 |
|
7.勘察工作重点、难点分析(3分) |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
|
8.合理化建议(2分) |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
|
9.设计范围、设计内容(3分) |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
|
10.设计依据、设计工作目标(4分) |
4 |
1 |
4 |
2 |
2 |
|
11.设计机构设置和岗位职责(4分) |
2 |
2 |
4 |
4 |
2 |
|
12.设计说明和设计方案(4分) |
4 |
2 |
4 |
4 |
4 |
|
13.设计质量、进度、保密等保证措施(4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
|
14.设计安全保证措施(4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
15.设计工作重点、难点分析(4分) |
2 |
4 |
4 |
2 |
4 |
|
16.合理化建议(3分) |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
小 计 |
38 |
32 |
39 |
33 |
41 |
|
资信业绩(30分) |
1.企业业绩(12分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.其他主要人员资历(15分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3.服务承诺 (3分) |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
|
小计 |
17 |
17 |
17 |
17.3 |
17 |
|
投标报价评分标准(0-20分) |
投标报价评分标准(0-20分) |
19 |
||||
综合得分小计 |
74 |
68 |
75 |
69.3 |
77 |
|
最终得分 |
72.66 |
|||||
(1)按本章第 2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分A; (2)按本章第 2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对勘察纲要、设计方案部分计算出得分B; (3)按本章第 2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C; 3.2.2评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3投标人得分=A+B+C。 |
第四中标候选人 |
华茗设计集团有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
黄晓平 |
宋良勇 |
张治发 |
曹延慧 |
杨根灿 |
|
勘察纲要、设计方案评分标准(50分) |
1.勘察范围、勘察内容(2分) |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2.勘察依据、勘察工作目标(2分) |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
|
3.勘察机构设置和岗位职责(2分) |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
|
4.勘察说明和勘察方案(3分) |
1 |
1 |
2 |
3 |
1 |
|
5.勘察质量、进度、保密等保证措施(3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.勘察安全保证措施(3分) |
3 |
3 |
1 |
3 |
1 |
|
7.勘察工作重点、难点分析(3分) |
3 |
3 |
3 |
1 |
1 |
|
8.合理化建议(2分) |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
9.设计范围、设计内容(3分) |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
|
10.设计依据、设计工作目标(4分) |
2 |
1 |
4 |
2 |
2 |
|
11.设计机构设置和岗位职责(4分) |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
|
12.设计说明和设计方案(4分) |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
|
13.设计质量、进度、保密等保证措施(4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
14.设计安全保证措施(4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
15.设计工作重点、难点分析(4分) |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
|
16.合理化建议(3分) |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
小 计 |
29 |
31 |
40 |
32 |
24 |
|
资信业绩(30分) |
1.企业业绩(12分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.其他主要人员资历(15分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
3.服务承诺 (3分) |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
1.5 |
|
小计 |
18 |
18 |
18 |
18.4 |
17.5 |
|
投标报价评分标准(0-20分) |
投标报价评分标准(0-20分) |
19.5 |
||||
综合得分小计 |
66.5 |
68.5 |
77.5 |
69.9 |
61 |
|
最终得分 |
68.68 |
|||||
(1)按本章第 2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分A; (2)按本章第 2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对勘察纲要、设计方案部分计算出得分B; (3)按本章第 2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C; 3.2.2评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3投标人得分=A+B+C。 |
||||||
第五中标候选人 |
中远智信设计有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
黄晓平 |
宋良勇 |
张治发 |
曹延慧 |
杨根灿 |
|
勘察纲要、设计方案评分标准(50分) |
1.勘察范围、勘察内容(2分) |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2.勘察依据、勘察工作目标(2分) |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
|
3.勘察机构设置和岗位职责(2分) |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
|
4.勘察说明和勘察方案(3分) |
1 |
3 |
2 |
3 |
1 |
|
5.勘察质量、进度、保密等保证措施(3分) |
3 |
1 |
1 |
3 |
3 |
|
6.勘察安全保证措施(3分) |
3 |
3 |
1 |
1 |
1 |
|
7.勘察工作重点、难点分析(3分) |
1 |
3 |
3 |
1 |
3 |
|
8.合理化建议(2分) |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
|
9.设计范围、设计内容(3分) |
2 |
1 |
3 |
3 |
2 |
|
10.设计依据、设计工作目标(4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
11.设计机构设置和岗位职责(4分) |
1 |
4 |
4 |
2 |
2 |
|
12.设计说明和设计方案(4分) |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
|
13.设计质量、进度、保密等保证措施(4分) |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
14.设计安全保证措施(4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
15.设计工作重点、难点分析(4分) |
2 |
2 |
4 |
2 |
2 |
|
16.合理化建议(3分) |
2 |
3 |
3 |
2 |
2 |
|
小 计 |
28 |
35 |
37 |
32 |
28 |
|
资信业绩(30分) |
1.企业业绩(12分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.其他主要人员资历(15分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.服务承诺 (3分) |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
1.5 |
|
小计 |
10 |
10 |
10 |
10.3 |
9.5 |
|
投标报价评分标准(0-20分) |
投标报价评分标准(0-20分) |
19 |
||||
综合得分小计 |
57 |
64 |
66 |
61.3 |
56.5 |
|
最终得分 |
60.96 |
|||||
(1)按本章第 2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分A; (2)按本章第 2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对勘察纲要、设计方案部分计算出得分B; (3)按本章第 2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C; 3.2.2评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3投标人得分=A+B+C。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: 中科华创国际工程设计顾问集团有限公司
企业注册地址:成都市武侯区万兴路 477 号 7 栋 1 单 元 9 层 907 号
企业性质:私企
投标企业资质等级:岩土工程(勘察)甲级 ,工程设计:建筑行业(建筑工程)甲级和市政行业(道路工程)乙级
投标报价: 98.7% 大写:百分之玖拾捌点柒
工期:30日历天
质量标准:合格,符合国家现行的勘察及设计规范和标准,初步设计、施工图设计通过相关主管部门的批复。
设计项目负责人:王世东 证书名称:一级注册建筑师 编号:20155400032
勘察项目负责人:吴祥发 证书名称:注册岩土工程师 编号:AY195101633
投标文件中填报的单位业绩项目名称:
勘察业绩名称: 1.龙山县酉水河农村生活污水处理建设工程 2.巴中市巴州区红佛路片区老旧小区改造配套基础设施建设项目 3. 巴中市恩阳区道地药材现代农业园区建设项目(一期)勘察-设计—采购-施工总承包(EPC) 4.南江县农业农村局 2023 年南江县财政转移支付高标准农田建设项目勘察设计服务(土环站)
设计业绩名称: 1.黑水县中小微园区标准厂房建设项目 2.四期厂房地下综合管廊和消防泵房渗澜维修设计项目 3.砚山县多晶国际水晶科技示范园(子马组团一期基础设施)建设项目 4.四川省南充卫生学校乒羽中心及新建道路管网工程设计服务采购项目
第二中标候选人:中联合创设计有限公司
企业注册地址:吉林省长春市二道区吉林大路 535 号
企业性质:有限责任公司
投标企业资质等级:岩土工程(勘察)甲级 ,工程设计:建筑行业(建筑工程)甲级和市政行业乙级
投标报价:97% 大写:大写:百分之九十七
工期:30日历天
质量标准:合格,符合国家现行的勘察及设计规范和标准,初步设计、施工图设计通过相关主管部门的批复。
设计项目负责人:林锦帆 证书名称:一级注册建筑师 编号:20192200525
勘察项目负责人:周文江 证书名称:注册岩土工程师 编号:AY144401017
投标文件中填报的单位业绩项目名称:
勘察业绩名称: 1.新疆总队博尔塔拉支队教导队训练地改扩建项目 2.罗定市双东环保工业园金正龙西边道路工程(勘察服务) 3.长阳公路养护(应急)中心项目 EPC 总承包
设计业绩名称: 1.宕昌县第三人民医院新建项目设计 2.沂南县体育活动中心设施建设项目 3.石家庄市第四十中学新校区改建项目-新建工程工程总承包 4.长春市双阳区医院异地新建项目(设计)
第三中标候选人:国昇设计有限责任公司
企业注册地址:址:陕西省西安市雁塔区电子西街西京三号 3号楼 1901室
企业性质:私企
投标企业资质等级:工程勘察专业资质岩土工程乙级,建筑行业(建筑工程)甲级和市政行业(道路工程)乙级
投标报价: 98% 大写:百分之玖拾捌
工期:30日历天
质量标准:合格,符合国家现行的勘察及设计规范和标准,初步设计、施工图设计通过相关主管部门的批复。
设计项目负责人:刘良贞 证书名称:一级注册建筑师 编号:20216101402
勘察项目负责人:曾倩 证书名称:注册岩土工程师 编号:AY163600310
投标文件中填报的单位业绩项目名称:
勘察业绩名称:无
设计业绩名称: 1.霍山经济开发区 2021 年标准化厂房设计合同 2.介休市朝阳路(三贤大道-东外环)道路和雨污分流改造工程设计 3.年产 300 万件高档精密零部件退城入园上档升级改造项目标准化厂房建设工程设计(方案设计)
八、签订合同前要处理的事宜(略)
九、澄清、说明、补正事项纪要:无
十、评标委员会成员名单:黄晓平(主任)、张治发、宋良勇、曹延慧、杨根灿(招标人代表)
十一、公示时间:2024年02月20日—2024年02月23日
十二、联系方式
招标人:长葛市乡村振兴局
联系人:马先生
联系电话:0374-7010022
地址:长葛市葛天大道商务区6号楼
代理机构:中建山河建设管理集团有限公司
联 系 人:郑先生
联系电话:13569917698
地址:郑州市金水区经五路与红专路交叉口南50米
监督部门:长葛市住房和城乡建设局
联系人:时女士
联系电话:0374-6110313
地址:长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话:0374-6198229