交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
长交建【2024】GZ002号增福创业园雨污水工程建设项目(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目名称:增福创业园雨污水工程建设项目(不见面开标)
2.项目编号:长交建【2024】GZ002号
3.建设地点:长葛市增福镇(增福大街段)
4.资金来源:自筹资金
5.计划工期:180日历天
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
8.标段划分:本项目共划分为一个标段;
9.招标控制价:2729096.07元;
10.评标办法:采用综合评标法;
(二)招标过程:
本项目于2024年1月11日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息。于投标截止时间2024年2月1日9时00分递交投标文件的投标单位共3 家,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市锦宏城镇建设有限公司 |
|||
招标代理机构名称 |
中海域安项目管理咨询有限公司 |
|||
工程名称 |
增福创业园雨污水工程建设项目(不见面开标) |
|||
开标时间 |
2024年2月1日9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标507室) |
|
评标时间 |
2024年2月1日 11时30分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标501室) |
|
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
拟派建造师(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
联合体牵头人:长葛市正兴建筑有限公司 联合体成员: 许昌万隆建筑安装有限公司 |
2708283.14 |
180 |
采振平(豫 241171713929) |
冯国安(中级工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
瑞晟建设集团有限责任公司 |
2728096.14 |
180 |
王美霞(豫241181837905) |
袁保亮(中级工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
河南昌誉建工有限公司 |
2726102.68 |
180 |
王永甫(豫241171723410) |
许东海(中级工程师) |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
招标控制价 |
2729096.07元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.3 |
|||
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合评标法。评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,评标委员会一致认为可进行下步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
联合体牵头人:长葛市正兴建筑有限公司 联合体成员: 许昌万隆建筑安装有限公司 |
2 |
瑞晟建设集团有限责任公司 |
3 |
河南昌誉建工有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
联合体牵头人:长葛市正兴建筑有限公司 联合体成员: 许昌万隆建筑安装有限公司 |
2 |
瑞晟建设集团有限责任公司 |
3 |
河南昌誉建工有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
联合体牵头人:长葛市正兴建筑有限公司联合体成员: 许昌万隆建筑安装有限公司 |
19.66 |
38.04 |
11.4 |
69.1 |
2 |
瑞晟建设集团有限责任公司 |
18.82 |
36.14 |
9 |
63.96 |
3 |
河南昌誉建工有限公司 |
18.30 |
37.31 |
6.8 |
62.41 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
联合体牵头人:长葛市正兴建筑有限公司 联合体成员: 许昌万隆建筑安装有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评/审内容 |
房艳丽 |
尚培云 |
张建国 |
丁一飞 |
胡春杰 |
|||||
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.6 |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
|||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|||||
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.9 |
|||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
1.6 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
|||||
6.工期保证措施(1-2分) |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
2 |
|||||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
2 |
|||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|||||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1 |
|||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1 |
|||||
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||||
小计 |
18.6 |
19.9 |
19.5 |
19.9 |
20.4 |
|||||
技术标得分 |
19.66 |
|||||||||
商务标 |
1.总报价分 |
21.06 |
21.06 |
21.06 |
21.06 |
21.06 |
||||
2.分部分项分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|||||
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||
4.措施项目分 |
2.982 |
2.982 |
2.982 |
2.982 |
2.982 |
|||||
小计 |
38.042 |
38.042 |
38.042 |
38.042 |
38.042 |
|||||
商务标得分 |
38.04 |
|||||||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
3.优惠承诺 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||||
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|||||
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
小计 |
12 |
11 |
11.5 |
11 |
11.5 |
|||||
综合(信用)标得分 |
11.4 |
|||||||||
最终得分 |
69.1 |
|||||||||
备注: |
||||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
||||||||||
第二中标候选人 |
瑞晟建设集团有限责任公司
|
|||||||||
评审委员会成员/评审内容 |
房艳丽 |
尚培云 |
张建国 |
丁一飞 |
胡春杰 |
|||||
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.3 |
2 |
|||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|||||
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
1.4 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
2.6 |
|||||
6.工期保证措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|||||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|||||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1 |
1.1 |
1 |
1.3 |
1 |
|||||
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||||
小计 |
17.7 |
19.4 |
18.3 |
18.8 |
19.9 |
|||||
技术标得分 |
18.82 |
|||||||||
商务标 |
1.总报价分 |
19.68 |
19.68 |
19.68 |
19.68 |
19.68 |
||||
2.分部分项分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|||||
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||
4.措施项目分 |
2.964 |
2.964 |
2.964 |
2.964 |
2.964 |
|||||
小计 |
36.144 |
36.144 |
36.144 |
36.144 |
36.144 |
|||||
商务标得分 |
36.14 |
|||||||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
3.优惠承诺 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
|||||
4.履职尽责承诺 |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
小计 |
9.5 |
9 |
9 |
9 |
8.5 |
|||||
综合(信用)标得分 |
9 |
|||||||||
最终得分 |
63.96 |
|||||||||
备注: |
||||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
||||||||||
第三中标候选人 |
河南昌誉建工有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员/评审内容 |
房艳丽 |
尚培云 |
张建国 |
丁一飞 |
胡春杰 |
|||||
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.4 |
2.4 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|||||
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
1.3 |
2.4 |
2 |
2.2 |
2.3 |
|||||
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.4 |
2 |
|||||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
2 |
|||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|||||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1 |
|||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1 |
|||||
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
||||
小计 |
16.6 |
19.3 |
17.7 |
17.7 |
20.2 |
|||||
技术标得分 |
18.3 |
|||||||||
商务标 |
1.总报价分 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
||||
2.分部分项分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|||||
3.主要材料分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|||||
4.措施项目分 |
3.027 |
3.027 |
3.027 |
3.027 |
3.027 |
|||||
小计 |
37.307 |
37.307 |
37.307 |
37.307 |
37.307 |
|||||
商务标得分 |
37.31 |
|||||||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
3.优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
|||||
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
|||||
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
小计 |
7 |
7 |
6.5 |
7 |
6.5 |
|||||
综合(信用)标得分 |
6.8 |
|||||||||
最终得分 |
62.41 |
|||||||||
备注: |
||||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 |
||||||||||
七、评审结果:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:联合体牵头人:长葛市正兴建筑有限公司、 联合体成员:许昌万隆建筑安装有限公司
企业资质:市政公用工程施工总承包贰级
投标报价: 2708283.14元
大写:贰佰柒拾万零捌仟贰佰捌拾叁元壹角肆分
安全文明施工费:79079.31元
工期: 180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:采振平 证书编号:豫 241171713929
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:1、长葛市 2023 年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施 项目(不见面开标)(二标段);2、增福镇创业园内部道路新建工程(不见面开标)。
第二中标候选人:瑞晟建设集团有限责任公司
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级
投标报价:2728096.14元
大写:贰佰柒拾贰万捌仟零玖拾陆元壹角肆分
安全文明施工费:80119.76元
工期: 180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王美霞 证书编号:豫241181837905
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:襄城县城中村基础设施提升工程(6条路)4标段。
第三中标候选人:河南昌誉建工有限公司
企业资质:市政公用工程施工总承包贰级
投标报价:2726102.68
大写:贰佰柒拾贰万陆仟壹佰零贰元陆角捌分
安全文明施工费:79876.15
工期: 180日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王永甫 证书编号:豫241171723410
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2024年2月3日—2024年2月5日
十、联系方式:
招标人:长葛市锦宏城镇建设有限公司
联系人:时鹏升
联系电话:13069511366
地址:长葛市增福镇
监督部门:长葛市住房和城乡建设局
联系人:时女士
联系电话:0374-6896278
地址:长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
招标代理机构:中海域安项目管理咨询有限公司
项目联系人:岳女士
项目联系电话:18737422125
地址:河南省郑州市金水区中州大道1188号置地广场3号楼12层63号
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话:0374-6198229