交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
长葛市2023年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：长葛市2023年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目（不见面开标）
2.项目编号：长交建【2023】GZ018号
3.建设地点：长葛市石象镇古佛寺村、长葛市佛耳湖镇申庄村、长葛市古桥镇董天龙村、长葛市董村镇纸坊村、长葛市增福镇申店社区、长葛市老城镇郭贾村、长葛市石固镇乔庄村、长葛市坡胡镇西刘村、长葛市大周镇大周社区、长葛市南席镇张子店村、长葛市后河镇娄庄村、长葛市增福镇段黄庄社区、长葛市增福镇段黄庄社区乡村康养旅游示范村、长葛市董村镇特色产业园。
4.资金来源：财政资金
5.计划工期：第一标段：100日历天
第二标段：60日历天；
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
8.标段划分：本项目共划分为二个标段；
第一标段：2023年长葛市董村镇特色产业园项目及2023年长葛市增福镇段黄庄社区乡村康养旅游示范村配套设施建设项目
第二标段：长葛市2023年第二批财政衔接资金实施乡村建设行动项目
9.招标控制价：34524857.90元；
第一标段：25903282.05元
第二标段：8621575.85元
10.评标办法：采用综合评标法;
（二）招标过程：
本项目于2023年6月6日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息。于投标截止时间2023年6月26日9时00分第一标段提交投标文件的投标单位共4家，第二标段提交投标文件的投标单位共 4 家，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市乡村振兴局 |
|||
|
招标代理机构名称 |
万汇工程咨询有限公司 |
|||
|
工程名称 |
长葛市2023年第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目（不见面开标） |
|||
|
开标时间 |
2023年6月26日 9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标四室） |
|
|
评标时间 |
2023年6月26日 11时00分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标四室） |
|
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
投标工期 （日历天） |
拟派建造师（含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
垣润建工集团有限公司 |
25884184.47 |
100 |
郭海超 二级 豫241141579875 |
王智强 中级 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准 |
否 |
|
河南宏政建筑工程有限公司 |
25856739.62 |
100 |
赵亚楠 贰级 豫241192048848 |
张朝峰 中级 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准 |
否 |
|
长葛市正兴建筑有限公司（联合体牵头人）、河南拓福建筑工程有限公司（联合体成员） |
25813273.31 |
100 |
李林森 二级 豫241141460149 |
王东峰 中级 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准 |
否 |
|
河南中博建筑有限公司 |
25835335.21 |
100 |
吴振华 二级 豫241111121015 |
张晓 中级 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准 |
否 |
|
招标控制价 |
25903282.05元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
|||
|
目标工期 |
100日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
|
投标单位 |
投标报价（元） |
投标工期 （日历天） |
拟派建造师（含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
8551565.57 |
60 |
李哲二级 豫241111120668 |
贾艳艳 中级 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准 |
否 |
|
中科浩腾建设集团有限公司 |
8571549.31 |
60 |
周艳培二级豫241171713335 |
吕广宾 中级 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准 |
否 |
|
河南弘达广市政工程有限公司 |
8561561.23 |
60 |
康云龙 二级豫241121231871 |
王洋 中级 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准 |
否 |
|
长葛市正兴建筑有限公司（联合体牵头人）、河南拓福建筑工程有限公司（联合体成员） |
8541579.68 |
60 |
曹鹏磊 二级豫241151566863 |
李林森 中级 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准 |
否 |
|
招标控制价 |
8621575.85元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
|||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
第一标段
硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
垣润建工集团有限公司 |
|
2 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|
3 |
长葛市正兴建筑有限公司（联合体牵头人）、河南拓福建筑工程有限公司（联合体成员） |
|
4 |
河南中博建筑有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
垣润建工集团有限公司 |
|
2 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|
3 |
长葛市正兴建筑有限公司（联合体牵头人）、河南拓福建筑工程有限公司（联合体成员） |
|
4 |
河南中博建筑有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第二标段
硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
|
2 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|
3 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|
4 |
长葛市正兴建筑有限公司（联合体牵头人）、河南拓福建筑工程有限公司（联合体成员） |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
|
2 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|
3 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|
4 |
长葛市正兴建筑有限公司（联合体牵头人）、河南拓福建筑工程有限公司（联合体成员） |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第一标段
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
长葛市正兴建筑有限公司（联合体牵头人）、河南拓福建筑工程有限公司（联合体成员） |
20.08 |
30.54 |
7.38 |
58.0 |
|
2 |
垣润建工集团有限公司 |
17.90 |
28.89 |
8.34 |
55.13 |
|
3 |
河南中博建筑有限公司 |
18.84 |
28.53 |
6.50 |
53.87 |
|
4 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
18.10 |
23.47 |
8.18 |
49.75 |
第二标段
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
长葛市正兴建筑有限公司（联合体牵头人）、河南拓福建筑工程有限公司（联合体成员） |
19.08 |
38.69 |
11.04 |
68.81 |
|
2 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
18.28 |
38.15 |
8.48 |
64.91 |
|
3 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
18.42 |
37.85 |
8.42 |
64.69 |
|
4 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
18.18 |
38.41 |
6.70 |
63.29 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段
|
第一中标候选人 |
长葛市正兴建筑有限公司（联合体牵头人）、河南拓福建筑工程有限公司（联合体成员） |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
俎超杰 |
许宁 |
何光献 |
姜明俊 |
蔡立献 |
||||
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
||||
|
3.质量管理体系与措施 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
||||
|
4.安全管理体系与措施 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
||||
|
6.工期保证措施 |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
||||
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
||||
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
||||
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
||||
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
||||
|
13.风险管理措施 |
2 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
||||
|
小计 |
20 |
19.3 |
20.3 |
20.6 |
20.2 |
||||
|
技术标得分 |
20.08 |
||||||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
|||
|
2.分部分项分 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
||||
|
3.主要材料分 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
||||
|
4.措施项目分 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
||||
|
小计 |
30.538 |
30.538 |
30.538 |
30.538 |
30.538 |
||||
|
商务标得分 |
30.54 |
||||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
3.优惠承诺 |
3 |
3 |
3.2 |
2.5 |
4 |
||||
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
3 |
||||
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
小计 |
7 |
7 |
7.4 |
6.5 |
9 |
||||
|
综合(信用)标得分 |
7.38 |
||||||||
|
最终得分 |
58.0 |
||||||||
|
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
|||||||||
|
第二中标候选人 |
垣润建工集团有限公司 |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
俎超杰 |
许宁 |
何光献 |
姜明俊 |
蔡立献 |
||||
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
1.5 |
||||
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
||||
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.4 |
2.4 |
2 |
1.8 |
||||
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.1 |
||||
|
7.拟投入资源配备计划 |
1 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1 |
||||
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1 |
||||
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||||
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
||||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.2 |
1.2 |
0.9 |
0.8 |
||||
|
13.风险管理措施 |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
||||
|
小计 |
18 |
18.6 |
20.5 |
17.8 |
14.6 |
||||
|
技术标得分 |
17.9 |
||||||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
|||
|
2.分部分项分 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
||||
|
3.主要材料分 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
||||
|
4.措施项目分 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
||||
|
小计 |
28.894 |
28.894 |
28.894 |
28.894 |
28.894 |
||||
|
商务标得分 |
28.89 |
||||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
3.优惠承诺 |
2 |
3 |
3 |
2.5 |
1 |
||||
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
||||
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
小计 |
8 |
9 |
9.2 |
8.5 |
7 |
||||
|
综合(信用)标得分 |
8.34 |
||||||||
|
最终得分 |
55.13 |
||||||||
|
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
|||||||||
|
第三中标候选人 |
河南中博建筑有限公司 |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
俎超杰 |
许宁 |
何光献 |
姜明俊 |
蔡立献 |
||||
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
2 |
||||
|
3.质量管理体系与措施 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
||||
|
4.安全管理体系与措施 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
||||
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
||||
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
||||
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
1.4 |
||||
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
||||
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.3 |
||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1 |
||||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
0.9 |
||||
|
13.风险管理措施 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||||
|
小计 |
20 |
18.2 |
19 |
20.4 |
16.6 |
||||
|
技术标得分 |
18.84 |
||||||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
|||
|
2.分部分项分 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
||||
|
3.主要材料分 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
||||
|
4.措施项目分 |
2.936 |
2.936 |
2.936 |
2.936 |
2.936 |
||||
|
小计 |
28.526 |
28.526 |
28.526 |
28.526 |
28.526 |
||||
|
商务标得分 |
28.53 |
||||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
3.优惠承诺 |
2.5 |
3 |
2.7 |
2 |
2 |
||||
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
||||
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
小计 |
6.5 |
7 |
7 |
6 |
6 |
||||
|
综合(信用)标得分 |
6.5 |
||||||||
|
最终得分 |
53.87 |
||||||||
|
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
|||||||||
|
第四中标候选人 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
俎超杰 |
许宁 |
何光献 |
姜明俊 |
蔡立献 |
||||
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2 |
1.6 |
||||
|
3.质量管理体系与措施 |
2 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
||||
|
4.安全管理体系与措施 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
1.9 |
||||
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1 |
||||
|
7.拟投入资源配备计划 |
1 |
1.3 |
1.7 |
1.4 |
1.1 |
||||
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
||||
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||||
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
||||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1 |
1 |
||||
|
13.风险管理措施 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
||||
|
小计 |
18.7 |
19.1 |
19.5 |
18 |
15.2 |
||||
|
技术标得分 |
18.10 |
||||||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
19.42 |
19.42 |
19.42 |
19.42 |
19.42 |
|||
|
2.分部分项分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
|
3.主要材料分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
|
4.措施项目分 |
3.046 |
3.046 |
3.046 |
3.046 |
3.046 |
||||
|
小计 |
23.466 |
23.466 |
23.466 |
23.466 |
23.466 |
||||
|
商务标得分 |
23.47 |
||||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
3.优惠承诺 |
2 |
3 |
2.8 |
2 |
2 |
||||
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.1 |
2 |
1 |
||||
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
小计 |
8 |
9 |
8.9 |
8 |
7 |
||||
|
综合(信用)标得分 |
8.18 |
||||||||
|
最终得分 |
49.75 |
||||||||
|
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
|||||||||
第二标段
|
第一中标候选人 |
长葛市正兴建筑有限公司（联合体牵头人）、河南拓福建筑工程有限公司（联合体成员） |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
俎超杰 |
许宁 |
何光献 |
姜明俊 |
蔡立献 |
||||
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
||||
|
3.质量管理体系与措施 |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
||||
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
||||
|
6.工期保证措施 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
||||
|
7.拟投入资源配备计划 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||||
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.6 |
||||
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||||
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
||||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1 |
||||
|
13.风险管理措施 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
||||
|
小计 |
19 |
19.6 |
19 |
18.3 |
19.5 |
||||
|
技术标得分 |
19.08 |
||||||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
21.16 |
21.16 |
21.16 |
21.16 |
21.16 |
|||
|
2.分部分项分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
||||
|
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
|
4.措施项目分 |
3.029 |
3.029 |
3.029 |
3.029 |
3.029 |
||||
|
小计 |
38.689 |
38.689 |
38.689 |
38.689 |
38.689 |
||||
|
商务标得分 |
38.69 |
||||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
2.项目经理业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
3.优惠承诺 |
3 |
3 |
3.2 |
2.2 |
3.5 |
||||
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
2.5 |
||||
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
小计 |
11 |
11 |
11.2 |
10 |
12 |
||||
|
综合(信用)标得分 |
11.04 |
||||||||
|
最终得分 |
68.81 |
||||||||
|
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
|||||||||
|
第二中标候选人 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
俎超杰 |
许宁 |
何光献 |
姜明俊 |
蔡立献 |
||||
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.4 |
2 |
2.3 |
2.4 |
||||
|
3.质量管理体系与措施 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
||||
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.3 |
1.9 |
2.5 |
2 |
||||
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
|
7.拟投入资源配备计划 |
2 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
||||
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.1 |
||||
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||||
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
||||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1 |
||||
|
13.风险管理措施 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
||||
|
小计 |
20 |
19.1 |
17.3 |
18.3 |
16.7 |
||||
|
技术标得分 |
18.28 |
||||||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
20.66 |
20.66 |
20.66 |
20.66 |
20.66 |
|||
|
2.分部分项分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
||||
|
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
|
4.措施项目分 |
2.986 |
2.986 |
2.986 |
2.986 |
2.986 |
||||
|
小计 |
38.146 |
38.146 |
38.146 |
38.146 |
38.146 |
||||
|
商务标得分 |
38.15 |
||||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
3.优惠承诺 |
3 |
3 |
3.1 |
2.2 |
1 |
||||
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
||||
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
小计 |
9 |
9 |
9.2 |
8.2 |
7 |
||||
|
综合(信用)标得分 |
8.48 |
||||||||
|
最终得分 |
64.91 |
||||||||
|
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
|||||||||
|
第三中标候选人 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
俎超杰 |
许宁 |
何光献 |
姜明俊 |
蔡立献 |
||||
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.4 |
2.1 |
2.5 |
2.1 |
||||
|
3.质量管理体系与措施 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||||
|
4.安全管理体系与措施 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.1 |
||||
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
||||
|
7.拟投入资源配备计划 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
||||
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1 |
||||
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||||
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
0.2 |
||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
||||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.3 |
1.1 |
1 |
1.1 |
||||
|
13.风险管理措施 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
||||
|
小计 |
20 |
19.2 |
18 |
18.4 |
15.5 |
||||
|
技术标得分 |
18.22 |
||||||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
|||
|
2.分部分项分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
||||
|
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
|
4.措施项目分 |
2.946 |
2.946 |
2.946 |
2.946 |
2.946 |
||||
|
小计 |
37.846 |
37.846 |
37.846 |
37.846 |
37.846 |
||||
|
商务标得分 |
37.85 |
||||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
3.优惠承诺 |
3 |
3 |
2.9 |
2.5 |
2 |
||||
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
1.9 |
1.8 |
1 |
||||
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
小计 |
9 |
9 |
8.8 |
8.3 |
7 |
||||
|
综合(信用)标得分 |
8.42 |
||||||||
|
最终得分 |
64.69 |
||||||||
|
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
|||||||||
|
第四中标候选人 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
俎超杰 |
许宁 |
何光献 |
姜明俊 |
蔡立献 |
||||
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.3 |
2 |
2.3 |
2 |
||||
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
||||
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
2 |
||||
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
||||
|
7.拟投入资源配备计划 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||||
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.1 |
||||
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||||
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
||||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1 |
||||
|
13.风险管理措施 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||||
|
小计 |
19 |
18.8 |
18.4 |
18.3 |
16.4 |
||||
|
技术标得分 |
18.18 |
||||||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
20.9 |
20.9 |
20.9 |
20.9 |
20.9 |
|||
|
2.分部分项分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
||||
|
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
|
4.措施项目分 |
3.005 |
3.005 |
3.005 |
3.005 |
3.005 |
||||
|
小计 |
38.405 |
38.405 |
38.405 |
38.405 |
38.405 |
||||
|
商务标得分 |
38.41 |
||||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
3.优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
2 |
||||
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
|
小计 |
7 |
7 |
7 |
6.5 |
6 |
||||
|
综合(信用)标得分 |
6.7 |
||||||||
|
最终得分 |
63.29 |
||||||||
|
备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。分值保留两位小数。 |
|||||||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：长葛市正兴建筑有限公司（联合体牵头人）、河南拓福建筑工程有限公司（联合体成员）
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
投标报价：25813273.31 元
大写：贰仟伍佰捌拾壹万叁仟贰佰柒拾叁元叁角壹分
安全文明施工费：427001.92 元
工期：100 日 历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：李林森 证书编号：豫241141460149
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第二中标候选人：垣润建工集团有限公司
企业资质：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：25884184.47 元
大写：贰仟伍佰捌拾捌万肆仟壹佰捌拾肆元肆角柒分
安全文明施工费：422925.78 元
工期：100日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：郭海超 证书编号：豫241141579875
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：许昌市建安区 2022 年 25 个老旧小区改造项目 (二期) 二标段
第三中标候选人：河南中博建筑有限公司
企业资质：建筑工程施工总承包壹级
投标报价：25835335.21 元
大写：贰仟伍佰捌拾叁万伍仟叁佰叁拾伍元贰角壹分
安全文明施工费： 425301.29 元
工期：100日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：吴振华 证书编号：豫241111121015
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第一中标候选人：长葛市正兴建筑有限公司（联合体牵头人）、河南拓福建筑工程有限公司（联合体成员）
企业资质：市政公用工程施工 总承包叁级
投标报价：8541579.68 元
大写：捌佰伍拾肆万壹仟伍佰柒拾玖元陆角捌分
安全文明施工费：183190.45元
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：曹鹏磊 证书编号：豫241151566863
投标文件中填报的项目经理业绩名称：长葛市 2023 年第一批中省、市级财政衔接资金及县级 配套资金实施乡村建设行动项目一标段
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：长葛市 2023 年第一批中省、市级财政衔接资金及县级 配套资金实施乡村建设行动项目一标段
第二中标候选人：河南弘达广市政工程有限公司
企业资质：市政公用工程施工 总承包贰级
投标报价：8561561.23 元
大写：捌佰伍拾陆万壹仟伍佰陆拾壹元贰角叁分
安全文明施工费： 182940.37 元
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：康云龙 证书编号：豫241121231871
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：2022 年鄢陵县第一批中央财政衔接资金项目
第三中标候选人：中科浩腾建设集团有限公司
企业资质：市政公用工程施工 总承包叁级
投标报价：8571549.31元
大写：捌佰伍拾柒万壹仟伍佰肆拾玖元叁角壹分
安全文明施工费：182906.27 元
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：周艳培 证书编号：豫241171713335
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：建安区文苑路(新许路至瑞贝卡大道)、兴昌路(许扶运河至文兴路) 道路改造工程 一标段
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：2023年6月27日—2023年6月29日
十、联系方式：
招标人：长葛市乡村振兴局
联系人：马先生
联系电话：13303995899
地址：长葛市葛天大道商务区6号楼
监督部门：长葛市住房和城乡建设局
联系人：时女士
联系电话：0374-6896278
地址：：长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局1209室
招标代理机构：万汇工程咨询有限公司
项目联系人：孟女士
项目联系电话：17797719199
地址：河南省长葛市潩水路南段
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话：0374-6198229
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002