交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
长交建【2023】GZ012号长葛市公路事业发展中心长葛市S319夏宜线长鄢交界至田庄段路面功能性修复养护工程(不见面开标)-中标候选人公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:长葛市公路事业发展中心长葛市S319夏宜线长鄢交界至田庄段路面功能性修复养护工程(不见面开标);
2、项目编号:长交建[2023]GZ012号
3、项目概况: 本工程为省道319长鄢交界至田庄段路面功能性修复工程,该工程位于长葛市,起点位于长葛市鄢陵县交界,向西经曹碾头、西辛庄、山郭、夹岗、南辛庄,终点为田庄,路线全长14.522公里,二级公路,全段沥青混凝土路面。现状路面出现沉陷、龟裂、块裂、横纵缝、坑槽、车辙等病害,破坏较严重。对于小面积沉陷、坑槽病害,挖除11cm厚沥青混凝土及18cm厚水泥稳定碎石,挖除后进行分层回填11cm厚沥青混凝土(AC-20C)+18cm厚4%水泥稳定碎石。对于局部路基沉陷路段采用化学注浆。对于车辙、裂缝、龟裂、块裂病害,挖除11cm厚沥青混凝土,挖除后进行铺筑11cm厚沥青混凝土(AC-20C)+乳化沥青透层(1.1L/㎡)。对于轻度裂缝病害,采取灌封胶灌封处置。路面病害挖补处理后,铣刨拉毛后统一加铺4cm厚细粒式(AC-13C)改性沥青混凝土+橡胶沥青纤维碎石封层。
4、招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
5、标段划分:本项目共划分一个标段;
6、招标控制价:21710295.00元;
7、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
8、工期要求:90日历天;
9.评标办法:技术评分最低标价法
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年5月11日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2023年6月1日9时00分共收到 4 家投标单位的投标文件;投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市公路事业发展中心 |
||
招标代理 机构名称 |
平顶山市正丰招标代理有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市公路事业发展中心长葛市S319夏宜线长鄢交界至田庄段路面功能性修复养护工程(不见面开标) |
||
开标时间 |
2023年6月1日9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼开标四室507 |
评标时间 |
2023年6月1日11时20分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼远程评标室501 |
二、开标记录
第一信封开标记录:
序号 |
投标单位 |
工期(日历天) |
项目经理及证书编号 |
安全目标 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
长葛市正兴建筑有限公司(牵头人)、许昌腾飞公路工程有限公司(联合体成员) |
90日历天 |
刘智升 豫1412006200806252 |
零事故 |
否 |
2 |
河南中亚交建集团有限公司 |
90日历天 |
陈红伟 豫1412016201624795 |
零事故 |
否 |
3 |
河南中州路桥建设有限公司 |
90日历天 |
袁红东 豫1412006200804130
|
零事故 |
否 |
4 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
90日历天 |
马志峰 豫1412017201729265 |
零事故 |
否 |
计划工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
安全目标 |
零事故 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法,详见招标文件评审情况。
四、评审情况
评标委员会组成:黄晓平(主任) 李春明 罗明桢 常全明 杜秋娟(业主代表)
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
1、第一信封初步评审
序号 |
第一信封通过初步评审的投标人名称 |
1 |
长葛市正兴建筑有限公司(牵头人)、许昌腾飞公路工程有限公司(联合体成员) |
2 |
河南中亚交建集团有限公司 |
3 |
河南中州路桥建设有限公司 |
4 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
2、第一信封详细评审
投标单位 |
长葛市正兴建筑有限公司(牵头人)、许昌腾飞公路工程有限公司(联合体成员) |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
黄晓平 |
罗明桢 |
常全明 |
杜秋娟 |
李春明 |
|||||
施工组织设计(0-40分) |
1、投标人应按以下要点编制施工组织设计(文字宜精炼、内容具有针对性); (1)总体施工组织布置及规划 0-3分 (2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-3分 (3)工期的保证体系及保证措施 0-3分 (4)工程质量管理体系及保证措施 0-2分 (5)安全生产管理体系及保证措施 0-2分 (6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-2分 (7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2分 (8)项目风险预测与防范,事故应急预案 0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表 0-3分 附表二 分项工程进度率计划(斜率图) 0-3分 附表三 工程管理曲线 0-3分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图 0-2分 附表六 劳动力计划表 0-2分 附表七 临时用地计划表 0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表 0-2分 |
35 |
35 |
38 |
35 |
36 |
||||
施工组织设计小计 |
35 |
35 |
38 |
35 |
36 |
|||||
施工组织设计平均得分 |
35.8 |
|||||||||
商务标得分 |
主要人员(0-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
||||
履约信誉(0-25分) |
23 |
24 |
24 |
23 |
23 |
|||||
技术能力(0-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|||||
商务标小计 |
58 |
59 |
59 |
58 |
58 |
|||||
商务标平均得分 |
58.4 |
|||||||||
最终得分 |
94.2 |
排名 |
1 |
|||||||
备注: 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
||||||||||
投标单位 |
河南中亚交建集团有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
黄晓平
|
罗明桢
|
常全明
|
杜秋娟
|
李春明
|
||||
施工组织设计(0-40分) |
1、投标人应按以下要点编制施工组织设计(文字宜精炼、内容具有针对性); (1)总体施工组织布置及规划 0-3分 (2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-3分 (3)工期的保证体系及保证措施 0-3分 (4)工程质量管理体系及保证措施 0-2分 (5)安全生产管理体系及保证措施 0-2分 (6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-2分 (7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2分 (8)项目风险预测与防范,事故应急预案 0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表 0-3分 附表二 分项工程进度率计划(斜率图) 0-3分 附表三 工程管理曲线 0-3分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图 0-2分 附表六 劳动力计划表 0-2分 附表七 临时用地计划表 0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表 0-2分 |
32 |
28 |
28 |
31 |
28 |
|||
施工组织设计小计 |
32 |
28 |
28 |
31 |
28 |
||||
施工组织设计平均得分 |
29.4 |
||||||||
商务标得分 |
主要人员(0-25分) |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
|||
履约信誉(0-25分) |
20 |
22 |
17 |
20 |
20 |
||||
技术能力(0-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||
商务标小计 |
52 |
54 |
49 |
52 |
52 |
||||
商务标平均得分 |
51.8 |
||||||||
最终得分 |
81.2 |
排名 |
4 |
||||||
备注: 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
|||||||||
投标单位 |
河南中州路桥建设有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
黄晓平
|
罗明桢
|
常全明
|
杜秋娟
|
李春明
|
||||
施工组织设计(0-40分) |
1、投标人应按以下要点编制施工组织设计(文字宜精炼、内容具有针对性); (1)总体施工组织布置及规划 0-3分 (2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-3分 (3)工期的保证体系及保证措施 0-3分 (4)工程质量管理体系及保证措施 0-2分 (5)安全生产管理体系及保证措施 0-2分 (6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-2分 (7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2分 (8)项目风险预测与防范,事故应急预案 0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表 0-3分 附表二 分项工程进度率计划(斜率图) 0-3分 附表三 工程管理曲线 0-3分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图 0-2分 附表六 劳动力计划表 0-2分 附表七 临时用地计划表 0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表 0-2分 |
34 |
31 |
33 |
32 |
30 |
|||
施工组织设计小计 |
34 |
31 |
33 |
32 |
30 |
||||
施工组织设计平均得分 |
32 |
||||||||
商务标得分 |
主要人员(0-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|||
履约信誉(0-25分) |
21 |
22 |
18 |
21 |
18 |
||||
技术能力(0-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||
商务标小计 |
56 |
57 |
53 |
56 |
53 |
||||
商务标平均得分 |
55 |
||||||||
最终得分 |
87 |
排名 |
2 |
||||||
备注: 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
|||||||||
投标单位 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
黄晓平
|
罗明桢
|
常全明
|
杜秋娟
|
李春明
|
||||
施工组织设计(0-40分) |
1、投标人应按以下要点编制施工组织设计(文字宜精炼、内容具有针对性); (1)总体施工组织布置及规划 0-3分 (2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-3分 (3)工期的保证体系及保证措施 0-3分 (4)工程质量管理体系及保证措施 0-2分 (5)安全生产管理体系及保证措施 0-2分 (6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-2分 (7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-2分 (8)项目风险预测与防范,事故应急预案 0-2分 2、施工组织设计除采用文字表述外可附下列图表,图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表 0-3分 附表二 分项工程进度率计划(斜率图) 0-3分 附表三 工程管理曲线 0-3分 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 附表五 施工总平面图 0-2分 附表六 劳动力计划表 0-2分 附表七 临时用地计划表 0-2分 附表八 外供电力需求计划表0-2分 附表九 合同用款估算表 0-2分 |
34 |
31 |
30 |
33 |
34 |
|||
施工组织设计小计 |
34 |
31 |
30 |
33 |
34 |
||||
施工组织设计平均得分 |
32.4 |
||||||||
商务标得分 |
主要人员(0-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|||
履约信誉(0-25分) |
22 |
23 |
19 |
22 |
22 |
||||
技术能力(0-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
商务标小计 |
52 |
53 |
49 |
52 |
52 |
||||
商务标平均得分 |
51.6 |
||||||||
最终得分 |
84 |
排名 |
3 |
||||||
备注: 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
|||||||||
通过第一信封评审的投标单位才能进入第二信封评审,按照得分由高到低进行排序,对排名前三名的投标单位进行投标报价评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。
3、第二信封开标记录
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
是否超过最高投标限价 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
长葛市正兴建筑有限公司(牵头人)、许昌腾飞公路工程有限公司(联合体成员) |
21699296.60 |
否 |
无 |
2 |
河南中州路桥建设有限公司 |
21709301.99 |
否 |
无 |
3 |
郑州市路通公路建设有限司 |
21702559.52 |
否 |
无 |
招标控制价 |
21710295.00元 |
4、第二信封初步评审:
第二信封通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
长葛市正兴建筑有限公司(牵头人)、许昌腾飞公路工程有限公司(联合体成员) |
2 |
郑州市路通公路建设有限司 |
3 |
河南中州路桥建设有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
5、第二信封详细评审:
投标人 |
长葛市正兴建筑有限公司(牵头人)、许昌腾飞公路工程有限公司(联合体成员) |
郑州市路通公路建设有限司 |
河南中州路桥建设有限公司 |
|
报价评审 |
投标报价(元) |
21699296.60 |
21702559.52 |
21709301.99 |
经评审的投标价(元) |
21699296.60 |
21702559.52 |
21709301.99 |
|
按经评审的投标价排名 |
1 |
2 |
3 |
五、经评审的投标人排序:
根据招标文件的规定,评标委员会按经评审的投标价由低到高排名如下:
1、长葛市正兴建筑有限公司(牵头人)、许昌腾飞公路工程有限公司(联合体成员)
2、郑州市路通公路建设有限公司
3、河南中州路桥建设有限公司
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:长葛市正兴建筑有限公司(牵头人)、许昌腾飞公路工程有限公司(联合体成员)
投标报价:21699296.60元
大写:贰仟壹佰陆拾玖万玖仟贰佰玖拾陆元陆角整
项目经理:刘智升 证书名称、编号:公路工程一级注册建造师 、
豫1412006200806252
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、省道 321 线许鄢界(贺庄)至许昌东环(许州路)段预防性养护工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、省道 321 线许鄢界(贺庄)至许昌东环(许州路)段预防性养护工程
2、S325 长葛段(石象连庄铺至 G107 线)应急抢修工程
3、国道 240 线许昌市西北环大罗庄路口至许南路口段预防性养护工程二标段
投标企业资质等级:公路工程施工总承包特级、公路养护工程二类甲级
是否符合招标资质条件:是
第二中标候选人:郑州市路通公路建设有限公司
投标报价:21702559.52元
大写:贰仟壹佰柒拾万零贰仟伍佰伍拾玖元伍角贰分
项目经理:马志峰 证书名称、编号:公路工程一级注册建造师
豫1412017201729265
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、亳州市 G311 连栾线(K428+430~K433+590)路面修复工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、郑州市 S227 线郑州南四环至新郑小乔沟段路面预防养护工程
2、G310 线郑州境须水立交桥至赵家庄段修复养护工程
投标企业资质等级:公路工程施工总承包壹级、路基路面养护甲级
是否符合招标资质条件:是
第三中标候选人:河南中州路桥建设有限公司
投标报价:21709301.99元
大写:贰仟壹佰柒拾万零玖仟叁佰零壹元玖角玖分
项目经理:袁红东 证书名称、编号:公路工程一级注册建造师
豫1412006200804130
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、周口市 S320 线扶沟县方庄至 S102 平交段修复养护工程第1标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、周口市 G311 线太康符草楼西至扶沟县东环路口段路面预防养护工程
2、G311线扶沟李堂至扶鄢交界段修复养护工程
投标企业资质等级:公路工程施工总承包壹级、路基路面养护甲级
是否符合招标资质条件:是
(二)签订合同前要处理的事宜(无)
(三)评标委员会:黄晓平(主任) 李春明 罗明桢 常全明 杜秋娟(业主代表)
七、公示时间:2023年6月 3日—2023年6 月5日
八、联系方式
采购人:长葛市公路事业发展中心
联系人:贾先生 联系电话:0374-6239907
地址:河南省长葛市107国道转盘北400米路东
监督部门:长葛市交通运输局
联系人:张先生
联系电话:0374-6560519
地址:长葛市葛天大道东段商务区5号楼住建局1111室
招标代理机构:平顶山市正丰招标代理有限公司
项目联系人:刘女士 联系电话:18236607789
地 址:河南省平顶山市新华区矿工路街道矿工西路266号院1号楼4号
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话:0374-6198229/0374-6189526