交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
长交建【2023】GZ011号长葛市住房和城乡建设局建成区五条道路提升改造工程项目-钟繇大道(黄河路-众品路)非机动车道改造及民生路局部修复工程(不见面开标)评标公示
一、项目概况及数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:长葛市住房和城乡建设局建成区五条道路提升改造工程项目-钟繇大道(黄河路-众品路)非机动车道改造及民生路局部修复工程(不见面开标)
2、项目编号:长交建【2023】GZ011号
3、项目地点:长葛市钟繇大道(黄河路-众品路)
4、招标控制价:4963850.23元
5、资金来源:财政资金
6、质量要求:合格(符合国家现行验收规范合格标准)
7、计划工期:60日历天
8、评标办法:综合评标法
9、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年4月24日至2023年5月17日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息,于投标截止时间2023年5月17日9时00分共收到 3 家投标单位的投标文件,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市住房和城乡建设局 |
||
招标代理 机构名称 |
河南省旭光工程造价咨询有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市住房和城乡建设局建成区五条道路提升改造工程项目-钟繇大道(黄河路-众品路)非机动车道改造及民生路局部修复工程(不见面开标) |
||
开标时间 |
2023年5月17日9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼开标五室507 |
评标时间 |
2023年5月17日11时30分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼远程评标室501 |
二、开标记录
序号 |
投标单位 |
投标总报价 (元) |
工期(日历天) |
项目经理 |
技术负责人 |
质量 要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
长葛市城建投资有限公司(联合体牵头人)、河南中岳建设工程有限公司(联合体成员) |
4958993.89 |
60 |
李德超
|
张宇
|
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
2 |
河南金龙建设工程有限公司 |
4962904.10 |
60 |
付柏毅
|
郑俊领
|
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
3 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
4962047.91 |
60 |
王伟
|
姜千惠
|
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
完好 |
无 |
招标控制价 |
4963850.23元 |
K值 |
K=0.5 |
|||||
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成:贾巧英、王同杰、梁贵林、丁一飞(评委主任)、杨根灿(业主代表)
硬件特征码分析:各硬件特征码均不相同,评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
(一)清标评审
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
长葛市城建投资有限公司(联合体牵头人)、河南中岳建设工程有限公司(联合体成员) |
|
2 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
3 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
原因 |
1 |
无 |
/ |
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
长葛市城建投资有限公司(联合体牵头人)、河南中岳建设工程有限公司(联合体成员) |
|
2 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
3 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
1 |
无 |
/ |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
第一名 |
长葛市城建投资有限公司(联合体牵头人)、河南中岳建设工程有限公司(联合体成员) |
19.16 |
33.88 |
17.36 |
70.40 |
第二名 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
15.94 |
34.48 |
8.32 |
58.74 |
第三名 |
河南金龙建设工程有限公司 |
16.86 |
31.95 |
8.34 |
57.15 |
第一中标候选人 |
长葛市城建投资有限公司(联合体牵头人)、河南中岳建设工程有限公司(联合体成员) |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
王同杰 |
梁贵林 |
贾巧英 |
丁一飞 |
杨根灿 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
4. 安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.4 |
2.5 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
1.7 |
1.8 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1 |
1 |
1.1 |
1.7 |
1.6 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.4 |
1.4 |
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
小 计 |
19.2 |
18.2 |
17.3 |
20 |
21.1 |
|
技术标平均得分 |
19.16 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. 主材单价得分(5分) |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
|
4. 措施项目得分(5分) |
2.992 |
2.992 |
2.992 |
2.992 |
2.992 |
|
小 计 |
33.88 |
33.88 |
33.88 |
33.88 |
33.88 |
|
商务标得分 |
33.88 |
|||||
综 合 标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3优惠承诺(1-4分) |
3 |
2.8 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
5.企业信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小 计 |
17 |
16.8 |
17 |
18 |
18 |
|
综合标平均得分 |
17.36 |
|||||
最终得分 |
70.40 |
|||||
备注: 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
王同杰 |
梁贵林 |
贾巧英 |
丁一飞 |
杨根灿 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
1.5 |
1.5 |
2.1 |
2.1 |
1.6 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
4. 安全管理体系与措施(1-2分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
1.7 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1 |
1 |
1.1 |
1.4 |
1.2 |
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1 |
1 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1 |
1 |
1.1 |
1.4 |
1.3 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
小 计 |
13.5 |
16.1 |
16.4 |
17.5 |
16.2 |
|
技术标平均得分 |
15.94 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
3. 主材单价得分(5分) |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
4. 措施项目得分(5分) |
3.017 |
3.017 |
3.017 |
3.017 |
3.017 |
|
小 计 |
34.48 |
34.48 |
34.48 |
34.48 |
34.48 |
|
商务标得分 |
34.48 |
|||||
综 合 标 |
1.企业业绩(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3优惠承诺(1-4分) |
2 |
2 |
3 |
3 |
2.5 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
1.6 |
1.9 |
2.1 |
1.5 |
|
5.企业信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小 计 |
8 |
7.6 |
8.9 |
9.1 |
8 |
|
综合标平均得分 |
8.32 |
|||||
最终得分 |
58.74 |
|||||
备注: 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
王同杰 |
梁贵林 |
贾巧英 |
丁一飞 |
杨根灿 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
1.7 |
2.3 |
2.2 |
2.1 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
4. 安全管理体系与措施(1-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
2.1 |
1.8 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1 |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
小 计 |
15.8 |
17 |
17.1 |
18.3 |
16.1 |
|
技术标平均得分 |
16.86 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
2.分部分项综合单价得分(10分) |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
|
3. 主材单价得分(5分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
4. 措施项目得分(5分) |
2.972 |
2.972 |
2.972 |
2.972 |
2.972 |
|
小 计 |
31.95 |
31.95 |
31.95 |
31.95 |
31.95 |
|
商务标得分 |
31.95 |
|||||
综 合 标 |
1.企业业绩(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3优惠承诺(1-4分) |
2 |
2 |
3 |
3 |
2.5 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
1.6 |
2.1 |
2 |
1.5 |
|
5.企业信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小 计 |
8 |
7.6 |
9.1 |
9 |
8 |
|
综合标平均得分 |
8.34 |
|||||
最终得分 |
57.15 |
|||||
备注: 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:长葛市城建投资有限公司、河南中岳建设工程有限公司
联合体牵头人:长葛市城建投资有限公司
联合体成员:河南中岳建设工程有限公司
企业资质:市政公用工程施工总承包贰级资质
投标报价:4958993.89元
大 写:肆佰玖拾伍万捌仟玖佰玖拾叁元捌角玖分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:李德超
证书名称及编号:市政公用工程贰级注册建造师 豫241151569623
投标文件中填报的企业业绩名称:
1. 省道218平舆县城至两口段改造工程项目;
2. 长葛市双岳路口改建工程;
3. 乐清市城市经济带美化项目(城市美丽走廊)工程-跨金溪路人行天桥工程;
4. 商丘市妇幼保健院新院区绿化、硬化景观项目;
5. 长葛市潩水路(轻工路-森源路)道路改造工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1. 乐清市城市经济带美化项目(城市美丽走廊)工程-跨金溪路人行天桥工程;
2. 商丘市妇幼保健院新院区绿化、硬化景观项目;
3. 长葛市潩水路(轻工路-森源路)道路改造工程
第二中标候选人:河南宏政建筑工程有限公司
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级资质
投标报价:4962047.91元
大 写:肆佰玖拾陆万贰仟零肆拾柒元玖角壹分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王伟
证书名称及编号:市政公用工程贰级注册建造师 豫241151687671
投标文件中填报的企业业绩名称:
1. 长葛市市兴街(八一路—长社路)中修铺油工程;
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第三中标候选人:河南金龙建设工程有限公司
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包贰级资质
投标报价:4962904.10元
大 写:肆佰玖拾陆万贰仟玖佰零肆元壹角整
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:付柏毅
证书名称及编号:市政公用工程贰级注册建造师 豫241181834183
投标文件中填报的企业业绩名称:
1. 长葛市增福镇郑万高铁客运专线增福段道路及排水工程;
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜(无)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2023年5月19日—2023年5月22日
十、联系方式
招标人:长葛市住房和城乡建设局
联系人:赵先生
联系电话:0374-6896278
地址:长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局
监督部门:长葛市住房和城乡建设局
联系人:时女士
联系电话:18003995123
地址:长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
招标代理机构:河南省旭光工程造价咨询有限公司
项目联系人:刘女士
项目联系电话:18737556055
地址:平顶山市湛河区姚电大道中段南侧(河南质量工程职业学院院内培训楼一楼)
长葛市公共资源交易中心业务科室 联系电话:0374-6189526