交易业务咨询电话：0374-2968718 0374-2962805
交易系统技术及注册咨询电话：0374-2961598 0374- 2968167
监督电话：0374-2968936
长葛市彭化路绿化提升工程（车庄段）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：长葛市彭化路绿化提升工程（车庄段）
2.项目编号：长交建【2020】GZ130号
3.建设地点：长葛市石象镇车庄村省道S325道路沿线两侧
4.资金来源：财政资金
5.计划工期：一标段60日历天，二标段30日历天；
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
8.标段划分：本项目共划分为两个标段：
一标段：长葛市彭化路绿化提升工程（车庄段）—道路
二标段：长葛市彭化路绿化提升工程（车庄段）—绿化；
9.招标控制价：一标段：2143019.44元（道路），
二标段：1568937.44元（绿化）
10.评标办法：采用综合计分法
（二）招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年9月7日至2020年10月13日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、“全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段和二标段各有3家，本次招标项目的投标单位符合法定人数，招标有效。按照招标文件的规定对符合要求的投标单位在开标现场公开唱标，并对唱标内容进行了现场记录。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市交通运输局 |
|||
|
招标代理机构名称 |
河南华明工程造价咨询有限公司 |
|||
|
工程名称 |
长葛市彭化路绿化提升工程（车庄段） |
|||
|
开标时间 |
2020年10月13日8时30分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼409开标二室 |
|
|
评标时间 |
2020年10月13日11时00分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼510评标三室 |
|
|
|
|
|
|
|
二、开标记录
一标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
拟派建造师（含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
||
|
河南金龙建设工程有限公司 |
2134554.01 |
60 |
付柏毅 豫241181834183 |
赵军伟 中级 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
||
|
河南忠信建筑工程有限公司 |
2137166.32 |
60 |
盛磊 豫241121232459 |
程超 高级 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
||
|
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
2139378.84 |
60 |
白向辉 豫241121231717 |
曹静 中级 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
||
|
招标控制价 |
2143019.44元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.35 |
|
|||||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
二标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
拟派项目责人（含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南金龙建设工程有限公司 |
1561066.92 |
30 |
杨骏超 C19033180900159
|
耿永刚 中级 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南忠信建筑工程有限公司 |
1564647.76 |
30 |
盛磊 C16100050900069 |
程超 高级 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
|
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
30 |
张开安 C11304170901065
|
曹静 中级 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
||
|
招标控制价 |
1568937.44元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.45 |
||||
|
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
硬件特征码分析：一标段、二标段除河南金龙建设工程有限公司和河南鑫鼎园建筑工程有限公司CPU一致外，其他不同投标人硬件码特征均不一致，一致同意可以进行下一步评审。
一标段：
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
2 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
2 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段：
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
2 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
2 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
20.22 |
27.40 |
13.50 |
61.12 |
|
2 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
18.44 |
28.60 |
7 |
54.04 |
|
3 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
18.42 |
26.74 |
6.60 |
51.76 |
二标段：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
19.40 |
26.30 |
13.52 |
59.22 |
|
2 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
18.34 |
26.39 |
7.24 |
51.97 |
|
3 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
17.78 |
26.08 |
7.22 |
51.08 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
|
第二中标候选人 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
田华伟 |
杨敏 |
陈俊安 |
桑福新 |
楚贡耀 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.2 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
2 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
|
小计 |
18.9 |
19.9 |
18.2 |
16.1 |
19.1 |
|
|
技术标平均得分 |
18.44 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
|
2.分部分项分 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
|
|
3.主要材料分 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
|
|
4.措施项目分 |
3.618 |
3.618 |
3.618 |
3.618 |
3.618 |
|
|
小计 |
28.598 |
28.598 |
28.598 |
28.598 |
28.598 |
|
|
商务标得分 |
28.60 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.5 |
7 |
6.5 |
7 |
7 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
7 |
|||||
|
最终得分 |
54.04 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
田华伟 |
杨敏 |
陈俊安 |
桑福新 |
楚贡耀 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
1.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
2.1 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
2 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
|
小计 |
19 |
19.9 |
18.5 |
17.2 |
17.5 |
|
|
技术标平均得分 |
18.42 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
|
2.分部分项分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.主要材料分 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
|
4.措施项目分 |
2.104 |
2.104 |
2.104 |
2.104 |
2.104 |
|
|
小计 |
26.744 |
26.744 |
26.744 |
26.744 |
26.744 |
|
|
商务标得分 |
26.74 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 |
3 |
3 |
1.5 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.5 |
7 |
4.5 |
7 |
7 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
6.60 |
|||||
|
最终得分 |
51.76 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
田华伟 |
杨敏 |
陈俊安 |
桑福新 |
楚贡耀 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.5 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
小计 |
18.5 |
19.9 |
19.5 |
18.4 |
20.7 |
|
|
技术标平均得分 |
19.40 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
|
2.分部分项分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
3.主要材料分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4.措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
26.30 |
26.30 |
26.30 |
26.30 |
26.30 |
|
|
商务标得分 |
26.30 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.优惠承诺 |
3.3 |
3 |
3.2 |
3 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2 |
2.6 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
13.8 |
13 |
13.8 |
13 |
14 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
13.52 |
|||||
|
最终得分 |
59.22 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
田华伟 |
杨敏 |
陈俊安 |
桑福新 |
楚贡耀 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2.3 |
2.6 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.3 |
2.6 |
2.4 |
1.3 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.3 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
2 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
小计 |
18 |
20.1 |
18.5 |
16.3 |
18.8 |
|
|
技术标平均得分 |
18.34 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
|
2.分部分项分 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
|
3.主要材料分 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
|
|
4.措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
26.39 |
26.39 |
26.39 |
26.39 |
26.39 |
|
|
商务标得分 |
26.39 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.7 |
7 |
7.5 |
7 |
7 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
7.24 |
|||||
|
最终得分 |
51.97 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
|
||||||
|
第三中标候选人 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
田华伟 |
杨敏 |
陈俊安 |
桑福新 |
楚贡耀 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.1 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.1 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
1.2 |
2.1 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.2 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
2 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
小计 |
17.9 |
19.9 |
18.1 |
15.2 |
17.8 |
|
|
技术标平均得分 |
17.78 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
|
2.分部分项分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.主要材料分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
26.08 |
26.08 |
26.08 |
26.08 |
26.08 |
|
|
商务标得分 |
26.08 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 |
3.3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.6 |
7 |
7.5 |
7 |
7 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
7.22 |
|||||
|
最终得分 |
51.08 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况：
一标段：
第一中标候选人：河南金龙建设工程有限公司
投标报价：2134554.01元
大写：贰佰壹拾叁万肆仟伍佰伍拾肆元零壹分
工期：60 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：付柏毅 证书编号：豫241181834183
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. 长葛市老城镇徐庶大道、光明路与燕山路交叉口四角苗木养护工程（二次）/一标段；
投标文件中填报的企业业绩名称：
1. 长葛市美丽乡村建设示范县试点（大周镇柳庄营村）项目；
2. 长葛市2019年新建游园工程项目四标段；
第二中标候选人：河南忠信建筑工程有限公司
投标报价：2137166.32元
大写：贰佰壹拾叁万柒仟壹佰陆拾陆元叁角贰分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：盛磊 证书编号：豫241121232459
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第三中标候选人：河南鑫鼎园建筑工程有限公司
投标报价：2139378.84元
大写：贰佰壹拾叁万玖仟叁佰柒拾捌元捌角肆分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准
项目经理：白向辉 证书编号：豫241121231717
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
二标段：
第一中标候选人：河南金龙建设工程有限公司
投标报价：1561066.92元
大写：壹佰伍拾陆万壹仟零陆拾陆元玖角贰分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：杨骏超 证书编号：C19033180900159
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. 长葛市2019 年新建游园工程项目四标段；
投标文件中填报的企业业绩名称：
1. 长葛市老城镇徐庶大道、光明路与燕山路交叉口四角苗木养护工程（二次）/一标段；
2. 长葛市2019年新建游园工程项目四标段；
第二中标候选人：河南忠信建筑工程有限公司
投标报价：1564647.76元
大写：壹佰伍拾陆万肆仟陆佰肆拾柒元柒角陆分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：盛磊 证书编号：C16100050900069
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第三中标候选人：河南鑫鼎园建筑工程有限公司
投标报价：1566306.73元
大写：壹佰伍拾陆万陆仟叁佰零陆元柒角叁分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张开安 证书编号：C11304170901065
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、评标委员会成员：桑福新（评委会主任）、杨敏、楚贡耀、陈俊安、田华伟（业主代表）
十、公示期：2020年10月16 日--2020年 10月20日
十一、联系方式：
招标人：长葛市交通运输局
联系人：王先生
联系电话：13782228756
地址：长葛市葛天大道东段商务区5号楼
招标代理机构：河南华明工程造价咨询有限公司
项目联系人：宋女士
项目联系电话：13080195316
地址：郑州高新技术产业开发区西三环路283号18号楼14层39号
豫公网安备 41100202000109号 政府网站标识码：4110000002