交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
长交建【2020】GZ121号省道325线(石象西-连庄铺转盘)绿化及路域环境提升工程（一标段）评标结果公示
一、项目概况及数据表
(一) 项目概况
1．招标编号：长交建【2020】GZ121号；
2．项目名称：省道325线(石象西-连庄铺转盘)绿化及路域环境提升工程（一标段）；
3．建设地点：S325长葛市石象西-连庄铺转盘；
4．项目建设内容：主要包括苗木栽植、绿地起坡造型、苗木修剪等；
5．招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
6．标段划分：本项目共划分为两个标段：一标段：省道325线(石象西连庄铺转盘)绿化提升工程。二标段：省道325线(石象西连庄铺转盘)路域环境提升工程。本次招标为一标段。
7．招标控制价：4452350.29元；
8．工期：30日历天， 养护期1年；
9．质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
10.评标办法:综合计分法；
11.资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年8月28日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》上发布招标信息，于投标截止时间2020年9月22日9时00分，共3家投标单位提交了投标文件及投标保证金。投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市公路管理局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南招标采购服务有限公司 |
||
|
工程名称 |
省道325线(石象西-连庄铺转盘)绿化及路域环境提升工程（一标段） |
||
|
开标时间 |
2020年9月22日9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心开标一室（长葛市葛天大道东段商务区 6号楼506室） |
|
评标时间 |
2020年9月22日11时00分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼501室 |
二、开标记录
一标段：
|
序号 |
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期（日历天） |
项目负责人 |
技术负责人 |
质量 要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南铭锋建设工程有限公司 |
4452010.01 |
30日历天，养护期1年 |
郭海峰 |
吕书谦 |
合格 |
完好 |
无 |
|
2 |
河南振亚工程建设有限公司 |
4451455.09 |
30日历天，养护期1年 |
朱新蕾 |
马美玲 |
合格 |
完好 |
无 |
|
3 |
河南省昌博建筑工程有限公司 |
4451689.35 |
30日历天，养护期1年 |
孙丰娟 |
秦立君 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
4452350.29元 |
K值 |
0.4 |
|||||
|
目标工期 |
30日历天，养护期1年 |
质量要求 |
合格 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求应从技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%。
四、评审情况
硬件特征码分析情况：经查看：除河南省昌博建筑工程有限公司、河南铭锋建设工程有限公司CPU序号一致外，各投标单位的硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不雷同，经评标委员会讨论后认定均为有效标，可进行下一步评审。
（一）清标：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南铭锋建设工程有限公司 |
|
2 |
河南振亚工程建设有限公司 |
|
3 |
河南省昌博建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
标段 |
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
一 标 段 |
1 |
河南铭锋建设工程有限公司 |
|
2 |
河南振亚工程建设有限公司 |
|
|
3 |
河南省昌博建筑工程有限公司 |
|
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（三）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
|
投标人 得分情 况 评委 |
1、河南振亚工程建设有限公司 |
||||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标得分 |
|||||
|
报价 得分 |
分部分项工程项目清单单价得分 |
措施项目费得分 |
主要材料单价得分 |
||||
|
评委1 |
18 |
20.02 |
8.5 |
0 |
5 |
14.5 |
|
|
评委2 |
21 |
20.02 |
8.5 |
0 |
5 |
15 |
|
|
评委3 |
19 |
20.02 |
8.5 |
0 |
5 |
13.2 |
|
|
评委4 |
20.6 |
20.02 |
8.5 |
0 |
5 |
14 |
|
|
评委5 |
18.7 |
20.02 |
8.5 |
0 |
5 |
13.2 |
|
|
最终得分 |
66.96 |
||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
投标人 得分情 况 评委 |
2、河南铭锋建设工程有限公司 |
||||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标得分 |
|||||
|
报价 得分 |
分部分项工程项目清单单价得分 |
措施项目费得分 |
主要材料单价得分 |
||||
|
评委1 |
13.5 |
19.98 |
8.5 |
0 |
5 |
9 |
|
|
评委2 |
16.5 |
19.98 |
8.5 |
0 |
5 |
9 |
|
|
评委3 |
18.3 |
19.98 |
8.5 |
0 |
5 |
9.2 |
|
|
评委4 |
18.6 |
19.98 |
8.5 |
0 |
5 |
9.5 |
|
|
评委5 |
17.3 |
19.98 |
8.5 |
0 |
5 |
9.1 |
|
|
最终得分 |
59.48 |
||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
投标人 得分情 况 评委 |
3、河南省昌博建筑工程有限公司 |
||||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标得分 |
|||||
|
报价 得分 |
分部分项工程项目清单单价得分 |
措施项目费得分 |
主要材料单价得分 |
||||
|
评委1 |
13 |
20.02 |
8.5 |
0 |
5 |
7 |
|
|
评委2 |
15.5 |
20.02 |
8.5 |
0 |
5 |
9 |
|
|
评委3 |
17.9 |
20.02 |
8.5 |
0 |
5 |
9.2 |
|
|
评委4 |
19.4 |
20.02 |
8.5 |
0 |
5 |
9.8 |
|
|
评委5 |
17.3 |
20.02 |
8.5 |
0 |
5 |
9 |
|
|
最终得分 |
58.94 |
||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位 |
综合计分法 |
|
|
投标人综合得分 |
按投标人综合得分由高到低顺序 |
|
|
河南振亚工程建设有限公司 |
66.96 |
1 |
|
河南铭锋建设工程有限公司 |
59.48 |
2 |
|
河南省昌博建筑工程有限公司 |
58.94 |
3 |
六、推荐的中标候选人评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
河南振亚工程建设有限公司 |
|
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
罗巧云 |
张国防 |
遵艳君 |
张晓雨 |
丁一飞 |
|
||
|
技
术
标 |
1. 内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
|
2. 主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
|
||
|
3. 质量管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
||
|
4. 安全管理体系与措施(1-2) |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
||
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
1.5 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
2.3 |
|
||
|
6. 工期保证措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
||
|
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
||
|
8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
||
|
9. 施工总平面图布置(0.5-1) |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
||
|
10. 技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
||
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.5 |
2 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
||
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
||
|
13. 风险管理措(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
|
||
|
小 计 |
18 |
21 |
19 |
20.6 |
18.7 |
|
||
|
技术标得分 |
19.46 |
|
||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
|
|
|
2. 分部分项工程项目清单单价得分(10分) |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
||
|
3. 措施项目费得分（5分） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
||
|
4. 主要材料单价得分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
||
|
小 计 |
33.52 |
33.52 |
33.52 |
33.52 |
33.52 |
|
||
|
商务标得分 |
33.52 |
|
||||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
4 |
3.1 |
3.5 |
3 |
|
||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
3 |
3 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
|
||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
|
小 计 |
14.5 |
15 |
13.2 |
14 |
13.2 |
|
||
|
综合信用得分 |
13.98 |
|
||||||
|
最终得分 |
66.96 |
|
||||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南铭锋建设工程有限公司 |
|
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
罗巧云 |
张国防 |
遵艳君 |
张晓雨 |
丁一飞 |
|
||
|
技
术
标 |
1. 内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
|
2. 主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
2.1 |
1.8 |
|
||
|
3. 质量管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
||
|
4. 安全管理体系与措施(1-2) |
1 |
1 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
|
||
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
1 |
2 |
2.2 |
2.2 |
2 |
|
||
|
6. 工期保证措施(1-2) |
1 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
||
|
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
||
|
8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
|
||
|
9. 施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
||
|
10. 技术创新的应用实施措施(1-2) |
1 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
||
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
||
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
0.5 |
1 |
1.2 |
1 |
1.1 |
|
||
|
13. 风险管理措(1-2) |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
|
||
|
小 计 |
13.5 |
16.5 |
18.3 |
18.6 |
17.3 |
|
||
|
技术标得分 |
16.84 |
|
||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
|
|
|
2. 分部分项工程项目清单单价得分(10分) |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
||
|
3. 措施项目费得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
4. 主要材料单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||
|
小 计 |
33.48 |
33.48 |
33.48 |
33.48 |
33.48 |
|
||
|
商务标得分 |
33.48 |
|
||||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3.1 |
3 |
3 |
|
||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2.1 |
2.5 |
2.1 |
|
||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
|
小 计 |
9 |
9 |
9.2 |
9.5 |
9.1 |
|
||
|
综合信用得分 |
9.16 |
|
||||||
|
最终得分 |
59.48 |
|
||||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南省昌博建筑工程有限公司 |
|
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
罗巧云 |
张国防 |
遵艳君 |
张晓雨 |
丁一飞 |
|
||
|
技
术
标 |
1. 内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
|
2. 主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
1.5 |
2 |
2.3 |
2.1 |
|
||
|
3. 质量管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
|
||
|
4. 安全管理体系与措施(1-2) |
1 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
||
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
1 |
2 |
2.1 |
2.4 |
2.2 |
|
||
|
6. 工期保证措施(1-2) |
1 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
||
|
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
||
|
8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
|
||
|
9. 施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
||
|
10. 技术创新的应用实施措施(1-2) |
1 |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
|
||
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
||
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
0.5 |
1 |
1.2 |
1 |
1.1 |
|
||
|
13. 风险管理措(1-2) |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
|
||
|
小 计 |
13 |
15.5 |
17.9 |
19.4 |
17.3 |
|
||
|
技术标得分 |
16.62 |
|
||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
|
|
|
2. 分部分项工程项目清单单价得分(10分) |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
||
|
3. 措施项目费得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
4. 主要材料单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||
|
小 计 |
33.52 |
33.52 |
33.52 |
33.52 |
33.52 |
|
||
|
商务标得分 |
33.52 |
|
||||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2 |
3 |
3.1 |
3.2 |
3 |
|
||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1 |
2 |
2.1 |
2.6 |
2 |
|
||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
|
小 计 |
7 |
9 |
9.2 |
9.8 |
9 |
|
||
|
综合信用得分 |
8.80 |
|
||||||
|
最终得分 |
58.94 |
|
||||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|
|||||||
七、投标人资格要求
1、投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围须含园林绿化或林木种植等相关内容)，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力
2、拟派项目负责人须具有园林绿化或相关专业中级及以上技术职称，且未担任其它在施建设工程项目的项目负责人。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南振亚工程建设有限公司
投标报价：4451455.09元
大写：肆佰肆拾伍万壹仟肆佰伍拾伍元零玖分
工期：30日历天，养护期1年 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：朱新蕾
证书名称：工程师 专业：市政 编号：C01904130900439
投标文件中填报的单位项目名称：
1、襄城县在河之洲景观绿化工程
工程地点： 襄城县
开竣工时间：2017.6.20-2017.9.20
2、森源东路魏武路至107 国道和尚桥镇辖区段绿化升级改造工程一标段
工程地点：长葛市
开竣工时间：2019.10.25—2019.11.15
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、森源东路魏武路至107 国道和尚桥镇辖区段绿化升级改造工程二标段
工程地点： 长葛市
开竣工时间：2019.10.27——2019.11.27
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：河南铭锋建设工程有限公司
投标报价：4452010.01元
大写：肆佰肆拾伍万贰仟零壹拾元零壹分
工期：30日历天 ，养护期1年 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 郭海峰
证书名称：工程师 专业：林业（园林绿化） 编号：C11005150900019
投标文件中填报的单位项目名称：
1、原阳县2020年黄河大道东延（百合街-春和路）道路景观绿化项目
工程地点： 原阳县
开竣工时间： 2020.4.6—2020.5.20
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南省昌博建筑工程有限公司
投标报价：4451689.35元
大写：肆佰肆拾伍万壹仟陆佰捌拾玖元叁角伍分
工期：30日历天 ，养护期1年 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：孙丰娟
证书名称：工程师 专业：城建 编号：C09072160900450
投标文件中填报的单位项目名称：
1、夏邑县四星级宾馆门前景观绿化工程
工程地点：夏邑县
开竣工时间： 2019.3.1—2019.4.1
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、评标委员会成员名单：张国防（组长）、张晓雨、遵艳君、丁一飞、罗巧云（业主代表）
十一、公示时间：2020年9月25日-9月28日
十二、联系方式：
招标人：长葛市公路管理局
联系人：贾先生
联系电话：0374-6239906
地址：长葛市107国道东转盘北500米路东
招标代理机构：河南招标采购服务有限公司
项目联系人：胡女士
项目联系电话：0374-2219766 18839908189
地址：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道芙蓉商务中心1号楼21层2102室
2020年9月24日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002