交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
长葛市坡胡镇初级中学教师周转宿舍工程二次(不见面开标)评标结果公示
1、招标编号:长交建【2020】GZ086号
2、项目名称:长葛市坡胡镇初级中学教师周转宿舍工程二次(不见面开标)
4、项目建设性质:新建工程
5、项目建设内容主要内容包括:包括宿舍楼主体、二次结构施工以及内、外墙装修工程、门窗、屋面、给排水、电气等工程。(详见清单)。
6、开标日期:2020年9月7日9时00分
7、标段划分:本项目共划分为1个标段
8、招标控制价:1913170.01元。
9、工期要求:180日历天
10、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
11.评标办法:综合计分法
12、公示发布媒体:《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《长葛市人民政府门户网站》。
二、开标详细信息如下:
序号 |
投标单位名称 |
投标总报价(元) |
质量 |
工期(日历天) |
项目负责人 |
|
河南元武建设工程有限公司 |
1910360.68 |
合格 |
180 |
万方方 |
|
河南益友建设工程有限公司 |
1908740.48 |
合格 |
180 |
常小鹤 |
|
河南铭冠建筑工程有限公司 |
1911688.04 |
合格 |
180 |
李岩波 |
招标控制价 |
1913170.01元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 |
采用综合计分法,具体内容请详见招标文件 |
四、评审情况
(一)清标 |
||||
通过清标的投标人 |
||||
序号 |
投标人名称 |
|||
1 |
河南元武建设工程有限公司 |
|||
2 |
河南益友建设工程有限公司 |
|||
3 |
河南铭冠建筑工程有限公司 |
|||
未通过清标的投标人及原因 |
||||
1 |
无 |
|||
硬件特征码是否异常: |
无 |
|||
通过初步评审的投标人 |
||||
序号 |
投标人名称 |
|||
1 |
河南元武建设工程有限公司 |
|||
2 |
河南益友建设工程有限公司 |
|||
3 |
河南铭冠建筑工程有限公司 |
|||
未通过初步评审的投标人及原因 |
||||
1 |
无 |
|||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
河南益友建设工程有限公司 |
19.52 |
38.32 |
13.16 |
71 |
2 |
河南元武建设工程有限公司 |
16.70 |
38.06 |
11.76 |
66.52 |
3 |
河南铭冠建筑工程有限公司 |
16.52 |
37.9 |
6.22 |
60.64 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
河南益友建设工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
史韦苹 |
韩光辉 |
王威 |
聂淑霞 |
赵玉珍 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
3 |
2.5 |
1.8 |
2.5 |
2 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
3 |
2 |
1.9 |
2.5 |
2 |
|
6. |
工期保证措施 |
2 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
2 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.5 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
|
|
13 |
风险管理措施 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
小计 |
24.5 |
18.5 |
15.7 |
20.6 |
18.3 |
||
技术标平均得分 |
19.52 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
38.319 |
38.319 |
38.319 |
38.319 |
38.319 |
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
措施项目分 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
|
4. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
38.319 |
38.319 |
38.319 |
38.319 |
38.319 |
||
商务标得分 |
38.319 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目经理业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3. |
优惠承诺 |
4 |
2.5 |
2.4 |
3 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
3 |
2 |
1.9 |
2 |
2 |
|
5. |
企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
15 |
12.5 |
12.3 |
13 |
13 |
||
综合(信用)标平均得分 |
13.16 |
||||||
最终得分 |
71 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南元武建设工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
史韦苹 |
韩光辉 |
王威 |
聂淑霞 |
赵玉珍 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
1 |
2.5 |
1.9 |
2.4 |
2.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1 |
2 |
1.8 |
2.4 |
2 |
|
6. |
工期保证措施 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.8 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
0.5 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
13 |
风险管理措施 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
小计 |
11.5 |
18.5 |
15.7 |
19 |
18.8 |
||
技术标平均得分 |
16.7 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
措施项目分 |
2.962 |
2.962 |
2.962 |
2.962 |
2.962 |
|
4. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
38.062 |
38.062 |
38.062 |
38.062 |
38.062 |
||
商务标得分 |
38.062 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目经理业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3. |
优惠承诺 |
1 |
2.5 |
2.5 |
2 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
1 |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
|
5. |
企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
9 |
12.5 |
12.3 |
12 |
13 |
||
综合(信用)标平均得分 |
11.76 |
||||||
最终得分 |
66.52 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南铭冠建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
史韦苹 |
韩光辉 |
王威 |
聂淑霞 |
赵玉珍 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
1 |
2.5 |
1.8 |
2.4 |
2 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1 |
2.5 |
1.8 |
2.5 |
2 |
|
6. |
工期保证措施 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
0.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
0.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
0.5 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1 |
|
|
13 |
风险管理措施 |
1 |
1.8 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
小计 |
10.5 |
19.4 |
15.5 |
18.9 |
18.3 |
||
技术标平均得分 |
16.52 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
措施项目分 |
2.92 |
2.92 |
2.92 |
2.92 |
2.92 |
|
4. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
37.9 |
37.9 |
37.9 |
37.9 |
37.9 |
||
商务标得分 |
37.9 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺 |
2 |
2.5 |
2.6 |
3 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5. |
企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
4 |
6.5 |
6.6 |
7 |
7 |
||
综合(信用)标平均得分 |
6.22 |
||||||
最终得分 |
60.64 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、评审结果:
第一中标候选人:河南益友建设工程有限公司
投标报价:1908740.48元
大写:壹佰玖拾万零捌仟柒佰肆拾元肆角捌分
项目经理:常小鹤
证书名称:二级建造师
证书编号:豫241161600092
工期:180日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
地址:汤阴县宜沟镇宜昌路中段路南
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、汤阴县学前教育二期三年行动计划(2016)项目施工(二标段)
2、陕州区第三学校改扩建工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、陕州区第三学校改扩建工程
第二中标候选人:河南元武建设工程有限公司
投标报价:1910360.68元
大写:壹佰玖拾壹万零叁佰陆拾元陆角捌分
项目经理:万方方
证书名称:二级建造师
证书编号:豫241141562117
工期:180日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
地址:滑县赵营乡人民政府院内
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、济源市克井镇第一初级中学教师周转宿命楼工程
2、滑县焦虎镇 陈庄村教学点教学楼项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、滑县焦虎镇 陈庄村教学点教学楼项目
第三中标候选人:河南铭冠建筑工程有限公司
投标报价:1911688.04元
大写:壹佰玖拾壹万壹仟陆佰捌拾捌元零肆分
项目经理: 李岩波
证书名称:二级建造师
证书编号:豫241151687302
工期:180日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
地址:河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路13号2单元24-25层2403号
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、评标委员会成员名单:聂淑霞(组长)、赵玉珍、王 威、韩光辉、史韦苹(业主代表)
十、公示期:2020年9月10日—2020年9月14日
十一、招标人及代理机构
招标人:长葛市教育体育局
联系人:朱先生
联系电话:0374-6110259
代理机构:智远工程管理有限公司
联 系 人:王女士 联系电话:13569926910
地址:郑州市高新区莲花街11号纽科企业1号楼