交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
长葛市第二实验幼儿园新建教学综合楼及附属工程评标结果公示
一、基本情况和数据表
1.项目名称：长葛市第二实验幼儿园新建教学综合楼及附属工程
2.项目编号：长交建【2020】GZ051号
3.建设地点：长葛市第二实验幼儿园内
4.资金来源：财政资金
5.计划工期：240日历天；
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
8.标段划分：本项目共划分为一个标段；
9.招标控制价：6715615.14元
10.评标办法：采用综合评标法;
（二）招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年4月28日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息，于投标截止时间2020年5月20日9时00分，共收到 6 家投标单位的投标文件，投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认，经检查，投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标，并对唱标内容进行了现场记录。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市教育体育局 |
|||
|
招标代理机构名称 |
河南省君利工程管理有限公司 |
|||
|
工程名称 |
长葛市第二实验幼儿园新建教学综合楼及附属工程 |
|||
|
开标时间 |
2020年5月20日9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼409开标二室 |
|
|
评标时间 |
2020年5月20日11时30分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼510评标三室 |
|
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
拟派建造师（含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南金龙建设工程有限公司 |
6641204.87 |
240日历天 |
赵军伟 豫241131445633 |
牛恩华 中级 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
|
|
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
6648407.19 |
240日历天 |
田晓 豫241141693494 |
李超 中级 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
|
|
河南宏政建筑工程有限公司 |
6682031.69 |
240日历天 |
史润琛 豫241141449122 |
刘东亮 中级 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
|
|
河南忠信建筑工程有限公司 |
6655321.37 |
240日历天 |
陈虎 豫241141454086 |
程超 高级 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
|
|
河南旺通建设工程有限公司 |
6661878.69 |
240日历天 |
张肖帅 豫241161826246 |
李峰利 中级 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
|
|
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
6705994.15 |
240日历天 |
罗惊宇 豫 241141830291 |
张海燕 中级 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
|
|
招标控制价 |
6715615.14元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.5 |
|||||
|
目标工期 |
240日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成： 桑福新、押红彩、轩放林、严爱琴、田华伟（招标人代表）
硬件特征码分析：河南金龙建设工程有限公司、河南鸿盛建筑工程有限公司、河南宏政建筑工程有限公司、河南忠信建筑工程有限公司、河南旺通建设工程有限公司、河南鑫鼎园建筑工程有限公司六家公司CPU一致，其他硬件特征码不同，可以进入下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
2 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
5 |
河南旺通建设工程有限公司 |
|
6 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
2 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
5 |
河南旺通建设工程有限公司 |
|
6 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标 平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
19.60 |
38.89 |
19.44 |
77.93 |
|
2 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
17.46 |
38.84 |
16.74 |
73.04 |
|
3 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
17.02 |
37.15 |
16.36 |
70.53 |
|
4 |
河南金龙建设工程有限公司 |
17.24 |
39.22 |
6.76 |
63.22 |
|
5 |
河南旺通建设工程有限公司 |
17.08 |
38.87 |
6.76 |
62.71 |
|
6 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
17.20 |
38.40 |
6.76 |
62.36 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第二中标候选人 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
押红彩 |
桑福新 |
轩放林 |
严爱琴 |
田华伟 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.1 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1 |
1.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.4 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
1.1 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
|
小计 |
17.2 |
16.1 |
18.6 |
16.7 |
18.7 |
|
|
技术标平均得分 |
17.46 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
21.26 |
21.26 |
21.26 |
21.26 |
21.26 |
|
2.分部分项分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分 |
3.08 |
3.08 |
3.08 |
3.08 |
3.08 |
|
|
小计 |
38.84 |
38.84 |
38.84 |
38.84 |
38.84 |
|
|
商务标得分 |
38.84 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺 |
2.2 |
3 |
2.8 |
2 |
3.3 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
1.8 |
2 |
2.3 |
2 |
2.3 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
17 |
17 |
17.1 |
16 |
17.6 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
16.74 |
|||||
|
最终得分 |
73.04 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
押红彩 |
桑福新 |
轩放林 |
严爱琴 |
田华伟 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.1 |
2.2 |
2 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.4 |
1 |
0.9 |
1 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.1 |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
小计 |
17.3 |
16 |
17.5 |
15.7 |
18.6 |
|
|
技术标平均得分 |
17.02 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
19.44 |
19.44 |
19.44 |
19.44 |
19.44 |
|
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分 |
2.706 |
2.706 |
2.706 |
2.706 |
2.706 |
|
|
小计 |
37.15 |
37.15 |
37.15 |
37.15 |
37.15 |
|
|
商务标得分 |
37.15 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺 |
2 |
3 |
2.7 |
2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
1.8 |
2 |
2.3 |
1 |
2 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
15.8 |
17 |
17 |
15 |
17 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
16.36 |
|||||
|
最终得分 |
70.53 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第四中标候选人 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
押红彩 |
桑福新 |
轩放林 |
严爱琴 |
田华伟 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2.1 |
2 |
2.3 |
2 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.1 |
2.1 |
2.3 |
2 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.4 |
1 |
0.9 |
1 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
小计 |
17.8 |
16.2 |
17.7 |
16 |
18.5 |
|
|
技术标平均得分 |
17.24 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
21.48 |
21.48 |
21.48 |
21.48 |
21.48 |
|
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分 |
2.742 |
2.742 |
2.742 |
2.742 |
2.742 |
|
|
小计 |
39.22 |
39.22 |
39.22 |
39.22 |
39.22 |
|
|
商务标得分 |
39.22 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 |
2.4 |
3 |
2.7 |
2 |
3.2 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
2.2 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
6.4 |
7 |
7 |
6 |
7.4 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
6.76 |
|||||
|
最终得分 |
63.22 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第五中标候选人 |
河南旺通建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
押红彩 |
桑福新 |
轩放林 |
严爱琴 |
田华伟 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2.1 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.1 |
2.2 |
2 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.4 |
1 |
0.9 |
1.5 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.1 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
17.4 |
15.9 |
17.5 |
16.5 |
18.10 |
|
|
技术标平均得分 |
17.08 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
20.82 |
20.82 |
20.82 |
20.82 |
20.82 |
|
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分 |
3.05 |
3.05 |
3.05 |
3.05 |
3.05 |
|
|
小计 |
38.87 |
38.87 |
38.87 |
38.87 |
38.87 |
|
|
商务标得分 |
38.87 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 |
2.2 |
3 |
2.7 |
2 |
3.3 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
2.3 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
6.2 |
7 |
7 |
6 |
7.6 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
6.76 |
|||||
|
最终得分 |
62.71 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第六中标候选人 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
押红彩 |
桑福新 |
轩放林 |
严爱琴 |
田华伟 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
2.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.1 |
2.2 |
2 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1 |
0.9 |
1.5 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.1 |
1 |
1.1 |
1 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
小计 |
17.7 |
16.3 |
17.7 |
15.5 |
18.80 |
|
|
技术标平均得分 |
17.2 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
|
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分 |
3.219 |
3.219 |
3.219 |
3.219 |
3.219 |
|
|
小计 |
38.40 |
38.40 |
38.40 |
38.40 |
38.40 |
|
|
商务标得分 |
38.40 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 |
2.3 |
3 |
2.7 |
2 |
3.3 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
1.9 |
2 |
2.3 |
2 |
2.3 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
6.2 |
7 |
7 |
6 |
7.6 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
6.76 |
|||||
|
最终得分 |
62.36 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况：
第一中标候选人：河南忠信建筑工程有限公司
投标报价：6655321.37元
大写：陆佰陆拾伍万伍仟叁佰贰拾壹元叁角柒分
安全文明施工费：137243.13元
工期：240日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：陈虎 证书编号：豫241141454086
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. 正阳县2017 年薄弱学校改造项目（第三批）第一标段
2. 正阳县2018 年薄弱学校改造项目（第一批）第七标段
3. 长葛市大周镇老冀庄小学综合楼及附属工程
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：长葛市坡胡镇扶贫产业园项目
业绩二：长葛市2017 年度第二批专项扶贫整村推进项目
第二中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司
投标报价：6648407.19元
大写：陆佰陆拾肆万捌仟肆佰零柒元壹角玖分
安全文明施工费：137155.01元
工期：240日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：田晓 证书编号：豫241141693494
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. 灵宝市2018 年第一批补充耕地储备项目（大王镇南阳村二组）
2. 陕州区产业集聚区仓储物流中心挡土墙及附属工程
3. 三门峡市人民政府征兵办公室和军民融合办公室集中办公场所装修改造项目
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：瑞贝卡·潩水庄园1-5#楼工程
业绩二：封丘县李庄镇农村经济特色园区产业扶贫车间项目二标段
第三中标候选人：河南鑫鼎园建筑工程有限公司
投标报价：6705994.15元
大写：陆佰柒拾万零伍仟玖佰玖拾肆元壹角伍分
安全文明施工费：137219.35元
工期：240日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：罗惊宇 证书编号：豫241141830291
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1. 园区厂房屋面防水、大门维修及门卫室新建工程
2. 长葛市长社路街道办事处八七社区党群服务中心工程及刘麻申社区服务中心工程二标段
3. 长葛市长社路街道办事处八七社区党群服务中心工程及刘麻申社区服务中心工程一标段
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：许昌技术经济学校基建维修改造工程
业绩二：长葛市第七初级中学宿舍楼及附属工程
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：2020年5月22日—2020年5月26日
十、联系方式：
招标人：长葛市教育体育局
联系人：朱先生
联系电话：0374-6110259
地址：长葛市葛天大道东段商务区10号楼
招标代理机构：河南省君利工程管理有限公司
项目联系人：段女士
项目联系电话：17797719199
地址：郑州市金水区紫荆山路16号紫荆城写字楼18层1802号
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002