招标人名称

长葛市园林绿化管理处

招标代理机构名称

汇今工程咨询有限公司

工程名称

四号路（新华西路—郑尧高速）苗木栽植工程

开标时间

2020年5月20日09:30

开标地点

长葛市公共资源交易中心5楼开标一室

评标时间

2020年5月20日11:30

评标地点

长葛市公共资源交易中心5楼评标501室

序号

通过清标的投标人名称

1

河南省润丰建筑工程有限公司

2

河南省银茂建设工程有限公司

3

河南振亚工程建设有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省润丰建筑工程有限公司

2

河南省银茂建设工程有限公司

3

河南振亚工程建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

排序

投标人名称

技术标

平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

河南省银茂建设工程有限公司

19.56

25.5

18.08

63.14

2

河南省润丰建筑工程有限公司

18.88

25.32

15.20

59.40

3

河南振亚工程建设有限公司

18.64

24.82

12.9

56.36

第一中标候选人

河南省银茂建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

司燕华

李淑红

高英娜

王军民

张书杰

                                       技

术

标

1.

内容完整性    0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.6

2.5

2.6

2.4

2.5

3.

质量管理体系与措施   1-2分

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施   1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.6

2.3

2.5

2.3

2.5

6.

工期保证措施    1-2分

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划   0.5-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

8.

施工进度表与网络计划图    0.5-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

9.

施工总平面图布置  0.5-1分

1

0.5

1

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度   1-2分

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理   0.5-1.5分

1.2

1.3

1.4

1.3

1

13.

风险管理措施    1-2分

1.5

1.5

1.6

1.6

1

小计

20.1

19.1

20.6

19.5

18.5

技术标平均得分

19.56

商务标

1.

总报价分30分

21

21

21

21

21

2.

分部分项分10分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.

措施项目分5分

0

0

0

0

0

4.

主要材料分5分

2

2

2

2

2

小计

25.5

25.5

25.5

25.5

25.5

商务标得分

25.5

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目经理（项目负责人）业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4分

3.5

3.2

3.5

3.5

4

4.

履职尽责承诺1-3分

2.5

2.2

2.5

2.5

3

5.

企业信用0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目经理（项目负责人）信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

18

17.4

18

18

19

综合(信用)标平均得分

18.08

最终得分

63.14

备注：

   评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南省润丰建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

司燕华

李淑红

高英娜

王军民

张书杰

技术标

1.

内容完整性    0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.2

2.5

2.2

2

3.

质量管理体系与措施   1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施   1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.5

2.2

2.5

2.1

2

6.

工期保证措施    1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划   0.5-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图    0.5-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

9.

施工总平面图布置  0.5-1分

1

0.5

1

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度   1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理   0.5-1.5分

1.2

1.3

1.3

1.2

1

13.

风险管理措施    1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1

小计

19.7

18.8

19.8

18.6

17.5

技术标平均得分

18.88

商务标

1.

总报价分30分

20.82

20.82

20.82

20.82

20.82

2.

分部分项分10分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.

措施项目分5分

0

0

0

0

0

4.

主要材料分5分

2

2

2

2

2

小计

25.32

25.32

25.32

25.32

25.32

商务标得分

25.32

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目经理（项目负责人）业绩0-6分

4

4

4

4

4

3.

优惠承诺1-4分

3

3

3

3

3.5

4.

履职尽责承诺1-3分

2

2

2

2

2.5

5.

企业信用0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目经理（项目负责人）信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

15

15

15

15

16

综合(信用)标平均得分

15.2

最终得分

59.40

备注：

   评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南振亚工程建设有限公司

评审委员会成员评审内容

司燕华

李淑红

高英娜

王军民

张书杰

技术标

1.

内容完整性    0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.4

2

2.4

2

2

3.

质量管理体系与措施   1-2分

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施   1-2分

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.4

2.2

2.5

2.1

2

6.

工期保证措施    1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划   0.5-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图    0.5-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

9.

施工总平面图布置  0.5-1分

1

0.5

1

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.4

1.5

1.5

1.4

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度   1-2分

1.5

1.6

1.5

1.4

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理   0.5-1.5分

1.1

1.2

1.3

1.2

1

13.

风险管理措施    1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1

小计

19.2

18.5

19.7

18.3

17.5

技术标平均得分

18.64

商务标

1.

总报价分30分

20.32

20.32

20.32

20.32

20.32

2.

分部分项分10分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.

措施项目分5分

0

0

0

0

0

4.

主要材料分5分

2

2

2

2

2

小计

24.82

24.82

24.82

24.82

24.82

商务标得分

24.82

综合(信用)标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目经理（项目负责人）业绩0-6分

2

2

2

2

2

3.

优惠承诺1-4分

2.5

3

3

2.5

3

4.

履职尽责承诺1-3分

2

2

2.5

2

2

5.

企业信用0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目经理（项目负责人）信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

12.5

13

13.5

12.5

13

综合(信用)标平均得分

12.9

最终得分

56.36

备注：

   评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。