现在时间： 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话： 0374-2968718

       

交易软件技术咨询电话：0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 长葛市 » 正文

长交建【2020】GZ025号长葛市老城区次干道及支路雨污分流工程（二次）-评标公示

发布时间： 2020-05-18 16:20:07 来源：本站编辑

长葛市老城区次干道及支路雨污分流工程（二次）

评标结果公示

一、项目概况及数据表  

 (一) 项目概况

1招标编号：长交建【2020】GZ025号

2项目名称：长葛市老城区次干道及支路雨污分流工程（二次）

3建设地点：长葛市潩水路南段、八七路、建设路南段、长社路、益民街、文明街、铭心路、王庄街、市兴街育才街、车站街等11条次干道。

4项目建设内容：主要内容有对潩水路南段、八七路、建设路南段、长社路、益民街、文明街、铭心路、王庄街、市兴街育才街、车站街等11条次干道及支路雨污分流。计划新敷设d300-d800雨污水主管网约13315米:;井口加固Φ1250雨水检查井107座;井口加固Φ1000雨水检查井155座；新建偏沟式双篦雨水口524座；原雨水口封堵盖板564座等。具体工作内容详见工程量清单。

5招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；

6招标控制价：26900897.21元；

7计划工期：240日历天

8质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；

  9、评标办法：综合计分法 

  10、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年4月21日至2020年5月15日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间共3家投标单位依次递交了投标文件及投标保证金。

（三）项目开标数据表

招标人名称

长葛市住房和城乡建设局

招标代理

机构名称

河南华明工程造价咨询有限公司

工程名称

长葛市老城区次干道及支路雨污分流工程（二次）

开标时间

2020年5月15日9时00分

开标地点

长葛市公共资源交易中心四楼开标二室

评标时间

2020年5月15日11时30分

评标地点

长葛市公共资源交易中心五楼评标三室

二、开标记录

开标记录表

项目名称：长葛市老城区次干道及支路雨污分流工程 （二次）

项目编号：长交建【2020】GZ025号 

地点：长葛市公共资源交易中心开标二室（长葛市葛天大道东段商务区6号楼409室）

开标时间：2020年5月15日9时00分

招标人：长葛市住房和城乡建设局

招标代理机构：河南华明工程造价咨询有限公司

序号

投标人名称

投标报价
（元）

投标工期（日历天）

投标质量

项目经理

投标保证金

 

对本次开标有无异议

 

1

河南东恒市政工程有限公司

26765327.19

240

合格

宋少华

已缴纳

无　　

2

 河南联创建筑工程有限公司

26404135.85

240

合格

陈海燕

已缴纳

　

无　

　

3

 河南省源顺建设集团有限公司 

26815840.96

240

合格

李晓明

已缴纳

　

无　

 

最高投标限价（元）

26900897.21

抽取的权重系数K值

0.45

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

本次评标采用综合计分法 ，详见招标文件。

四、评审情况如下：

硬件特征码分析：所有投标单位硬件特征码均不相同，经评标委员会确定，可以进行下步评审。

（一）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南东恒市政工程有限公司

2

 河南联创建筑工程有限公司

3

 河南省源顺建设集团有限公司 

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

 

（二）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南东恒市政工程有限公司

2

 河南联创建筑工程有限公司

3

 河南省源顺建设集团有限公司 

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

排序

投标人名称

技术标

平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

河南联创建筑工程有限公司

19.58

40.67

17.28

77.53

2

河南省源顺建设集团有限公司

18.54

36.54

11.10

66.18

3

河南东恒市政工程有限公司

18.64

36.16

11.10

65.90

六、推荐的中标候选人详细评审得分

 

第一中标候选人

河南联创建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

遵艳君

李淑红

李喜玲

樊迎菊

赵宽宏

安军普

张红军

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2.1

2.4

2.5

2.5

2.8

2.2

2.6

3.质量管理体系与措施

1.7

1.5

1.6

1.6

1.8

1.4

1.6

4.安全管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1.6

1.8

1.7

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.1

2.4

2.4

2.6

2.8

2

2.3

6.工期保证措施

1.6

1.5

1.5

1.6

1.8

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划

1.7

1.5

1.6

1.6

1.8

1.5

1.6

8.施工进度表与网络计划图

1.6

1.5

1

1.6

1.8

1.6

1.5

9.施工总平面图布置

0.5

0.5

1

0.5

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施

1.6

1.5

1.5

1.6

1.8

1.5

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.7

1.5

1.5

1.6

1.8

1.7

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1.3

1.2

1.3

1.4

1

1.2

 

13.风险管理措施

1.6

1.5

1.51

1.6

1.8

1.5

1.4

技术标平均得分

19.58

商务标

1.总报价分

22.94

22.94

22.94

22.94

22.94

22.94

22.94

2.分部分项分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.措施项目分

3.232

3.232

3.232

3.232

3.232

3.232

3.232

4.主要材料分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

商务标得分

40.67

综合(信用)标

1.企业业绩

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺

3

3

3.5

3

4

3

3.3

4.履职尽责承诺

2

2

2

2

3

2

2.6

5.企业信用

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

17.28

最终得分

77.53

备注：

  评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南省源顺建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

遵艳君

李淑红

李喜玲

樊迎菊

赵宽宏

安军普

张红军

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2

2.3

2.4

2.6

2

2.3

2.3

3.质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1.5

1.4

1.3

1.2

4.安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.6

1.3

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.3

2.3

2.5

2.4

2

2.1

6.工期保证措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.2

7.拟投入资源配备计划

1.6

1.5

1.6

1.5

1.4

1.6

1.3

8.施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1

1.5

1.5

1.4

1.2

9.施工总平面图布置

0.5

0.5

1

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施

1.5

1.6

1.4

1.5

1.4

1.5

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.6

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.2

1.3

1.2

1.4

1

1.1

 

13.风险管理措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.2

技术标平均得分

18.54

商务标

1.总报价分

19.74

19.74

19.74

19.74

19.74

19.74

19.74

2.分部分项分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.措施项目分

2.302

2.302

2.302

2.302

2.302

2.302

2.302

4.主要材料分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

商务标得分

36.54

综合(信用)标

1.企业业绩

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3

3

3.5

3

3.6

3

2.3

4.履职尽责承诺

2

2

2

2

2.4

2

2.2

5.企业信用

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

11.10

最终得分

66.18

备注：

   评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

 

第三中标候选人

河南东恒市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

遵艳君

李淑红

李喜玲

樊迎菊

赵宽宏

安军普

张红军

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2

2.2

2.4

2.5

2.4

2

2.2

3.质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.3

4.安全管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1.5

1.4

1.6

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2.3

2.2

2.5

2.2

2

2

6.工期保证措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.4

7.拟投入资源配备计划

1.6

1.5

1.6

1.5

1.4

1.5

1.2

8.施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1

1.56

1.5

1.5

1.4

9.施工总平面图布置

0.5

0.5

1

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

1.1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.2

1.2

1.2

1.4

1.4

1

 

13.风险管理措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.3

技术标平均得分

18.64

商务标

1.总报价分

19.54

19.54

19.54

19.54

19.54

19.54

19.54

2.分部分项分

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.措施项目分

3.117

3.117

3.117

3.117

3.117

3.117

3.117

4.主要材料分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

商务标得分

36.16

综合(信用)标

1.企业业绩

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩

2

2

2

2

2

2

2

3.优惠承诺

3

3

3.5

3

3.2

3

2.5

4.履职尽责承诺

2

2

2

2

2.4

2

2.3

5.企业信用

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

11.10

最终得分

65.90

备注：

   评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南联创建筑工程有限公司

投标报价：26404135.85元

大写：贰仟陆佰肆拾万零肆仟壹佰叁拾伍元捌角伍分

工期：240日历天       质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：陈海燕

证书名称、编号：市政公用工程专业贰级注册建造师   豫241171832864

企业资质：市政公用工程施工总承包贰级

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、 息县2019 年10 万亩高标准农田建设项目第52 标段

2、 新郑市薛店镇人民政府薛店镇樱花路道路工程及监理项目

3、 延津县石婆固镇人民政府美丽乡村集南村项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、魏都区老吴营雨污分流工程

2、滩溪县五沟镇整体安置项目基础设施配套污水管网改造工程

 

第二中标候选人：河南省源顺建设集团有限公司

投标报价：26815840.96元

大写：贰仟陆佰捌拾壹万伍仟捌佰肆拾元玖角陆分

工期：240日历天     质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：李晓明

证书名称、编号：市政公用工程专业贰级注册建造师   豫241151718726

企业资质：市政公用工程施工总承包贰级

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、遂平县2019年度扶贫开发道路建设项目

2、淮阳县连心路西段（进步大街—八步桥路口）改造工程项目

第三中标候选人：河南东恒市政工程有限公司

投标报价：26765327.19元

大写：贰仟陆佰柒拾陆万伍仟叁佰贰拾柒元壹角玖分

工期：240日历天    质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：宋少华

证书名称、编号：市政公用工程专业贰级注册建造师   豫241161692977

企业资质：市政公用工程施工总承包贰级

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、潢川县（传流店乡）2019-2020 年统筹整合使用财政涉农资金交通道路建设项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、新野县新甸铺镇新南村美丽乡村建设试点项目

（二）签订合同前要处理的事宜（无）

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、评标委员会成员名单：李淑红（主任）、樊迎菊、张红军、李喜玲、安军普、遵艳君（业主代表）、赵宽宏（业主代表）

十、公示日期：2020年5月19日至2020年5月21日 

十一、联系方式

招标人：长葛市住房和城乡建设局

联系人：袁先生   联系电话：13137438059

地址:长葛市葛天大道6号楼

招标代理机构：河南华明工程造价咨询有限公司

联系人：谭女士   联系电话：15537426779

地址：郑州市高新开发区西三环283号国家大学科技园（东区）18号楼14层

 

 

 

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集