现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 长葛市 » 正文

长交建﹝2020﹞GZ041号2019年长葛市金桥办运管所家属院等10个老旧小区改造项目-评标公示

发布时间: 2020-05-18 08:52:00 来源:本站编辑

2019年长葛市金桥办运管所家属院等10个老旧小区改造项目评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1项目编号:长交建【2020GZ041;

2、项目名称:2019年长葛市金桥办运管所家属院等10个老旧小区改造项目;

3、建设地点:长葛市金桥办运管所家属院、水泥厂家属院、交通局家属院、粮油车队家属院、金属回收公司家属院、奔马厂家属院、优标棉家属院、油脂公司家属院、东库家园、煤建公司家属院。

4招标范围: 施工招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;

5、标段划分:本项目共划分为一个标段

6、招标控制价:3657509.51元;

7、计划工期:90日历天;

8、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);

9、评标办法:采用综合计分法;

10、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020417日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、 “全国公共资源交易平台(河南·许昌)”、“长葛市人民政府门户网站”上发布上公开发布招标信息,于投标截止时间2020514930分递交投标文件及投标保证金的共有 7 家投标单位,本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。

(二)项目开标数据表

招标人名称

长葛市金桥路街道办事处

招标代理机构名称

河南华威建设工程技术咨询事务所有限公司

工程名称

2019年长葛市金桥办运管所家属院等10个老旧小区改造项目

开标时间

2020514

930

开标地点

长葛市公共资源交易中心5楼开标一室506

评标时间

2020514

1130

评标地点

长葛市公共资源交易中心5楼评标四室501

二、开标记录

项目名称

2019年长葛市金桥办运管所家属院等10个老旧小区改造项目

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天

质量要求

拟派项目经理

技术负责人

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南崇浩建筑工程有限公司

3657509.51

90

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

胡继元

241181832960

轩红运

完好

河南嘉上实业有限公司

3368652.53

90

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

 

241151713947

丁瑛

完好

河南忠信建筑工程有限公司

3638782.95

90

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

李学伟

241131339857

王忠

完好

河南金龙建设工程有限公司

3647102.84

90

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

常晓旭

241141572716

牛恩华

完好

河南元武建设工程有限公司

3394076.60

90

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

陈文静

241171725456

冯永斌

完好

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

3643609.46

90

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

罗惊宇

241141830291

张海燕

完好

河南益友建设工程有限公司

3401118.68

90

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

常小鹤

241161600092

米九星

完好

招标控制价

3657509.51

权重系数K=0.4

目标工期

90日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标采用综合计分法,详见招标文件。

四、评审情况

硬件特征码分析:河南金龙建设工程有限公司、河南嘉上实业有限公司和河南鑫鼎园建筑工程有限公司CPU一致,其他均无一致,评委一致认为可以进行下步评审。

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南崇浩建筑工程有限公司

2

河南嘉上实业有限公司

3

河南忠信建筑工程有限公司

4

河南金龙建设工程有限公司

5

河南元武建设工程有限公司

6

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

7

河南益友建设工程有限公司

 

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南崇浩建筑工程有限公司

2

河南嘉上实业有限公司

3

河南忠信建筑工程有限公司

4

河南金龙建设工程有限公司

5

河南元武建设工程有限公司

6

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

7

河南益友建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

投标单位

综合计分法

投标人综合得分

按投标人综合得分由高到低顺序

河南忠信建筑工程有限公司

71.49

1

河南元武建设工程有限公司

69.43

2

河南益友建设工程有限公司

66.92

3

河南嘉上实业有限公司

60.97

4

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

56.62

5

河南崇浩建筑工程有限公司

53.41

6

河南金龙建设工程有限公司

51.14

7

六、 推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

河南忠信建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

常付春

李先枝

陈瑞亭

彭冬梅

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.8

2.6

2.5

3

2.5

3.

质量管理体系与措施

1.8

1.7

1.8

2

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.8

1.5

1.7

2

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 

2.8

2.6

2.6

2.5

2.5

6.

工期保证措施

1.8

1.5

1.7

2

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.8

1.6

1.8

1.9

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.8

1.8

1.8

2

1.5

9.

施工总平面图布置

1

1

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.8

1.6

1.8

2

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.8

1.8

1.6

2

2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.5

1.2

1.5

1.5

 

13

风险管理措施

1.8

1.6

1.6

1.9

2

技术标平均得分

22.08

商务标

1.

总报价分

17.1

17.1

17.1

17.1

17.1

2.

分部分项分

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

3.

措施项目分

2.886

2.886

2.886

2.886

2.886

4.

主要材料分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

商务标得分

28.99

综合标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺

3.8

3.7

3.5

3.5

3.5

4.

履职尽责承诺

2.8

2.8

2.5

3

3

5.

企业信用

2

2

2

2

2

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

20.42

最终得分

71.49

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

河南元武建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

常付春

李先枝

陈瑞亭

彭冬梅

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

1.5

2

2.1

1.5

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.2

1.2

1.2

1.5

1

4.

安全管理体系与措施

1.2

1.3

1.1

1.5

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 

1.2

2

1.5

1.5

1.5

6.

工期保证措施

1.1

1

1.2

1.5

1

7.

拟投入资源配备计划

0.7

1.2

1.2

1.3

1

8.

施工进度表与网络计划图

1

0.8

1

1.5

1

9.

施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1

1

1.2

1.2

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.1

1.2

1.2

1.3

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

0.7

1

1.1

0.8

1

 

13

风险管理措施

1

1

1

1.2

1

技术标平均得分

14.20

商务标

1.

总报价分

26.58

26.58

26.58

26.58

26.58

2.

分部分项分

8.75

8.75

8.75

8.75

8.75

3.

措施项目分

2.896

2.896

2.896

2.896

2.896

4.

主要材料分

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

商务标得分

41.23

综合标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

4

4

4

4

4

3.

优惠承诺

2

2.5

2.5

1.5

2.5

4.

履职尽责承诺

1.5

2

2

1.5

2

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

14

最终得分

69.43

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南益友建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

常付春

李先枝

陈瑞亭

彭冬梅

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

1.5

2

2

1.6

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.2

1.2

1

1.7

1

4.

安全管理体系与措施

1.2

1.2

1.4

1.3

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 

1.6

2

2.2

1.5

1.5

6.

工期保证措施

1

1.2

1.4

1.5

1

7.

拟投入资源配备计划

1

1.2

1.5

1.8

1

8.

施工进度表与网络计划图

0.7

1.3

1.2

1.5

1

9.

施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1

1.3

1.2

1.2

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.1

1.2

1

1.2

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

0.7

1

1

0.8

1

 

13

风险管理措施

1

1.2

1.2

1.6

1

技术标平均得分

14.92

商务标

1.

总报价分

27.27

27.27

27.27

27.27

27.27

2.

分部分项分

8.75

8.75

8.75

8.75

8.75

3.

措施项目分

3.041

3.041

3.041

3.041

3.041

4.

主要材料分

3

3

3

3

3

商务标得分

42.06

综合标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

2

2

2.5

1.5

3

4.

履职尽责承诺

1.5

2

2

1.2

2

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

9.94

最终得分

66.92

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第四中标候选人

河南嘉上实业有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

常付春

李先枝

陈瑞亭

彭冬梅

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

1.5

2.5

2.4

1.7

2.5

3.

质量管理体系与措施

1.2

1

1.2

1.4

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.2

1

1.3

1.8

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 

1.6

2

2

2

1.5

6.

工期保证措施

1

1

1.3

1.6

1

7.

拟投入资源配备计划

1

1.1

1.2

1.7

1

8.

施工进度表与网络计划图

0.7

1.2

1

1.6

1.5

9.

施工总平面图布置

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1

1.2

1.1

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.1

1.2

1.2

1.5

2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

0.7

1.2

1

1

1.5

 

13

风险管理措施

1

1.2

1.3

1.5

2

技术标平均得分

16.38

商务标

1.

总报价分

24.27

24.27

24.27

24.27

24.27

2.

分部分项分

7.75

7.75

7.75

7.75

7.75

3.

措施项目分

3.128

3.128

3.128

3.128

3.128

4.

主要材料分

3

3

3

3

3

商务标得分

38.15

综合标

1.

企业业绩

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

2

2

2

2

3.5

4.

履职尽责承诺

1.5

2.9

2

1.3

3

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

6.44

最终得分

60.97

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第五中标候选人

河南鑫鼎园建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

常付春

李先枝

陈瑞亭

彭冬梅

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.5

2.5

2.4

2.5

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.6

1.8

1.7

1.8

1

4.

安全管理体系与措施

1.6

1.5

1.6

1.5

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 

2.7

2.5

2.5

2.3

1.5

6.

工期保证措施

1.8

1.6

1.6

1.8

1

7.

拟投入资源配备计划

1.8

1.5

1.7

1.8

1

8.

施工进度表与网络计划图

1.7

1.5

1.7

1.7

1

9.

施工总平面图布置

1

1

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.7

1.7

1.5

1.6

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.6

1.6

1.5

1.8

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1.2

1.2

1.2

1

 

13

风险管理措施

1.7

1.5

1.5

1.7

1

技术标平均得分

19.30

商务标

1.

总报价分

15.92

15.92

15.92

15.92

15.92

2.

分部分项分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

3.

措施项目分

3.062

3.062

3.062

3.062

3.062

4.

主要材料分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

商务标得分

25.48

综合标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3.5

3.5

3.5

3.5

2.5

4.

履职尽责承诺

2.5

2.7

3

2.5

2

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

11.84

最终得分

56.62

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第六中标候选人

河南崇浩建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

常付春

李先枝

陈瑞亭

彭冬梅

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.5

2.5

1.3

1.8

2

3.

质量管理体系与措施

1.5

1

1

1.5

1

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.2

1

1.7

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 

2

2

1

2.2

1

6.

工期保证措施

1.5

1.2

1

1.7

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.2

1.2

1

1.6

1

8.

施工进度表与网络计划图

1

1.2

1

1.9

1

9.

施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1

1.5

1.1

1.7

1

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.1

1.8

1

1.6

2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

0.7

1.4

0.8

1.4

1

 

13

风险管理措施

1

1.3

1

1.6

1

技术标平均得分

16.14

商务标

1.

总报价分

15.9

15.9

15.9

15.9

15.9

2.

分部分项分

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

3.

措施项目分

2.872

2.872

2.872

2.872

2.872

4.

主要材料分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

商务标得分

26.27

综合标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3.5

3

2.5

2

3

4.

履职尽责承诺

2.5

2.5

2

1.5

2.5

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

11

最终得分

53.41

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第七中标候选人

河南金龙建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

赵永平

常付春

李先枝

陈瑞亭

彭冬梅

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

1.5

2

1.2

2

2.5

3.

质量管理体系与措施

1.2

1.2

1

1.7

1

4.

安全管理体系与措施

1

1

1

1.8

1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 

1.5

1.8

1.5

2.4

2.5

6.

工期保证措施

1

1

1

1.9

1

7.

拟投入资源配备计划

1

1

1

1.7

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

0.7

1.2

1

1.8

1

9.

施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1

1.2

1

1.8

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.1

1.2

1

1.7

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

0.7

1

0.9

1.3

1.5

 

13

风险管理措施

1

1.2

1

1.8

2

技术标平均得分

15.80

商务标

1.

总报价分

16.56

16.56

16.56

16.56

16.56

2.

分部分项分

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

3.

措施项目分

2.884

2.884

2.884

2.884

2.884

4.

主要材料分

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

商务标得分

28.94

综合标

1.

企业业绩

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

2

2

2

2.5

3.5

4.

履职尽责承诺

1.5

2

2

2

2.5

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

6.4

最终得分

51.14

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:河南忠信建筑工程有限公司

投标报价:3638782.95

大写:叁佰陆拾叁万捌仟柒佰捌拾贰元玖角伍分

工期:90日历天      

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:李学伟          证书编号:豫241131339857

投标文件中填报的企业业绩名称:

业绩一:正阳县余庄棚户区改造配套基础设施建设项目(小区红线内)

业绩二:长葛市坡胡镇扶贫产业园项目

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

业绩一:西平县2017 年校舍维修改造项目第3 标段

业绩二:鹿邑县2018 年全面改薄项目第4 标段

业绩三:商水县巴村镇2017年扶贫车间建设项目 

第二中标候选人:河南元武建设工程有限公司

投标报价:3394076.60

大写: 叁佰叁拾玖万肆仟零柒拾陆元陆角整

工期:90日历天       

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:陈文静         证书编号:豫241171725456

投标文件中填报的企业业绩名称:

业绩一:滑县第二高级中学2号男生宿舍楼项目

业绩二:武警安阳支队综合训练馆建设项目

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

业绩一:新县泗店乡敬老院改造提升项目工程

业绩二:济源市克井镇第一初级中学教师周转宿舍楼工程

第三中标候选人: 河南益友建设工程有限公司

投标报价:3401118.68

大写: 叁佰肆拾万零壹仟壹佰壹拾捌元陆角捌分

工期:90日历天       

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:常小鹤          证书编号:豫241161600092

投标文件中填报的企业业绩名称:

业绩一:长葛市老城镇中心小学维修工程

业绩二:中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行运营用房装饰安装工程

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无 

(二)签订合同前要处理的事宜(无)

八、澄清、说明、补正事项纪要: 无

九、公示期:2020 519-2020 521

十、联系方式:

招标人:长葛市金桥路街道办事处

联系人:张先生  联系电话:17630876960

地址:长葛市秦公路

招标代理机构:河南华威建设工程技术咨询事务所有限公司

联系人:王先生    联系电话:13937443799

地址:郑州市航海中路96号(亚新投资大厦)

                   

                

 

 

 

 


技术咨询