交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:长葛市董村镇殿后刘小学教学楼及附属工程;
2、项目编号:长交建[2020]GZ045号
3、招标控制价: 2543907.85元
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5、计划工期:180日历天;
6、评标办法:综合计分法
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年4月16日在“全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)”、“河南省电子招标投标公共服务平台”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位共有 6家,参加本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市教育体育局 |
||
招标代理 机构名称 |
山西文昌工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市董村镇殿后刘小学教学楼及附属工程; |
||
开标时间 |
2020年5月9日 9:30时 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼506开标一室 |
评标时间 |
2020年5月9日 12:00时 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼501评标四室 |
二、开标记录
投标单位名称 |
投标总报价(元) |
项目经理 |
河南嘉上实业有限公司 |
2416204.43 |
杜楠 |
河南宝业建设工程有限公司 |
2404710.01 |
程鹏 |
长葛市业兴建筑有限公司 |
郑纪珍 |
|
河南晨升园林建筑工程有限公司 |
马银方 |
|
河南振亚工程建设有限公司 |
2475226.40 |
汪伟 |
河南森苑园林建筑工程有限公司 |
2482789.28 |
丁志营 |
K值 |
0.4 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
采用综合计分法,具体内容请详见招标文件
四、评审情况
评标委员会组成:樊迎菊、刘淑娟、柳波、安建中、 赵永平(招标人代表)
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可以进行下步评审。
(一)清标:
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南嘉上实业有限公司 |
|
2 |
河南宝业建设工程有限公司 |
|
3 |
长葛市业兴建筑有限公司 |
|
4 |
河南晨升园林建筑工程有限公司 |
|
5 |
河南振亚工程建设有限公司 |
|
6 |
河南森苑园林建筑工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称 |
原因 |
|
无 |
|
|
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南嘉上实业有限公司 |
|
2 |
河南晨升园林建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南振亚工程建设有限公司 |
|
4 |
河南森苑园林建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人 |
原因 |
1 |
长葛市业兴建筑有限公司 |
2016年度财务报告中净利润本年累计值与2017年度上年累计值不一致,财务审计报告无效 |
2 |
河南宝业建设工程有限公司 |
2016年度利润表中未分配利润与附注说明中未分配利润不一致,财务审计报告无效 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下:
排序 |
投标人名称 |
综合得分 |
第一名: |
河南振亚工程建设有限公司 |
72.08 |
第二名: |
河南嘉上实业有限公司 |
68.75 |
第三名: |
河南森苑园林建筑工程有限公司 |
67.05 |
第四名: |
河南晨升园林建筑工程有限公司 |
61.87 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
河南振亚工程建设有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
赵永平 |
安建中 |
柳波 |
樊迎菊 |
刘淑娟 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.2 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
技术标平均得分 |
21.16 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
21.98 |
21.98 |
21.98 |
21.98 |
21.98 |
2. |
分部分项分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
3. |
措施项目分 |
3.62 |
3.62 |
3.62 |
3.62 |
3.62 |
|
4. |
主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
商务标得分 |
38.60 |
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺 |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
3.8 |
3.5 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.6 |
2.8 |
2.5 |
2.8 |
3 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
12.32 |
||||||
最终得分 |
72.08 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南嘉上实业有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
赵永平 |
安建中 |
柳波 |
樊迎菊 |
刘淑娟 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.3 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.2 |
2.3 |
1.6 |
2.5 |
2 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
0.8 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
技术标平均得分 |
18.08 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
26.48 |
26.48 |
26.48 |
26.48 |
26.48 |
2. |
分部分项分 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
|
3. |
措施项目分 |
2.74 |
2.74 |
2.74 |
2.74 |
2.74 |
|
4. |
主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
商务标得分 |
43.47 |
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3.7 |
2.5 |
3 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
2.5 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
7.2 |
||||||
最终得分 |
68.75 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南森苑园林建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
赵永平 |
安建中 |
柳波 |
樊迎菊 |
刘淑娟 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.3 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
技术标平均得分 |
19.06 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
21.22 |
21.22 |
21.22 |
21.22 |
21.22 |
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
措施项目分 |
2.57 |
2.57 |
2.57 |
2.57 |
2.57 |
|
4. |
主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
商务标得分 |
38.29 |
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3.4 |
3 |
3.6 |
3.5 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2.4 |
2 |
2.6 |
3 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
9.7 |
||||||
最终得分 |
67.05 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、评审结果:
第一中标候选人:河南振亚工程建设有限公司
投标报价:2475226.4元
大写:贰佰肆拾柒万伍仟贰佰贰拾陆元肆角
项目经理:汪伟 证号:豫241181941456
技术负责人:马美玲
工期:180日历天
质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)
投标企业业绩:
1.长葛市0 九一一河南省粮食储备库有限责任公司库区改造工程
2.长葛市第十六初级中学教师周转房工程
项目经理业绩:无
第二中标候选人:河南嘉上实业有限公司
投标报价:2416204.43元
大写:贰佰肆拾壹万陆仟贰佰零肆元肆角叁分
项目经理:杜楠 证号:豫241151713947
技术负责人:丁瑛
工期:180日历天
质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)
投标企业业绩:无
项目经理业绩:无
第三中标候选人:河南森苑园林建筑工程有限公司
投标报价:2482789.28元
大写:贰佰肆拾捌万贰仟柒佰捌拾玖元贰角捌分
项目经理:丁志营 证号:豫241141453954
技术负责人:赵建华
工期:180日历天
质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)
投标企业业绩:
1. 玉树州民族中学食堂和浴室建设项目
项目经理业绩:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
2020年 5 月 13日—2020年5 月15 日
十、联系方式
招标人:长葛市教育体育局
联系人:朱宁波 联系电话:03746110259
地址:长葛市葛天大道东段商务区10号楼
代理机构:山西文昌工程咨询有限公司
代理机构联系方式:张先生 13271279113
代理机构地址:郑州市郑州高新技术产业开发区冬青街7号B1606