交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
评标结果公示
一、基本情况和数据表
1.项目名称:长葛市大周镇东朱庄村办公楼项目
2.项目编号:长交建【2020】GZ017号
3.建设地点:长葛市大周镇东朱庄村
4.资金来源:财政资金
5.计划工期:60日历天;
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
8.标段划分:本项目共划分为一个标段;
9. 招标控制价:547832.38元
10.评标办法:采用综合计分法;
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年3月17日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2020年4月9日9时30分,收到3家投标单位的投标文件,投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目开数据表
招标人名称 |
长葛市大周镇人民政府 |
|||
招标代理机构名称 |
河南华明工程造价咨询有限公司
|
|||
工程名称 |
长葛市大周镇东朱庄村办公楼项目 |
|||
开标时间 |
2020年4月9日 9时30分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心4楼506开标一室 |
|
评标时间 |
2020年4月9日12时00分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼501评标四室 |
|
|
|
|
|
|
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理 |
技术负责人/经理 |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
547744.65 |
60日历天 |
魏俊鸽 |
郑艳霞 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
|
河南省奕旭电力工程有限公司 |
547587.23 |
60日历天 |
王鹏飞 |
冯艳利 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
|
河南抗天水利工程有限公司 |
547270.23 |
60日历天 |
王明明 |
申广贺 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
|
招标控制价 |
547832.38元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.3 |
|||||
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||||
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
(一)清标
标段 |
序号 |
通过清标的投标人名称 |
一 |
1 |
河南抗天水利工程有限公司 |
2 |
河南省奕旭电力工程有限公司 |
|
3 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
|
标段 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
一 |
1 |
无 |
(二)初步评审
不同投标人投标文件制作硬件特征码分析:无雷同。
标段 |
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
一 |
1 |
河南抗天水利工程有限公司 |
2 |
河南省奕旭电力工程有限公司 |
|
3 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
|
标段 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
一 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 |
投标人名称 |
技术标 平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
河南抗天水利工程有限公司 |
20.18 |
37.91 |
11.66 |
69.75 |
2 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
16.70 |
38.03 |
6.78 |
61.51 |
3 |
河南省奕旭电力工程有限公司 |
16.90 |
38.04 |
6.38 |
61.32 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南抗天水利工程有限公司 |
|
|||||
评审委员会成员评审内容 |
程战军 |
闫新红 |
李春明 |
李春霞 |
杨根灿 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
1.5 |
2 |
2.4 |
2.7 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.6 |
2 |
|
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.9 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.6 |
2.8 |
|
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.3 |
1 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
2 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
小计(10-25分) |
18.6 |
19 |
20.1 |
20 |
23.2 |
|
|
技术标平均得分 |
20.18 |
|
|||||
商务标 |
11. 总报价分(30分) |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
|
2.分部分项分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目分(5分) |
2.81 |
2.81 |
2.81 |
2.81 |
2.81 |
|
|
4. 主要材料分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计(50分) |
37.91 |
37.91 |
37.91 |
37.91 |
37.91 |
|
|
商务标得分 |
37.91 |
|
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺(1-4分) |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.企业信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计(25分) |
12 |
11 |
11.8 |
11.5 |
12 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
11.66 |
|
|||||
最终得分 |
69.75 |
|
|||||
备注: |
|
||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|
第二中标候选人 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
程战军 |
闫新红 |
李春明 |
李春霞 |
杨根灿 |
|
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
1.1 |
2 |
2.5 |
2.5 |
1.5 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) |
2.1 |
2 |
2.5 |
2.5 |
1.5 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.4 |
0.7 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
0.6 |
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
0.9 |
1 |
1.2 |
1 |
0.6 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
小计(10-25分) |
15.5 |
17.5 |
19.2 |
18.9 |
12.4 |
|
技术标平均得分 |
16.7 |
|||||
商务标 |
11. 总报价分(30分) |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
2.分部分项分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.措施项目分(5分) |
3.072 |
3.072 |
3.072 |
3.072 |
3.072 |
|
4. 主要材料分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计(50分) |
38.03 |
38.03 |
38.03 |
38.03 |
38.03 |
|
商务标得分 |
38.03 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺(1-4分) |
3.1 |
3 |
3.5 |
2.5 |
2 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.3 |
2 |
2.5 |
2 |
1 |
|
5.企业信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计(25分) |
7.4 |
7 |
8 |
6.5 |
5 |
|
综合(信用)标平均得分 |
6.78 |
|||||
最终得分 |
61.51 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 |
河南省奕旭电力工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
程战军 |
闫新红 |
李春明 |
李春霞 |
杨根灿 |
|
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
1.2 |
1.5 |
2.5 |
2.5 |
1.5 |
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1 |
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3分) |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.5 |
1.6 |
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
0.8 |
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
0.8 |
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
0.8 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
小计(10-25分) |
16.1 |
17 |
18.9 |
18.7 |
13.8 |
|
技术标平均得分 |
16.9 |
|||||
商务标 |
1 1. 总报价分(30分) |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
2.分部分项分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.措施项目分(5分) |
3.023 |
3.023 |
3.023 |
3.023 |
3.023 |
|
4. 主要材料分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计(50分) |
38.04 |
38.04 |
38.04 |
38.04 |
38.04 |
|
商务标得分 |
38.04 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺(1-4分) |
2.5 |
2.5 |
3.3 |
2.5 |
1.5 |
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.1 |
1.5 |
2.5 |
2 |
1.5 |
|
5.企业信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计(25分) |
6.6 |
6 |
7.8 |
6.5 |
5 |
|
综合(信用)标平均得分 |
6.38 |
|||||
最终得分 |
61.32 |
|||||
备注: |
||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况:
第一中标候选人:河南抗天水利工程有限公司
投标报价:547270.23元
大写:伍拾肆万柒仟贰佰柒拾元贰角叁分整
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王明明 证书编号:豫241141454014
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1. 辉县市宏云社区建设项目(一期)A、D区住宅楼
2. 平舆县疾病预防控制中心业务用房建设项目
投标人须具备建筑工程施工总承包叁级资质,并且具有有效的安全生产许可证,具备独立法人资格,有良好的财务状况,良好的社会信誉,并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力;拟任项目经理具有建筑工程专业贰级注册建造师资格,取得有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程的项目经理。
第二中标候选人:许昌万鼎建筑工程有限公司
投标报价:547744.65 元
大写:伍拾肆万柒仟柒佰肆拾肆元陆角伍分整
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:魏俊鸽 证书编号:豫241141457501
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
投标人须具备建筑工程施工总承包叁级资质,并且具有有效的安全生产许可证,具备独立法人资格,有良好的财务状况,良好的社会信誉,并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力;拟任项目经理具有建筑工程专业贰级注册建造师资格,取得有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程的项目经理。
第三中标候选人:河南省奕旭电力工程有限公司
投标报价:547587.23 元
大写:伍拾肆万柒仟伍佰捌拾柒元贰角叁分整
工期: 60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王鹏飞 证书编号:豫241141450332
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
投标人须具备建筑工程施工总承包叁级资质,并且具有有效的安全生产许可证,具备独立法人资格,有良好的财务状况,良好的社会信誉,并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力;拟任项目经理具有建筑工程专业贰级注册建造师资格,取得有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程的项目经理。
八、评标委员会成员名单:李春霞(组长)、闫新红、 李春明、程战军、杨根灿(招标人代表)
九、公示时间:2020年4月14日—2020年4月16日
十、联系方式:
招标人:长葛市大周镇人民政府
联系人:吴先生
联系电话:13598998133
地址:长葛市大周镇长安路
招标代理机构:河南华明工程造价咨询有限公司
项目联系人:王先生
项目联系电话:18937445688
地址:郑州高新技术产业开发区西三环路283号18号楼14层39号