序号

投标单位名称

投标总报价（元）

质量

工期（日历天）

项目负责人

1

河南省奕旭电力工程有限公司

1481072.52

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

30日历天

王鹏飞

2

河南抗天水利工程有限公司

1476203.14

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

30日历天

王明明

3

河南瑞东建筑工程有限公司

1479339.56

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

30日历天

郑亚强

招标控制价

1482173.61元

抽取的权重系数K值

0.35

目标工期

30日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

评标办法

采用综合计分法，具体内容请详见招标文件

排序

投标人名称

技术标平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

河南抗天水利工程有限公司

18.58

33.97

13.10

65.65

2

河南瑞东建筑工程有限公司

18.06

33.52

8.82

60.40

3

河南省奕旭电力工程有限公司

17.84

33.27

6.96

58.07

第一中标候选人

河南抗天水利工程有限公司

评审委员会成员评审内容

牛小虎

贾巧英

李淑红

曾莉

潘华

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

1.8

2.2

2

2.5

2.3

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.7

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.7

1.5

1.5

1.7

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.3

2

2.5

2.6

2.2

6.

工期保证措施

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.4

1

1.6

1.6

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.2

1

1.5

1.6

1.4

9.

施工总平面图布置

0.5

0.5

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.2

1.6

1.7

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.2

1.5

1.7

1.2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.1

1

1.3

1.2

1.1

13

风险管理措施

1.5

1

1.6

1.5

1.4

小计

18.1

16.1

19.7

20.9

18.1

技术标平均得分

18.58

商务标

1.

总报价分

20.42

20.42

20.42

20.42

20.42

2.

分部分项分

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

3.

措施项目分

3.05

3.05

3.05

3.05

3.05

4.

主要材料分

5

5

5

5

5

小计

33.97

33.97

33.97

33.97

33.97

商务标得分

33.97

综合(信用)标

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

2

2

2

2

2

3.

优惠承诺

3

2

3

3

3.2

4.

履职尽责承诺

1.5

2

2

3

2.8

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

12.5

12

13

14

14

综合(信用)标平均得分

13.1

最终得分

65.65

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南瑞东建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

牛小虎

贾巧英

李淑红

曾莉

潘华

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

1.9

2.1

2

2.3

2.1

3.

质量管理体系与措施

1.2

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.3

2

2.5

2.5

2.2

6.

工期保证措施

1.4

1.5

1.5

1.6

1.4

7.

拟投入资源配备计划

1.3

1

1.5

1.6

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.3

1

1.5

1.5

1.3

9.

施工总平面图布置

0.5

0.5

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.4

1.1

1.6

1.6

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.2

1.5

1.6

1.1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.1

1

1.3

1

1.2

13

风险管理措施

1.4

1

1.6

1.5

1.5

小计

17.4

15.9

19.5

19.7

17.8

技术标平均得分

18.06

商务标

1.

总报价分

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

2.

分部分项分

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

3.

措施项目分

2.98

2.98

2.98

2.98

2.98

4.

主要材料分

5

5

5

5

5

小计

33.52

33.52

33.52

33.52

33.52

商务标得分

33.52

综合(信用)标

1.

企业业绩

2

2

2

2

2

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

2.5

2

2.5

3

3

4.

履职尽责承诺

1.5

2

2

3

2.6

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

8

8

8.5

10

9.6

综合(信用)标平均得分

8.82

最终得分

60.40

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南省奕旭电力工程有限公司

评审委员会成员评审内容

牛小虎

贾巧英

李淑红

曾莉

潘华

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

1.9

2

2

2

2.2

3.

质量管理体系与措施

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.2

2

2.5

2.3

2.1

6.

工期保证措施

1.6

1.5

1.5

1.6

1.4

7.

拟投入资源配备计划

1.3

1

1.5

1.6

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.3

1

1.5

1.5

1.3

9.

施工总平面图布置

0.5

0.5

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施

1.4

1

1.5

1.6

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.1

1.5

1.5

1.3

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.1

1

1.2

1

1.1

13.

风险管理措施

1.4

1

1.6

1.5

1.3

小计

17.5

15.6

19.3

19.1

17.7

技术标平均得分

17.84

商务标

1.

总报价分

19.84

19.84

19.84

19.84

19.84

2.

分部分项分

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

3.

措施项目分

2.93

2.93

2.93

2.93

2.93

4.

主要材料分

5

5

5

5

5

小计

33.27

33.27

33.27

33.27

33.27

商务标得分

33.27

综合(信用)标

1.

企业业绩

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

2.5

2

3

3

2.8

4.

履职尽责承诺

2

2

2

3

2.5

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

6.5

6

7

8

7.3

综合(信用)标平均得分

6.96

最终得分

58.07

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。