现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167 13253518203

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 长葛市 » 正文

长交建【2019】GZ161号长葛市董村镇中心小学新建足球场(运动场)项目(二次)-评标公示

发布时间: 2020-01-20 10:07:33 来源:本站编辑

长葛市董村镇中心小学新建足球场(运动场)项目(二次)评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目简介及概况:

1、招标编号:长交建【2019】GZ161号;

2、项目名称:长葛市董村镇中心小学新建足球场(运动场)项目(二次)

3、建设地点:长葛市董村镇中心小学校内

4、项目建设性质:新建

5、项目概况及标段划分:本项目共划分为一个标段;

本工程为长葛市董村镇中心小学新建足球场(运动场),主要包括足球场、200m田径场等运动设施。其中:9mm厚塑胶面层面积2533.50,13mm厚塑胶面层面积2002.88,足球场人造草皮842.(具体招标规模详见工程量清单)

7计划工期::自合同签订之日起90日历天。

8招标范围:本工程招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;

9质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

10评标办法:综合计分法

(二)招标过程

投标截止时间2020117900分,共有4家投标单位依次递交了投标文件和投标保证金,参加本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。

各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。

(三)项目开标数据表

招标人名称

长葛市中小学校舍安全工程领导小组办公室

招标代理机构名称

河南兴建建设管理有限公司

工程名称

长葛市董村镇中心小学新建足球场(运动场)项目(二次)

开标时间

2020117900

开标地点

长葛市公共资源交易中心409开标

评标时间

20201171130

评标地点

长葛市公共资源交易中心510评标

二、开标记录

序号

投标单位名称

投标总报价(元)

质量

工期(日历天)

项目经理

技术负责人

1

河南鹏诚建设工程有限公司

2219611.79

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

自合同签订之日起90日历天

侯欢欢

陈平

2

河南鸣达建设工程有限公司

2224469.87

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

自合同签订之日起90日历天

吴娜

王可可

3

河南中强建设有限公司

2221302.45

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

自合同签订之日起90日历天

罗时兴

孟令旭

4

河南硕丰建设工程有限公司

2227287.60

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

自合同签订之日起90日历天

杨威震

刘金艳

招标控制价

2233478.33

抽取的权重系数K

 0.35

目标工期

90日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

 

三、评审情况如下:

硬件特征码情况分析:

河南鹏诚建设工程有限公司、河南中强建设有限公司CPU一致;河南鸣达建设工程有限公司、河南硕丰建设工程有限公司CPU一致,其他硬件特征码均未出现雷同现象,经评标委员会全体评委一致认定,同意进入下步评审。

(一)清标

 

通过清标的投标人

 

序号

投标人名称

 

 

1

河南鹏诚建设工程有限公司

 

2

河南鸣达建设工程有限公司

 

3

河南中强建设有限公司

 

4

河南硕丰建设工程有限公司

 

未通过清标的投标人及原因

 

1

 

 

 

(二)初步评审

 

通过初步评审的投标人

 

序号

投标人名称

 

1

河南鹏诚建设工程有限公司

 

2

河南鸣达建设工程有限公司

 

3

河南中强建设有限公司

 

4

河南硕丰建设工程有限公司

 

未通过初步评审的投标人及原因

 

1

四、经评审的投标人排序:

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下

得分

第一名:

河南中强建设有限公司

70.54

第二名:

河南硕丰建设工程有限公司

64.38

第三名:

河南鸣达建设工程有限公司

64.11

第四名:

河南鹏诚建设工程有限公司

64.05

 

五、推荐的中标候选人详细评审得分

 

第一中标候选人

河南中强建设有限公司

 

 

 

评审委员会成员评审内容

杨春梅

张艳辉

薛金明

李航

赵永平

 

 

技术标

1.

内容完整性    0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

 

 

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.5

2.1

2.6

2.5

2.3

 

 

3.

质量管理体系与措施   1-2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

 

 

4.

安全管理体系与措施   1-2

1.7

1.5

1.5

1.4

1.6

 

 

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3

2.2

2.1

2.5

2.5

2.3

 

 

6.

工期保证措施    1-2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

 

 

7.

拟投入资源配备计划   0.5-2

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

 

 

8.

施工进度表与网络计划图    0.5-2

1.3

1.6

1.5

1.4

1.5

 

 

9.

施工总平面图布置  0.5-1

0.5

0.5

1

0.5

1

 

 

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.4

1.5

1.4

1.2

 

 

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度   1-2

1.7

1.1

1.5

1.5

1.2

 

 

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理   0.5-1.5

1.2

1.1

1

1.3

1.1

 

 

13.

风险管理措施    1-2

1.8

1.4

1.5

1.5

1.5

 

 

小计

19.5

17.8

19.6

19

19

 

 

技术标平均得分

18.98

 

 

商务标

1.

总报价分30

20.44

20.44

20.44

20.44

20.44

 

 

2.

分部分项分10

8

8

8

8

8

 

 

3.

措施项目分5

5

5

5

5

5

 

 

4.

主要材料分5

5

5

5

5

5

 

 

小计

38.44

38.44

38.44

38.44

38.44

 

 

商务标得分

38.44

 

 

综合(信用)

1.

企业业绩0-6

6

6

6

6

6

 

 

2.

项目经理(项目负责人)业绩0-4

0

0

0

0

0

 

 

3.

优惠承诺1-4

3

3

3

3

3.2

 

 

4.

履职尽责承诺1-3

2.2

2

2

2

2.2

 

 

5.

企业信用0-4

0

0

0

0

0

 

 

6.

项目经理(项目负责人)信用0-2

0

0

0

0

0

 

 

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

 

 

小计

13.2

13

13

13

13.4

 

 

综合(信用)标平均得分

13.12

 

 

最终得分

70.54

 

 

备注:

 

 

   评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

第二中标候选人

河南硕丰建设工程有限公司

 

 

 

评审委员会成员评审内容

杨春梅

张艳辉

薛金明

李航

赵永平

 

 

技术标

1.

内容完整性    0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

 

 

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.5

2

2

2.5

2

 

 

3.

质量管理体系与措施   1-2

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

 

 

4.

安全管理体系与措施   1-2

1.6

1.6

1.5

1.4

1.5

 

 

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3

2.2

2.2

2.5

2.4

2

 

 

6.

工期保证措施    1-2

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

 

 

7.

拟投入资源配备计划   0.5-2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

 

 

8.

施工进度表与网络计划图    0.5-2

1.2

1.6

1.5

1.4

1.5

 

 

9.

施工总平面图布置  0.5-1

0.5

0.5

1

0.5

1

 

 

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.6

1.4

1.5

1.4

1.2

 

 

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度   1-2

1.7

1.2

1.5

1.3

1.2

 

 

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理   0.5-1.5

1.2

1.1

1

1.2

1

 

 

13.

风险管理措施    1-2

1.7

1.4

1.5

1.5

1.5

 

 

小计

19.3

18

19

18.4

18

 

 

技术标平均得分

18.54

 

 

商务标

1.

总报价分30

20.18

20.18

20.18

20.18

20.18

 

 

2.

分部分项分10

9

9

9

9

9

 

 

3.

措施项目分5

2.64

2.64

2.64

2.64

2.64

 

 

4.

主要材料分5

5

5

5

5

5

 

 

小计

36.82

36.82

36.82

36.82

36.82

 

 

商务标得分

36.82

 

 

综合(信用)

1.

企业业绩0-6

2

2

2

2

2

 

 

2.

项目经理(项目负责人)业绩0-4

0

0

0

0

0

 

 

3.

优惠承诺1-4

3

3

3

3

3

 

 

4.

履职尽责承诺1-3

2.1

2

2

2

2

 

 

5.

企业信用0-4

0

0

0

0

0

 

 

6.

项目经理(项目负责人)信用0-2

0

0

0

0

0

 

 

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

 

 

小计

9.1

9

9

9

9

 

 

综合(信用)标平均得分

9.02

 

 

最终得分

64.38

 

 

备注:

 

 

   评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

第三中标候选人

河南鸣达建设工程有限公司

 

 

 

评审委员会成员评审内容

杨春梅

张艳辉

薛金明

李航

赵永平

 

 

技术标

1.

内容完整性    0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

 

 

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.4

2.1

2.2

2.4

2

 

 

3.

质量管理体系与措施   1-2

1.6

1.5

1.5

1.4

1.6

 

 

4.

安全管理体系与措施   1-2

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

 

 

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3

2.1

2.1

2.5

2.5

2

 

 

6.

工期保证措施    1-2

1.5

1.5

1.5

1.4

1.6

 

 

7.

拟投入资源配备计划   0.5-2

1.6

1.6

1.5

1.4

1.5

 

 

8.

施工进度表与网络计划图    0.5-2

1.2

1.6

1.5

1.5

1.5

 

 

9.

施工总平面图布置  0.5-1

0.5

0.5

1

0.5

1

 

 

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.6

1.5

1.5

1.3

1.2

 

 

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度   1-2

1.6

1.1

1.5

1.4

1.2

 

 

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理   0.5-1.5

1.2

1

1

1.3

1

 

 

13.

风险管理措施    1-2

1.7

1.4

1.5

1.4

1.5

 

 

小计

19.1

17.9

19.2

18.5

18.1

 

 

技术标平均得分

18.56

 

 

商务标

1.

总报价分30

20.08

20.08

20.08

20.08

20.08

 

 

2.

分部分项分10

8.25

8.25

8.25

8.25

8.25

 

 

3.

措施项目分5

3.18

3.18

3.18

3.18

3.18

 

 

4.

主要材料分5

5

5

5

5

5

 

 

小计

36.51

36.51

36.51

36.51

36.51

 

 

商务标得分

36.51

 

 

综合(信用)

1.

企业业绩0-6

2

2

2

2

2

 

 

2.

项目经理(项目负责人)业绩0-4

0

0

0

0

0

 

 

3.

优惠承诺1-4

2.9

3

3.2

3

3

 

 

4.

履职尽责承诺1-3

2.1

2

2

2

2

 

 

5.

企业信用0-4

0

0

0

0

0

 

 

6.

项目经理(项目负责人)信用0-2

0

0

0

0

0

 

 

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

 

 

小计

9

9

9.2

9

9

 

 

综合(信用)标平均得分

9.04

 

 

最终得分

64.11

 

 

备注:

 

 

   评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

第四中标候选人

河南鹏诚建设工程有限公司

 

 

 

评审委员会成员评审内容

杨春梅

张艳辉

薛金明

李航

赵永平

 

 

技术标

1.

内容完整性    0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

 

 

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2.4

2

2.5

2.5

2.2

 

 

3.

质量管理体系与措施   1-2

1.5

1.4

1.5

1.4

1.6

 

 

4.

安全管理体系与措施   1-2

1.7

1.5

1.5

1.4

1.6

 

 

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3

2.1

2

2.5

2.4

2.2

 

 

6.

工期保证措施    1-2

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

 

 

7.

拟投入资源配备计划   0.5-2

1.5

1.4

1.5

1.5

1.6

 

 

8.

施工进度表与网络计划图    0.5-2

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

 

 

9.

施工总平面图布置  0.5-1

0.5

0.5

1

0.5

1

 

 

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.4

1.5

1.4

1.2

 

 

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度   1-2

1.7

1

1.5

1.5

1.2

 

 

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理   0.5-1.5

1.1

1

1

1.2

1.1

 

 

13.

风险管理措施    1-2

1.8

1.4

1.5

1.4

1.5

 

 

小计

19.2

17.1

19.5

18.7

18.8

 

 

技术标平均得分

18.66

 

 

商务标

1.

总报价分30

20.6

20.6

20.6

20.6

20.6

 

 

2.

分部分项分10

7.75

7.75

7.75

7.75

7.75

 

 

3.

措施项目分5

5

5

5

5

5

 

 

4.

主要材料分5

5

5

5

5

5

 

 

小计

38.35

38.35

38.35

38.35

38.35

 

 

商务标得分

38.35

 

 

综合(信用)

1.

企业业绩0-6

0

0

0

0

0

 

 

2.

项目经理(项目负责人)业绩0-4

0

0

0

0

0

 

 

3.

优惠承诺1-4

2.8

3

3

3

3.2

 

 

4.

履职尽责承诺1-3

2

2

2

2

2.2

 

 

5.

企业信用0-4

0

0

0

0

0

 

 

6.

项目经理(项目负责人)信用0-2

0

0

0

0

0

 

 

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

 

 

小计

6.8

7

7

7

7.4

 

 

综合(信用)标平均得分

7.04

 

 

最终得分

64.05

 

 

备注:

 

 

   评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

六、评审结果:

第一中标候选人:河南中强建设有限公司

投标报价:2221302.45元

大写:贰佰贰拾贰万壹仟叁佰零贰元肆角伍分

项目经理:罗时兴     证书编号:豫111151635937

工期:90日历天    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、郑州市管城回族区教育体育局2017 年第五批拟实施项目(建设类)(四标段)

2、郑州市管城回族区教育体育局部分学校教学楼、综合楼、运动场、功能室等升级改造建设项目一标段

3、三门峡市第三实验小学整体搬迁工程二期(一标段)

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

第二中标候选人:河南硕丰建设工程有限公司

投标报价:2227287.60元

大写:贰佰贰拾贰万柒仟贰佰捌拾柒元陆角

项目经理:杨威震     证书编号:豫241161714565

工期:90日历天    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、郑州二十二中建设五人制足球场工程项目

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

第三中标候选人:河南鸣达建设工程有限公司

投标报价:2224469.87元

大写:贰佰贰拾贰万肆仟肆佰陆拾玖元捌角柒分

项目经理:吴娜     证书编号:豫241141447850

工期:90日历天    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、郑州市中原区第一中学厕所改造和篮球场新建工程项目

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

(二)签订合同前要处理的事宜(略)

七、公示期

2020120 日—2020122

八、联系方式

招标人:长葛市中小学校舍安全工程领导小组办公室

联系人:朱主任  

联系电话:03746110259  地址:长葛市八七路西段

招标代理机构:河南兴建建设管理有限公司

联系人:李先生 

联系电话:13243367789

地址:郑州市郑东新区商务内环路10号金成东方国际

 


技术咨询