现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 长葛市 » 正文

长交建【2019】GZ178号2019年“四水同治”及许昌城建、工业项目观摩路线绿化提升工程-评标公示

发布时间: 2020-01-20 10:00:41 来源:本站编辑

长交建【2019】GZ178号2019年“四水同治”及许昌城建、工业项目观摩路线绿化提升工程

评标结果公示

一、项目简介及概况:

1招标编号:长交建【2019】GZ178

2项目名称:2019年“四水同治”及许昌城建、工业项目观摩路线绿化提升工程

3建设地点:长葛市

4、项目建设性质:新建工程

5、项目建设内容:

一标段:2019年春季魏武路北段、仁和路西段及107北段等绿化提升工程;

二标段:2019年春季107国道(葛天大道--黄河路)等绿化提升工程;

三标段:2019年春季魏武路(长社路--许昌界)、国基路、八七路及颍川路等绿化提升工程;

四标段:2019年春季2019年工业项目观摩路线绿化苗木补栽。

该项目主要包括新栽植乔灌木、栽植色带、铺种草皮、回填土方等内容。

6、招标范围:招标文件、工程量清单、技术参数、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容

7、标段划分:本项目共划分为个标段

8、招标控制价:共9640021.98元。一标段:4465794.64元;二标段:1422157.85元;三标段:3285614.85元;四标段:466454.64元。

9、工期要求:60日历天,保修养护期:1年。

10、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

11、评标办法:综合计分法

12、公示发布媒体:《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《长葛市人民政府门户网

二、开标详细信息如下:

一标段:

序号

投标单位名称

投标总报价(元)

质量

工期(日历天)

项目负责人

1

河南省金盾建设工程有限公司

4465239.57

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

60日历天

万磊

2

河南祥鹰市政工程有限公司

4464504.64

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

60日历天

伦国轩

3

河南省华昂建设有限公司

4462602.57

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

60日历天

王彦君

招标控制价

4465794.64

抽取的权重系数K值

0.45

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

二标段:

序号

投标单位名称

投标总报价(元)

质量

工期(日历天)

项目负责人

1

许昌泓通路桥工程有限公司

1419187.6

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

60日历天

李国风

2

河南省银茂建设工程有限公司

1419617.69

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

60日历天

李军丽

3

河南省润丰建筑工程有限公司

1420326.65

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

60日历天

冯珊

招标控制价

1422157.85

抽取的权重系数K值

0.45

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

三标段:

序号

投标单位名称

投标总报价(元)

质量

工期(日历天)

项目负责人

1

河南大东建筑工程有限公司

3284416.55

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

60日历天

王静

2

河南海晖建筑工程有限公司

3284015.81

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

60日历天

王培山

3

商丘胜明市政工程有限公司

3284809.38

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

60日历天

朱志发

招标控制价

3285614.85

抽取的权重系数K值

0.45

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

四标段:

序号

投标单位名称

投标总报价(元)

质量

工期(日历天)

项目负责人

1

驻马店市金乐市政工程有限公司

465479.82

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

60日历天

曹名威

2

河南省润丰建筑工程有限公司

464517.09

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

60日历天

冯珊

3

长葛市鸿瑞花木有限公司

463504.54

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

60日历天

周景路

招标控制价

466454.64

抽取的权重系数K值

0.45

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

采用综合计分法,具体内容请详见招标文件

四、评审情况

一标段:

(一)清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南省金盾建设工程有限公司

2

河南祥鹰市政工程有限公司

3

河南省华昂建设有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

硬件特征码是否异常:

均不雷同,可进行下步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南省金盾建设工程有限公司

2

河南祥鹰市政工程有限公司

3

河南省华昂建设有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

二标段:

(一)清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

许昌泓通路桥工程有限公司

2

河南省银茂建设工程有限公司

3

河南省润丰建筑工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

硬件特征码是否异常:

均不雷同,可进行下步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

许昌泓通路桥工程有限公司

2

河南省银茂建设工程有限公司

3

河南省润丰建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

三标段:

(一)清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南大东建筑工程有限公司

2

河南海晖建筑工程有限公司

3

商丘胜明市政工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

件特征码是否异常:

均不雷同,可进行下步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南大东建筑工程有限公司

2

河南海晖建筑工程有限公司

3

商丘胜明市政工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

四标段:

(一)清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

驻马店市金乐市政工程有限公司

2

河南省润丰建筑工程有限公司

3

长葛市鸿瑞花木有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

硬件特征码是否异常:

 河南省润丰建筑工程有限公司与长葛市鸿瑞花木有限公司硬件特征码均相同。

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

未通过初步评审的投标人及原因

1

驻马店市金乐市政工程有限公司(报价最高,明显缺乏竞争性)

2

河南省润丰建筑工程有限公司与长葛市鸿瑞花木有限公司硬件特征码均相同

3

河南省润丰建筑工程有限公司与长葛市鸿瑞花木有限公司硬件特征码均相同

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

一标段:

排序

投标人名称

技术标平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

河南省华昂建设有限公司

19.32

35.14

11.58

66.04

2

河南祥鹰市政工程有限公司

18.56

34.82

9.26

62.64

3

河南省金盾建设工程有限公司

18.54

34.92

7.22

60.68

 

二标段

排序

投标人名称

技术标平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

许昌泓通路桥工程有限公司

20.34

27.22

12.06

59.62

2

河南省润丰建筑工程有限公司

18.54

27.08

13.16

58.78

3

河南省银茂建设工程有限公司

18.6

27.18

11.26

57.04

三标段

排序

投标人名称

技术标平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

河南海晖建筑工程有限公司

19.5

34.37

8.02

61.89

2

河南大东建筑工程有限公司

18.4

34.72

7.5

60.62

3

商丘胜明市政工程有限公司

18.34

31.42

7.44

57.2

六、推荐中标候选人得分情况

一标段:

 

第一中标候选人

河南省华昂建设有限公司

评审委员会成员评审内容

张士靖

潘华

苏永军

胡艳丽

柳晓

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.3

2.5

2.1

2.8

2.1

3.

质量管理体系与措施

1.6

1.6

1.5

1.8

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.6

1.6

1.5

1.8

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.3

2.4

2.1

2.8

2

6.

工期保证措施

1.5

1.2

1.5

1.8

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.2

1

1.8

1.2

8.

施工进度表与网络计划图

1.4

1.5

1

1.8

1.2

9.

施工总平面图布置

0.5

1

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.4

1.4

1.6

1.8

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.2

1

1.4

1.2

 

13

风险管理措施

1.6

1.3

1.7

1.8

1.6

小计

18.9

18.9

18

22.4

18.4

技术标平均得分

19.32

商务标

1.

总报价分

20.14

20.14

20.14

20.14

20.14

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

措施项目分

0

0

0

0

0

4.

主要材料分

5

5

5

5

5

小计

35.14

35.14

35.14

35.14

35.14

商务标得分

35.14

综合(信用)

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3.2

3.5

2

3.6

3

4.

履职尽责承诺

2.4

2.5

2

2.7

3

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

11.6

12

10

12.3

12

综合(信用)标平均得分

11.58

最终得分

66.04

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南祥鹰市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

张士靖

潘华

苏永军

胡艳丽

柳晓

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.1

2.2

2

2.7

2.1

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.4

1.5

1.7

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.1

2.2

2

2.7

2.1

6.

工期保证措施

1.4

1.4

1.5

1.8

1.6

7.

拟投入资源配备计划

1.3

1.4

1

1.8

1.2

8.

施工进度表与网络计划图

1.2

1.6

1

1.7

1.2

9.

施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.4

1.6

1.5

1.7

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.3

1.5

1.5

1.7

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.1

1

1.3

1.2

 

13

风险管理措施

1.5

1.3

1.6

1.6

1.6

小计

17.3

18.2

17.1

21.5

18.7

技术标平均得分

18.56

商务标

1.

总报价分

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

措施项目分

0

0

0

0

0

4.

主要材料分

5

5

5

5

5

小计

34.82

34.82

34.82

34.82

34.82

商务标得分

34.82

综合(信用)

1.

企业业绩

2

2

2

2

2

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3

2

3.5

3

4.

履职尽责承诺

2.2

2

2

2.6

3

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

9.2

9

8

10.1

10

综合(信用)标平均得分

9.26

最终得分

62.64

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南省金盾建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

张士靖

潘华

苏永军

胡艳丽

柳晓

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.2

2.3

2

2.6

2.1

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.2

2.3

2

2.7

2

6.

工期保证措施

1.3

1.3

1.5

1.7

1.6

7.

拟投入资源配备计划

1.4

1.3

1

1.8

1.2

8.

施工进度表与网络计划图

1.3

1.5

1

1.7

1.2

9.

施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.4

1.6

1.5

1.7

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.3

1.5

1.5

1.7

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.1

1.2

1

1.3

1.2

 

13

风险管理措施

1.5

1.3

1.5

1.6

1.6

小计

17.7

18.3

17

21.2

18.5

技术标平均得分

18.54

商务标

1.

总报价分

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

措施项目分

0

0

0

0

0

4.

主要材料分

5

5

5

5

5

小计

34.92

34.92

34.92

34.92

34.92

商务标得分

34.92

综合(信用)

1.

企业业绩

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3.1

3

2

3.2

3

4.

履职尽责承诺

2.3

2

2

2.5

3

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

7.4

7

6

7.7

8

综合(信用)标平均得分

7.22

最终得分

60.68

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

二标段:

 

第一中标候选人

许昌泓通路桥工程有限公司

评审委员会成员评审内容

张士靖

潘华

苏永军

胡艳丽

柳晓

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.4

2.5

2.4

2.7

2.5

3.

质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.6

1.8

1.8

4.

安全管理体系与措施

1.6

1.3

1.5

1.8

1.7

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.3

2.6

2.4

2.7

2.5

6.

工期保证措施

1.6

1.5

1.5

1.7

1.7

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.3

1.6

1.7

1.7

8.

施工进度表与网络计划图

1.6

1.2

2

1.7

1.6

9.

施工总平面图布置

1

1

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.5

1.7

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.3

1.5

1.7

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.2

1.1

1.4

1.3

 

13

风险管理措施

1.5

1.3

1.5

1.8

1.5

小计

19.8

18.7

20.1

22.2

20.9

技术标平均得分

20.34

商务标

1.

总报价分

20.22

20.22

20.22

20.22

20.22

2.

分部分项分

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.

措施项目分

0

0

0

0

0

4.

主要材料分

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

小计

27.22

27.22

27.22

27.22

27.22

商务标得分

27.22

综合(信用)

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3.4

3.5

3.2

3.5

3.5

4.

履职尽责承诺

2.5

2.5

2.5

2.7

3

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

11.9

12

11.7

12.2

12.5

综合(信用)标平均得分

12.06

最终得分

59.62

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南省润丰建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

张士靖

潘华

苏永军

胡艳丽

柳晓

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.4

2.2

2.1

2.6

2

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.2

1.5

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.2

1.5

1.6

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.1

2.3

2.2

2.5

2.1

6.

工期保证措施

1.6

1.2

1.5

1.5

1.5

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.2

1.6

1.6

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.5

1.3

1

1.6

1.5

9.

施工总平面图布置

0.5

0.5

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.2

1.5

1.5

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.3

1.5

1.6

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1

1

1.2

1.2

 

13

风险管理措施

1.5

1.2

1.5

1.6

1.5

小计

18.6

16.3

18.4

20.4

19

技术标平均得分

18.54

商务标

1.

总报价分

20.08

20.08

20.08

20.08

20.08

2.

分部分项分

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.

措施项目分

0

0

0

0

0

4.

主要材料分

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

小计

27.08

27.08

27.08

27.08

27.08

商务标得分

27.08

综合(信用)

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

2

2

2

2

2

3.

优惠承诺

2.9

3

2

3.2

3

4.

履职尽责承诺

2.3

2

1.9

2.5

3

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

13.2

13

11.9

13.7

14

综合(信用)标平均得分

13.16

最终得分

58.78

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南省银茂建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

张士靖

潘华

苏永军

胡艳丽

柳晓

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.3

2.3

2

2.5

2

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.2

1.5

1.6

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.2

2.4

2

2.5

2.1

6.

工期保证措施

1.5

1.3

1.4

1.5

1.6

7.

拟投入资源配备计划

1.4

1.2

1.5

1.6

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.4

1.3

1.2

1.6

1.5

9.

施工总平面图布置

0.5

0.5

1

1

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.4

1.1

1.5

1.5

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.3

1.5

1.6

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.1

1

1.3

1.3

 

13

风险管理措施

1.4

1.5

1.4

1.6

1.5

小计

18.1

17.2

18.1

20.4

19.2

技术标平均得分

18.6

商务标

1.

总报价分

20.18

20.18

20.18

20.18

20.18

2.

分部分项分

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.

措施项目分

0

0

0

0

0

4.

主要材料分

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

小计

27.18

27.18

27.18

27.18

27.18

商务标得分

27.18

综合(信用)

1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3

2.2

3.2

3

4.

履职尽责承诺

2.4

2

2

2.5

3

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

11.4

11

10.2

11.7

12

综合(信用)标平均得分

11.26

最终得分

57.04

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

三标段:

 

第一中标候选人

河南海晖建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

张士靖

潘华

苏永军

胡艳丽

柳晓

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.3

2.5

2.1

2.8

2.2

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.8

1.8

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.6

1.6

1.8

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.2

2.5

2.1

2.7

2.1

6.

工期保证措施

1.5

1.4

1.5

1.8

1.6

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.3

1.4

1.8

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1

1.3

1.4

1.8

1.5

9.

施工总平面图布置

0.5

1

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.3

1.5

1.8

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.4

1.4

1.4

1.7

1.8

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.1

1.2

1.4

1.2

 

13

风险管理措施

1.4

1.2

1.6

1.7

1.6

小计

18

18.6

18.8

22.1

20

技术标平均得分

19.5

商务标

1.

总报价分

19.62

19.62

19.62

19.62

19.62

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

措施项目分

0

0

0

0

0

4.

主要材料分

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

小计

34.37

34.37

34.37

34.37

34.37

商务标得分

34.37

综合(信用)

1.

企业业绩

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3.3

3.8

3.1

3.3

3.5

4.

履职尽责承诺

2.4

2.8

2.1

2.8

3

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

7.7

8.6

7.2

8.1

8.5

综合(信用)标平均得分

8.02

最终得分

61.89

备注:

  评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南大东建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

张士靖

潘华

苏永军

胡艳丽

柳晓

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.1

2

2

2.6

2.1

3.

质量管理体系与措施

1.4

1.3

1.5

1.7

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.4

1.1

1.5

1.7

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.2

2

2

2.5

2.1

6.

工期保证措施

1.4

1.3

1.5

1.7

1.6

7.

拟投入资源配备计划

1.3

1.1

1.4

1.8

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.3

1.2

1.4

1.8

1.5

9.

施工总平面图布置

0.5

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.4

1.2

1.5

1.7

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.2

1.4

1.6

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.1

0.9

1.2

1.2

1.2

 

13

风险管理措施

1.3

1.2

1.6

1.8

1.6

小计

17.4

15.5

18.5

21.1

19.5

技术标平均得分

18.4

商务标

1.

总报价分

20.72

20.72

20.72

20.72

20.72

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

措施项目分

0

0

0

0

0

4.

主要材料分

4

4

4

4

4

小计

34.72

34.72

34.72

34.72

34.72

商务标得分

34.72

综合(信用)

1.

企业业绩

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3.1

3.1

3

3.1

3

4.

履职尽责承诺

2.3

2.2

2

2.7

3

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

7.4

7.3

7

7.8

8

综合(信用)标平均得分

7.5

最终得分

60.62

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

商丘胜明市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

张士靖

潘华

苏永军

胡艳丽

柳晓

技术标

1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.2

2.1

2

2.7

2.1

3.

质量管理体系与措施

1.4

1.2

1.5

1.7

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.4

1.3

1.5

1.8

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.1

2

2

2.5

2.1

6.

工期保证措施

1.4

1.2

1.5

1.7

1.6

7.

拟投入资源配备计划

1.4

1.2

1.4

1.8

1.5

8.

施工进度表与网络计划图

1.3

1

1.3

1.8

1.5

9.

施工总平面图布置

0.5

0.5

1

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.2

1.5

1.6

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.4

1.3

1.4

1.5

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1

0.8

1.2

1.2

1.2

 

13

风险管理措施

1.4

1.1

1.6

1.6

1.6

小计

17.5

15.4

18.4

20.9

19.5

技术标平均得分

18.34

商务标

1.

总报价分

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

措施项目分

0

0

0

0

0

4.

主要材料分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

31.42

31.42

31.42

31.42

31.42

商务标得分

31.42

综合(信用)

1.

企业业绩

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3.2

3

3.1

3

4.

履职尽责承诺

2.2

2.1

2

2.6

3

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

7.2

7.3

7

7.7

8

综合(信用)标平均得分

7.44

最终得分

57.2

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

七、评审结果:

一标段:

第一中标候选人:河南省华昂建设有限公司

投标报价:4462602.57

大写:肆佰肆拾陆万贰仟陆佰零贰元伍角柒分

项目经理:王彦君      证书名称:城建(市政)专业工程师

证书编号:C07070160900452

工期:60日历天          质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

12019 年长葛市大周镇韩庄村组道路项目;

22017-2018 年度佛耳岗水库移民后扶项目(道路改建及文化中心工程)二标段。

第二中标候选人:河南祥鹰市政工程有限公司

投标报价:4464504.64

大写:肆佰肆拾陆万肆仟伍佰零肆元陆角肆分

项目经理:伦国轩      证书名称:城建(市政)专业工程师     

证书编号:C04633180900008

工期:60 日历天          质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、邓州市湍北新区七条道路中心花带绿化工程四标段。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

第三中标候选人:河南省金盾建设工程有限公司

投标报价:4465239.57

大写:肆佰肆拾陆万伍仟贰佰叁拾玖元伍角柒分

项目经理:万磊     证书名称: 林业(园林)专业工程师

证书编号:C09902170900138

工期:60 日历天          质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

二标段:

第一中标候选人:许昌泓通路桥工程有限公司

投标报价:1419187.60

大写:壹佰肆拾壹万玖仟壹佰捌拾柒元陆角整

项目经理:李国风       证书名称:园林专业工程师

证书编号:C19033150900606

工期:60日历天          质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

柏杨社区东大门、道路、亮化、绿化项目;

2、长葛市劳动路(颍川路-解放路)和前进路(长社路- 解放路)道路绿化项目(一标段)

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

中标候选人:河南省润丰建筑工程有限公司

投标报价:1420326.65

大写:壹佰肆拾贰万零叁佰贰拾陆元陆角伍分

项目经理:冯珊     证书名称:城建专业工程师

证书编号:C09902180900629

工期: 60日历天          质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、长葛市园林绿化管理处河道环保整治移栽苗木工程;

2、长葛市佛耳湖镇徐庶大道东、西两侧绿化工程

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、长葛市园林绿化管理处河道环保整治移栽苗木工程。

中标候选人:河南省银茂建设工程有限公司

投标报价:1419617.69

大写:壹佰肆拾壹万玖仟陆佰壹拾柒元陆角玖分

项目经理: 李军丽     证书名称:城建专业工程师     

证书编号:C05006060900012

工期:60日历天          质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1G107线(三号路-众品路)、S325线(京港澳高速-魏武路)绿化苗木补栽工程;

2107国道绿化补栽工程。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

三标段:

第一中标候选人:河南海晖建筑工程有限公司

投标报价:3284015.81元

大写:叁佰贰拾捌万肆仟零壹拾伍元捌角壹分

项目经理:王培山      证书名称:林业专业工程师

证书编号:C07048120900013

工期:60日历天          质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

第二中标候选人:河南大东建筑工程有限公司

投标报价:3284416.55

大写:叁佰贰拾捌万肆仟肆佰壹拾陆元伍角伍分

项目经理:王静     证书名称:林业专业工程师     

证书编号:C16907130900001

工期:60日历天          质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

第三中标候选人:商丘胜明市政工程有限公司

投标报价:3284809.38

大写:叁佰贰拾捌万肆仟捌佰零玖元叁角捌分

项目经理:朱志发     证书名称:园林绿化专业高级工程师

证书编号:B16130900020

工期:60 日历天          质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

四标段:河南省润丰建筑工程有限公司与长葛市鸿瑞花木有限公司硬件特征码相同。剩余一家投标单位驻马店市金乐市政工程有限公司报价最高,投标明显缺乏竞争,否决全部投标。

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、评标委员会成员名单:张士靖(组长)、苏永军、柳晓、胡艳丽、潘华(业主代表

十、公示期:2020121日—2020123

十一、招标人及代理机构

招 标 人:长葛市城市管理局

联 系 人:仝主任  联系电话:13569480179  

代理机构:智远工程管理有限公司

联 系 人:王女士   联系电话:13569926910

地址:郑州市高新区莲花街11号纽科企业1号楼

 


附件下载:四水同治文件.docx
技术咨询