交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
老城镇2019年彭化路公路、三支渠沿线
环境提升及绿化工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：老城镇2019年彭化路公路、三支渠沿线环境提升及绿化工程
2、项目编号：长交建【2019】GZ176号
3、项目概况：本项目分为长葛市老城镇彭化公路官庄段绿化、彭化路石象与老城交界绿化、彭化路尹家堂段绿化、彭化路高铁南侧绿化提升、彭化路台庙段绿化；三支渠槐树陈段绿化、三支渠双庙段绿化等七处绿化提升工作，主要内容包括：桧柏、桂花、小叶女贞造型，金叶女贞杯苗、白蜡、紫罗兰、构骨造型、百日红、黄杨球、卫矛柱、大花月季、红叶石楠球、花石榴等绿化苗木。具体工作内容详见工程量清单。
4、招标控制价：
第一标段：2070007.19元
第二标段：897259.30元
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、计划工期：30日历天/标段，养护期：1年。
7、评标办法：综合计分法
（二）招标过程
投标截止时间2020年1月16日10时00分， 一标段共有3家、二标段共有3家投标单位依次递交了投标文件和投标保证金，参加本次招标项目的投标单位符合法定人数，招标有效。
各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认，经检查，各投标单位提交的投标文件均密 封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标，并对唱标内容进行了现场记录。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市老城镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
中科经纬工程技术有限公司 |
||
|
工程名称 |
老城镇2019年彭化路公路、三支渠沿线环境 提升及绿化工程 |
||
|
开标时间 |
2020年1月16日10:00 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心4楼开标三室 |
|
评标时间 |
2020年1月16日 12:30 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼评标一室 |
二、开标记录
一标段
|
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
拟派项目负责人及证号 |
技术负责人及职称 |
计划工期 |
|
1 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
2069210.72 |
王舫玉C07902100900013 |
刘世平/工程师 |
30日历天 |
|
2 |
商丘胜明市政工程有限公司 |
2069629.61 |
朱志发B16130900020 |
蔡桂花/工程师 |
30日历天 |
|
3 |
河南大东建筑工程有限公司 |
2069803.64 |
王静C16907130900001 |
吕海龙/工程师 |
30日历天 |
|
招标控制价 |
2070007.19 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
||
|
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||
二标段
|
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
拟派项目负责人 |
技术负责人 |
计划工期 |
|
1 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
896446.72 |
张小瑞 C16900130900036 |
刘世平/工程师 |
30日历天 |
|
2 |
商丘胜明市政工程有限公司 |
896850.38 |
朱志发B16130900020 |
蔡桂花/工程师 |
30日历天 |
|
3 |
河南大东建筑工程有限公司 |
897066.00 |
王静C16907130900001 |
吕海龙/工程师 |
30日历天 |
|
招标控制价 |
897259.30 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
||
|
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
基础性数据分析和整理：
一标段：
硬件特征码分析：三家硬件特征码均无雷同，评委会认为可以进行下步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
|
2 |
商丘胜明市政工程有限公司 |
|
3 |
河南大东建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
|
2 |
商丘胜明市政工程有限公司 |
|
3 |
河南大东建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段：
硬件特征码分析：三家硬件特征码均无雷同，评委会认为可以进行下步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
|
2 |
商丘胜明市政工程有限公司 |
|
3 |
河南大东建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
|
2 |
商丘胜明市政工程有限公司 |
|
3 |
河南大东建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段
|
排序 |
投标人名称 |
技术标 平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
19.26 |
32.59 |
7.62 |
59.47 |
|
2 |
河南大东建筑工程有限公司 |
17.40 |
32.89 |
6.60 |
56.89 |
|
3 |
商丘胜明市政工程有限公司 |
17.46 |
31.29 |
6.70 |
55.45 |
二标段
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
19.04 |
29.75 |
7.72 |
56.61 |
|
2 |
商丘胜明市政工程有限公司 |
17.62 |
32.31 |
6.40 |
56.33 |
|
3 |
河南大东建筑工程有限公司 |
17.58 |
28.84 |
6.56 |
52.98 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段
|
第一中标候选人 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
桑福新 |
张云香 |
刘保玲 |
陈守耀 |
赵永平 |
||||||
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
|
2. 主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
2 |
1.7 |
2.6 |
2.3 |
||||||
|
3.质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
||||||
|
3. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
||||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.6 |
2.4 |
||||||
|
6.工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
||||||
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||||||
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
||||||
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||||||
|
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
||||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
||||||
|
12施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1 |
||||||
|
13.风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
||||||
|
小计 |
19.3 |
19.00 |
18.4 |
21.50 |
18.10 |
||||||
|
技术标平均得分 |
19.26 |
||||||||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
|||||
|
2.分部分项分10分 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
9.00 |
||||||
|
3.措施项目分5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
4.主要材料分5分 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
||||||
|
小计 |
32.59 |
32.59 |
32.59 |
32.59 |
32.59 |
||||||
|
商务标平均得分 |
32.59 |
||||||||||
|
综 合 （信用） 标 |
1.企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
2.项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
3.优惠承诺1-4分 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
||||||
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
||||||
|
5.企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
小计 |
8 |
7 |
7.5 |
7.5 |
8.1 |
||||||
|
综合（信用）标平均得分 |
7.62 |
||||||||||
|
最终得分 |
59.47 |
||||||||||
|
|
|
第二中标候选人 |
河南大东建筑工程有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
桑福新 |
张云香 |
刘保玲 |
陈守耀 |
赵永平 |
||||||
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
|
4. 主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.3 |
2 |
1.5 |
2.4 |
2 |
||||||
|
3.质量管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
||||||
|
5. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.3 |
2 |
2 |
2.4 |
2.2 |
||||||
|
6.工期保证措施 1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
||||||
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||||||
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
||||||
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||||
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1 |
||||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1 |
||||||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
||||||
|
13.风险管理措施 1-2分 |
1 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1 |
||||||
|
小计 |
16.7 |
17 |
17.3 |
19.6 |
16.40 |
||||||
|
技术标平均得分 |
17.40 |
||||||||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
|||||
|
2.分部分项分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||
|
3.措施项目分5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
4.主要材料分5分 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
||||||
|
小计 |
32.89 |
32.89 |
32.89 |
32.89 |
32.89 |
||||||
|
商务标平均得分 |
32.89 |
||||||||||
|
综 合 （信用） 标 |
1.企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
2.项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
3.2 |
||||||
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
||||||
|
5.企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
小计 |
7 |
6 |
6 |
6.5 |
7.5 |
||||||
|
综合（信用）标平均得分 |
6.60 |
||||||||||
|
最终得分 |
56.89 |
||||||||||
|
第三中标候选人 |
商丘胜明市政工程有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
桑福新 |
张云香 |
刘保玲 |
陈守耀 |
赵永平 |
||||||
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
|
6. 主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.3 |
2 |
1.5 |
2.5 |
2 |
||||||
|
3.质量管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||
|
7. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
||||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.3 |
2 |
2 |
2.4 |
2.2 |
||||||
|
6.工期保证措施 1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
||||||
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||||
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1 |
||||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
||||||
|
12施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
||||||
|
13.风险管理措施 1-2分 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1 |
||||||
|
小计 |
16.7 |
17.40 |
17.2 |
19.4 |
16.6 |
||||||
|
技术标平均得分 |
|
||||||||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
20.54 |
20.54 |
20.54 |
20.54 |
20.54 |
|||||
|
2.分部分项分10分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
||||||
|
3.措施项目分5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
4.主要材料分5分 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
||||||
|
小计 |
31.29 |
31.29 |
31.29 |
31.29 |
31.29 |
||||||
|
商务标平均得分 |
31.29 |
||||||||||
|
综 合 （信用） 标 |
1.企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
2.项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
2 |
2 |
2.7 |
3.2 |
||||||
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
2.3 |
||||||
|
5.企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
小计 |
7 |
6 |
6 |
7 |
7.5 |
||||||
|
综合（信用）标平均得分 |
6.70 |
||||||||||
|
最终得分 |
55.45 |
||||||||||
二标段
|
第一中标候选人 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
桑福新 |
张云香 |
刘保玲 |
陈守耀 |
赵永平 |
||||||
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
|
8. 主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
2.6 |
2.3 |
||||||
|
3.质量管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
||||||
|
9. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
||||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
2.6 |
2.2 |
||||||
|
6.工期保证措施 1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
||||||
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
||||||
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||||||
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||||
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
||||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.3 |
||||||
|
12施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
||||||
|
13.风险管理措施 1-2分 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
||||||
|
小计 |
16.7 |
19.3 |
20.3 |
20.5 |
18.4 |
||||||
|
技术标平均得分 |
19.04 |
||||||||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
19.50 |
19.50 |
19.50 |
19.50 |
19.50 |
|||||
|
2.分部分项分10分 |
8.50 |
8.50 |
8.50 |
8.50 |
8.50 |
||||||
|
3.措施项目分5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
4.主要材料分5分 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
||||||
|
小计 |
29.75 |
29.75 |
29.75 |
29.75 |
29.75 |
||||||
|
商务标平均得分 |
29.75 |
||||||||||
|
综 合 （信用） 标 |
1.企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
2.项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
3.优惠承诺1-4分 |
3.5 |
3 |
3.2 |
3 |
3.5 |
||||||
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.8 |
2.6 |
||||||
|
5.企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
小计 |
8 |
7 |
7.7 |
7.8 |
8.1 |
||||||
|
综合（信用）标平均得分 |
7.72 |
||||||||||
|
最终得分 |
56.51 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
商丘胜明市政工程有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
桑福新 |
张云香 |
刘保玲 |
陈守耀 |
赵永平 |
||||||
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
|
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
1.6 |
2.3 |
2 |
2 |
||||||
|
3.质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
||||||
|
10. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
||||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
1.8 |
2 |
2.2 |
2 |
||||||
|
6.工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
||||||
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.2 |
1.4 |
||||||
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||||||
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||||
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1 |
||||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||||||
|
12施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
||||||
|
13.风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
||||||
|
小计 |
19.3 |
16.6 |
18.3 |
18.2 |
15.7 |
||||||
|
技术标平均得分 |
17.62 |
||||||||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
22.06 |
22.06 |
22.06 |
22.06 |
22.06 |
|||||
|
2.分部分项分10分 |
8.50 |
8.50 |
8.50 |
8.50 |
8.50 |
||||||
|
3.措施项目分5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
4.主要材料分5分 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
||||||
|
小计 |
32.31 |
32.31 |
32.31 |
32.31 |
32.31 |
||||||
|
商务标平均得分 |
32.31 |
||||||||||
|
综 合 （信用） 标 |
1.企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
2.项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
3.优惠承诺1-4分 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
3.2 |
||||||
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
||||||
|
5.企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
小计 |
6 |
6 |
6 |
6.5 |
7.5 |
||||||
|
综合（信用）标平均得分 |
6.40 |
||||||||||
|
最终得分 |
56.33 |
||||||||||
|
第三中标候选人 |
河南大东建筑工程有限公司 |
||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
桑福新 |
张云香 |
刘保玲 |
陈守耀 |
赵永平 |
||||||
|
技 术 标 |
1.内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
|
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.3 |
1.6 |
2.3 |
2.3 |
2 |
||||||
|
3.质量管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||||||
|
11. 安全管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||||||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.3 |
2.1 |
2 |
2.3 |
2.2 |
||||||
|
6.工期保证措施 1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
||||||
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
||||||
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||||
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1 |
||||||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
||||||
|
12施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
||||||
|
13.风险管理措施 1-2分 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
||||||
|
小计 |
16.7 |
17.5 |
18.4 |
18.7 |
16.6 |
||||||
|
技术标平均得分 |
17.58 |
||||||||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
19.34 |
19.34 |
19.34 |
19.34 |
19.34 |
|||||
|
2.分部分项分10分 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
7.50 |
||||||
|
3.措施项目分5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
4.主要材料分5分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
小计 |
28.84 |
28.84 |
28.84 |
28.84 |
28.84 |
||||||
|
商务标平均得分 |
28.84 |
||||||||||
|
综 合 （信用） 标 |
1.企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
2.项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
3.优惠承诺1-4分 |
2 |
2 |
2 |
2.8 |
3.2 |
||||||
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.3 |
||||||
|
5.企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
|
小计 |
6 |
6 |
6 |
7.3 |
7.5 |
||||||
|
综合（信用）标平均得分 |
6.56 |
||||||||||
|
最终得分 |
52.98 |
||||||||||
七、评审结果：
一标段
第一中标候选人：河南海晖建筑工程有限公司
投标报价：2069210.72元
大写：贰佰零陆万玖仟贰佰壹拾元柒角贰分
项目经理：王舫玉 证书编号：C07902100900013
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现有的验收规范和标准）
投标文件项目负责人业绩：无
投标文件企业业绩：无
第二中标候选人：河南大东建筑工程有限公司
投标报价： 2069803.64元
大写：贰佰零陆万玖仟捌佰零叁元陆角肆分
项目经理：王静 证书编号：C16907130900001
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现有的验收规范和标准）
投标文件项目负责人业绩：无
投标文件企业业绩：无
第三中标候选人：商丘胜明市政工程有限公司
投标报价： 2069629.61元
大写：贰佰零陆万玖仟陆佰贰拾玖元陆角壹分
项目经理：朱志发 证书编号：B16130900020
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现有的验收规范和标准）
投标文件项目负责人业绩：无
投标文件企业业绩：无
二标段
第一中标候选人：河南海晖建筑工程有限公司
投标报价：896446.72元
大写：捌拾玖万陆仟肆佰肆拾陆元柒角贰分
项目经理：张小瑞 证书编号：C16900130900036
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现有的验收规范和标准）
投标文件项目负责人业绩：无
投标文件企业业绩：无
第二中标候选人：商丘胜明市政工程有限公司
投标报价：896850.38元
大写：捌拾玖万陆仟捌佰伍拾元叁角捌分
项目经理：朱志发 证书编号：B16130900020
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现有的验收规范和标准）
投标文件项目负责人业绩：无
投标文件企业业绩：无
第三中标候选人：河南大东建筑工程有限公司
投标报价：897066.00 元
大写：捌拾玖万柒仟零陆拾陆元
项目经理：王静 证书编号：C16907130900001
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现有的验收规范和标准）
投标文件项目负责人业绩：无
投标文件企业业绩：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、联系方式
招 标 人：长葛市老城镇人民政府
联 系 人：张先生 联系电话：13608436336
代理机构：中科经纬工程技术有限公司
联 系 人：王女士 联系电话：16638625885
2020 年 1月16日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002