交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:长葛市古桥镇公办中心幼儿园、大周镇大周村幼儿园教学综合楼及附属工程;
2、项目编号:长交建【2019】GZ174号
3、招标控制价:一标段:2512138.50元;二标段:2302299.80元。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5、计划工期:90日历天;
6、评标办法:综合计分法
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年12月23日在“全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)”、“河南省电子招标投标公共服务平台”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息,于投标截止时间,一标段递交投标文件及投标保证金的施工投标单位共有 3 家,二标段递交投标文件及投标保证金的施工投标单位共有 3 家,参加本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市中小学校舍安全工程领导小组办公室 |
||
招标代理 机构名称 |
山西文昌工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市古桥镇公办中心幼儿园、大周镇大周村幼儿园教学综合楼及附属工程; |
||
开标时间 |
2020年1月15日 9:00时 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心 开标409室 |
评标时间 |
2020年1月15日 12:00时 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心 评标510室 |
二、开标记录
一标段
投标单位名称 |
投标总报价(元) |
项目经理 |
河南益友建设工程有限公司 |
2510915.66 |
石赵保 |
河南正捷建筑工程有限公司 |
2511670.09 |
李好如 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
2511333.88 |
陈建红 |
K值 |
0.35 |
二标段
投标单位名称 |
投标总报价(元) |
项目经理 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
赵威旺 |
|
河南广丰建设工程有限公司 |
2301209.07 |
冷杰 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
2292304.92 |
陈虎 |
K值 |
0.4 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
一标段:
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可以进行下步评审。
(一)清标:
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南益友建设工程有限公司 |
|
2 |
河南正捷建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称 |
原因 |
|
无 |
/ |
|
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南益友建设工程有限公司 |
|
2 |
河南正捷建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人 |
原因 |
1 |
无 |
/ |
二标段:
硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可以进行下步评审。
(一)清标:
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南广丰建设工程有限公司 |
|
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称 |
原因 |
|
无 |
|
|
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南广丰建设工程有限公司 |
|
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人 |
原因 |
1 |
无 |
|
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下:
一标段
排序 |
投标人名称 |
综合得分 |
第一名 |
河南益友建设工程有限公司 |
69.89 |
第二名 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
68.06 |
第三名 |
河南正捷建筑工程有限公司 |
66.57 |
二标段
排序 |
投标人名称 |
综合得分 |
第一名 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
77.52 |
第二名 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
72.25 |
第三名 |
河南广丰建设工程有限公司 |
71.03 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段:
第一中标候选人 |
河南益友建设工程有限公司 |
|
||||||
评审委员会成员评审内容 |
李建民 |
遵艳君 |
杨淑娜 |
姚秀红 |
赵琳 |
|
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.65 |
1.8 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
0.8 |
1.5 |
1.5 |
0.8 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.65 |
1.8 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.65 |
1.7 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.65 |
1.5 |
|
小计 |
20.1 |
19.4 |
19.7 |
20.3 |
20.3 |
|
||
技术标平均得分 |
19.96 |
|
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. |
措施项目分 |
3.046 |
3.046 |
3.046 |
3.046 |
3.046 |
|
|
4. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
38.01 |
38.01 |
38.01 |
38.01 |
38.01 |
|
||
商务标得分 |
38.01 |
|
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
12 |
12.1 |
11.5 |
12 |
12 |
|
||
综合(信用)标平均得分 |
11.92 |
|
||||||
最终得分 |
69.89 |
|
||||||
备注: |
|
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
第二中标候选人 |
河南鑫兆建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
李建民 |
遵艳君 |
杨淑娜 |
姚秀红 |
赵琳 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
1.5 |
2.1 |
1.5 |
2.3 |
2.6 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.5 |
2.4 |
1.5 |
2.3 |
2 |
|
6. |
工期保证措施 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
0.8 |
0.5 |
1.3 |
0.8 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.4 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
小计 |
15.1 |
17.4 |
14.9 |
17.4 |
18.2 |
||
技术标平均得分 |
16.6 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
措施项目分 |
3.021 |
3.021 |
3.021 |
3.021 |
3.021 |
|
4. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
37.961 |
37.961 |
37.961 |
37.961 |
37.961 |
||
商务标得分 |
37.96 |
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目经理业绩 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3. |
优惠承诺 |
1.5 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
1.5 |
2 |
2. |
2 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
12 |
14 |
13.5 |
14 |
14 |
||
综合(信用)标平均得分 |
13.5 |
||||||
最终得分 |
68.06 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南正捷建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
李建民 |
遵艳君 |
杨淑娜 |
姚秀红 |
赵琳 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.7 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.5 |
2.5 |
1.5 |
2.2 |
2.2 |
|
6. |
工期保证措施 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
小计 |
15.8 |
18.8 |
17.4 |
17.4 |
19.3 |
||
技术标平均得分 |
17.74 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
措施项目分 |
2.866 |
2.866 |
2.866 |
2.866 |
2.866 |
|
4. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
37.766 |
37.766 |
37.766 |
37.766 |
37.766 |
||
商务标得分 |
37.77 |
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺 |
2 |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
10 |
11.3 |
11.5 |
11 |
11.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
11.06 |
||||||
最终得分 |
66.57 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
二标段:
第一中标候选人 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
李建民 |
杨淑娜 |
姚秀红 |
赵琳 |
遵艳君 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.3 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2.6 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
13 |
风险管理措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
小计 |
20.3 |
19.8 |
19.4 |
20.8 |
20 |
||
技术标平均得分 |
20.06 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
2. |
分部分项分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
3. |
措施项目分 |
3.08 |
3.08 |
3.08 |
3.08 |
3.08 |
|
4. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
37.7 |
37.7 |
37.7 |
37.7 |
37.7 |
||
商务标得分 |
37.7 |
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
优惠承诺 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
20 |
20 |
19.7 |
20.1 |
19 |
||
综合(信用)标平均得分 |
19.76 |
||||||
最终得分 |
77.52 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
李建民 |
杨淑娜 |
姚秀红 |
赵琳 |
遵艳君 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
2 |
2.4 |
2.2 |
2.1 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
|
|
13 |
风险管理措施 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
小计 |
18.7 |
17.2 |
18.9 |
18.8 |
18.1 |
||
技术标平均得分 |
18.34 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.4 |
19.4 |
19.4 |
19.4 |
19.4 |
2. |
分部分项分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
3. |
措施项目分 |
2.952 |
2.952 |
2.952 |
2.952 |
2.952 |
|
4. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
36.852 |
36.852 |
36.852 |
36.852 |
36.852 |
||
商务标得分 |
36.85 |
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
2.5 |
3 |
3.2 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.4 |
2.2 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
17 |
16.5 |
17.4 |
17.4 |
17 |
||
综合(信用)标平均得分 |
17.06 |
||||||
最终得分 |
72.25 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南广丰建设工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
李建民 |
杨淑娜 |
姚秀红 |
赵琳 |
遵艳君 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2 |
2 |
2.3 |
2.4 |
2.2 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1 |
1.5 |
0.8 |
1.5 |
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
|
13 |
风险管理措施 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
小计 |
18.6 |
17.2 |
18.4 |
18.7 |
18.9 |
||
技术标平均得分 |
18.36 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.1 |
19.1 |
19.1 |
19.1 |
19.1 |
2. |
分部分项分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
3. |
措施项目分 |
2.888 |
2.888 |
2.888 |
2.888 |
2.888 |
|
4. |
主要材料分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
小计 |
35.488 |
35.488 |
35.488 |
35.488 |
35.488 |
||
商务标得分 |
35.49 |
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
|
4. |
履职尽责承诺 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
17 |
17 |
17.4 |
17.5 |
17 |
||
综合(信用)标平均得分 |
17.18 |
||||||
最终得分 |
71.03 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
五、评审结果:
一标段:
第一中标候选人:河南益友建设工程有限公司
投标报价: 2510915.66 元
大写:贰佰伍拾壹万零玖佰壹拾伍元陆角陆分
项目经理:石赵保 证号:豫241171829461
技术负责人:米九星
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)
投标文件项目经理业绩:无
投标文件企业业绩:
1.长葛市老城镇中心小学维修工程
2.辉交建2017DZB001 号的辉县市宏云社区建设项县(一期)A、D 区住宅楼工程施工及监理四标段
第二中标候选人:河南鑫兆建筑工程有限公司
投标报价:2511333.88 元
大写:贰佰伍拾壹万壹仟叁佰叁拾叁元捌角捌分
项目经理:陈建红 证书编号 豫241141453109
技术负责人:杜合方
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)
投标文件项目经理业绩:
1. 原阳县2017 年第四批(陟门乡)财政涉农整合项目三标段;
投标文件企业业绩:
1.辉县市薄壁镇中心学校教师周转宿舍楼工程;
2.原阳县2017 年第四批(陟门乡)财政涉农整合项目三标段;
第三中标候选人:河南正捷建筑工程有限公司
投标报价:2511670.09 元
大写: 贰佰伍拾壹万壹仟陆佰柒拾元零玖分
项目经理:李好如 证书编号 豫241141563997
技术负责人:张冰玉
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)
投标文件项目经理业绩:无
投标文件企业业绩:
1.栾川旅游风情度假小镇核心区(d区d7#、d8#、d9#、d10#、d12#、d13#楼)建设工程项目二标段
2.柘城县2017 年中小学校舍建设工程项目第十四标段
二标段:
第一中标候选人:河南忠信建筑工程有限公司
投标报价:2292304.92元
大写:贰佰贰拾玖万贰仟叁佰零肆元玖角贰分
项目经理:陈虎 证号:豫241141454086
技术负责人: 严江华
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)
投标文件项目经理业绩:
1.正阳县2017 年薄弱学校改造项目(第三批)第一标段;
2. 正阳县2018 年薄弱学校改造项目(第一批)第七标段;
投标文件企业业绩:
1.正阳县余庄棚户区改造配套基础设施建设项目(小区红线内);
2. 正阳县顺河街打通棚户区改造项目外联工程;
第二中标候选人:河南鑫鼎园建筑工程有限公司
投标报价:2300279.07元
大写:贰佰叁拾万零贰佰柒拾玖元零柒分
项目经理:赵威旺 证号: 豫241151570851
技术负责人:张海燕
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)
投标文件项目经理业绩:
1.项城市2015 年第二批、2016 年农村义务教育阶段学校校舍维修改造资金项目和2015 年农村初中校舍改造项目十四标段;
2.项城市2018 年新建校舍建设项目二十八标段;
投标文件企业业绩:
1.项城市2015 年第二批、2016 年农村义务教育阶段学校校舍维修改造资金项目和2015 年农村初中校舍改造项目十四标段;
2.项城市2018 年新建校舍建设项目二十八标段;
3.许昌技术经济学校基建维修改造工程;
第三中标候选人:河南广丰建设工程有限公司
投标报价:2301209.07元
大写:贰佰叁拾万零壹仟贰佰零玖元零柒分
项目经理:冷杰 证号:豫241151828658
技术负责人:孙国军
工期:90日历天
质量标准:合格(符合国家现有的验收规范和标准)
投标文件项目经理业绩:
1. 鄢陵县粮食产后服务中心建设项目工程第三标段;
2、鄢陵县2018 年扶持村集体经济试点项目-张桥镇和寨村养老中心综合楼工程;
投标文件企业业绩:
1. 淮滨高中2017年改善普通高中办学条件中央补助资金学术报告厅建设项目;
2. 鄢陵县粮食产后服务中心建设项目工程第三标段;
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
2020年 1 月 19日—2020年 1月 21日
十、联系方式
招标人:长葛市中小学校舍安全工程领导小组办公室
联系人:朱宁波 联系电话:03746110259
地址:长葛市葛天大道东段商务区10号楼
代理机构:山西文昌工程咨询有限公司
代理机构联系方式:张先生 13271279113
代理机构地址:郑州市郑州高新技术产业开发区冬青街7号B1606