交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
长葛双洎河国家湿地公园完善区域工程(二次)评标结果公示
一、基本情况和数据表
1.项目名称:长葛双洎河国家湿地公园完善区域工程(二次)
2.项目编号:长交建【2019】GZ134号
3.建设地点:长葛双洎河国家湿地公园
4.资金来源:财政资金
5.计划工期:第一标段:90日历天;
第二标段:60日历天;
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
8.标段划分:本项目共划分为两个标段;
第一标段:长葛双洎河国家湿地公园完善区域硬质铺装、土方及绿化工程
第二标段:长葛双洎河国家湿地公园完善区域土方工程房建及景观照明工程;
9.招标控制价:第一标段:12269107.12元;
第二标段:2026802.12元
10.评标办法:采用综合评分法;
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年11月18日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2019年12月10日9时30分,第一标段共收到 4 家投标单位的投标文件,第二标段共收到 4 家投标单位的投标文件,投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市双洎河国家湿地公园管理中心 |
|||
招标代理机构名称 |
河南省君利工程管理有限公司 |
|||
工程名称 |
长葛双洎河国家湿地公园完善区域工程(二次) |
|||
开标时间 |
2019年12月10日9时30分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼506开标一室 |
|
评标时间 |
2019年12月10日14时30分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼501评标四室 |
|
二、开标记录
第一标段
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
拟派建造师(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南省第八建设集团有限公司 |
11854002.42 |
90日历天 |
孟德亮C02902170900061 |
朱春艳 中级 工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
|
华宝建工集团有限公司 |
11985210.32 |
90日历天 |
李建领C07070170900040 |
李军达 中级 工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
|
河南天然工程建设有限公司 |
11927841.28 |
90日历天 |
付杰斌 B01080900083 |
董海娟 中级 工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
|
河南优德建筑工程有限公司 |
12090261.96 |
90日历天 |
杨科C09902160900459 |
张国勇 中级 工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
|
招标控制价 |
12269107.12元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.3 |
|||||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||||
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||
第二标段
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
拟派建造师(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南优德建筑工程有限公司 |
1968720.16 |
60日历天 |
杨科 豫241181833276 |
张国勇 中级工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
|
河南中投建设有限公司 |
1975486.40 |
60日历天 |
郭秋云 豫241121230953 |
孟凡豹 中级工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
|
河南艺嘉工程集团有限公司 |
1984228.64 |
60日历天 |
殷萍 豫241141458648 |
郭士轩 中级工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
|
华宝建工集团有限公司 |
2004331.66 |
60日历天 |
李建领 豫241141569314 |
李军达 中级工程师 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
|
招标控制价 |
2026802.12元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.45 |
|||||
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||||
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
硬件特征码分析:投标单位硬件特征码均不相同,可以进行下步评审。
第一标段
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南省第八建设集团有限公司 |
2 |
华宝建工集团有限公司 |
3 |
河南天然工程建设有限公司 |
4 |
河南优德建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南省第八建设集团有限公司 |
2 |
华宝建工集团有限公司 |
3 |
河南天然工程建设有限公司 |
4 |
河南优德建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
第二标段
(二)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南优德建筑工程有限公司 |
2 |
河南中投建设有限公司 |
3 |
河南艺嘉工程集团有限公司 |
4 |
华宝建工集团有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南优德建筑工程有限公司 |
2 |
河南中投建设有限公司 |
3 |
河南艺嘉工程集团有限公司 |
4 |
华宝建工集团有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段
排序 |
投标人名称 |
技术标 平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
河南省第八建设集团有限公司 |
20.80 |
40.29 |
18.34 |
79.43 |
2 |
华宝建工集团有限公司 |
18.12 |
38.21 |
10.70 |
67.03 |
3 |
河南天然工程建设有限公司 |
18.66 |
38.91 |
6.76 |
64.33 |
4 |
河南优德建筑工程有限公司 |
19.24 |
32.62 |
9.60 |
61.46 |
第二标段
排序 |
投标人名称 |
技术标 平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
河南优德建筑工程有限公司 |
21.5 |
39.91 |
11.90 |
73.31 |
2 |
河南中投建设有限公司 |
21.06 |
39.08 |
7.22 |
67.36 |
3 |
河南艺嘉工程集团有限公司 |
19.66 |
36.89 |
6.56 |
63.11 |
4 |
华宝建工集团有限公司 |
18.66 |
31.70 |
10.34 |
60.70 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段
第二中标候选人 |
华宝建工集团有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
宋晓丽 |
张贯丁 |
王新华 |
万俊英 |
李新立 |
谷文宏 |
贾凤华 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2.3 |
2 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.6 |
1 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
1.5 |
2 |
2 |
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.7 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.8 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1 |
1.8 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1 |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
19.9 |
16 |
17.7 |
19.8 |
17.7 |
16.5 |
18.9 |
|
技术标平均得分 |
18.12 |
|||||||
商务标 |
1.总报价分 |
21.12 |
21.12 |
21.12 |
21.12 |
21.12 |
21.12 |
21.12 |
2.分部分项分 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
|
3.主要材料分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4.措施项目分 |
3.34 |
3.34 |
3.34 |
3.34 |
3.34 |
3.34 |
3.34 |
|
小计 |
38.21 |
38.21 |
38.21 |
38.21 |
38.21 |
38.21 |
38.21 |
|
商务标得分 |
38.21 |
|||||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.优惠承诺 |
3 |
2.5 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
11 |
10 |
10 |
11 |
11 |
10.5 |
11 |
|
综合(信用)标平均得分 |
10.7 |
|||||||
最终得分 |
67.03 |
|||||||
备注: 评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 |
河南天然工程建设有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
宋晓丽 |
张贯丁 |
王新华 |
万俊英 |
李新立 |
谷文宏 |
贾凤华 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.6 |
2.3 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
1.5 |
2 |
2 |
|
6.工期保证措施 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.7 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.8 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1 |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
小计 |
20.7 |
16 |
18.1 |
19.4 |
18.2 |
18.4 |
19.2 |
|
技术标平均得分 |
18.66 |
|||||||
商务标 |
1.总报价分 |
22.18 |
22.18 |
22.18 |
22.18 |
22.18 |
22.18 |
22.18 |
2.分部分项分 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
|
3.主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
4.措施项目分 |
3.23 |
3.23 |
3.23 |
3.23 |
3.23 |
3.23 |
3.23 |
|
小计 |
38.91 |
38.91 |
38.91 |
38.91 |
38.91 |
38.91 |
38.91 |
|
商务标得分 |
38.91 |
|||||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
7 |
7 |
6 |
7 |
6 |
6.8 |
7 |
|
综合(信用)标平均得分 |
6.76 |
|||||||
最终得分 |
64.33 |
|||||||
备注: 评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二标段
第一中标候选人 |
河南优德建筑工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
宋晓丽 |
张贯丁 |
王新华 |
万俊英 |
李新立 |
谷文宏 |
贾凤华 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2.6 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2 |
2.6 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
|
6.工期保证措施 |
1.7 |
2 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.9 |
1.5 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.7 |
2 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.7 |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
13.风险管理措施 |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
小计 |
21.5 |
23.5 |
21.3 |
21.4 |
20.9 |
22.4 |
20.9 |
|
技术标平均得分 |
21.5 |
|||||||
商务标 |
1.总报价分 |
23.26 |
23.26 |
23.26 |
23.26 |
23.26 |
23.26 |
23.26 |
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
4.措施项目分 |
3.15 |
3.15 |
3.15 |
3.15 |
3.15 |
3.15 |
3.15 |
|
小计 |
39.91 |
39.91 |
39.91 |
39.91 |
39.91 |
39.91 |
39.91 |
|
商务标得分 |
39.91 |
|||||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
11.5 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12.4 |
11.5 |
|
综合(信用)标平均得分 |
11.9 |
|||||||
最终得分 |
73.31 |
|||||||
备注: 评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 |
河南中投建设有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
宋晓丽 |
张贯丁 |
王新华 |
万俊英 |
李新立 |
谷文宏 |
贾凤华 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.8 |
2 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
2 |
|
6.工期保证措施 |
1.8 |
2 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
1.7 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.8 |
2 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.8 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.4 |
|
13.风险管理措施 |
1.8 |
2 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
小计 |
22.4 |
21 |
20.4 |
21.2 |
20.3 |
22.9 |
19.9 |
|
技术标平均得分 |
21.06 |
|||||||
商务标 |
1.总报价分 |
23.04 |
23.04 |
23.04 |
23.04 |
23.04 |
23.04 |
23.04 |
2.分部分项分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3.主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
4.措施项目分 |
2.54 |
2.54 |
2.54 |
2.54 |
2.54 |
2.54 |
2.54 |
|
小计 |
39.08 |
39.08 |
39.08 |
39.08 |
39.08 |
39.08 |
39.08 |
|
商务标得分 |
39.08 |
|||||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
2.5 |
|
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2 |
1.8 |
2.5 |
1.8 |
2.5 |
2 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
8 |
7 |
6.8 |
7.5 |
6.8 |
8 |
6.5 |
|
综合(信用)标平均得分 |
7.22 |
|||||||
最终得分 |
67.36 |
|||||||
备注: 评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 |
河南艺嘉工程集团有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
宋晓丽 |
张贯丁 |
王新华 |
万俊英 |
李新立 |
谷文宏 |
贾凤华 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.5 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.4 |
1.7 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.5 |
|
13.风险管理措施 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
17.7 |
19.5 |
19.4 |
20.8 |
19.5 |
20.3 |
19.6 |
|
技术标平均得分 |
19.66 |
|||||||
商务标 |
1.总报价分 |
21.88 |
21.88 |
21.88 |
21.88 |
21.88 |
21.88 |
21.88 |
2.分部分项分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3.主要材料分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
4.措施项目分 |
2.51 |
2.51 |
2.51 |
2.51 |
2.51 |
2.51 |
2.51 |
|
小计 |
36.89 |
36.89 |
36.89 |
36.89 |
36.89 |
36.89 |
36.89 |
|
商务标得分 |
36.89 |
|||||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 |
3 |
2.5 |
2.5 |
3 |
2 |
3 |
2 |
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
1.8 |
2.6 |
1.8 |
2 |
2 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
7 |
6.5 |
6.3 |
7.6 |
5.8 |
7 |
6 |
|
综合(信用)标平均得分 |
6.56 |
|||||||
最终得分 |
63.11 |
|||||||
备注: 评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况:
第一标段
第一中标候选人:河南省第八建设集团有限公司
投标报价:11854002.42元
大写:壹仟壹佰捌拾伍万肆仟零贰元肆角贰分
安全文明施工费:149787.9 元
工期: 90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:孟德亮 证书编号:C02902170900061
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:二七区铁路苗圃健身公园建设项目
合同价格:11946574.97元 合同日期:2019.04.30
业绩二:郑州市惠济公安分局业务技术用房项目景观绿化工程
合同价格:17003767.25元 合同日期:2019.02.12
业绩三:郑州市绿道建设项目二期三十公里建设工程
合同价格:14537065.76元 合同日期:2019.07.02
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:郑州市 贾鲁河综合治理工程西流湖段园林景观施工第二标段
合同价格:13857100.09元 合同日期:2019.04.25
业绩二: 春城华府一期西区景观绿化施工工程
合同价格:32335360.00元 合同日期 :2018.04.25
第二中标候选人:华宝建设集团有限公司
投标报价:11985210.32元
大写:壹仟壹佰玖拾捌万伍仟贰佰壹拾元叁角贰分
安全文明施工费:145077.15 元
工期: 90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:李建领 证书编号:C07070170900040
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
一、白沙公园景观绿化综合提升工程
合同价格:31856600.00元 合同日期:2018.03.22
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:咸阳市渭城区环境整治中心绿化及景观改造提升工程
合同价格:35268629.70元 合同日期:2018.05.19
第三中标候选人:河南天然工程建设有限公司
投标报价:11927841.28元
大写:壹仟壹佰玖拾贰万柒仟捌佰肆拾壹元贰角捌分
安全文明施工费: 146430.47元
工期: 90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 付杰斌 证书编号:B01080900083
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第二标段
第一中标候选人: 河南优德建筑工程有限公司
投标报价:1968720.16元
大写:壹佰玖拾陆万捌仟柒佰贰拾元壹角陆分
安全文明施工费:35762.87 元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:杨科 证书编号:豫241181833276
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:河南省平原监狱改扩建二期工程附属用房及室外配套工程
合同价格:21597305.4元 合同日期:2018.09.07
业绩二:兰考县富士康蓝领公寓一期室外基础设施工程
合同价格:9309989.58元 合同日期:2018.05
第二中标候选人: 河南中投建设有限公司
投标报价:1975486.40元
大写:壹佰玖拾柒万伍仟肆佰捌拾陆元肆角
安全文明施工费: 37604.84元
工期: 60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:郭秋云 证书编号:豫241121230953
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第三中标候选人:河南艺嘉工程集团有限公司
投标报价:1984228.64元
大写:壹佰玖拾捌万肆仟贰佰贰拾捌元陆角肆分
安全文明施工费:36692.82元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:殷萍 证书编号:豫241141458648
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2019年12月17日—2019年12月19日
十、联系方式:
招标人:长葛市双洎河国家湿地公园管理中心
联系人:张先生 联系电话:18937405299
地址:长葛市葛天大道东段商务区6号楼
招标代理机构:河南省君利工程管理有限公司
项目联系人:段女士 项目联系电话:17737686789
地址:郑州市金水区紫荆山路16号紫荆城写字楼18层1802号