交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
107国道-开许路道路交叉口绿化工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.项目名称：107国道-开许路道路交叉口绿化工程
2.项目编号：长交建【2019】GZ110号
3.招标范围：本项目招标文件、补充文件（如有）、施工图纸（如有）、工程量清单、技术参数及答疑纪要等列明的所有内容；
4.招标控制价：1767701.48元
5.施工工期要求：30日历天，保修养护期：1年
6.质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
7.评标办法：综合计分法
8.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年 11月 19 日至2019年 12 月 11日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、 “全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）”“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家。本次招标项目的投标单位符合法定人数，招标有效。各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认，经检查，各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标，并对唱标内容进行了现场记录。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市石象镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
汇今工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
107国道-开许路道路交叉口绿化工程 |
||
|
开标时间 |
2019年12月11日09:00 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心409室 |
|
评标时间 |
2019年12月11日18:00 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心510室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元）
|
工期（日历天） |
拟派项目负责人 |
技术负责人 |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
1762311.75 |
30 |
贾先君 |
梁芳芳 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
密封完好 |
无 |
|
|
河南中博建筑有限公司 |
1758823.73 |
30 |
徐建军 |
陈露露 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
密封完好 |
无 |
|
|
长葛市嘉丰市政园林工程有限公司 |
1750026.68 |
30 |
高钰锋 |
王勇超 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
密封完好 |
无 |
|
|
招标控制价 |
1767701.48元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
|||||
|
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其商务标、技术标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25% ，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
硬件特征码分析：河南裕鑫建筑安装有限公司与河南中博建筑有限公司CPU一致，其它硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
|
2 |
河南中博建筑有限公司 |
|
3 |
长葛市嘉丰市政园林工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
|
2 |
河南中博建筑有限公司 |
|
3 |
长葛市嘉丰市政园林工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
长葛市嘉丰市政园林工程有限公司 |
19.66 |
29.27 |
13.52 |
62.45 |
|
2 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
18.44 |
29.02 |
6.14 |
53.60 |
|
3 |
河南中博建筑有限公司 |
17.34 |
28.09 |
6.36 |
51.79 |
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一名：长葛市嘉丰市政园林工程有限公司
第二名：河南裕鑫建筑安装有限公司
第三名：河南中博建筑有限公司
五、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
长葛市嘉丰市政园林工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
田华伟 |
岳玉柱 |
黄晓平 |
赵军侠 |
胡艳丽 |
||
|
技术标 |
（1）内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
0.5 |
|
|
（2）施工方案和技术措施（1-3分） |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
2 |
||
|
（3）质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
||
|
（4）安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
||
|
（5）文明施工、环境保护管理体系及施工线程扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
||
|
（6）工程保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
||
|
（7）拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
||
|
（8）施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1 |
1.5 |
||
|
（9）施工总平面布置图（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
||
|
（10）技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
0.8 |
||
|
（11）采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
0.8 |
||
|
（12）施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
||
|
|
（13）风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
小计 |
18.8 |
18.7 |
20.10 |
19.7 |
21 |
||
|
技术标平均得分 |
19.66 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
|
2. |
分部分项分（10分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
3. |
措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
主要材料分（5分） |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
|
|
小计 |
29.27 |
29.27 |
29.27 |
29.27 |
29.27 |
||
|
商务标平均得分 |
29.27 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2.企业负责人业绩（0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
4 |
||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.6 |
2 |
||
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
13.5 |
13 |
13.5 |
13.6 |
14 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
13.52 |
||||||
|
最终得分 |
62.45 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
田华伟 |
岳玉柱 |
黄晓平 |
赵军侠 |
胡艳丽 |
||
|
技术标 |
（1）内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
0.5 |
|
|
（2）施工方案和技术措施（1-3分） |
2.2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
（3）质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
|
（4）安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||
|
（5）文明施工、环境保护管理体系及施工线程扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
2 |
2 |
2.6 |
2.2 |
||
|
（6）工程保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||
|
（7）拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
|
（8）施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.5 |
||
|
（9）施工总平面布置图（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.7 |
1 |
1 |
||
|
（10）技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
|
（11）采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
|
（12）施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
|
（13）风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
小计 |
18.50 |
17.5 |
18 |
19 |
19.2 |
||
|
技术标平均得分 |
18.44 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
|
2. |
分部分项分（10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3. |
措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
主要材料分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
小计 |
29.02 |
29.02 |
29.02 |
29.02 |
29.02 |
||
|
商务标平均得分 |
29.02 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2.企业负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
1 |
2 |
1 |
1.5 |
||
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
7.2 |
5 |
7 |
5 |
6.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
6.14 |
||||||
|
最终得分 |
53.60 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南中博建筑有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
田华伟 |
岳玉柱 |
黄晓平 |
赵军侠 |
胡艳丽 |
||
|
技术标 |
（1）内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.4 |
0.5 |
0.5 |
|
|
（2）施工方案和技术措施（1-3分） |
2.3 |
2.1 |
2.2 |
2 |
2 |
||
|
（3）质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
（4）安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
|
（5）文明施工、环境保护管理体系及施工线程扬尘治理措施（1-3分） |
2.1 |
2.1 |
2 |
2.6 |
2.1 |
||
|
（6）工程保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
|
（7）拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
||
|
（8）施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1 |
||
|
（9）施工总平面布置图（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
（10）技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.7 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
||
|
（11）采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
||
|
（12）施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
|
（13）风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
小计 |
18.30 |
16 |
17.3 |
17.8 |
17.3 |
||
|
技术标平均得分 |
17.34 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
|
2. |
分部分项分（10分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
3. |
措施项目分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
主要材料分（5分） |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
|
|
小计 |
28.09 |
28.09 |
28.09 |
28.09 |
28.09 |
||
|
商务标平均得分 |
28.09 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2.企业负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
1 |
1.5 |
||
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
7.3 |
6 |
7 |
5 |
6.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
6.36 |
||||||
|
最终得分 |
51.79 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人：长葛市嘉丰市政园林工程有限公司
投标报价：1750026.68元
大写： 壹佰柒拾伍万零贰拾陆元陆角捌分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：高钰锋 证书编号：C11005180900125
投标文件中填报的企业业绩名称：
1. 汝阳县上店镇庙李村、李庄村园林绿化工程；
2. 宜阳县文明西路两侧道路绿化工程。
项目负责人业绩名称：
1. 汝阳县上店镇庙李村、李庄村园林绿化工程。
第二中标候选人：河南裕鑫建筑安装有限公司
投标报价：1762311.75 元
大写：壹佰柒拾陆万贰仟叁佰壹拾壹元柒角伍分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：贾先君
证书编号：C01906150900001
投标文件中填报的企业业绩名称：无
项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：河南中博建筑有限公司
投标报价：1758823.73元
大写：壹佰柒拾伍万捌仟捌佰贰拾叁元柒角叁分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：徐建军 证书编号：C09902100910609
投标文件中填报的企业业绩名称：无
项目负责人业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、是否存在评标委员会成员换：无
十、评标委员会成员名单：岳玉柱、黄晓平、赵军侠、胡艳丽、田华伟（业主代表）
十一、公式期：2019年12月16日--2019年12月18日
十二、联系方式：
招标人：长葛市石象镇人民政府
联 系 人：魏先生 联系电话：13837455552
招标代理机构：汇今工程咨询有限公司
联 系 人：张先生 联系电话：17630056486
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002