交易业务咨询电话：0374-2962805 / 2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
长交建[2019]GZ131号长葛市石象镇坡徐村道路改建工程
评标结果公示
一、项目概况及数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：长葛市石象镇坡徐村道路改建工程
2、项目编号：长交建【2019】GZ131号
3、工程规模：本工程道路共分为13条，路线全长为2Km，路面宽度为4.5m，面层做法为18cm厚C25水泥混凝土路面。
4、招标控制价：966150.00元
5、质量要求：合格（符合国家现行验收规范合格标准）。
6、计划工期：30日历天。
7、评标办法：技术评分最低标价法
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年9月16日至2019年10月28日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间共 3 家投标单位依次递交了投标文件及投标保证金。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市石象镇人民政府 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南特慧工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
长葛市石象镇坡徐村道路改建工程 |
||
|
开标时间 |
2019年10月28日9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心四楼开标二室 |
|
评标时间 |
2019年10月28日11时30分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼评标三室 |
二、开标记录
第一信封开标记录：
|
序号 |
投标单位 |
工期（日历天） |
项目经理 |
密封 情况 |
对开标过程是否有异议 |
|
|
1 |
河南瑞达公路工程有限公司 |
30 |
古献义 |
完好 |
无 |
|
|
2 |
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
30 |
喻慧 |
完好 |
无 |
|
|
3 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
30 |
宋振洋 |
完好 |
无 |
|
|
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法，详见招标文件评审情况
四、 施工标评审情况如下：
评审情况如下：
1、第一信封初步评审：
硬件特征码分析：除河南万里交通科技集团股份有限公司、河南瑞达公路工程有限公司两家投标单位的CPU一致外，三家投标企业其他项目特征码均不一致，可以进行下步评审。
|
第一信封通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南瑞达公路工程有限公司 |
|
2 |
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
|
3 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
2、第一信封详细评审：
|
投标单位 |
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
潘华 |
常青 |
杜秋娟 |
岳玉柱 |
李培养 |
|
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-15分） |
13 |
13 |
13 |
12 |
13 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施（0-3分） |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施（0-3分） |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施（0-3分） |
2 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-3分 ） |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-3分） |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-3分） |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|
|
9、附表一施工总体计划表 （0-3分） |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
|
|
10、附表二分项工程进度率计划（斜率图）（0-3分） |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
|
|
11、附表三工程管理曲线 0-3分 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
|
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表（0-3分） |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.1 |
2.6 |
|
|
13、附表五施工总平面图 （0-3分） |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
14、附表六劳动力计划表 （0-3分） |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
|
|
15、附表七临时用地计划表 （ 0-3分） |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
|
|
16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
17、附表九合同用款估算表 （ 0-2分） |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|
施工组织设计小计 |
44.3 |
49.5 |
50.2 |
46.6 |
50.4 |
|
|
商务标得分 |
1、项目管理机构（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2、技术能力（0-18分） |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
|
3、履约信誉（0-20分） |
16 |
17 |
15 |
15 |
14 |
|
|
商务标小计 |
36 |
37 |
35 |
35 |
34 |
|
|
合计得分 |
80.3 |
86.5 |
85.2 |
81.6 |
84.4 |
|
|
最终平均得分 |
83.60 |
排名 |
1 |
|||
|
备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
||||||
|
投标单位 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
潘华 |
常青 |
杜秋娟 |
岳玉柱 |
李培养 |
|
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-15分） |
12 |
12 |
13 |
10 |
12 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施（0-3分） |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施（0-3分） |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施（0-3分） |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-3分 ） |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-3分） |
2 |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-3分） |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
|
|
9、附表一施工总体计划表 （0-3分） |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
|
|
10、附表二分项工程进度率计划（斜率图）（0-3分） |
2 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
|
11、附表三工程管理曲线 0-3分 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
|
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表（0-3分） |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
|
|
13、附表五施工总平面图 （0-3分） |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
|
|
14、附表六劳动力计划表 （0-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
|
|
15、附表七临时用地计划表 （ 0-3分） |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
|
|
16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
17、附表九合同用款估算表 （ 0-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
施工组织设计小计 |
42.4 |
47.1 |
50.1 |
43.5 |
47.8 |
|
|
商务标得分 |
1、项目管理机构（0-5分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2、技术能力（0-18分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3、履约信誉（0-17分） |
8 |
7 |
8 |
6 |
6 |
|
|
商务标小计 |
16 |
15 |
16 |
14 |
14 |
|
|
合计得分 |
58.4 |
62.1 |
66.1 |
57.5 |
61.8 |
|
|
最终平均得分 |
61.18 |
排名 |
2 |
|||
|
备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
||||||
|
投标单位 |
河南瑞达公路工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
潘华 |
常青 |
杜秋娟 |
岳玉柱 |
李培养 |
|
|
施工组织设计 |
1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-15分） |
10 |
12 |
12 |
11 |
11.5 |
|
|
3、工期的保证体系及保证措施（0-3分） |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
|
|
4、工程质量管理体系及保证措施（0-3分） |
2 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
5、安全生产管理体系及保证措施（0-3分） |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
|
|
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-3分 ） |
2 |
2.4 |
2.3 |
2.3 |
2.3 |
|
|
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-3分） |
2 |
2.3 |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
|
|
8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-3分） |
2.2 |
2.4 |
2.4 |
2.2 |
2.3 |
|
|
9、附表一施工总体计划表 （0-3分） |
2 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
|
10、附表二分项工程进度率计划（斜率图）（0-3分） |
2 |
2.2 |
2.5 |
2.1 |
2.2 |
|
|
11、附表三工程管理曲线 0-3分 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
|
12、附表四分项工程生产率和施工周期表（0-3分） |
2 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
13、附表五施工总平面图 （0-3分） |
2 |
2.4 |
2.2 |
2.4 |
2.4 |
|
|
14、附表六劳动力计划表 （0-3分） |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.1 |
2.3 |
|
|
15、附表七临时用地计划表 （ 0-3分） |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
|
|
16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
17、附表九合同用款估算表 （ 0-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
施工组织设计小计 |
40.2 |
47 |
48.2 |
43.7 |
46.9 |
|
|
商务标得分 |
1、项目管理机构（0-5分） |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
|
2、技术能力（0-18分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3、履约信誉（0-17分） |
6 |
4 |
6 |
4 |
5 |
|
|
商务标小计 |
12.4 |
10.4 |
12.4 |
10.4 |
11.4 |
|
|
合计得分 |
52.6 |
57.4 |
60.6 |
54.1 |
58.3 |
|
|
最终平均得分 |
56.60 |
排名 |
3 |
|||
|
备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
||||||
只有通过第一信封评审的投标单位才能进入第二信封评审，按照得分由高到低进行排序，对排名前三名的投标单位进行投标报价评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。
3、第二信封开标记录
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南瑞达公路工程有限公司 |
965430.00 |
完好 |
无 |
|
2 |
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
963270.00 |
完好 |
无 |
|
3 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
964170.00 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
966150.00元 |
|||
4、第二信封初步评审：
|
第二信封通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南瑞达公路工程有限公司 |
|
2 |
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
|
3 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
5、第二信封详细评审：
|
投标人 |
河南万里交通科技集团股份有限公司 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
河南瑞达公路工程有限公司 |
|
|
报价评审 |
投标报价（元） |
963270.00 |
964170.00 |
965430.00 |
|
经评审的投标价 |
963270.00 |
964170.00 |
965430.00 |
|
|
按经评审的投标价由低到高排名 |
1 |
2 |
3 |
|
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按经评审的投标价由低到高排名如下：
1、河南万里交通科技集团股份有限公司
2、河南骏飞建设工程有限公司
3、河南瑞达公路工程有限公司
六、投标人资格要求
6.1投标人须具备建设行政主管部门颁发的公路工程或市政公用工程施工总承包三级及以上资质，具备独立法人资格，并具备有效的企业安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力；
6.2拟派建造师须具备贰级及以上公路工程或市政公用工程专业注册建造师执业资格，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设项目的项目经理。拟派项目总工须具备中级及以上相关专业技术职称。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南万里交通科技集团股份有限公司
投标报价：963270.00元
大写：玖拾陆万叁仟贰佰柒拾元整
项目经理：喻慧 注册编号：豫241061119152 工期：30日历天
质量标准：合格（达到国家建设工程质量验收的规范和标准）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、S237 线许昌市天宝路路面改造工程。
工程地点：许昌市天宝路路段
开竣工时间：2016年6月-2016年7月
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、SG107 线长葛长社路口至S325 线大修工程；
工程地点：G107 长葛境
开竣工时间：2017年2月-2017年8月
2、2017 年许平南高速公路路面更新改造工程1 标段；
工程地点：平顶山境内
开竣工时间：2017年4月-2017年12月
3、2018 年许平南高速公路路面更新改造工程第1 标段。工程地点：平顶山境内
开竣工时间：2018年4月-2018年11月
投标企业资质等级：公路工程施工总承包贰级 是否符合招标资质条件：是
第二中标候选人：河南骏飞建设工程有限公司
投标报价：964170.00元
大写：玖拾陆万肆仟壹佰柒拾元整
项目经理：宋振洋 注册编号：豫241171714098 工期：30日历天
质量标准：合格（达到国家建设工程质量验收的规范和标准）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、濮阳县市政基础设施综合提升项目（五）；
工程地点：濮阳县境内
开竣工时间：2019年1月21日-2019年4月30日
2、临颍县文化路（颍松路~南环路）道路、排水、绿化、照明、交通工程。
工程地点：临颍县文化路
开竣工时间：2017年4月5日-2017年7月5日
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级 是否符合招标资质条件：是
第三中标候选人：河南瑞达公路工程有限公司
投标报价：965430.00元
大写：玖拾陆万伍仟肆佰叁拾元整
项目经理：古献义 证书编号：豫241061119140 工期：30日历天
质量标准：合格（达到国家建设工程质量验收的规范和标准）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、S237 线许昌东环至鄢陵界大修工程S237DY-4 标段；
工程地点：许昌市境内
开竣工时间：2016年02月-2016年09月
2、S220 线西北环俎庄环岛至周庄平交口段病害处治工程S220BC-1 标段。
工程地点：许昌市境内
开竣工时间：2017年03月-2017年05月
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、S237 线许昌东环至鄢陵界大修工程S237DY-4 标段；
工程地点：许昌市境内
开竣工时间：2016年02月-2016年09月
2、S220 线西北环俎庄环岛至周庄平交口段病害处治工程S220BC-1 标段。
工程地点：许昌市境内
开竣工时间：2017年03月-2017年05月
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级 是否符合招标资质条件：是
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
七、公示期
2019年10月30日—2019年11月1日
八、联系方式
招 标 人：长葛市石象镇人民政府
地 址：长葛市石象镇
联 系 人：魏先生
联系电话：13787455552
招标代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地 址：许昌市信通国际D座四楼403室
联 系 人：刘女士
联系电话：0374-8327199、13782342879
2019年10月29日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002